スタンドバイミーでみんなが一斉にパイ?を 吐くシーンってありませんでしたっけ? 小さい頃にみて記憶があやふやなのですが、あのシーンの詳細をどなたか教えて下さい!
自前で自己肯定感を調達できる人間はどれだけいるだろうか? そう考えると、のび太を甘やかしすぎにも見えた終わりに対して「彼は恵まれた環境にいて幸せな人生を送れているんだな」と思い直した。 「いい話」にまとめてはいるが、実のところ、昨今話題の自己肯定感やウェルビーイングについてのび太の人生やありようから考えさせられる映画だった。
100歩譲って、そこの違和感も含めて「昔のドラえもんを描いた」…ってことなのかもしれませんが、そのくせ"持ち主がセットした計画に従わないとドラえもんが電撃に見舞われる"という 「成し遂げプログラム」 なんて新要素を加えてくるから 「なんだそりゃ? (゚Д゚) ハァ? 」 と。 当ブログでお馴染みの失笑するジェイソン・ステイサムを貼っておきますね( 「ブリッツ」 より)。 いや、 「未来社会では意志のあるロボットがキッチリ奴隷として扱われている→だからドラえもんは対等に付き合ってくれる野比のび太に心惹かれた」 なんて設定なら、まだわかるけどさ、未来で奴隷扱いされている雰囲気でもないし…。しかも、「未来に帰った後、なぜ野比のび太のいる時間軸に戻れないのか」の理由も 「成し遂げプログラムが終わったから無理」 って、 そのプログラムがそういう作用をする必然性がサッパリ なんだけど。「未来人は誰でも1回だけ成し遂げプログラムを使って、過去を改変していい」ってことなの? STAND BY ME ドラえもん 感想・レビュー｜映画の時間. それこそとんでもない世界になると思いますが。 ってことで、この追加要素、まったくちゃんと考えられていないというか、単に 「最後に無理矢理ドラえもんを未来に帰らせるための理屈」 としか機能してないし、他の変なところはほったらかしだから、逆によくわからなくなってくるんですよ。 リアリティを放棄する割には変な理屈を加える。 この映画、全体的にそんな印象を受けました。 例えば、 「雪山のロマンス」 をベースにしたくだりはちょっとしたクライマックスなんですけど、 マジで不快。 野比のび太が雪山で遭難する源静香を助けに行こうとする時、ドラえもんが「タイムマシンを気軽に使うと大変なことになる」みたいなことを言うんですが、 「今さら!? Σ(゚д゚;)」 というか。そんなの「そもそもテメエが過去を改変しに来ているから、野比のび太はそんな思考回路になってるんだろうが ( ゚д゚) シネヨ」としか思えないじゃないですか。 あと、あの話はギャグだったから面白かったワケで。雪山描写を中途半端にリアルにして、さらに野比のび太をヒロイックに活躍させようとするから、 スゲー違和感を感じました。 「あんな便利なコンパスに救助信号を発する装置は付いてないのかよ」とか「ダウンしている源静香を吹雪の中に連れ出さずに、まずは野比のび太だけで"どこでもドア"を探せよ」とか「ドラえもん、あんな顔で警告してたくせに、のび太を雪山に放置して昼寝かよ」とか、そこら辺は1000歩譲るとして。 それ以上に失笑したのが、 「この記憶、届けー!ヽ(`Д´)ノ」 みたいなことを叫ぶシーン。「未来の僕が覚えていて、助けに来てくれる」って理屈で、実際に未来の野比のび太が救助してくれるんですけど、ごめんなさい、 「お前、その雪山で死んでるから (´∀`) ザンネーン 」 としか思えなくないですか?
DoraemonTheMovie 国民的に人気のアニメ「ドラえもん」。2014年夏公開の映画「STAND BY ME ドラえもん」はフル3DのCGで制作されることが明らかになった。予告編がYouTubeで公開されている。 監督は「ALWAYS三丁目の夕日」の山崎貴氏、「friends もののけ島のナキ」の八木竜一氏が務める。 予告編で「ありそうでなかったドラえもん」と書かれている通り、3Dになったことにより今までのアニメとは大きく雰囲気が異なる。違和感を感じる声がTwitterでは多い。 Twitterの声 ドラえもん3Dの、のび太が全然のび太じゃない‥‥ — 51 (@luce023) November 14, 2013 ……しかしCGドラえもん映画、ドラちゃんが割と原作に近いのに、しずかちゃんとのび太くんが妙にバタ臭いのはなぜだ……w — 橋本 新義 (@Shingi) November 14, 2013 ドラえもん3Dの破壊力ハンパなかった… のび太の顔!! のび太の顔!! 映画『バック・トゥ・ザ・フューチャー』(1985)は倫理的に許せる？過去から戻ったら金持ちになっていたというのは本当にハッピーエンド？ [157470334]. — ぱんだ* (@ICHI5tti7) November 14, 2013 3DCGのドラえもんのトレイラー観た。僕ドラえもん大好きだからはっきり言うけどのび太の質感が気持ち悪くてジャイアンがいじめたくなる気持ちが初めてわかった — まがりひろあき (@magarihiroaki) November 14, 2013 というか、STANDBYMEって、ドラえもんとのび太は死体探しの旅に出るんか? — 戦士:男(F-man) (@Steam0Fman) November 14, 2013 Photo gallery 小学館ビルの「落書き」写真集 See Gallery
と言われています。 ドラ泣きと言われただけでは、気持ち悪いとはならないはずなんですが、その経緯や意味をまとめましたのでご覧ください。 そもそもドラ泣きとは…この作品から生み出されたフレーズ ドラ泣き?いかにも泣かせようと必死…気持ち悪い 泣けるかは別として宣伝文句を聞いた瞬間…気持ち悪い 泣けほら泣けって言われているよう…気持ち悪い ドラ泣き…クソ気持ち悪い言葉さえ使わなければ悪くない映画なのに ドラ泣き…フレーズは気持ち悪いが、やはりドラえもんは面白い ドラ焼き=ドラ泣きから考えたんでしょうか?④・⑤の意見から逆効果なのでは?と思ってしまいます。 ドラえもんファンの心を掴もうとしたのだろうけど、しずかちゃんとの結婚設定が押されすぎて、観れば絶対に泣くといた制作側のストレートな気持ちを悪く捉えてしまったのが原因の始まりですね。 『STAND BY ME ドラえもん2』ドラ泣きふたたび? 『STAND BY ME ドラえもん2』の公開日が決まりましたが… またしても、キャッチフレーズふたたび? 『STAND BY ME ドラえもん 2』11月20日(金)ついに公開決定! ドラ泣きふたたび。日本中に感動の渦を巻き起こした『STAND BY ME ドラえもん』。その先に続く物語は・・・。 #ドラえもん #STANDBYMEドラえもん2 #ドラ泣きふたたび — 【ドラえもん公式】ドラえもんチャンネル (@doraemonChannel) October 7, 2020 これはどういったことでしょうか?公開されるのは発表があったので、わかっていましたがまさかの… ドラ泣きふたたび=気持ち悪いふたたび? と思う人は少なくないと思いますが、前回のことを考えたら使わない方がいいのでは?と思ってしまいますが… これはまさか… 今回の作品にはかなりの自信があるのでは? 映画開始から10分で泣いてしまった映画が、最近ではあり話題を呼んだ作品もありました。 この有名な映画にも負けないぐらいの自身がありそうです! ドラ泣きふたたび? STAND BY ME ドラえもんの映画レビュー・感想・評価「気持ち悪い」 - Yahoo!映画. と言われてしまえば気になってしまうのは事実なので、これは映画館で観るしかなくなりました。 どうなるのか楽しみです。 まとめ スタンドバイミードラえもんが嫌いや気持ち悪い? についてお伝えしてきましたが、まとめると… 登場するキャラクター(登場人物)にどうやら問題あり 見た目の声も多くあった ドラ泣きが気持ち悪い原因を作った?
(2014年6月18日) 2019年1月22日 閲覧。 ^ "児童ポルノ法改正問題、各政党の回答をネット公開". (2008年9月1日) 2015年7月9日 閲覧。 ^ " 2013選挙情報 ". 表現規制反対のためのガイド. 2015年7月9日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2015年7月9日 閲覧。 ^ "児童ポルノ禁止法改正案に8党首の賛否くっきり ネット党首討論会". ＜児童ポルノ法＞改正案で結局どう変わる？ 単純所持も「禁止」（THE PAGE） - Yahoo!ニュース. ハフィントン・ポスト. (2013年6月28日) 2015年7月9日 閲覧。 参考文献 [ 編集] 園田寿 『解説児童買春・児童ポルノ処罰法』日本評論社、1999年12月10日、初版。 ISBN 4-535-51216-7 。 森山真弓 、 野田聖子 『よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法』ぎょうせい、2005年3月10日、初版。 ISBN 4-324-07587-5 。 関連項目 [ 編集] 淫行条例 児童ポルノ 児童買春 青少年保護育成条例 - 児童保護の観点からある法律 思春の森 - 外国版DVDに、この法律が適用された プチエンジェル事件 ペドフィリア ロリータ・コンプレックス パターナリズム 人権擁護法案 厳罰化 外部リンク [ 編集] 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 - e-Gov法令検索 衆議院立法情報 国会提出時改正案 - 2004年 改正案要綱 - 2004年 国会提出時改正案 - 2008年 改正案要綱 - 2008年 改正案要綱 ( PDF) - 2013年 横浜会議の概要 - 外務省 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」見直しに関する意見 - ウェイバックマシン (2009年6月18日アーカイブ分) - 日本弁護士連合会、2003年 子供の人権と表現の自由を考える会
裸の写真や児童ポルノを要求し、受け取った者自身が 未成年であっても、児童ポルノ製造罪は成立します。 ただし未成年者が児童ポルノ製造で刑事罰となることはまずなく、犯行態様や本人の性質に応じて保護観察処分、少年院送致などの処分となります。 なお青少年保護育成条例については、多くの都道府県で青少年自身が行為者となったときの免責規定があります。 よって18歳未満の者が児童ポルノを要求したことで、青少年保護育成条例違反で罰されることはありません。 児童ポルノ要求で罰金刑になったら前科はつく?
総合教育政策局男女共同参画共生社会学習・安全課
児童ポルノをネットに公開して5年経ったとしても、公訴時効が成立するとは限りません。不特定多数への児童ポルノの提供は5年で公訴時効となりますが、その後も公開を続け提供を続けている場合には、 その提供を終えない限り行為が終わった時といえないため、公訴時効は成立しない こととなります。 公訴時効は行為が終わった時から時効を数え始めるため、提供行為について公訴時効が成立されるためには提供行為が終わってから5年が経つ必要があります。したがって、ネットに公開する形で児童ポルノを提供している場合、 その公開をやめて提供行為を終えてから5年経って初めて時効が成立 します。 児童ポルノの時効成立を確認するには? 児童ポルノの時効が成立しているかどうかは、まずは弁護士に相談 した方がよいでしょう。児童ポルノ禁止法の行為が終わっているかどうか、時効が成立しているかどうかという法的な判断を自身で行うことは危険性がありますので、弁護士に相談して時効成立の有無を確認し助言を得ることが必要となります。 たとえば児童ポルノの時効が成立しているかが分からないとして、警察や検察に問い合わせを行ってしまうと、 もしその時点で時効が成立していなかった場合に、捜査対象となっていなかったのに捜査され処罰を受けることになる 危険性があるため、得策ではありません。まずは弁護士に相談しましょう。
児童ポルノ (じどうぽるの)とは、18歳に満たない児童の"性交または性交類似行為、性器に触れるなどの姿態"や、"衣服の全部または一部を着けない姿態、殊更に性的な性器・性器の周辺・臀部・胸部を露出または強調されているもの"など"性欲を興奮・刺激する"写真や電磁的記録を指します。 児童ポルノは、児童ポルノ規制法(正式名称:児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律)によって規制されています。 児童ポルノ規制法は児童の保護を目的として1999(平成11)年に制定、2014(平成26)年には児童ポルノの定義の明確化や単純所持に対しても罰則が設けられるなど改正されました。 2017年には人気漫画家が児童ポルノを所持していたとして逮捕され話題になりました。 この記事では、児童ポルノの定義から罰則、児童ポルノの問題点について解説していきましょう。 児童ポルノ について弁護士に相談する 電話相談可・初回面談無料・完全成功報酬 の事務所も多数掲載!
単純所持も「禁止」 「改正児童ポルノ禁止法」成立とGoogleによる児童ポルノ規制の関係は? 児童ポルノ禁止法改正案、何が問題になっているの?
製造目的であっても、13歳未満の児童と性行為を行えば強制性交等罪に問われ5年以上の有期懲役が科されることになるでしょう。 13歳以上であっても、18歳未満と同意の上で性行為行った場合は、各自治体により定められている青少年健全育成条例違反で2年以下の懲役または100万円以下の罰金(東京都の場合)、金銭の授受があれば児童買春罪で5年以下の懲役または300万円以下の罰金といずれも重い罰則が設けられています。(児童ポルノ規制法 第4条) 【参考元】 警視庁|「淫行」処罰規定 児童ポルノの疑問点と問題点 児童ポルノ規制法は2015年7月に改正され、単純所持が禁じられるなど、話題となりました。 児童をポルノの被害から守るために、罰則強化や条文が具体化されましたが、適用には疑問や問題が残ると指摘されています。 ここでは児童ポルノの問題点について解説、ご回答していきましょう。 児童ポルノの所持はどこまで?自分の子どもでも適用される? 児童ポルノには"衣服を身に着けない児童" が含まれており、例えば子ども写真を成長の記録のために撮る、保管する親まで処罰対象となるのではなくかと不安視する声がありました。 これに対し法務省では、例え全裸であっても親が成長記録として撮影・保管しているようなもの、思い出としての卒業アルバムなどは、"殊更に児童の性的な部位が露出または強調されている"とは言えないとして処罰対象にはならないとしています。 しかし実の親でも子どもの児童ポルノを製造しないとは限らず、その線引きは難しいのではないでしょうか。 児童ポルノのキャッシュが残っていた場合、所持とみなされるのか パソコン内に児童ポルノを読み込んだキャッシュが残されていた場合は、単純所持とみなされるのでしょうか。 いくらパソコン内のゴミ箱に捨てられていても、キャッシュだったとしても、簡単にアクセスし閲覧可能な状態であれば、罪に問われる可能性はゼロとは言い切れません。 所持・保管は、法律では"事実上の支配下に置くこと" と解されています。いつでも閲覧可能であれば、支配下にあると考えられるかもしれません。 児童ポルノを閲覧するだけでは罪にならない? 児童ポルノ規制法は、所持・保管を処罰対象としていますが、児童ポルノが掲載されているサイトの閲覧や視聴のみのストリーミングを行うことについては処罰対象とされていません。 これに対しても、所持・保管は罰せられ、閲覧・ストリーミングが可というのは矛盾しているように感じられます。 被害者・被写体の年齢特定が難しい 18歳以上であっても、発育の程度によって18歳未満に見えるように、被害者の年齢を判別することは困難なのではないかと指摘がされています。 18歳未満に見えると摘発されたとしても、被害者や被写体が特定できなければ、実年齢は判明しません。 被害者の特定以外でも、警察では "タナー法"と呼ばれる成長期の判断基準をもとに、押収した映像や写真から被害者が18歳未満であるかどうかを鑑定するようですが、 "タナー法"は完璧ではない側面もあるようです。 CGでも実在した児童を模写すれば有罪?