:自分用 ロイズチョコ商品は美味しくて届くのが楽しみです。 今回は自分用とお嫁さんの分も一緒に頼みました。 pm様 投稿日:2021/07/24 年齢:50代 大好きなロイズの商品がお買い得なうえに、ちょっと買い足せば送料無料になるなら買うしかないですよね。オリンピック見ながらおうちでロイズ満喫します。今から届くのが楽しみです♪ ばあば様 投稿日:2021/07/22 商品購入回数:10回以上 どなた宛に購入されましたか? :友人・知人用 昨年コロナで医療現場でがんばっているスタッフの皆さま、友人に贈らせていただきました。皆様にとてもとても喜んでいただけました。今年も丁度贈りたいと思っていた所でした。今年はまたまたステキなセットですね。ロイズさん本当にありがとうございます。 同じカテゴリの商品
ほろほろ食感の焼きチョコレート クッキーとも、チョコレートともちょっと違うショコラキュイは、「焼きチョコレート」。 香ばしく焼き上げられたショコラキュイの中にはさくさくとした食感のフィアンティーヌ、キャンディングしたアーモンドクランチが入っていて楽しい食感に。 ほんのり洋酒を効かせたカカオの豊かな香りとともに、さくさく、ほろほろとおいしさが広がっていきます。触れてもとけない。けれどひと口食べると、ほろほろととけていくショコラキュイは、夏にぴったりです。 商品名:ショコラキュイ 内容量:15枚 価 格:税込875円(本体価格810円) ※品切れとなる場合がございます。 ---------------------------------------------------------------------- 【ロイズ公式ホームページ】 【Instagram】 【Facebook】 企業プレスリリース詳細へ PR TIMESトップへ
色彩がもたらす様々な効果を解説しています。
先日うちのデザイナーがやってきて画像を見せながら 「熊谷さん、このドレス何色に見えます?」 「薄いグレー地に薄茶色のストライプ。」 「これは青地に黒のストライプに見えませんか?」 「いや、見えない。」 「私も昨日は白と金に見えたんですけど、今日になって黒と青にしか見えなくなっちゃったんです。」 「これのどこが黒で、どこが青なの?この白い部分はうっすら青いけれど、コレが濃い青い布の写真とか言ってるのおかしいんじゃない。 あなた、デザイナーだろう。目 大丈夫か?。」 「いいえ、もう黒と青にしか見えないんです!」 「なんかの心理テスト?騙されやすいんじゃないの?怪しい壷をかわされちゃうタイプだね。 この美しい金色のラインがどうして黒なの?黒というのは一番暗い色なんだよ、この金色はそこまで明度は低くないだろう!」 「いいえ、これは黒と青なんです!そうなんです! 熊谷さん、明日また見てくださいよ! 絶対に黒と青に見えますから。」 一夜明けて… かみさんが 「これ何色に見える? 」 とiPadを持ってきて、きのう見せられたドレスの写真を差し出した。 ゲゲゲゲ! そこにはきれいに黒と青のドレスの写真が! 昨日はあんなに美しい金と白のドレスだったのに。 目の前にある写真はたしかに黒と青の配色の写真。 昨日の記憶にある写真を思い出す。そのギャップが凄まじい。 うちのデザイナーはこのイメージを見ていたんだなと、初めて理解した。 かみさんはどうみても白と金にしか見えないと言い張った。 そこには昨日の自分がいた。 どう見ても、黒と美しいブルー。黒と言っても赤みがかった濃いこげ茶色ではあるが、ほとんど黒と言っていい。黒い布に光を当てるとこんな感じに見える。ブルーは結構鮮やかな彩度を持っている。どう見たって昨日見た薄い青みがかった白い布ではない。 僕も怪しい壷を買っちゃうタイプかも。 昨日デザイナーに言い放った言葉を反省。 これはどういう事なのか?
発端は、娘の結婚式に母親が着る予定のドレスの画像を娘に送ったことから始まった。英国ブラックプールに住むセシリアさんは、スコットランドに住む娘のグレースさんの結婚式に着ていくドレスをスマホで撮影し、グレースさんに送った。 日本でも同じだが、イギリスでも花嫁のウエディングドレスの白を引き立たせるため、参列者は白ではない服を着るのが一般的だ。ところがグレースさん、母親のドレスが白に見えてしまったため、夫のキアさんに「お母さんどうしちゃったのかしら?」と画像を見せたところ、夫は「いやこれは青と黒のドレスだよ。白じゃないじゃないか」。ということになり、あれ? っと思い妹や従妹などに確認。意見がどんどん分かれていくようになり、この画像がSNS上で広まってこうした事態になったそうだ。ちなみに、母親のドレスは青と黒だった。 カラパイア ブログ「 カラパイア 」では、地球上に存在するもの、地球外に存在するかもしれないものの生態を、「みんな みんな 生きているんだ ともだちなんだ」目線で観察している。この世の森羅万象、全てがネイチャーのなすがままに、運命で定められた自然淘汰のその日まで、毎日どこかで繰り広げられている、人間を含めたいろんな生物の所業、地球上に起きていること、宇宙で起きていることなどを、動画や画像、ニュースやネタを通して紹介している。 ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。
(ギター侍風に) ↑最近いちばん感動した買い物 小さな黒い箱をつなぐだけで家庭のテレビで世界の娯楽を楽しめる
知っている人は多いと思うが、ある1着のドレス写真をめぐって、世界中が沸きに沸いていた。それは日本にも飛び火しており、さまざまなサイトで見かけた人も多いだろう。 上に写っているドレスなのだが、SNSや海外サイトでは「白×金」派と、「青×黒」派に分かれていた。このドレス、「白と金」に見える? それとも「青と黒」に見える? なぜ人によって見え方が違うのだろう?
右上の光に注目してほしい。これを「後ろから強い光が当たっている」と判断した人は「ドレスが影になっているので実際にはもっと明るいはず」と考え、光をより明るく補正する。だから「白と金」に見える。 逆に「手前からもしっかりした光が当たっている」と判断した人は「ドレスは実際にはもっと暗いはず」と考え、光をより暗く補正する。だからドレスが「青と黒」に見える。 こうして色の見え方が大きく違ってくるわけ。ドレスの画像は、周囲の光がどちらにも判断できるほど実に「絶妙な色合い」に仕上がっているのだ。 違う色に見える"だまし絵" 不思議な画像をさらに紹介しよう。 画像のAとBはそれぞれ何色に見えるだろうか? 「Aは黒、Bは白」と答えた人は不正解。実はAもBまったく同じ色なのだ。 これはマサチューセッツ工科大学(MIT)のエドワード・アデルソン教授が作成した有名な画像。やはり原因は「色(明るさ)の恒常性」だという。 画像の中でAはチェッカー盤の黒い部分で明るい場所にある。一方、Bはチェッカー盤の白い部分で円柱の影になっている。こうした状況から、人はBの色の方がもっと明るいはずだと判断し、脳内で光を補正して見ているのだ。 だから、AとBは同じ色なのに違うように見える。この画像は光や色の配置など周囲の状況からAとBの色を異なって見せようとした"だまし絵"なのだ。 少女の左右の目 違う?同じ? 少女の両目(瞳孔の回りの虹彩)に注目してほしい。 左右の目の色がそれぞれ違って見えているのではないだろうか? 画像は立命館大学の北岡明佳教授作成 向かって右の目はどの画像も灰色。だが、逆側のフィルターがかかった方の目は左の画像から順番に青、黄、赤に見えている(かんざしの色もそれぞれ青、黄、赤に着色)。ところが、驚くことに左右の目はまったく同じ色なのだという。 なぜ違う色に見えるのだろうか? 同画像を作成した北岡教授によると、これも「色の恒常性」や「色の対比」などの錯視が関係しているという。やはり周囲の光やフィルターなどの影響から色が異なって見えるのだ。 本当は「灰筋を立てて怒る」 画像は立命館大学の北岡明佳教授提供 青く見える静脈は実は灰色だった――。北岡教授は昨年、こんな興味深い発見もしている。 ある日、灰色と肌色が混在した画像をインターネットで見ているうちに、灰色がなぜか青色に見えることに気付き、「人間の静脈も同じ原理で青く見えているのではないか」とひらめいたという。 そこで検証したところ、「人間の静脈は肌の色との対比による目の錯覚で青く見えている」という現象を突き止めた。たしかに画像(北岡教授提供)で物理的に確認しても、静脈の色は青ではなくむしろ灰色に近い。結局、静脈は周囲のより鮮やかな肌色との対比から青く見えているというわけ。 「理科の教科書や医学書では静脈が青色で示されているが、違うと分かって驚いた。『青筋を立てて怒る』という表現があるが、正確には『灰筋を立てて怒る』ということだったんですね」(立命館大学広報課) 錯覚は生き抜くための"武器"?
ドレスの色で論争を巻き起こした画像(英国人女性ケイトリン・マクニールさんの簡易ブログ「タンブラー」より) このドレスの色。あなたならどっちに見えますか――。 「青と黒」? それとも「白と金」? ちょっと前に英国人女性がブログに投稿して話題になった有名な画像。ドレスの色が人によって「青と黒」か「白と金」かに分かれる不思議な現象が起きることから、世界中で大きな議論を巻き起こした。 世界を駆け巡った「ドレスの色」論争 ある人は「青と黒」に見えるし、別な人は「白と金」に見える。中には、「どちらにも見える」という人もいる。「青と黒」に見える人の方が「白と金」に見える人よりも多いというアンケート結果もあるらしい。 ちなみにドレスを販売する英国ファッションブランド「ローマン・オリジナルズ」によると、実際のドレスの色は「青と黒」。「白と金」のドレスは通常生産していない。つまり、「白と金」と答えた人はドレスの色を勘違いして認識していたことになる。 どうして、同じ画像を見ているのに見え方が違ってくるのだろうか? 背景には興味深い人間の知覚のメカニズムが潜んでいる。錯視を研究する立命館大学文学部の北岡明佳教授(知覚心理学)に取材すると、「色の恒常性」という錯覚現象が関係していると教えてくれた。 「色の恒常性」という錯覚が原因 「色の恒常性」とは、人がものを見る際、無意識に光の影響を補正して色を見ようとする視覚の働きのこと。夕焼けのようなオレンジ色の光や蛍光灯のような青白い光が当たっていても、人はその光に影響されずにバナナは黄に、リンゴは赤に、ピーマンは緑に見える。 たとえば左右の画像(北岡教授提供)のトマト。どちらも赤く見えているはずだ。 しかし右の画像(水色フィルターをかけて加工)のトマトの色を物理的に分析すると、赤みの要素はなく、むしろ灰色に近い。"赤くないトマト"が赤く見えるのは、我々が光の色を脳内で補正して見ているためだ。このように、人には環境になるべく惑わされずに本来の色を見ようとする習性がある。 画像は立命館大学の北岡明佳教授作成 光をどう判断するかで色が変わる ところが写真やイラストなどの条件次第では、こうした光の状況が正確に分からないまま、脳が間違った補正をかけてしまうことが往々にして起きる。これが、人によって色が違って見える不思議な現象を引き起こすのだ。 冒頭のドレスの画像に戻ると、周囲の光のとらえ方次第で色の見え方が違ってくるのにお気づきだろうか?