農作物を環境の変化に強くしたり、特別な性質を持たせたりして合理的に生産するための手段には、「品種改良」「遺伝子組換え」「ゲノム編集」といった技術があります。 それぞれにメリットやデメリットが指摘されていますが、「ゲノム編集」を中心にした「生物デザイン」には大きな期待がかかっています。 農作物に限らず広く応用されていて、今後巨大な市場を獲得する見込みです。 一体どのようなビジネスなのでしょうか。 「品種改良」「遺伝子組換え」の違いは?
遺伝子組換えとどう違うの? )」, 農林水産省 ○「(お知らせ) 機能性表示食品ギャバへちまを発売」, 農研機構 ○「GABA高蓄積トマト「シシリアンルージュハイギャバ」について」, サナテックシード ライタープロフィール かくやさゆり 種苗会社で培った経験と知識を活かしライターとして活動。 家庭菜園とアウトドア遊びが趣味の半農半ライターです。農業を中心にアウトドアをテーマにしたメディアでも執筆中。
遺伝子解析サービスを提供する株式会社ジーンクエスト社長兼株式会社ユーグレナ執行役員の高橋祥子は、彼女自身がゲノムや生命の仕組みについて研究する生命科学者でもある。 前回 に引き続き、2021年のいま、知っておくべき生命科学の最新情報を聞いています。 生命科学のニュースといえば、昨年10月に発表された2020年のノーベル化学賞。狙った遺伝子を非常に高い精度で操作するゲノム編集技術「CRISPR(クリスパー)/Cas9(キャスナイン)」を開発した研究者2人が受賞し、話題となりました。 ゲノム編集と遺伝子組み換えの違いとは? 今後必要な「生命科学的思考」とは? ゲノム編集食品が日本国内で初承認 ―高橋さんには以前、 ヒトのゲノム編集 についてお話いただきましたが、私たちにとって、いま一番身近なゲノム編集の話題は何でしょうか? ゲノム編集を応用した食品がもうすぐ日本で流通する という話です。今後、1~2年以内には市場に出てくるでしょう。 第1弾の食品は「トマト」です。ゲノム編集の技術を使って遺伝子を操作して、アミノ酸の一種「GABA(ギャバ)」を一般的なトマトよりも多く含むようにしたものです。GABAは血圧を下げるとされる成分で、ストレス緩和とか脳の疲れにも良いと言われていますね。 昨年12月、この開発されたトマトについて安全性に問題がないと厚生労働省が判断し、国内で初めて「ゲノム編集食品」として販売の届け出が認められました。 「遺伝子組み換え」と「ゲノム編集」は全く別物! ―「遺伝子組み換え」も遺伝子を操作しますよね?「ゲノム編集」と何が違うのでしょうか? 国内初のゲノム編集野菜登場！ 遺伝子組み換え、ゲノム編集の違いとは？│あぐり‐ねいばー【Agri - Neighbor】. 遺伝子組み換えとゲノム編集は同じように見られがちですが、全く違うもの です。 遺伝子組み換えは、その植物が本来持っていない遺伝子を組み入れるイメージなのですが、ゲノム編集は、本来その植物が持っているゲノムの配列の1塩基を変えることによって機能性を変えます。自然界でも起こりうる可能性がある変異が入るということです。遺伝子組み換えとは全く違います。 これまでの遺伝子組み換え食品は、安く作ることができるとか、育てやすいとか、生産者メリットが押し出されていたのですが、ゲノム編集された食品は、味が良い、栄養素が豊富に含まれているといった、どちらかというと消費者メリットがうたわれています。 いま開発中のアレルギーが少ないとされるタマゴや身の量が多いマダイ、養殖しやすいサバなど、 今後、ゲノム編集された生鮮食品が日本の市場に出てくる でしょう。 ※ただし、ゲノム編集で別の遺伝子を組み入れる場合は、 遺伝子組み換えの規制対象となり安全性審査が必要となる。 ―ゲノム編集は、人が手を加えなくても自然界でいつか起こる可能性があった変異を、狙って起こせるということですか?
遺伝子組換え食品として扱う:EU、ニュージーランド 2. 外来遺伝子が残存していないことが確認されれば規制対象外:南米諸国、オーストラリア 3.
新型コロナウィルスはよくインフルエンザと比較されますが、死者数の観点ではどのくらいの違いがあるのでしょうか。 アメリカの2010年以降のインフルエンザ死者数と、2020年の新型コロナウィルスの死者数の比較を、視覚的にわかりやすくした図が話題を集めていました。 Comparing COVID-19 vs. Influenza Mortality in the U. S. 「アメリカのインフル死者数と新型コロナの死者数、わかりやすい比較がこちら…」海外の反応 (2021年1月8日) - エキサイトニュース. @StanfordHealth @StanfordMed @HooverInst @ScottWAtlas How many Stanford researchers published articles comparing COVID to the flu? If it wasn't obvious when Italy was rationing health care in March, it sure is obvious now that COVID is many times deadlier than the flu — Taylor White (@T_G_White) January 4, 2021 オレンジが2020年の新型コロナウィルス死者数(34万5737人)。 ブルーが2010年~2018年のインフルエンザ死者数(1万2000~6万1000人)。 インフルエンザは毎年数字が変わっていますが、新型コロナは文字通り桁違いです。 海外掲示板のコメントをご紹介します。 ●インフルエンザの2019年と2020年のデータはないの?
インフルエンザの致死率を下げるためには、インフルエンザの感染を予防していくということが最も効果的な方法なのではないでしょうか。インフルエンザに感染してしまえば、元気な方でも死亡するリスクはあります。そのため、インフルエンザの感染を予防するために手洗いやアルコール消毒をし、人混みを避け、マスクを着用するようにしましょう。 また、インフルエンザのワクチンも厚生労働省では平成27年以降で最大の約3, 178万本(最大約6, 300万人分)を確保できる見込みとしているため、積極的に活用していき、インフルエンザの感染を予防していきましょう。 監修:クリニックフォアグループ医師 公開日:10月20日 参考文献 厚生労働省 東邦大学 FacebookTwitterLine
例年のインフルエンザ関連死1万人、肺炎死10万人 インフルエンザの死者は、医師が死因をインフルエンザと認めた数であり、肺炎を併発したり、インフルエンザによって持病が悪化したりして亡くなった数は含まれない。インフルエンザに関連する死亡者数は年間約1万人と推計されている(関連死亡者数には、インフルエンザが直接的に引き起こす脳症や肺炎のほか、2次的に起こる細菌性の肺炎、また、呼吸器疾患や心疾患といった持病の悪化など、間接的な影響によって死亡した人の数も含まれる。
写真拡大 28日の『モーニングショー』(テレビ朝日系)での、タレントの長嶋一茂とテレビ朝日報道局員の玉川徹氏の新型コロナウイルスを巡る議論が話題になっている。 >>玉川徹氏「日本人だから感染しないということはない」架空の説に反論? 「誰が言ってたのか教えて」の声も<< 話題になっているのは、新型コロナの区分見直しについて取り上げている際の一幕。現在、感染症法に基づく5段階の区分で、「二類相当」とされている新型コロナウイルスだが、6月以降は軽症や無症状の感染者が多くなってきたことから、見直しが検討されている。 そんな中、この見直しについて一茂は「勝手な解釈」と前置きしつつ、「(新型コロナは)死亡者数が1000人ちょっとっていうところがあって、例えばインフルエンザっていうのは4000人弱毎年亡くなるわけですよね。そこで死亡者数が圧倒的に違うのに、『なんで(コロナは)二類なんだろう』っていうところはあります」という思いを抱いていたと明かした。 さらに一茂は、「餅を詰まらせて、喉に詰まっちゃって亡くなる方っていうのは年間で8000人~9000人いるわけですよ(注・不慮の窒息死全体の数字)。そうした時に、その死亡者数減らすために餅の販売やめますか?