モンスターペアレントといわれるような保護者の対応もしなくてはいけないので、保護者との人間関係をめんどくさいと感じる保育士はとても多いです。東京都保育士実態調査では、保育士として働く中で負担に感じることに「保護者の対応」が3位にランクインしています。 1位 行事(準備含む) 2位 保育計画書の作成 3位 保護者対応 参考: 平成30年度東京都保育士実態調査 保護者の中には、子どもが体調不良にも関わらず預けにくる人や他の保護者の悪口を言う人、少しのことでクレームを入れる人がいるそうです。時には、保育士が保護者同士のトラブルの仲介をしなければならないこともあり、保護者の対応に苦労しているといいます。全ての保護者がそうではありませんが、少数派であっても対応にはかなりの労力が必要でしょう。保護者との人間関係をめんどくさいと感じてしまう保育士が多いのも仕方がないかもしれません。 雇用形態の違いによる人間関係がめんどくさい!
人間関係が改善しないと、せっかく縁があって入職した職場も、 「辞めたい」「つらい」と感じてしまい、「退職」「転職」という考えが頭の中によぎりませんか。 まずは、どうやって対処したらよいのでしょうか?
後輩や新人の育成がストレス【考えや価値観の違い】 後輩や新人の保育士もめんどくさい です。 素直に一生懸命がんばる職員だったらよいのですが、自分の権利ばかり主張する。 やり方は方法についても口を出してくるとしんどいですし、育成に悩みますね。 5. 保育補助やパートなど雇用形態で下に見る 保育補助やパートなど雇用形態で人を見下してくる 点も大きな問題です。 正社員はエライ。 パートは雑務をしろなど、中には雇用形態で人を見下してくる人もいます。 そんな風に、普通に人を働き方で対応する人はめんどくさいですね。 保育士同士の派閥があることも【気を使うことが多い】 保育園によっては、 保育士同士の派閥がある こともありますね。 派閥問題もめんどくさいことで、「あなたはどっちにいるの?」なんて聞かれたりします。 派閥を取ることに必死になり、保育がおろそかになってしまう園もあり問題となりますね。 保育士の人間関係がめんどくさい!最悪な時の対処法【転職もあり】 そんな保育士の人間関係がめんどくさい、最悪だと感じたらどうすべきでしょうか?
天皇陛下のお子さまである敬宮愛子内親王殿下が、女性であっても皇太子となることができるように、皇位継承が可能となるように、現在の皇室典範を改正することを、私たちは強く強く求めます。 ★ゴヨウツツジの会 email :
いや無理だろう。 ともあれ、国民の「被害」に関して、その点、天皇、皇族たるものは目が行き届いている‥とも。 しかし、ある種の権威を皇室がもつことには反対しないが、その権威もあまり感じられないような皇室制度は、さてはて存続できるものか、存続していく価値があるのかどうか‥などと議論もされる昨今のようである。 田中氏の本は、男系女系是非論以外にも、近年、雅子さま問題などを取り上げる皇室論にも言及している。それらはともかくとして、男系女系問題に関しては、田中氏の指摘は十分、論理的であり、説得力がそれなりにあると感じた次第。側室制度も養子もないようでは、男系がいつまでも続くか……。 男系に固執する人々、内心、皇室制度をなくしたいと思っている人々、どちらも天皇制度を危うくするものであり、「第三の道」として、田中卓氏のような考えを採用することが一番いい‥という見方もありうるだろう。小林よしのり氏などは、この田中氏の考えに依拠して論を進めているようである。 男系論者の本も以前一読した記憶があるが‥‥。 この問題、考えれば考えるほど、いろいろと難しい問題が出てくるようだ。なるようになる‥と考えることも必要ではあろうが‥。
愛子様の天皇継承に関する話題をお届けしています。 仮に、愛子様がもし天皇即位をされた場合、"女性天皇"となるのですが… そもそも女性天皇と女系天皇の違いってなんなんでしょうか? そこで女系天皇と女性天皇の違いをリサーチしました。 まず女性天皇はその文字通り「女性の天皇」のことになります。 皇位継承順第一の男子が皇太子即位時でまだ子供だった場合など、皇太子が成人するまでの代わりとして天皇が女性になることは認められているようです。 これが女性天皇で、あくまで男系男子天皇をつなぐための存在だったということです。 その一方で女系天皇というのもありますが、これは母のみが皇統(天皇の血統)ということなんだそうです。 たとえば愛子様が一般人男性とご結婚されてお子様を産まれた場合、そのお子様は女系天皇となります。 お子様の性別が男女どちらでも、女系天皇というのだそう。 言葉は似ていますが意味は全然違うんですね~。 そして、愛子様が天皇になる可能性はさきほどもお話ししたように現行ではゼロです。 ただ、皇室典範が改正された場合には天皇継承となることがありえます。 今後皇室典範がどうなるかにかかっている、といったところでしょうか。 愛子天皇を安倍政権は認めない?
新天皇即位に伴って、皇位継承資格者は僅か3人になった令和時代の皇室。現在の皇室典範は、皇位を男性だけで継いでいく「男系男子」による継承を定めているが、将来的に皇統の危機を迎えかねない。そこで文春オンラインでは、皇位継承についてのアンケートを行った。 結果は、「『女系天皇』を認めるべき」が23. 4%、「『女性天皇』を認めるべき」が38. 5%。この2つを足した6割以上が「男系男子」以外の継承を容認すると回答した。 愛子さま ©共同通信社 また「『女性宮家』を認めるべき」を選択したのは4. 「愛子さまを天皇に」という無責任な“報道”を懸念される天皇陛下と雅子皇后 | デイリー新潮. 5%。事実上、男系男子存続を支持する「『旧宮家の皇籍復帰』を認めるべき」は21. 1%だった。 このアンケートの 結果 について、有識者に見解を聞いた。 ◆ ◆ ◆ 所功氏(京都産業大学名誉教授) ©文藝春秋 所功氏(京都産業大学名誉教授) 回答者はよく現実をみていると思います。男性皇族だけでなく、女性皇族も含めた皇室全体の人数が少なくなっていること。また、眞子さまと小室圭さんの結婚延期の影響もあるのでしょうが、外部から皇室に入ることの難しさ。それらをしっかり認識した上で答えているという印象です。 4割近い人が「女性天皇」は認めて良いと回答していますが、この傾向は今後ますます強くなると思います。いま17歳の愛子さまが3年後に成年皇族となられたら、ご公務として公式の場に出て、ますます注目される。「天皇陛下のお子さんがこれほどしっかりしているのに、なぜお世継ぎになれないのか」という素朴な疑問と、女帝誕生への期待が高まることでしょう。 ただ、「女系天皇」まで認めるとなれば、「過去の歴史にない新しい例を開いてもいいのか」という戸惑いが生じて、今のところ20%台にとどまったのだろうと思われます。
女系容認派がよく引用するのが、1886年に宮内省が作成した「宮内省立案第一稿皇室制規」に書かれる、以下の 女系天皇 を認める記述です。(原文を平仮名に修正、句読点挿入) 第一 皇位は男系を以て継承するものとす。もし、皇族中男系絶ゆるときは、皇族中女系を以て継承す。 「宮内省立案第一稿皇室制規」 (明治19年) いかがでしょう? 法案の第一条で女系を容認しています。明治時代では「男系男子による万世一系」は死守すべき命題ではなかった ことがわかります。 男系が絶えれば女系も容認することが法律の草案では認められていました。 皇室典範制定のわずか3年前まで女系容認 旧皇室典範の制定が1889年で、上記の「皇室制規」の作成が1886年ですから、 典範制定のたった3年前までは女系が容認されていた (男系絶えたら)ことは、確かに興味深いですね。 この条文を基に、女系容認派は「もともと女系は認められていたのだ」や「男系に限るようにしたのは男尊女卑、明治時代の女性差別の因習が理由だ」として、 「愛子様が天皇になり、その子供が皇統を継いでも問題ない」 と主張します。 皇族一聡明でいらっしゃる愛子さま ですが、そのような見解にはいささかの修正が必要です。 女系天皇を認めた「宮内省立案第一稿皇室制規」を読み進めていくと、女系派があえて無視しているのか、知らないだけのか分かりませんが、決して読もうとしない一節にぶち当たります。 第十三条 女帝の夫は皇胤にして臣籍に入りたる者の内、皇統に近き者を迎ふべし 。 「宮内省立案第一稿皇室制規」 (明治19年) いかがでしょう? お分かりですね? 愛子様を天皇に. 女帝が即位して、 女系容認となったとしても、その夫は、皇籍を離れた元皇族(旧宮家)の男性に限る と定めた条項です。 女系容認派の詭弁 以上のことを踏まえれば、「旧典範の草案では女系が容認されていた」のは事実ですが、それを基に愛子さまの天皇即位を主張する女性・女系天皇容認派の姿勢には齟齬があります。 なぜなら 「旧典範の草案では女系が容認されていた」 と主張するのであれば、 同時に「旧典範の草案では女帝の配偶者は旧皇族と決められていた」と主張しなければフェアではないからです。 女系容認派がこの「女帝の夫を旧皇族に限る」という条項の存在を知らないのか、あえて無視しているのか分かりませんが、知っていてあえて無視しているのだとしたら、 事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てる「チェリーピッキング(つまみぐい)」という詭弁 に他なりません。 雅子さまと愛子さまの仲睦まじい親子愛は数々の感動を生んだ 愛子さまの結婚相手に相応しいのは誰か…?
「安定した皇位継承」は強制と裏表、当事者の思いをどうくみとるのか 世論は女性、女系天皇を支持 大相撲の初場所を観戦をする天皇、皇后両陛下と愛子さま=2020年1月25日、東京都墨田区の国技館 「愛子天皇」 週刊誌やネットメディアで、よく目にする言葉です。 天皇家の⻑⼥である愛⼦さまが、将来、天皇になることを想定した⽂脈で語られていることが多いようです。 皇位を継ぐ男性皇族が先細りする中、各メディアの世論調査では、⼥性天皇や、⺟⽅だけに天皇の⾎を引く⼥系天皇を、新たに認めるべきだとする声は 7 割前後とほぼ一貫して⾼い⽀持を得ています。 一方、安倍政権は、⽗⽅に天皇家の⾎を引く男系で皇位をつないできた伝統を重視、⼥性天皇、⼥系天皇には後ろ向きのようです。 男系の維持か、それとも女性、女系の容認か。皇位継承の議論では、これが一番の論点であることは確かですが、これとは別に気になることもあります。
答えは分かりますよね…? 旧典範の制定過程で、女系容認が議論されたのは事実ですが、だからと言って、皇室と無縁の一般男性と女性天皇の間の子供までに皇位継承権を認めたわけではありませんでした。 愛子様の天皇即位を願う女性・女系容認派は、この意味をしっかりと認識するべきです。 そうすれば、 女性・女系天皇容認の最大の懸念事項「愛子天皇の配偶者をどう選ぶか」に、おのずと答えが出てくる のではないでしょうか。 もし愛子さまが旧宮家男子と結婚されれば、保守派も含めおそらく全国民は大喜びして 「皇統を愛子さまに」 と絶賛することでしょう。もちろん紀子さまは悲鳴を上げるでしょうが…。 国民が願うのは皇室の弥栄です。晴れやかな雅子さまの笑顔、優しい紀子さまの笑顔、にこやかな愛子さまの笑顔、ただそれを見るだけで国民は満足なのです。