地球温暖化に関する報道を見ていると、間違い、嘘、誇張がたいへんによく目につく。そしてその殆どは、簡単に入手できるデータで明瞭に否定できる。 本稿は、そのようなデータを分かり易くまとめたものだ。 26項目のファクトについて、そのポイントを1ページで箇条書きと図で簡潔に書いた。加えて、理解を深め正確を期する読者のために解説を付した。リンクを辿れば読者自身が原典を確認出来るようにした。 忙しい方は1ページにまとめたポイントだけでも全項目を読んで欲しい。 観測データを見る限り、地球温暖化による被害は殆ど起きていないことが解る。報道では何か災害があると「温暖化の影響がある」等と結ばれることが多い。だが影響は量として把握しないと認識を誤る。実際には温暖化の影響は「ごく僅か」であり、「温暖化のせいではない」と言った方が正確なものばかりだ。 他方で、温暖化の被害の予測には、おどろおどろしいものが多くある。だが予測に用いる数値モデル計算には問題点が多い。政策決定に当たって、その計算結果を鵜呑みにするのは大変に危険である。実際のところ、過去になされた不吉な予測は外れ続けてきた。 残念ながら、地球温暖化に関する世論の現状は、煽情的で不合理である。本書が理性的な対応をする為の一助になることを願っている。
6℃程度上昇しているという事実はあるので、海水の蒸発量は増えています。そこで蒸発した水蒸気が雨などで再び海に落ちることもありますし、それが南極まで行けば雪や氷となって南極後に降り注ぎます。つまり、温暖化が進めば進むほど、南極の氷は増えるということです。なので、南極の氷が溶けて海面の推移が上昇しているというのも全くのデタラメです。 ツバルは海面の上昇ではなく地盤沈下が原因 ツバルは、そもそもサンゴの島です。そして、第2次対戦中、アメリカ軍が滑走路を作るなどの島の大改造を行ったことで地盤沈下が起こったことが一番の原因です。もちろん、この100年で地球全体の海面は上昇しています。でも、それは今、最も叫ばれている地球温暖化によって北極や南極の氷が溶けたことが原因ではないんです。 参考 ■IPCC(国連の温暖化委員会)とNHKの温暖化報道の違い ■温暖化しなくても海水面が挙がる理由は? ■NHKがやっと認めた「南極の氷は増えていた」〜武田邦彦先生が何年も前からNHK誤報道を指摘〜 ■地球温暖化と資源枯渇という問題は、 思考しない馬鹿の幻想である。 大衆を騙すトリックとは? - 社会
このように、この記事では、 地球温暖化への反対意見 を取り上げてみました。 たしかに、どれも正しいわけにはいきませんが、わかっていないことが多いのも事実です。 だからこそ、あなたも 何を信じるのか、誰を信じるべきのか を考えてみてください。 個人的には、二酸化炭素を主にする温室効果ガスによる温暖化が一番しっくりきていますね。 この記事が役に立ったのなら、嬉しいです。 また、もし再エネに興味があるのなら、バイオマスについて書いた記事がおすすめです。 しっかりと仕組みが理解できるので、 初心者にもわかりやすい内容になっています 。
地球温暖化は嘘だった。または、温室効果ガスなんて言うものは政府の陰謀。などなど、数々の懐疑論が展開される中、2013年9月に「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」によって「第5次評価報告書」が発表されています。 この報告書は、世界中から集められた数千人の科学者達が賛否両論含めた様々な議論を経て合同で作成したものです。大きな議論を生んだ第4次報告以降、懐疑論に対する検証も深く行われ、その上で新しい報告書が作成されました。 結果から言えば地球温暖化の懐疑論の大半が否定され、「 地球温暖化は進行中 」で、且つ「 温室効果ガスなどの人為的影響 」が確かなものになったということです。では、ほぼ完全に否定されたと思しき懐疑論は一体何故ここまで大きく取り上げられるようになったのでしょうか? 関連記事: ・ エルニーニョ現象(ラニーニャ現象)の仕組みと影響日本では何が起こる?
キャッシュレス決済とは、紙幣と硬貨など現金を使わない決済方法を指す。 (1)事前に入金する、Suicaなど電子マネーICカードに代表される「プリペイド」(前払い) (2)デビットカードやQRコードなど銀行口座から直接引き落とす「リアルタイムペイ」(即時払い) (3)クレジットカードに代表される「ポストペイ」(後払い) に大別できる。近年はスマートフォンによる決済も急速に普及が進んでいる。 政府は2019年10月1日に消費税が8%から10%へ引き上げるのに伴い増税後の消費の落ち込みを緩和するため、中小小売店での商品購入時にクレジットカードなどキャッシュレス決済を使った消費者に、ポイントを還元する仕組みを導入。これを機に、キャッシュレス後進国と呼ばれる日本でもキャッシュレス化が一気に加速する可能性が高まっている。 ※現値ストップ高は「 S 」、現値ストップ安は「 S 」、特別買い気配は「 ケ 」、特別売り気配は「 ケ 」を表記。 ※PER欄において、黒色「-」は今期予想の最終利益が非開示、赤色「 - 」は今期予想が最終赤字もしくは損益トントンであることを示しています。
増税前の駆け込み需要は若い世代に顕著、10, 000円以下の消費財に集中 キャッシュレスサービス利用は高所得層から浸透 インターネット上のオープンな広告プラットフォームを提供するCriteo(クリテオ、本社:フランス、日本取締役社長:グレース・フロム、以下Criteo)は、2019年8月1日〜10月25日までの消費増税前後の消費者購買傾向を、2億以上のEC取引実績データの動向から分析し、消費者アンケートと照らし合わせてまとめた調査結果を10月29日に発表したことをお知らせいたします。 主なトレンド 健康美容分野での比較だと2014年に比べ、増税直後の売上減が緩やかに 健康美容・ハイテク機器・ホームセンター製品の増税前の駆け込み購入は「高価格帯」に集中 キャッシュレス決済の普及は高所得層から進むも、店舗では現金がクレジットカードに次いで2位 駆け込み需要は若い世代で顕著、最も買われたのは10, 000円以下の日用品や食品 1. 2014年に比べると、増税直後の売上減が緩やかな製品群も 2019年10月の消費増税による売上動向を見ると、小売業全般で同年8月平均に対し、増税前の最後の週末となった9月28日には、56%増を記録し、増税直後の落ち込みは16%減にとどまりました。また、こうした直後の影響も、2週後には8月水準への回復に向かったこともわかりました。(2019年8月1日から4週間の平均値を100とする)。 2014年4月1日の5%から8%への消費増税において、健康美容分野の売上を見ると、増税直後は同年2月水準に対し、53%もの落ち込みを記録、それに対する2019年の増税では、15%減となっており、増税後の反動は前回の増税に比べ緩やかであったと言えます。(2014年時は2月1日より4週間、2019年時は8月1日より4週間までの平均値を100とする)。 こうした背景に、2020 年6 月まで実施される消費者が購入する金額の最大5%分がポイント還元されるというキャッシュレス決済を促進する動きがあることが伺えます。リアル店舗のみならず、中小企業の通販・EC 事業者においては、所定の手続きを踏むことで、購入額5%分のポイント還元がキャッシュレス決済事業者から行われることや、決済事業者においては、クレジットカードなどの決済手数料を3. 25%以下へ引き下げる条件として、決済手数料の1/3 を国が補助することなどの恩恵を受けることができます。消費増税前の駆け込み消費がある一方で、増税からしばらくはキャッシュレスを利用することで増税前に比べて割高と感じることなく、オンラインショッピングができるという消費者マインドが働いていると考えられます。 2.
解決済み 増税前にクレジットカード決済して、増税後に引き落とされた場合は、消費税は8%でしょうか? 増税前にクレジットカード決済して、増税後に引き落とされた場合は、消費税は8%でしょうか? 回答数: 2 閲覧数: 616 共感した: 0 ベストアンサーに選ばれた回答 8% も 10%もありうる 例えば、今、10月以降に発売の DVDを予約決済する場合 商品は、10月以降に届くわけで、この場合は、現金だろうが カード決済だろうが10% 今日、お店で、商品を購入し、決済が来月でも、 8% 増税前にカードを使って、1, 000円の物なら1, 080円支払った場合、増税後引落日に引落とされる額は1, 080円です。 もっとみる 投資初心者の方でも興味のある金融商品から最適な証券会社を探せます 口座開設数が多い順 データ更新日:2021/08/06
Eさん(店主) いえ、あまりかわらないですね。増税前後でも、これまで店内で飲食されていたお客さんは、変わらずお店で過ごしていかれます。 ー増税直前は駆け込み需要もありましたが、何か買ったものはありますか? Cさん(FP) 我が家はマンションを買いました。5, 000万のマンションだったら100万も違うので大きいです。引き渡しの関係で、昨年の3月に滑り込みで買いましたね(笑)。 Bさん(会社員) すごいですね!私は、マンションほど金額が大きくないですが、パソコンを買い替えて満足しています。 Aさん(主婦) オムツをとにかく買いました。増税直前にセールをしていたお店も多かったですね。SNSもこまめにチェックするなど、セールにも敏感になっていました。 Eさん(店主) 私はないですね。仕入れの食材は、増税前後も変わらず8%ですから。 ー今回の増税では、キャッシュレス決済に対するポイント還元制度も導入されましたが、キャッシュレスは使っていますか? Aさん(主婦) 買物はほとんどキャッシュレスで、普段はプリペイド式のカードを使っています。支払いで1%還元、さらにチャージすると1%還元なので、合計で2%還元されるからお得です。 あとは、ちょっと話がずれるかもしれませんが、現金払いのときは、コンビニなどで時々お釣り間違いがありました。キャッシュレスによってお釣りがなくなり、店員さんも楽になったのではないでしょうか? 【キャッシュレス決済】関連が株式テーマの銘柄一覧 | 株探. Bさん(会社員) 私もキャッシュレスが多いですね。会社の社員食堂もクレジット決済のみ、お弁当販売はICカード決済のみなので、むしろ社内で現金が使えない状態なんです。 コンビニではクレジットカードを使っていますし、お財布の中に現金はほとんど入っていません。現金を使うのは飲み会で割り勘する時くらいですね。 Dさん(大学生) QR決済アプリと学生証についているICカード、クレジットカードを持っていますが、基本は現金派です。 Eさん(店主) 買物ではキャッシュレスの利用が増えましたね。お店には最近複数のQR決済を導入しましたが、キャッシュレスのお客さんは2割くらいで、まだ現金払いが多い印象です。 キャッシュレスで支払うお客さんは交通系電子マネーを使う方が多くて、処理速度も早いのでレジでの対応もスムーズです。レジ対応のスピードが早くなるのは嬉しいですね。 ーキャッシュレス派の人に質問です。キャッシュレスで得したと思うことは?
0兆円の消費税収は、2018年度に比べると、+3. 3兆円も増加している。2018年度→2019年度は+0. 7兆円で、2019年度→2020年度+2. 6兆円と、過去1年間の増加幅の方が大きい。2020年度になって、税率10%になった効果がフルに効いてきたことが税収増加に貢献している。 GDP統計をみると、家計最終消費支出(除く帰属家賃)は2020年度の前年比▲7. 7%と著しいマイナスである。それでも、税率を+2%引き上げた効果は、規模効果(課税ベース)の減少を上回ったということだろう。単純化して考えると、2020年度の消費税率が10%で、2019年度の平均消費税率が9%だったとすると、税率効果によって2020年度の消費税収は11. 1%増加する(1. 111=10÷9、ここでは軽減税率や非課税品目を考えない)。直感的に、家計消費が前年比▲7. 7%の減少になっても、税率効果が上回ることがわかるだろう。 今回、税収減少を回避できたことに関して、消費税の役割は大きい。もともと消費税は、法人税や所得税のような直接税に比べて、景気が悪くなっても税収が落ち込みにくい性格を持っている。だから、従来の税制改革の考え方では、消費税を社会保障財源に充てて、財源に穴が空きにくくするという考えがあった。その点から考えると、2020年度は消費税の本来の目的を果たした訳だ。 さらに今後の消費税収に関しても、消費水準がワクチン効果などを通じて回復してくると、2020年度の消費税収21. 0兆円の規模はより膨らんでいくだろう。例えば、2021年度に家計最終消費支出が、2019年度並みに戻ると仮定すれば、計算上は消費税収は+1. 7兆円も増える(消費税収22. 8兆円)。これは、社会保障財源に充てられる金額が増えることを意味する。 景気対策の意味 リーマンショックのときと比べると、法人税もそうだが、所得税の落ち込みもなかった(2020年度前年比0. 0%)。リーマンのときは、2008年度の所得税収は前年比▲6. 8%、2009年度は同▲13.