税務調査などで「期ズレ」ということを指摘されることがあります。場合によっては加算税などのペナルティを受けることもある「期ズレ」について、どのようなことに気をつけたらよいのでしょうか。今回は、確定申告で注意したい年末年始をまたぐ取引など、「期ズレ」について解説していきます。 [おすすめ] 法人の会計業務をかんたんに!無料で使える「弥生会計 オンライン」 POINT 「期ズレ」とは、本来計上すべき期間と違う期間に計上してしまうこと 売上の計上日は引渡した日であり、請求書の発行日ではない 一定の経費を前倒しで支払った場合などは「期ズレ」が認められる 「期ズレ」とは? 所得税など利益や儲けといったものが対象となる税金では、課税する対象の期間を1年などに区切って、その期間中の収入金額から必要経費を差し引いたうえで、所得(利益)を計算する必要があります。利益などの計算をする期間のことを「期」といい、所得税の場合にはその年の1月1日から12月31日までの1年間をひとつの期(「年分」ともいいます)としています。 適正に所得の計算をするためには、その期間中の収入金額・必要経費ともにもれなく計上する必要がありますよね。税金や会計のルールでは、収入金額や必要経費を計上する日がいつなのかが定められています。例えば売上を計上するのが本年分なのに、誤って翌年分に計上してしまうと、計上すべき「期」がズレてしまいますね。このことを「期ズレ」というのです。 とくに期ズレによって今年の所得を少なく計算してしまった場合などは、本来の税額よりも少ない確定申告をしてしまうことになります。場合によっては正しい税額への修正申告に伴って、過少申告加算税や延滞税といったペナルティを支払うことにもなってしまいますので、売上などの計上時期はしっかりと確認しておく必要があります。 売上の計上日はいつ?
12月に売り上げ、翌年1月以降に売上代金が入金されるケースで、普段は入金された月に売上の仕訳をしている場合、12月の処理には注意が必要です。 12月に売り上げたものは、その年の売上として計上すべきですが、翌年1月で計上していると翌年分の売上となってしまいます。 そのため、12月に売り上げて翌年1月に入金される売上は、以下のように仕訳します。 【例】 個人で12月分の売上300, 000円が翌年1月に普通預金に入金される場合 (なお、期中は入金のタイミングで売上計上をしています。) 【仕訳】 ・12月 借方勘定科目 借方金額 貸方勘定科目 貸方金額 摘要 売掛金 300, 000円 売上 12月分売上 ・翌年1月 普通預金 12月分売上入金 メールでのお問い合わせ お客さまの疑問は解決しましたか?
上の計上時期の話は 給与(サラリーマンのお給料) の場合にもそのまま当てはまります。 支払う側=給与計算の締め日に計上 つまり、給与を支払う側からすると、12月中に支給が確定している給与については、 (1) その年の12月31日までに債務が成立していること。 (2) その年の12月31日までにその債務に基づいて具体的な給付をすべき原因となる事実が発生していること。 (3) その年の12月31日までに金額が合理的に算定できること。 引用元: No.
評価をご入力いただき、ご協力ありがとうございました。 頂いた内容は、当サイトのコンテンツの内容改善のためにのみ使用いたします。 よく見られているご質問 キーワードから探す
経費の計上時期は、「納品時の年内」です。モノでもサービスでも、「納品時」が経費の計上時期になります。 もういちど年明けの通帳を見てみよう 「支払が翌年、でも今年の経費」を拾い上げるという眼で、さきほどの通帳を見てみると。アヤシイのはこのあたり ↓ 公共料金、電話代、クレジットカード利用料などは、たいてい「1~2か月前」の分を支払いますよね。 これらの年明けの支払については利用明細書などを見ながら、 電気代・・・12月中の利用分では? クレジットカード・・・12月中の利用分では? 携帯電話代・・・12月中の利用分では?
7%という位置付けです。 海外の研究者からは「17%の間違いなのでは」との問い合わせがあったほどです。 これらの低すぎる目標は産業界の冷水になっているとも思っています。目標というよりも事実上の「キャップ」として働いてしまい、国際レベルとの乖離を生んでしまっているように感じます。 ーー原子力発電や石炭発電などはこれからどうなっていくのでしょうか。 安田 今後、世界の主要電源は再生可能エネルギーになっていくのが世界的なトレンドです。 ですから、今後主要でなくなる電源について、あまり議論しても未来的ではないと考えます。 欧州では再生可能エネルギーの普及に、環境NPOなどが果たした役割はとても大きいものがありました。 それは、未来の主要電源である再生可能エネルギーの普及の運動をしたからです。もし、「反〇〇」という運動だけだったとしたら、あまり多くのものを生み出せなかったと思います。 国内の再生可能エネルギーの普及に「夜明け」は訪れるか 様々な電源に対して賛否はあってもいいと思いますが、十分な論拠なしにふわっとした賛否では戦略的ではありません。 世界の動向や事実に基づいた理論武装が必要だと思いますね。 (デザイン:砂田優花)
はじめに 前回のブログでもご紹介しましたが、カーボンニュートラルとは、温室効果ガスの排出量を全体としてゼロにすることです。 そこで注目を集めているのが、再生可能エネルギー。太陽光・風力・地熱・水力・バイオマスといった再生可能エネルギーは、温室効果ガスを排出せず、国内で生産できることから、エネルギー安全保障にも寄与できる有望かつ多様で、重要な低炭素の国産エネルギー源と言われています。 参考: なっとく!再生可能エネルギー|資源エネルギー庁 () 早速ですが、今回は大きく3つのテーマでお話させていただきます。 ①日本のエネルギーの歴史 ②最近の日本の再生可能エネルギー事情 ③どうやって再生可能エネルギーを調達するのか この記事を読み終わる頃に、皆様が少しでも再生可能エネルギーに興味を持っていただけますと幸いです。 日本のエネルギーの歴史 日本はエネルギー自給率が低い国です。2018年の日本のエネルギー自給率は、11. 8%となっており、OECD諸国と比べてもかなり低い水準となっています(35か国中34位) では、どうやってエネルギーを賄ってきたのかというと、海外からの輸入に大きく依存していたんです。特に東日本大震災以降、化石燃料への依存度が高まり、2018年度はなんと85. 5%となっています。長年、火力発電を中心としてきました。 参考: 日本のエネルギー2020│資源エネルギー庁() なぜ日本の再生可能エネルギーの普及は遅れているのか では、なぜエネルギー自給率が低いにも関わらず、日本で再エネが普及しなかったのか。その理由は発電コストにあると言われています。 太陽光発電の発電量を左右する「日照」、あるいは風力発電の発電量を左右する「風況」は、国によって事情が違います。また、平野部が少ないといった日本ならではの地理的な問題があります。こうしたことが、日本における再エネ発電コストの低減を難しくする原因のひとつとなってきました。 また、欧米と比べても、国際的に取引されている太陽光パネルや風力発電機は、日本では約1. 蓄電池要らずの水力発電が、日本ではなぜ一般に普及しないのか？ | 蓄電池のことなら蓄電池やりくりナビ！ 四国/中国/近畿/中部エリア広域対応. 5倍と高く、それを設置する工事費も約1.
「おウチで 電力を発電 して、光熱費を年間15万円うかせませんか?」 先日、 太陽光発電 のセールスのお電話がきました。 国からの補助金があって、お得に発電設備を、 屋根につけることができるそうです。 営業マンさんが、あつ~く語ってくれたのですが、設備代の回収には、 10年くらいかかる計算でしたので、今回はお断りしました。 でも、近所を散歩していると、 ちらほらと屋根に設置されているのを見かけます。 光熱費がうくとなると、やはり気になりますし、原発関連でゆれる日本にとって、 太陽光発電を含む、 再生可能エネルギー って、とても良いエネルギーとも思えます。 そこで実際に、太陽光発電ってどうなんだろう? どのくらい発電しているのかな? また、他の 再生可能エネルギーはどうなんだろう? と気になり、調べてみました。 そこで、わかった 再生可能エネルギーの課題と普及が遅れる原因 について、 ご紹介したいと思います。 再生可能エネルギーとは?発電量の比率は? まず、再生可能エネルギーとは、簡単にいうと、 「資源がどんどん補給されて、 いくら利用しても枯渇しないエネルギー」 のことですよね。 いくら使ってもなくならないなんて、 夢のようなエネルギーですね^^ 再生可能エネルギーの種類 太陽光 風力 地熱 水力 バイオマス 他に潮力、波力など 使っても資源が減らない素晴らしいエネルギーなので、 さぞかし普及しまくっているだろう と思いませんか? しかし・・・ 2012年度の、水力以外の 再生可能エネルギーの発電量 は、 日本の総発電電力量の 約1. 6% ※となっています。 ※資源エネルギー庁発表 1. 6%!? す、少ないですね(^_^; 太陽光と風力と地熱とを合わせてなので、 もう少しあるだろうと思っていました。 再生可能エネルギー先進国のドイツ では、 10%を超えて います。 日本では、なぜこんなに少なく、 普及が遅れているのでしょうか? 期待度大!でも普及が遅れている理由は? なぜ、再生エネルギーは、「みんな賛成」でも増えないのか. 環境への負担が少ない 資源が枯渇しない という素晴らしい再生可能エネルギーですが、 普及が遅れている原因は何なのでしょうか? 代表的な、太陽光・風力・地熱の、 課題 を見てみたいと思います。 太陽光発電の課題 太陽はタダで、晴れている限り無限に降り注ぐため、 有効に活用したい資源ですよね。 太陽光発電の発電量 は、 2012年度で、 0.
1%になります。欧州主要5ヵ国、 アメリカ、中国の中で最も低い値を示しており、再エネの導入に関しては世界から遅れつつあると言えるでしょう。 一方で、再エネ率65. 6%と圧倒的な数字を誇るのがカナダです。この再エネ率の高さをけん引しているのが水力で全体の59.
日本の再生可能エネルギーはなぜ世界にくらべて遅れているのでしょうか? - Quora
9兆円に膨らんだにもかかわらず、いまだに稼働していない。その間にも人件費や維持費3兆円近くを使っている。 核燃料サイクル政策をやめれば、もんじゅと六ケ所再処理工場で使ってきた8兆円近い無駄遣いが露呈する。 さらに、使用済み核燃料は、電力会社にとって、「原料」となる「資産」ではなく、膨大な費用のかかる「不良負債」になり、原発は超高コストなエネルギーであることが露見する。 原発が「安い」「ベースロード電源」といううそは明白である。 日本での再エネの普及を妨げる壁 日本以外での再生可能エネルギーの現実 ・アメリカ 米国エネルギー省によれば、2013年末に太陽光の発電コストが11. 2米セント/kWhになり、米国の電力料金の平均価格12米セント/kWhを下回った。 ・サウジアラビア 2017年10月に発表された、サウジアラビアの北部サカーカに建設予定の300MW太陽光発電所の8件の入札結果では、2~3円/kWhという驚異的な価格低下が起きている。 ・発電能力だけを見れば、世界では2015年末に風力発電が原子力を上回った。 このような現実を目にしても、未だに経産省は、再エネは高いと言い普及に力を入れていない。 再生可能エネルギーを中心とした小規模分散型エネルギーの時代は、大手電力会社の独占的既得権を脅かすため、大手電力会社は必死な悪あがきをしている。 政府は 30 年度の電源構成に占める比率を「 22 ~ 24 %」にする目標を掲げているが、ドイツは 2030 年に 50 %以上、フランスは 2030 年に 40 %、スペインは 2020 年に 40 %、イギリスは 2020 年に 31 %にする目標を掲げている。諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。 しかも日本の場合、目標に掲げる「 22 ~ 24 %」再エネの比率の半分の約 8. 8 ~ 9. 2 %はすでに存在する一般水力発電が含まれている。(実際は13~15%の目標であり、太陽光は7%、風力は1. 7%、バイオマスは3. 7~4. 6%の比率にすぎないのだ。数字にだまされてはいけない) 完全に、日本は世界のエネルギー転換とは無縁の政策を行っていると全世界に公表しているのと同じである。 原発優先の電力会社 基本計画では、再エネが普及しない原因を ・海外に比べ発電コストの高止まりや系統制約等の課題がある ・天候次第という問題上火力・揚水等を用いて調整が必要 という理由を挙げている 再エネが、なぜ海外と比べてコストが高いのかは、経産省と電力会社が原発にこだわり、再エネの普及に本腰を入れていないため、ミクロ経済学で言う「規模の経済」の原理が働かないためである。 さらに、基本計画にもある「系統制約等の課題」については 再エネの発電量が増えても電気を需要家まで届けるには、送配電網の能力が伴わないと、普及しようがない。 日本では、大手電力会社が基幹送電線の空き容量がないことを理由に、再エネの発電事業者の接続を拒否する事例が相次いでいる。また再エネ事業者に法外な「送電線の工事負担金」を要求する事例も多い。それが再エネの普及を妨げているのである。 本当に基幹送電線に「空き容量」はないのだろうか 京都大学大学院経済学研究科特任教授の安田陽氏と山家公雄氏の試算では、基幹送電線の利用率は19.