たくさん服はあるのに、今日着る服がないのは、あなたが服を持ちすぎているからかも? 新しい服を買うのをやめて、手持ちの服だけで過ごしてみると、意外と定期的に買い続けなくてもおしゃれはできるということが分かってきます。NYで話題の必要最小限の、確実に着る服だけのワードローブのつくり方「プロジェクト333」を紹介した書籍 『もう、服は買わない』 が12月16日に発売。今回はその中から、新しい服を買っても満足できない理由の一つをご紹介します。 服がたくさんあるだけでイライラする photo: Adobe Stock 高かったのにほとんど着ていない服、そもそも最初からサイズが合わなかった服に感じるうしろめたさ。何を着てもピンとこず、好きだったはずの服が床に散らばっている時のむなしさ。今日これを着て出かけたいと思える服がひとつもない時のイライラ……。こうした感情は、実は服とはなんの関係もないところから生じています。 服のことでイライラしたらちょっと気持ちを落ち着けて、イライラの本当の原因はどこにあるのか、考えてみてください。たとえばその日は悪い知らせを聞いて気落ちしていたのかもしれません。ただお腹がすいている、くたびれているのかもしれません。 それを自覚せず、わけもわからず新しい服を探し続けていては、お金も時間もムダになるだけです。それよりも、気分を滅入らせるアイテムを手放し、服を減らしましょう! 今すぐ、手放すべき服5つ 1 今の体型に合わない服 サイズの合わないものは、すべてクローゼットの外に出してください。ぴちぴち? ぶかぶか? たとえダイエットに奮闘していてすぐに体重を落とすつもりでも容赦してはいけません。今の自分、今の体型の自分を受け入れて、似合う服を着ましょう。今より太ったり痩せたりしたらその時にまた服を変えればいいのですから。 2 プレゼントされたのに、一度も着ていない服 プレゼントをもらったら、その心づかいに感謝を。それで十分。もう着ることはないと思ったら誰かに譲りましょう。そもそも、いい大人なんですからもう服を贈り合うのはやめませんか? 3 今の自分のライフスタイルに合わない服 以前のライフスタイルに合っていた服を、いつまでもとっていませんか? 【幸運な手相】要チェック！あなたの手のひらに「M」はありますか？ | TABI LABO. あるいは「こんなライフスタイルを送りたい」と憧れている生活にふさわしい服を買って、そのままにしていませんか? 今のライフスタイルに合う服を着ましょう。そうすれば日々の生活をもっと快適に、もっとしなやかに送れるようになります。 4 クリーニング代がかかって維持するのが大変な服 今手放さなければ、このあと何度も何度もクリーニング代を払うはめに陥ります。そんなに高くつく服を維持する義務はありません。もう、お役御免(やくごめん)です!
さて、先ほど書いたとおり「おしゃれ」には「流行の」という意味はないため、この日本語を fashionable と表現するのは間違いのように思えます。1970年代後半ごろに流行ってその後に死語となった「ナウい」こそ正に fashionable のシンプルで自然な表現だったと思いますが(fashionable と違って主に若者だけが使う言葉でしたが)、この死語と同じ意味のシンプルで自然な日本語がどうもない気がします。 例えば、相手が着ている流行の服を見て「流行の服ですね」や「今風ですね」と言うと皮肉と思われる可能性があり、「ファッショナブルですね」という表現は少し長くて言いづらいだけでなく英語の fashionable のように「流行の」という意味で解釈されるか疑問です。結局、「流行の服で素敵ですね」という意味で褒めたくてもシンプルで自然な言葉がないために私たちはその場合でも「おしゃれですね」と表現するのかもしれません。 「スタイリッシュ」は「ファッショナブル」よりも少し言いやすいですが、国語辞書の説明のように「流行の」という意味で使われているのかこれも疑問です。「シック」は短くて言いやすいですが(これも死語? )、英語の chic が stylish のように「流行の」という意味を含む場合もあるのに対し、日本語の「シック」は主な国語辞書を見る限り「上品な」や「あか抜けている (=洗練されている)」だけで流行とは関係ないようです。 Rawpixel / ↑「アイ アム シック... 」(それは「スィック」です... 洋服の首元についているタグが痒いのですが… - ブランド物なので、切... - Yahoo!知恵袋. ) また、 trendy は「流行の最先端を行く」という意味ですが、この言葉はそのような流行やそれを追う人たちを軽蔑する場合にも使われるので注意が必要です(「トレンディー」という日本語も死語かもしれません)。 stylish と fashionable の意味と違っても私たちは何かを見て素敵だと思えば「おしゃれ」と表現するため、この2語は「おしゃれ」と全く同じではないことが分かります。「おしゃれ」の英語としてあれだけ多くの単語が和英辞書や英語学習サイトに載っているのは、意味が広めの stylish でさえすべての「おしゃれ」をカバーできないのと、もっと狭い意味や別の意味での「おしゃれ」をこの2語では表せないからだと思います。 「洗練されている」という意味での「おしゃれ」は英語で何と言う?
オンライン和英辞書や英語学習サイトの英語訳を訂正・修正・補足して解説する『Eiton English Vocablog』。第96回は 「メーカー」 や 「製造会社」 の英語についてです。 ◆当ブログはアメリカ英語とイギリス英語が対象です。その他の英語では表現が違うことがありますのでご注意ください。 RGtimeline / ↑医薬品メーカーで薬が作られる様子。さて「メーカー」は英語で何と言う? まず、オンライン和英辞書や英語学習サイトで 「メーカー」 はどう英語に訳されているのでしょうか? 見つかった主な訳語とその訳語を載せた辞書・サイトをアルファベット順に記載します。 「メーカー」 インターネット上の主な英語訳 1. make 2. maker 3. manufacturer 4. manufacturing business/company 5. producer 訳語を載せた辞書・サイト (辞書) CUERBO (辞書) DMM英会話なんてuKnow? 英辞郎 on the WEB (辞書) goo (辞書) Imagict (辞書) 実用・現代用語和英辞典 (辞書) Linguee (辞書) Reverso Context (辞書) 青春English部 Weblio (辞書) WebSaru (辞書) ※主なオンライン和英辞書とGoogle検索結果(キーワード:「メーカー 英語」)の1ページ目に表示されたサイトを中心に調べています( ◎本日以降に該当ページの内容が更新されている可能性があります )。検索語単体の英語訳の正誤を確認するのが目的のため、検索語を含むフレーズや例文などは調べていません。 ※アメリカとイギリス以外の国の英語について説明していたサイトは一覧に含めていません。 ご覧のとおり、主に5つの訳語が見つかりました。日本語の「メーカー」と同じ maker や「プロデューサー」の producer も含まれています。どの表現を使うのが一番いいのでしょうか? 以下では、今回調べた辞書・サイトのほぼすべてが載せていなかった表現も含め、「メーカー」や「製造会社」の英語について分かりやすく説明します。 日本では「メーカー」が普通 まず、日本では一般消費者でも業界関係者でも、何かを作っている会社を「 自動車メーカー 」「 おもちゃメーカー 」「 衣料品メーカー 」「 化粧品メーカー 」「 医薬品メーカー 」「 食品/飲料メーカー 」のように「メーカー」と表現するのが普通です(医薬品メーカーは「製薬会社」とも呼びますが)。例えば、「自動車製造会社」では表現が長くて印象も硬いため、「製造会社」の部分を「メーカー」に置き換えているのでしょう。 「メーカー」は英語の maker から来ていますが、動詞の make は製造(=原料を加工して製品にすること)ではなく単に「作る」という意味のため、 maker は「製造業者 (※主な国語辞書の定義では「業者」は会社ではなく人)」や「製造会社」よりもっと広い「作っている人」や「作っている会社」という意味になります。 XiXinXing / ↑「こちらのメーカーをご存知ですか?」「ワインメーカーは英語でも wine maker なのかしらねぇ?」 「メーカー」は英語で何と言う?
さて、例えば開発中の商品について「このパッケージデザインを見てどう思いますか?」と質問するようなアンケートでは、回答の選択肢に「かっこいい」「スタイリッシュ」「洗練されている」「おしゃれ」などが含まれていることがあります。この場合の「おしゃれ」は一体何を意味するのでしょうか? 「流行の」という意味であれば fashionable ですが、そもそもパッケージデザインに流行などあるのか疑問です。また、 classy や elegant であれば日本語は「上品/優雅」や「エレガント」になっているでしょう。 この場合の「おしゃれ」は「装飾的/凝った感じ」という意味の可能性が高く、これを英語では fancy と表現します(「装飾的」は decorative ですが、この言葉は日本語と同じでやや説明的です)。先ほどの「流行の○○で素敵ですね」という意味のシンプルで自然な日本語がないのと同じく、例えば「装飾的な/凝ったスイーツで素敵ですね」と言うのは少し不自然なため「おしゃれなスイーツですね」と表現するのでしょう。 PhotoMIX-Company / ↑上に載っている飾り付けがなければ fancy じゃなくて elegant? ただ、 fancy はおしゃれに見せようと変に凝っていたり高価だったりすることを軽蔑する場合にも使われる言葉のため注意が必要です。また、この単語には形容詞だけでなく名詞や動詞の意味もあり、動詞では "Fancy meeting you here! " (こんなところで君に会うとは!) のように「想像してごらん」や主にイギリスで使われる「好き/欲しい」の意味があることも覚えておきましょう。 以上、お役に立てる内容だったでしょうか? これで「おしゃれ」と fashionable、stylish、fancy などの関係が分かりやすくなったかもしれません。 ここまで長々と説明してきましたが、服装や品物について「おしゃれ」と言うときは結局どんな見た目でもそれが素敵だということを伝えたいわけですから、今回説明した各表現を使って誤解されるよりも無難に "You look great" や "It looks very nice" と表現するほうがいいような気がします...
エアコンを切っている時間が長い場合は、起動時にかかる電力よりも、エアコンを切っていることで削減される電力の方が大きくなり、トータルの消費電力は抑えられることになります。 長めの外出も想定した今回の実験では、1日の消費電力量は「つけっぱなし」が5. 7kWh、「こまめに入り切り」が4. 4kWhで、「こまめに入り切り」の方が消費電力が少なくなるという結果に。電気代に換算すると、「こまめに入り切り」の方が1日で35.
この説、すごく話題になりましたよね。ダイキンとしてもきちんとご説明できるように調査してみたことがあるのですが、結論としては「30分程度の外出であればつけっぱなしの方がお得」※と言えそうです。 あくまで弊社の調査の結果であり、条件によっては当てはまらないかもしれませんが、目安にしていただくといいのではないでしょうか。 ※2016年8月15日、最高気温36. 3度、天気は晴時々曇、エアコン設定は冷房26度、自動風量という条件で実施したダイキン工業の実験結果による。1LDKの部屋を2つ用意し、エアコンを9:00~23:00、「つけっぱなし」と「30分ごとに入り切り」でそれぞれ運転。消費電力を計測・比較した。 冷房と除湿はどちらが節電になる? ――設定温度は28度がいいと聞きますが、設定温度を低くして一気に冷やすのと、適温でじわじわ冷やすのはどちらが節電になりますか 快適に感じる温度設定は人それぞれかとは思いますが、設定温度を1度あがると10%の節電効果があると言われており、電気代のことや環境のことを考えると設定温度を下げすぎるのはお勧めできません。 また、室温が適温になるまでに時間をかけると、その分消費電力がかかってしまうので、エアコンが効率的に温度を下げてくれる自動運転を使っていただくことをお勧めします ――それから「節電のために冷房ではなく除湿を使っている」という話も聞きます。冷房と除湿の電気代はどちらがお得ですか? エアコンの電気代「つけっぱなし」と「こまめに入り切り」 冷房で節電なのはどちら？｜ダイキンプロショップ-ハウジングエアコン総合情報サイト. それは"ケースバイケース"ですね。冷房は温度を落とす、除湿は湿度を落とす、というように目的が違うので、その日の温度と湿度によって、どちらの電気代がお得かが変わってしまうからです。 エアコンに搭載した除湿方式にもよりますが、例えば、温度が高くて湿度が低い日の場合、冷房運転をすると室温を下げるためにエアコンはがんばって働きます。一方、除湿運転をするとあまり温度を下げなくて良いのでそこまでがんばる必要がありません。 そのため、快適にすることを目的とした場合は、冷房と除湿を適切に使い分けた方が消費電力は高まる傾向にあります。 ――……除湿がいいのか冷房がいいのか、見極めるのは難しそうです。 この問題に対しては、電気代よりも快適さを優先した考え方にはなりますが、気温が高い日には冷房を使い、肌寒いけれど湿度が高い日には除湿を使うという方法が一つ挙げられると思います。 また設定温度の問題と同様になりますが「自動運転を使う」というのも一つの手です。 最近のエアコンの自動運転機能であれば、除湿と冷房のバランスを計算して効率よく部屋を冷やしてくれます。 みなさんが快適だと思う状態を最も効率よく作ることができるので、結果として"節電できている"と言えるのではないでしょうか。 ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。
連載 コロナ禍の夏、外出する機会も減り、例年よりエアコンの電気代がかさむのでは? と心配している人も多いかもしれない。 そこで今回は、エアコンの節電方法について検証を重ねているダイキン工業さんに取材。巷にあふれるエアコン節電テクニックは本当に正しいのか、広報グループ重政周之さんに聞きました。 エアコン節電テクニック、巷のうわさはホント? フィルター掃除を1年サボると電気代はどれくらい無駄になる? 夏の電気代を安くする方法(3) エアコンの節電「室外機に水をかける」「つけっぱなしの方が省エネ」ってホント? ダイキンさんに"節電法あるある"の真偽を聞いてきた (1) | マイナビニュース. ――エアコンの節電というと最初にフィルター掃除が思い浮かぶのですが、きちんと掃除すると、実際どれくらい節電できるものですか? 実はダイキンで「1年間エアコンのフィルター掃除をしなかったら電気代はどうなるか」を調査したことがあるのですが、フィルター掃除をしたエアコンの消費電力を100%とすると、掃除をしなかったエアコンでは125%の消費電力がかかることがわかりました。 あくまで弊社の調査結果ではありますが、きちんとフィルター掃除をすれば、25%分の電気代を節約できることになりますね。 ――想像以上に節電効果が高くて驚きました! 例えばエアコンの冷房運転は、部屋の中の空気を室内機に取り込んで冷やし、冷やした空気を部屋に戻すことで部屋を涼しくしているわけなんですが、そのときにフィルターがホコリで目詰まりしていると、取り込む空気の量が減ってしまいます。 取り込む空気の量が減ると、結果として部屋に戻す冷えた空気の量も減ってしまうので、お部屋全体が涼しくなるまで時間がかかります。その分、消費電力が必要以上にかかってしまうんです。 ダイキン工業HPより引用 ――どれくらいの頻度で掃除をしたらいいですか? 一般的なエアコンであれば、2週間に1度、フィルターを引き出していただき、掃除機をかけてホコリを取るだけで大丈夫です。 ――自動フィルター掃除機能がついているエアコンも、掃除した方がいいんですか? 基本的に掃除は不要です。しかし例外もありまして、例えばキッチンなど油を使う場所の近くにエアコンが設置されている場合、エアコンが空気と一緒に油も吸い込みやすい状態になりますので、定期的なお手入れを勧めしています。 フィルターを外し、中性洗剤を溶かしたぬるま湯で洗うと汚れが落ちやすいです。 電気代はつけっぱなしの方がお得? ――「エアコンはつけっぱなしの方が電気代がお得」という説もよく聞くのですが、本当ですか?
ニュースレター 第6回『ダイキン空気のお悩み調査隊がゆく!』 「夏場の日中にリビングの窓開け換気をする場合、エアコンの運転はどうしたらいいの?」 小まめにオン・オフするよりも電気代が1日約46円下がる結果に 印刷用PDFファイル (1.
おかしい…こんなはずじゃなかったのに…。 毎日、外周りをしている営業マンの安達さんは、スポーツが大好きで休日も運動するほど活発な男性でした。しかし、入社3年目を迎え、少々お疲れ気味に…。 仕事終わりのビールでストレスを発散し、休日も家でゲームをするような生活に変わりました。 以前よりも家にいることが増えた安達さんは、「家の中くらいは快適な生活をしたい」と考え、あるウワサを信じて エアコンの冷房を24時間つけっぱなし にして夏を過ごすようになります。 ※写真はイメージ 外出の際にエアコンを切っていた昨年までの生活とは違い、玄関を開けるたびにムァッとしていた部屋の不快感もなくなりました。一人暮らしの自宅では汗1つかかなくなったそうです。 しかし、安達さんは7月の電気代を見てがく然とします。 去年より、電気代が高くなってるじゃないか! ２４時間エアコンつけっぱなしは本当に安くなるのか 結果を見て悲鳴が！ – grape [グレイプ]. 「エアコンをつけっぱなしにしたのだから、当たり前じゃないか」と思う人もいるでしょう。ですが、ネット上ではこのようなウワサが、まことしやかにささやかれています。 エアコンは24時間つけっぱなしのほうが、電気代が安くなる。 エアコンは、基本的に運転を開始した直後の室内温度と設定温度の差が大きい時に、電力を多く消費します。自転車のこぎ始めにペダルが重く、体力を使うのと同じです。 そのため、つけっぱなしのほうが電力が安定していて、電気代も安くなるというのです。 ここ最近、毎年話題になっているウワサなので、聞いたことのある人も多いでしょう。 とはいえ電気代が絶対に安くなるという確信がないため、「気になっているが、自分でやるのは怖い」「本当のところは知らない」という人がほとんど。 そして、実際に試した安達さんの結果は、ウワサとは異なるものでした。 なぜこのような結果になったのか…空調機の大手『ダイキン』の実験結果を元に、ウワサを検証してみましょう! エアコンつけっぱなし問題に決着! 安達さんは、朝の8時に家を出て、帰宅するのが19時ごろになるという生活スタイル。 ということは、1日に11時間ほど家にいないので、そのぶんエアコンを無駄に使っているといえます。 それほど長時間の外出でも、つけっぱなしにしたほうが得なのでしょうか。 ダイキンでは、以下の2通りのエアコンの使いかたで消費電力の違いを実験しています。 ・9時から23時まで「つけっぱなし」にする。 ・9時から23時までの間に4回、計4時間外出。そのたびに電源を「こまめに入り切り」する。 外出時間も短いので、それほど2つに違いが出るようには思えませんが…。 ここで注目してほしいのが、赤と青のグラフ。赤いグラフは「つけっぱなしにした時の累積消費電力量」で、青いグラフは「こまめに入り切りをした時の累積消費電力量」を表しています。 思った以上に累積消費電力量の差は大きく、「こまめに入り切り」するよりも「つけっぱなし」のほうが消費電力が1日で1.