体のあらゆる部位で発生するがんのなかで、子宮頸がんは、HPV(ヒトパピローマウイルス)というウイルスの感染がきっかけで起こることがわかっています。感染を防ぐにはワクチンの接種が有効とされますが、現在の日本では接種率が1%未満です。横浜市立大学医学部産婦人科学教室主任教授の宮城悦子先生監修のもと、子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)とはどのようなものなのか、なぜ接種率が低いのか、接種したい場合はどうしたらいいのか、研究データや現在の制度、問い合わせ先などをまとめました。 解説・監修者のプロフィール 宮城悦子 (みやぎ・えつこ) 横浜市立大学医学部産婦人科学教室 主任教授。専門分野は婦人科腫瘍の治療と予防。日本産科婦人科学会特任理事。 ▼横浜市立大学医学部産婦人科学教室 (公式サイト) 子宮頸がんワクチンは無料?
7. 10 追記 昨日、3回目の接種を無事終えました。 副反応もなく、娘は今日も元気に学校へ行きました。 これにて、完結。
子宮頸がん予防接種の積極的な勧奨の差し控えについて 子宮頸がん予防接種につきましては、平成25年4月1日から予防接種法に基づく定期接種として実施しておりましたが、予防接種後にワクチンとの因果関係が否定できない持続的な疼痛が生じるケースが報告されたことから、国の会議において、ワクチンとの因果関係や発生頻度について適切な情報提供ができるまで、子宮頸がん予防接種を積極的に勧奨(お勧めすること)すべきではないとされました。 これを受けて、本市におきましても子宮頸がん予防接種の積極的な勧奨の差し控えをいたしますので、お知らせいたします。なお、市町村から積極的にお勧めすることは差し控えとなりますが、予防接種自体は中止されませんので、希望される方はこれまでどおり接種を受けることが可能です。 よくあるご質問 積極的な接種勧奨の中止とはどういうことですか? 予防接種は一定の副反応を生じる可能性があり、予防接種の有効性と副反応のリスクをご理解いただいたうえで接種を受けていただくことが原則です。子宮頸がん予防接種については、これまで想定されていなかった予防接種後に全身の痛みが生じるケースが報告されていることにより、予防接種との因果関係やその発生頻度を調査し、副反応のリスクについて正確な情報提供ができるようになるまでは、接種を受けてくださいという呼びかけを差し控えることが適切であるという判断がされたものです。 子宮頸がん予防接種は危険なのですか? 子宮頸がん予防接種は多くの先進国で公的な予防接種に位置づけられており、世界保健機関(WHO)も推奨する予防接種です。予防接種を中止するといった対応が必要なほど安全性に懸念があるものではありませんが、報告された副反応について、正確な情報提供ができるまではお勧めをするべきではないという判断が国の会議でされました 。 接種を見合わせたことにより、規定の接種間隔を超えたり、対象年齢を過ぎてしまう場合はどのようにすればよいですか?
そこから、子宮頸がんワクチンが急に気になりだした。 医師の資格を持つ友人にも聞いてみたら「絶対受けたほういい!」と言う。 ちょうど、娘の生理不順が気になって婦人科を受診する機会があった。 「子宮頸がんワクチンって受けたほうがいいですか?」 いつも快活な女性の先生は、私が言い終わるのを待たずして 「絶対受けて!」 強く強くおっしゃった。でも副反応はどうなの? 「テレビで大きく取り上げられちゃったけど、本当は、ワクチンとの因果関係はよく分かっていないのよ。訴えられたりしたから厚生労働省が及び腰になっちゃって、今の若い子がどんどん受ける機会を逃してる。子宮頸がんは亡くなる人も多いし、患者さんは若い子が多い。ワクチンで予防できるのに受けずに亡くなるなんて、ほんと悔しい」 と先生は、残念そうに顔をゆがませておっしゃった。 帰って、自分なりに子宮頸がんについて調べてみた。 2 そもそも、子宮頸がんワクチンとはなんだろう? まずは、厚生労働省のサイトを見てみよう。 子宮頸がんは、女性の子宮頸部にできるがん。そして、そのほとんどがヒトパピローマウイルス(HPV)というウイルスの感染で生じることが分かっている。 ヒトパピローマウイルス(HPV)は一般に性行為を介して感染し、子宮頸がん以外にも中咽頭がん、肛門がん、腟がん、外陰がん、陰茎がんなどにも関わっているらしい。 ワクチンは、その原因であるHPVの感染を予防することができる。 知らなかった。 ワクチンは、 子宮頸がんそのものを予防するのではなく、子宮頸がんの原因になるヒトパピローマウイルス(HPV)の感染を予防するもの なんだ。 よく見ると、厚生労働省のHPにも「 HPVワクチン 」とあるではないか。 厚生労働省のHPにあるQ&Aには、「 HPVワクチンはどれ位効くのですか? 大学生ら子宮頸がんワクチン無料接種求める（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース. 」という質問があった。そこは、とても気になるところ。 HPVワクチンは、子宮頸がん全体の50~70%の原因とされる2種類のヒトパピローマウイルス(16型と18型)などに持続感染等の予防効果をもつワクチンです。現在、サーバリックス®とガーダシル®の2種類のワクチンが販売されており、これまで、 16型と18型の感染やがんになる手前の異常(異形成)を90%以上予防したと報告されています。 子宮頸がん全体の50~70%の原因が16型と18型というヒトパピローマウイルス(HPV)。 ワクチンは、この2つの型の感染や、がんになる手前の異常を90%以上予防したという報告があるそうだ。 90%以上を予防するって、すごいじゃないか!
03%)で、そのうち90%以上が回復しています。10万人中2人(0.
5%前後に過ぎません) こういう人達が他人を批判するのです。適度に脳に快楽を与えないと安定が保てないからです。社会には必ず一定数存在するタイプの人達です。 なのでネットで批判をする人が存在するのは当たり前ですし、そういう人達が存在しないとすればそれは現在の心理学や脳科学の割と重要な部分が大きく間違ってるということになってしまいます。 身長の高い人と低い人がいるのと同じように、批判を書き込む人と書き込まない人がいるのです。 それを気にするというのは「何で自分と異なる身長の人がいるんだろう?」と悩むのと同じくらい意味のないことです。 そもそもネットで歌手やアイドル、スポーツ選手の批判を書いているような人は書いた次の瞬間には書いたことすら忘れているのです。 彼らは一時的な脳の快楽を得られればそれで良いのです。 書いた本人は忘れていて、書かれた方だけがいつまでも気にしているというのも間抜けな話ではないでしょうか。 評論風の書き込みも気にしない ネットの書き込みには悪口だけではなく一見まともなことを言っているような評論風の意見もあります。 書き方が丁寧だったりすると的を射ているように見えますが大したことは言っていないのでこれも気にする必要はないでしょう。 お金が貰えるわけでも自分の仕事の宣伝になるわけでもないのに時間と労力を掛けて評論を書き込む人たちというのはどんな人達でしょうか? それは自己顕示欲と社会的地位のバランスが取れていない人です。 人は多かれ少なかれ「注目されたい」とか「自分の意見を表明して尊重されたい」という欲求を持っています。アピールしたいということです。これが自己顕示欲です。 多くの人は所属する場所(=会社や家族)の中で意見を求められ、尊重される機会を持っていますので自己顕示欲は満たされています。 しかし意見を尊重される機会の少ない人や、自己顕示欲が強すぎて常に自分の意見を発していないとストレスが溜まってしまう人もいます。 このような人たちが評論風の意見を長々と書き込むのです。自己顕示欲の強い人からするとテレビや雑誌に出ている人は嫉妬の対象にもなりやすいと言えます。 このような評論は芸能人に対してだけではなく企業経営者に対しても向けられることがあります。 SNSなどで普通の会社員が企業経営について上から目線で起業家のニュースにコメントをするのを見たことはないでしょうか?
さて、注意書きを入れておいたので、ここからは「わざわざネット上に悪口を書き込むバカ」は読んでいないものとして話を進めさせていただきます。 どうして彼らは悪口を書き込むのか?
何はともあれ、反応されるだけスゴいよ!!!! 良くも悪くも、人の感情を動かすのは、難しい。 例えば、炎上。 ヒカキンさんは、一平ちゃんのショートケーキ味の作り方を間違えて、おいしくないと評価したことで炎上したけど、他の人が同じことをしても炎上しないと思う。 他人の心を動かせる力がないと、炎上はしない。 だから、自分が作ったり、発信した内容がしっかり届いているということだからね! 自信を持とうZE! 中川淳一郎 光文社 2009-04-17 関連記事 きもいと言われたので、今回の記事を書こうと思いました↓ ペヤング激辛(大盛り)を食べたら、辛すぎて鼻水でた ネタ記事↓ 彼女『こっちとあっちの服ではどっちが似合うかな?』って聞いてくることあるじゃん?
個人でビジネスをしたり、情報発信をしたりして、だんだん名前が知れてくると出てくる悩みが「ネットに書かれる批判」です。 FacebookやTwitterなどのSNSやインターネットの掲示板で「あいつは間違ってる」と批判を書かれたり、メールやメッセージで批判のコメント届いたりすると、怖いし、落ち込んでしまいますよね。 突き抜けて有名になる人は「批判はそよ風」ぐらいに思って気にしないらしいのですが、いったいどうしたら非難を気にしない強メンタルになれるのでしょうか? 今回は、ビジネスで成功するには避けて通れない「批判」への対処法についてまとめてみました。 まずは私の批判体験からシェアさせていただきます。 批判されたら「おめでとう」と言われた話 私はちっとも有名人っていうほどではないのですが、調子こいてこんなブログを書いていると、たまに批判メッセージが届きます。 わざわざ記事を引用して、「あなたが言う哲学は哲学じゃなくてリベラルアーツのことです」みたいに、ここがこう間違ってると長文で送ってくる人もいますし、「頭の悪そうな文章ですね」と煽ってくる人、ストレートにバカとかブスとか罵ってくる人もいます。 あと引き寄せとかスピリチュアル系の記事も書いているせいか、「ぜったいこの願いを叶えてください! !」ってお願い事みたいなメールも定期的に届きます(笑) 暗に批判されているような? まあ、内容に関しては言葉の定義がみんな違うという前提を持っていますし、自分の意見が正しいとも思っていなかったので、そういう批判は私にとってあんまりダメージはありませんでした。 書く段階ですでに「これ言ったら、専門家から突っ込まれそうだなあ」とか「なんか論理がメチャクチャで頭悪そうだなあ」「勘違いしちゃう人もいあるだろうなあ」とか思って、ある程度は身構えているからだと思います。 しかし1通、予想外の方向からダメージを食らってしまったのがありました。 「高橋というライターはメガネブスで男性にモテなさそうなので何を言っても信じられません。既婚者なら良いけど、独身でしょ?」 お、おぅ、そう来るか…。って一瞬固まってしまいました。 何がショックかというと、ブスとかモテなさそうとか独身という部分ではありません。ここらへんは、事実として受け入れています。 でも、もしも私がもっと美人だったら、この人を救えたんだろうか?
「何も生み出さない不毛地帯かもしれないけど、逆に何も損しないなら、反応してもいいじゃん! 少なからず、言いたいことを言ったらこっちの怒りも少しは治まるし!」と思う方もいるかもしれません。 でも、残念ながら デメリットがひとつだけあるんです。 こちらのツイートをご覧ください。 しっかり見られているんですよ、第三者に。 一連の不毛な行為を見て、少なからず「あいつ、わざわざエゴサーチしてまで反応してるぞ! だっせ~」と思う第三者がいるんです。 これが何を意味するのかというと、 今まで自分のことを応援してくれていた人たちにまで「あいつはネットに悪口を書き込むヤツらと同じレベルだ」と思われてしまう ということ。争いは同じレベルのひと同士でしか起こりませんから。 これこそが、唯一のデメリットであり、最強のマイナス要素だと私は考えます。 エゴサーチして、わざわざ絡みにいく時間があるなら、より良い作品が生み出せるように努力したほうが、何百倍も有意義です。 悪口や批判を完全にシャットアウトするのもいかがなものか? 「良い意見ばかり聞いていたら、作品がどんどんダメになっていくのではないか?」という声もあります。 たしかにそうかもしれません。 しかし、それは「○○の部分は良かったが、もう少し○○の要素を入れてみたらもっと良くなると思う」といった、具体的な意見だった場合。 そういう具体的な意見は、とても素晴らしいことだと思いますし、参考にするべきです。 私自身も、過去に何度もそういう具体的な意見を見て、なるほどと参考にさせていただいたことがあります。 しかし、「おもんない」「無理」「意味わからへん」「惜しい」というような書き込みの場合はどうでしょうか? おもんない理由、無理な理由などが一切書かれていない意見の場合は、参考にしようがありません。 そもそも彼らが「おもんない」「無理」といった単語しか書き込まないのは、知識や語彙がなさすぎて、自分の気持ちを上手く表現できないからです。 自分の気持ちすら表現できないくせに、他人の作品は批判したいヤツらの意見にいちいち耳を貸す価値はあるでしょうか? 申し訳ありませんが、私はそういう人たちの意見は、おもんない、無理、意味わからへん、と思います。(人間的に)惜しい。 つまり、ここでも「相手にするだけ無駄」という結論に行き着きます。 たとえ、ただの悪口だとしても発言の自由ではないのか?
「発言の自由だ! 俺はそう感じたのだからそう書いた! 何が悪い! わざわざ絡みにくるな!」と怒る方もいるでしょう。 たしかに、一理あります。おっしゃるとおり。ごもっとも。 ということは、今こうして僕が書き込んでいることも自由でしょう。 発言の自由だ! 俺はそう感じたのだからそう書いた! 何が悪い! わざわざ悪口を書き込むな! と、そっくりそのままお返しします。 そもそもさぁ、この記事自体がネットの悪口に反応しているダサい記事なんじゃねぇの? ひえ~! バレた~!! これには返す言葉がございません! その通りでございます!
夜だけど、こんにちは! フレッシュすばるくんです! インターネットで悪口って言われた時って辛いですよね。 僕も何度もこのブログやユーチュブのコメント欄で「キモい」「ニートみたいな顔だな、氏ね!」的なコメントが来て、凹んだことがあります。 っていうか、わりと最近。 そもそも、どうしてネットで悪口を言うのか? 岡本 真一郎 中央公論新社 2016-07-20 気になりますよね。 ネットで悪口の言う心理は、いくつかあると思いますが、個人的には「構って欲しいから」と思っています。 ただ、コメントしてまで、悪口を言う層は、そこまで嫌いではないんじゃないかなとも思いますけどね。 ネットで悪口を書いて、誰かから認められたいという「承認欲求」を満たすために、悪口を書いている人は多い。 何かを作ったり、発信をしている人からしたら、邪魔な存在と思うし、何でそんなこと言われなきゃいけないの……。と気が沈むこともあると思うけど、日本にはいろんな人がいるし、そんな人もいるんだと知ることは大事。 ネットで悪口や誹謗中傷されるのはしょうがないこと 何かを作っていたり、いろんな人が見るようなことをしている人にとっては、他人の評価はつきものだし、他人の評価は感じ方によっては様々だから、しょうがない。 マクドナルドのハンバーガーを「おいしい」と思って食べる若者と「味が濃い!」と言っておいしくないと感じるおじいちゃんと同じ。 寧ろ、ネットで評価をされるだけスゴい。 「愛の反対は憎しみではなく、無関心」とマザーテレサが言うように、本当に嫌いなものは、スルーしていく。 ただ、そうは言っても、悪口は言われてもイライラすることもあると思う。 自分が頑張った成果を正当に評価しないで、人格否定にされた時とか特に! でも、1つ気をつけなきゃいけない。 ネットで悪口や誹謗中傷されて反応してはダメ、ゼッタイ ネットでいくら誹謗中傷されても、反応をしてはダメ。 スルーしていくことが大事です。 自分の評価を下げることになる 上の記事では、ネットの悪口に反応してみることを書いているけど、実際に反応すると悪口を見た人達から悪口に反応するヤツなのかという評価を貰ってしまっている。 これは良くない。 自分の評価を下げてまでやりたいことなのか考えてほしい。 楽しんでいる人に迷惑をかける可能性がある 悪口に反応することで、他の悪口が増える可能性もある。 悪口を言う雰囲気を作り出すと、悪口が増えてしまうかも…!