ニュース 2020年9月2日 政治学者で京都精華大学の講師である白井聡氏がユーミンこと松任谷由実さんに対し、Facebook上で批判した発言で炎上し、話題になっています。 この白井聡氏とはいったいどのような人物なのでしょうか? 京都精華大学 白井聡 父親. ということで今回は、 白井聡氏について フェイスブックに投稿した批判内容 なぜこのような批判をしたのか? についてお届けしていきたいと思います。 白井聡とはどのような人物? まずは白井聡氏のプロフィールを紹介します。 プロフィール 生年月日:1977年9月5日 年齢:42歳(2020年9月2日現在) 出身地:東京 職業:政治学者・京都精華大学(専任講師) 白井聡氏の学歴ですが、浅野高等学校を卒業し早稲田大学政治経済学部政治学科を2001年に卒業されています。 その後、一橋大学大学院社会学研究科修士課程を修了。 白井聡氏が卒業した浅野高等学校は神奈川県の中高一貫の男子校で 偏差値は驚きの『72』と難関校 としても有名な学校で大学も『70』の偏差値がないと入学できない大学です。 その事からして、白井聡氏はかなり頭の良い方だということがわかります。 そして、白井聡氏が入学した早稲田大学の15代総長の白井克彦氏が父親と賢い一家と言えるでしょう。 白井聡がユーミンにFacebookで批判 このように頭のいい白井聡氏がどのような批判投稿をしたのでしょうか?
「とてつもなく自分勝手」「自己保身以外ない」「うわべだけ」等々。 #週明けの強行採決に反対します — 白井 聡/Shirai Satoshi(新刊『武器としての「資本論」出しました!) (@shirai_satoshi) May 16, 2020 これについてのコメントがこちら そりゃ単位もらうために先生が気に入りそうなことを書いてやってるんだよ。偏った教授の偏った研究室の学生の意見を一般化するとは呆れる。 — ゼットン (@spacedinosaur47) May 16, 2020 自分の思想を学生に押しつけるような大学に、子どもを行かせたくないですね。 教授のツイートはリトマス試験紙。 — ドリー (@wZRUkDyT8uxJkXv) May 16, 2020 先生と反対の意見書いたら点が下げられるでしょw — たかOOOO🇯🇵 (@ooooooHIUPR) May 17, 2020 それは、貴方に忖度しているのでは?
メニューを開く 「うちの会社は中国人は雇いません」と書いた大学講師が即解雇されたのに、「ユーミンは夭折すべきだった。醜態をさらすより早く死んだほうがいい」と書いた大学講師が何のお咎めもなし。 おかしくないか❓😡💢 > 白井聡 ・ 京都精華大学 専任講師「ユーミンは醜態をさらすより、早く死んだほうがいい」
白井 聡 (しらい さとし) 生誕 1977年 9月5日 (43歳) 東京都 国籍 日本 研究分野 社会思想 、 政治学 、 レーニン主義 出身校 早稲田大学政治経済学部 政治学科 卒業 [1] 一橋大学大学院社会学研究科 修士課程修了 一橋大学大学院社会学研究科 博士 課程単位修得退学 [1] 主な受賞歴 第4回 いける本大賞 第35回 石橋湛山賞 第12回 角川財団学芸賞 プロジェクト:人物伝 テンプレートを表示 白井 聡 (しらい さとし、 1977年 9月5日 - )は、 日本 の 思想史家 、 政治学者 、 京都精華大学 専任講師。専門は 社会思想 、 政治学 。 目次 1 人物・経歴 2 「永続敗戦レジーム」 3 評価 4 批判された発言 5 著書 5. 1 共著 5. 2 訳書 6 テレビ出演 7 脚注 7. 1 注釈 7.
専門分野 社会思想 / 政治学 所属 国際文化学部 人文学科 社会専攻 人文学部 総合人文学科 社会専攻 経歴・業績 政治学、社会思想研究者。東京都生まれ。早稲田大学政治経済学部政治学科卒業。一橋大学大学院社会学研究科総合社会科学専攻博士後期課程単位修得退学。博士(社会学)。主にロシア革命の指導者であるレーニンの政治思想をテーマとした研究を手掛けてきたが、3. 11を基点に日本現代史を論じた『永続敗戦論——戦後日本の核心』(太田出版)により、第4回いける本大賞、第35回石橋湛山賞、第12回角川財団学芸賞を受賞。著書に『未完のレーニン』(講談社、2007年)、『「物質」の蜂起をめざして』(作品社、10年)、『「戦後」の墓碑銘』(金曜日、15年)。 教育研究業績 メッセージ 大学時代に何を学ぶべきなのでしょうか。色々挙げられますが、何よりも大切なのは「知的に生きる姿勢を身に着ける」ことです。「知的に生きる」とは、「自分の頭で考えること」と言い換えてもいいでしょう。日頃から物事の本質をつかもうと常に努力することが知的に生きることにほかなりませんが、この姿勢を若いときに身に着けられるかどうかで、その人の一生の知的発展の度合いが決まってきます。私たち教員の仕事は、そのためのきっかけをつくることに尽きます。私たちをフルに活用して、豊かな人生を送ってほしいと心から思います。 作品・著書・研究活動など
今後、処分の変更があるのか気になるところですね。 最後までご覧いただきありがとうございました。 関連記事 石垣のりこの夫や学歴について!安倍総理辞任に不適切発言が話題に! 出典:Twitter スポンサーリンク 8月28日に安倍晋三内閣総理大臣が持病が悪化し辞任を表明しました。... 続きを見る 安倍晋三の家系図 子供や先祖一族・兄弟は?家系図を知るほどヤバい! 出典:COURRiER スポンサーリンク 何かと話題に上がって注目を浴びている安倍晋三内閣元総理大臣ですが... 続きを見る 安倍昭恵の家系図に森永製菓の創始者が!なのにバカすぎで布袋と不倫? 森友文書の問題で3月9日に佐川宣寿元国税庁長官が辞任して、財務省が書き換えを認めた事により再ブレイクを果たした安倍昭恵夫... 続きを見る 加計孝太郎は岸信介の孫で学歴は?安倍晋三とは友人以上の関係だった! 京都精華大学 白井聡 講演会. 加計学園問題が再燃して国会が大変になっていますが、当事者の加計学園理事長「加計孝太郎氏」が岸信介の孫で話題になっています... 続きを見る \この記事はどうでしたか?/ - ニュース - facebook, ユーミン, 京都精華大学, 松任谷由実, 炎上, 白井聡, 誹謗, 講師
0 全世界 パブリック・ドメイン提供) URI: 閉じる 関連情報リンク リンク元資料 関連情報 その他の情報 横断検索で探す
今まで日本国憲法の内容についてはほとんど触れてはきませんでしたが、『 昭和天皇の御名御璽があるから日本国憲法は有効 』と主張する方があまりにも多いので、日本国憲法の上諭について考えてみます。 上諭 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 はじめに 『日本国民の総意に基づいて』 についてです。 日本国憲法草案はGHQが書いた ものです。そして帝国議会での討議は全て GHQの監視と支配下に置かれ随時GHQからの指示、指令を受けていました。 また、国内は 厳しい言論統制 が行われて日本国憲法草案をGHQが書いたことは国民は知り得ませんでした。知る権利が封殺されている状態での選挙は選挙とは言えず、しかも立候補者の公約として憲法に関連したのは15%にも満たないのですから、 『国民の総意』とはお世辞にも言えません。 次に 『枢密顧問の諮詢』 についてです。 歴史を調べればすぐに分かりますが、 天皇陛下は枢密院に対して諮詢をしていません。 『帝国憲法義解』 にも書いたように君主が大権を行使する際に慎重を期すため事前に諮詢をするのが通例です。 それでは、何故諮詢が行われなかったのでしょうか? 答えは明白です。 それは、 昭和天皇が帝国憲法の改正発議大権を行使されていない からです。大権を行使しないのならば諮詢の必要はありません。 そして『枢密院への諮詢』なしに勝手に枢密院で審議しても その議決は無効 と帝国憲法義解にはっきりと書いてあります。 次に 『帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た』 についてです。 詳しくは 『帝国憲法第73条違反により無効』 にも書きましたが、今一度帝国憲法第73条を確認します。 第73条 将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スルノ必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ 2 此ノ場合ニ於テ両議院ハ各々其ノ総員三分ノニ以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス出席議員三分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス 前記したように天皇陛下は帝国憲法の改正発議大権を行使されていません。故に枢密院に諮詢をしていませんので 天皇陛下が帝国議会に付すべき議案は存在していない のです。では実際に日本国憲法制定時には、どのような事が行われたのでしょうか?
にて 授業最終場面に際し、S先生は「憲法」を語って下さった。 「憲法の改正とは、"改正"ではなく"革命"」 素晴らしい"お言葉"である。 「憲法改正」を口にする人間は、その覚悟を持って発言して欲しいものだ! という一節が出てくる。 これは、関東の学説「八月革命説」を念頭に置いた「お言葉」 芦部ら関東の学者は、 どういう訳か 憲法改正できる事柄には限界がある、 という立場にある。 その立場からすれば、 主権者変更を伴う明治 憲法から日本国憲法への改正は、不可能。 だから、「 革命 」だ と。 しかし、日本国憲法の最初をよく読むと、 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、 枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た 帝国憲法の改正 を裁可 し、ここにこれを公布せしめる。 論より証拠。 京都学派 は、 憲法改正できる範囲に限界はない 、という立場(他の法典と同じように)。だから、 日本国憲法に書いてある通り 、 日本国憲法は明治憲法の全面改正に過ぎない 、 という立場。 明文を殊更に無視して、存在すらしない「限界」なる概念を打ち立てることは、 少なくとも 法学ではない。
日本国憲法 ( にほんこくけんぽう ) - ふりがな付き - - 昭和21年・1946年11月3日公布 / 昭和22年・1947年5月3日施行 - ・読みやすくするために、書きかえている部分があります。 1. 現代かなづかいにしました。 例:ないやうに → ないように 努めてゐる → 努めている 誓ふ → 誓う いづれの → いずれの 行ふ → 行う 失ふ → 失う 問はれない → 問われない 2. 「であつて」「によつて」などの促音の大書きを、「であって」「によって」と小書きにしました。 3. 漢字を書きかえました。 試錬 → 試練 一の → 一つの 4. すべての漢字にふりがなを付けました おすすめサイト・関連サイト…
憲法が防いでくれるような性質のものではない? 2015年06月08日 01時46分 この投稿は、2015年06月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 返済金 元請 訴訟相手 支払 家賃 浮気した人 家賃 支払い 営業 既婚彼 結婚か別れか 公正 証書 内容 浮気発覚したら 別れた旦那 会社法 法人 内容 証明 会社