ネット上で誹謗中傷してきた人を特定する「発信者情報開示請求」には、結構費用が掛かると聞きました。 その費用は、相手に請求できるのでしょうか? 誹謗中傷した人が悪いんですから、被害者が払うなんておかしいですよね。 誹謗中傷等に悩む企業や個人から1500件以上の相談を受け、迅速に解決してきた法律事務所「弁護士法人ATB」が、このような疑問にお答えします。 最後までお読み頂ければ、「開示請求で相手を特定した場合、その費用を相手に請求できるのか」が分かります。 当弁護士法人は、費用を相手負担とする判決を勝ち取った実績があります。 その実績も踏まえ、具体的に解説します。 開示請求に掛かる費用は? ・SNS(Twitter(ツイッター)・YouTube(ユーチューブ)・Instagram(インスタグラム)など) ・匿名掲示板(5ちゃんねる(5ch)・ホスラブ(ホストラブ)・爆サイ.
権利を侵害する書き込みと言っても、 名誉毀損罪や侮辱罪に該当するケース 刑事事件としては成立しないものの民事上の賠償請求は可能というケース など様々な態様があります。 刑事告訴が受理された場合は 警察や検察が捜査して書き込んだ人物を特定 するため、発信者情報開示請求を行う必要はありません。 しかし、「名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件を満たさないものの 民事上の不法行為責任 を問える」という場合には、 5ch運営にIPアドレスの開示を請求する プロバイダーに書き込んだ人物の氏名や住所の開示を請求する 当該人物に対して損害賠償請求訴訟を提起する このようにかなりの時間と労力を伴います。 自分自身で開示請求を行うことも可能ですが、 素人が仮処分を申し立てたり訴訟をしたりするとミスしがち です。 そこは 経験豊富な弁護士に任せる方が良い でしょう。 本記事の内容が、5chへの発信者情報開示請求の方法について知りたい方のお役に立つことができれば幸いです。
こんにちは。管理人のけいすけです。 僕は5ch(5ちゃんねる)をよく閲覧しているのですが、しばしば「 これは誹謗中傷や名誉毀損、侮辱に該当するのではないか? 」と感じるような書き込みを目にします。 5chでの誹謗中傷や名誉毀損については 「当事者になってしまって民事訴訟を提起する場合、書き込んだ人物を特定するために発信者情報開示請求が必要」 という情報は知っていましたが、詳しい手順については調べたことがありませんでした。 そんな中、知人から「 5chへの発信者開示請求って、どのようにするの? 」と質問されました。 そこで知人の質問をきっかけに、 5chにおいて誹謗中傷や名誉毀損、侮辱の被害者となった際に書き込んだ人物を特定するために必要な「発信者情報開示請求の方法」 について徹底調査し、まとめてみることにしました! 神様 そこの君!5chへの発信者情報開示請求の方法について調べようとしているじゃろ? 発信者情報開示請求 改正. けいすけ えっ、どうして分かったんですか? 神様は何でもお見通しじゃ! それは、凄い!そうだよ、5chへの発信者情報開示請求の方法について調べるつもりだよ。 それならば、まずは5chの運営系の板や5ちゃんねるwikiで削除依頼の方法や書き込みの際のIPアドレスの開示請求の方法について調べると良いじゃろう。それから、5chで開示されたIPアドレスを基にプロバイダーに書き込んだ人物の氏名や住所などを開示させる方法についても調査すると、被害者が訴訟する際に必要な情報を一通り揃えることができるのではないじゃろうか? 神様の言う通り、まずは書き込みの削除依頼と書き込みの際のIPアドレスの開示方法について調べて、それから開示されたIPアドレスで書き込んだ人物を特定する方法について調査してみるよ。神様ありがとう。 神様からアドバイスされた通り、5chの運営系の板や5ちゃんねるwikiで 削除依頼の方法 や 書き込みの際のIPアドレスの開示請求の方法 を調べ、 開示されたIPアドレスを使って書き込んだ人物を特定する方法 について調査してみたいと思います。 情報収集していく中で、5chで誹謗中傷や名誉毀損、侮辱に該当する書き込みをされた人が訴訟を起こす際に必要となる 発信者情報開示請求の方法 についてまとめることができそうです!
7%の医師が市中病院に勤めている まず、全体の傾向として平均の数値をみると、48. 7%が市中病院に勤めていることがわかります。医師の半分は市中病院にいると言えます。大学病院で働く医師が18. 1%でしたのでそれより多いですが、残りに相当するクリニック・診療所勤務の医師(=大学病院でも市中病院でもない)が33. 【診療科別】勤務医の忙しさと満足度について｜医師の転職・求人はドクタービジョン. 3%というのは思っていたより多いな、というのが印象です。 リハビリテーション 科が78. 6%で首位 診療科ごとに比較すると市中病院で働く医師の比率が最も高いのは リハビリテーション 科という結果になりました。 リハビリテーション 科という言葉に僕は馴染みが無かったのですが、「障害自体を治療対象に据え、リハビリを通じて生活の質を改善していくこと」に主眼があるようです。高齢者人口が増えていく日本において需要が伸びそうな印象を持ちました。 外科はひとまとめにされがち? リハビリテーション 科の次に来たのは70. 4%の外科になります。大雑把な括りですが、心臓血管外科などのように専門部位を記していない=ある程度の範囲をカバーしている総合外科的な立ち位置の診療科と考えられます。分析に用いた統計において、大学病院以外で病床20以上を持つ医療施設は市中病院に分類されますが、小規模、もしくは人繰りの関係で細かく診療科目を分けていない病院が多いのかもしれません。 美容外科 が最下位 最下位に来たのは 美容外科 で、その比率は1. 0%となりました。大学病院でも極めて比率は小さいことから、基本的には診療所・クリニック中心の診療科目ということがわかります。 診療科ごとに医師の忙しさを比較した記事になります。全て開業医を含む数値なので、開業医を除いた場合の計算及びランキングも今後作る予定です。 働き方の選択肢が多いことが医師の特長の一つですが、診療科目によってある程度勤務先に特色が出るのも想定されます。 美容外科 に従事する医師はほとんどがクリニック勤務でしょうし、チーム医療の色合いが濃い(と少なくとも僕は捉えている)外科などは病院勤務が多いのではないでしょうか。そういった診療科ごととの特色を今回はまとめてみます。シリーズ第一弾は大学病院を対象にします(大学病院以外に、市中病院≒大学病院以外の病院で勤務する医師、診療所を開設=開業医の診療科についても分析する予定です)。 用いているのはいつもの統計です。 統計上で「医育機関附属の病院」となっている項目が大学病院になります。 厚生労働省 による「医育機関附属の病院」の定義は、 学校教育法に基づく大学において、医学又は歯学の教育を行うことに付随して設けられた病院及び分院 となっています。以下、結果です。 診療科ごとの大学勤務比率 全体平均は18.
8%が外科専門医を取得しています。外科は敬遠されている印象が強かったのですが、意外にも専門医資格の取得者数は多いようです。次点には総合内科専門医が続きます。どちらもまず最初に取得する類の専門医という側面がありそうです。そのため自然と取得者が多いのかもしれません。実際に消化器病専門医を取得するためには、外科専門医、総合内科専門医、 放射線 診断専門医、 放射線治療 専門医のいずれかを取得している必要があります。 具体的な診療科目に近い専門医資格でいうと3位以降が参考になりそうです。消化器病専門医は対象臓器が明確な専門医という点では首位になります。整形外科が4位に続きます。小児科専門医も5位とかなり上位に来ています。受給が逼迫している麻酔科標榜医・麻酔科専門医などの麻酔科関連資格も比較的多い事がわかり、この当たりは流行りもあるのでしょう。 (こうやってみると専門医も本当にたくさんの種類がありますね。。) 外科専門医資格が取得者数で首位 男性比率の高い専門医 基本的に男性の占める比率は78%と高いのですが、平均よりも上位に位置する専門医資格については更に男性が集中していると言えます。特に外科系の診療科で90%を超える傾向にあるのがわかります。消化器外科専門医では96.
3% 産科・婦人科 68. 7% 放射線科 62. 3% 小児科 61. 0% 眼科・耳鼻咽喉科・泌尿器科・皮膚科 60. 8% 整形外科 59. 4% 精神科 58. 8% 救急科 58. 3% 内科 56. 7% 外科 56. 3% 呼吸器科・消化器科・循環器科 54. 1% 脳神経外科 52. 8% その他 54. 8% 最も満足度が高いのは 「麻酔科」で69. 3% という結果に。おもに手術現場で活躍する麻酔科医は激務になりやすい傾向にありますが、どの診療科からも頼りにされるためやりがいを感じる機会も多いようです。ほかにも 「産科・婦人科」「放射線科」「小児科」「眼科・耳鼻咽喉科・泌尿器科・皮膚科」も満足度が60%を超えています 。 また、勤務先(職場全体)の満足度について「満足である」とする割合は64. 0%で、「不満である」とする16. 2%を大きく上回る結果となっています。 経営形態別に見ると「満足である」とする割合が高いのは、「医療法人」「その他の法人」「公的」などで、逆に「不満である」とする割合が高いのは、「国立」「学校法人」「社会保険関係団体」となっています。 給与・賃金の額に対する満足度 最後に、給与・賃金の額に対する満足度について見ていきます。以下の表は「満足である」「まあ満足」と回答した診療科別の医師の割合です。 小児科 51. 2% 産科・婦人科 47. 6% 精神科 45. 「超稼ぐ医師」「食いっぱぐれる医師」を分ける「思考」の差（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース. 8% 麻酔科 45. 8% 脳神経外科 44. 7% 内科 42. 5% 外科 38. 8% 整形外科 38. 1% 救急科 36. 1% 眼科・耳鼻咽喉科・泌尿器科・皮膚科 34. 8% 呼吸器科・消化器科・循環器科 33. 5% 放射線科 31. 6% その他 33. 9% 給与・賃金の額に「満足である」とする割合は、 「小児科」が 51. 2%で最も高く、次いで「産科・婦人科」が47. 6%、「精神科」が45. 8% という結果に。これらの診療科はいずれも女性医師が占める割合が高く、出産や子育てなどによる休暇にも比較的理解があることが多いため、ワークライフバランスを整えやすいといわれています。 ちなみに、小児科の年収分布について同参照元によると、年収300万円未満は2. 4%、500万円未満は7. 7%、700万円未満は5. 9%、1, 000万円未満は14.
1% まず医師全体で大学勤務をしている医師の比率は18. 1%です。したがって、この数値より多ければその診療科は大学勤務で働く医師の比率が高いと言って良いでしょう。 気道食道外科が1位 最も大学病院での勤務比率が高かったのは気道食道外科で69. 6%という結果になりました。圧倒的に他の科目より比率が高いため、「気道食道外科」という標榜が大学病院に多い可能性がありそうです。人数を確認すると、気道食道外科が主たる診療科である医師数は794人のみ。消化器外科の8962人と比較して少ないことがわかり、気道食道外科という分類自体が少数派のようです。 次点には49. 5%の小児外科が来ました。ある程度の大規模病院、つまりリソースの揃っている病院でないとできないという事情があるかもしれません。小児外科を一般外科と別に分けて持つためにもある程度の規模がないとできないという側面もありそうです。 内科系ではリウマチ科が首位 上位2つの診療科は外科系ですが、3位から5位までは内科系の診療科が並びます。3位のリウマチ科が48. 5%、4位 感染症 内科は47. 3%、そして5位の血液内科が44. 2%となります。医師の業務自体あたらしい知見が常に求められ、研究と切っても切れない関係にある印象ですが、この3つの診療科についてはより大学との結び付きが強く学問的なのかもしれません。もしくは、 潜在的 な患者数が少なく、大学に集約されている可能性もありそうです。 診療所や市中病院が多い診療科は下位 当たり前ですが、下位に来ている 美容外科 や肛門外科などは大学病院ではほとんど無い診療科ということになり、診療所や市中病院で多い診療科と言えそうです。ちなみに 美容外科 では1%ほどが大学病院勤務となっています。気になったので調べたところ、 神戸大学 には 美容外科 が診療科として存在しているようです。
2兆円だった医療費は、2040年度には最大68. 5兆円(1. 7倍)に増大すると推計しています(厚生労働省「2040年を見据えた社会保障の将来見通し」)。 にもかかわらず保険料を負担する現役世代は約6500万人から約5600万人へと約15%も減少してしまう見込みです。このようなことから、国の財政のために医療費の削減は急務となっています。 医療費の削減は、医師の収入減に直結します。特に開業医は深刻で、厚生労働省が「外来医師多数区域」を公開するほど供給過多となっており、診療所淘汰の時代は目の前という見方もあります。そこに追い打ちをかけたのがコロナ禍です。まさに弱り目に祟り目という状態でしょう。 また、今後はAI(人工知能)技術の台頭も医師の収入減につながっていくはずです。 医師専用のコミュニティサイトなどを運営するメドピアの調査によると、42. 6%の医師が「今後医師の需要は減少する」と回答しました(有効回答数3319)。その理由には「少子化」「お産の減少」などがありますが、特に目立っていたのがAI技術の導入です。同社では「診断領域では、すでにAIが現実になろうとしている。 今後、診断や治療はある程度AIやロボットなどの先端技術の助けを借りつつも、医師は患者に寄り添うコンサルティング的なサービスに力を注ぐことになるだろう」とコメントしています。 医師の需要減少の要因は、そのほかにも「治療薬の進歩」「手術領域などへのロボット導入」などが考えられます。このようなことを踏まえ厚生労働省は「2033年には医師は余剰状態になる」と推計しています。 「医療費は削減」「医師は余剰状態」。これでは医師の収入は減る一方です。今後は、従来のように診療報酬に依存していると今の収入は維持できなくなります。 また、現在は健康診断、予防接種、コンタクトレンズ検診など比較的楽な仕事でも食べていけるようですが、それも難しくなるはずです。おそらくこのような業務に依存する医師は、弁護士同様にワーキングプアになっていくでしょう。 一方で今の収入を維持、またはより多く稼ぐ医師は、保険外診療や医師ならではのスキルを活かした起業などを行うのではないでしょうか。今後は「貧困ドクター」と「資産家ドクター」の二極化が進むはずです。 【関連記事】 「警察だ! 」一度の医療ミスで逮捕…「医師」という不安定職業 過熱する「医療事故」の報道…儲かるのは保険会社という実態 平均年収1200万円だが、手取りは…医師が不動産投資する理由 超多忙な医師が「リスクがある不動産投資」で儲けるには?
医師の労働環境を知るために、医師専門サイトMedPeer(メドピア)に登録する医師(7万人以上)を対象にした、「何科が一番きついと思うか」というアンケートを紹介したい。回答数は4, 146件。 まず、1位の「どの科も同じ」は、「科の内容より人手不足や勤務形態による」という声が代表的。 2位の「産婦人科医」は訴訟リスクの高さが多い。「赤ちゃんにちょっとでも異変があったり、全く問題ないようなことでもクレーム対象になり、その対応が心身を疲れさせる。本来の業務ではないきつさは他科の比ではないと思う」(60代、精神科)。日本の周産期死亡率は世界で最も低くなったが、「その結果、死亡すると、責任が問われるようになった」(50代、内科)。 3位の「外科医」は、「心臓血管外科の先生はほとんど家に帰っていません」(40代、耳鼻咽喉科)に代表されるように労働時間が不規則な点が多い。これは4位も同様だ。ただ、「楽に逃げる人は何科でも不平を言う」(50代、麻酔科)という声も多数ある。 「一番きついと思う診療科は?」ランキング 1. どの科も同じ 24. 4% 2. 産婦人科医 21. 9% 3. 外科医 14. 5% 4. 救急科医 11. 6% 5. 小児科医 7. 1% 6. 脳神経外科医 6. 3% 7. 内科医 4. 9% 8. 精神科医 1% 9. 麻酔科医 0. 7% 10. 総合診療医 0. 6% 11. 整形外科医 0. 6%