終了 夢の内容を話すと正夢にならないのは本当かについて調べています。 あなたの知っている情報を教えてください! 質問者:かめちゃん 質問日時:2012-07-31 12:42:34 2 吉夢は人に話すとよくないようですよ。せっかくの吉を話す=離すってことで ですけど正夢であろうが予知夢であろうが、結局全部、結果論にしかすぎません その手の論には全く根拠ありませんし、ただの言い伝えと捉えるのが賢明かと思いますね。 回答者:匿名希望 (質問から7日後) 5 誰にも言わなければ実際に夢で見てなくても 「これ夢で見たー 正夢だったのね」と言えますが 先に言ってもその通りになる訳がありません。 なので「夢の内容を話すと正夢にならない」と言うような言葉が生まれるのです。 回答者:匿名 (質問から3時間後) 8 現実、正夢にはならないとおもいます。 ですが、現実で起こった事を夢の中でもう1度というにはたくさんあります。 そう簡単に正夢になったらいいですけどね・・・ 回答者: takuma212 (質問から4分後) 3
よく言いますよね。 夢は人に言ったら正夢にならないと。 だから良い夢を見て、それが現実に起こってほしいことならば、人に言うべきではないと。 私ふと思ったのですが、これ、デジャヴが関係しているのでは!? デジャヴとは、一度夢でみたシーンが実際に起こっているような感覚のことで、 それは実は夢では見ておらず、脳が今見ているシーンを現在の引き出しでなく過去の引き出しに間違えて入れてしまうのが原因だとかそんな風に聞いたことがあります。 正夢にならないことと、デジャヴがどのように関係しているのかというと、つまりこういうことです。 昔、まだデジャヴの不思議が解明されていなかったころ、 デジャヴをみた人は、夢が正夢になったと思ったのではないでしょうか。 実際にはその夢は見ていないのですが、デジャヴという概念がなかったころはそれが正夢だったのでは!? 悪夢を見てしまった！正夢にしない方法や見てしまう原因は？ - ママが疑問に思うコト. だから正夢にならないというのは、 その正夢というのがもともとデジャヴだからではないでしょうか!? みた夢を人に言えば、わりとはっきりそんな夢をみたという記憶がつきますが、 言わなければ、すぐに忘れてしまうので、 デジャヴも夢で見たものと信じてしまう、、、。 少しわかりにくいかもしれませんが、こういうことではないでしょうか。 今からグーグルで検索してみます! んー、、「正夢 言わない デジャヴ」や「正夢 人に言う デジャヴ」などで少し検索してみたのですが 大体がスピリチュアル系の話で、上のような謎について書いているものはさっと見た感じではみつかりませんでした。 検索でかかったブログにいったらBGMに犬の鳴き声が聞こえてきてこわくなったので検索は中止しました。そのブログの背景画像はフランダースの犬でした。あれはパトラッシュの声なのか・・? とっても疑問に思うテーマなので、また誰かと意見を交換してみたいですね。 昔から一般的に伝わる正夢=デジャヴなのかもとも思ってきました。 つまりデジャヴの概念がなかったころは、 ・夢でみたことを実際にそれが起きる前から覚えている ・実際にそれが起きているときに同じ夢をみたことを思い出す このどちらもが正夢としてとらえられていたのではないかな~ということです。 今は前者が正夢で後者がデジャヴですが。 まとまりませんがメモ程度に。 あと母にブログ書いてへんの?と聞かれて 思いついたときに書くようにしてるねんこれは!と逆切れ気味に答えたのですが ただテスト期間でちょっと忙しいふりをしていただけなので、 夏休みに入った今、急いで書きました。 ははは。少し書かないでいるともう文の書き方もわかりやへん。 雑多雑多
夢に見たことが現実になる「正夢」。誰しも一度や二度は、この単語を耳にしたことがあるはずです。 でも、具体的に正夢とはどんなもの? また、よい夢を正夢にする方法はあるのでしょうか。今回は「正夢」のあれこれについて、くわしく紹介します。 そもそも正夢とは? 正夢とは？ 5つの特徴と予知夢との違い｜「マイナビウーマン」. 辞書によれば、正夢とは「夢で見たとおりのことが起こると考えられる夢。また、実際に起こった夢」のこと。つまり夢の内容が現実になる、そんな夢のことを正夢と呼びます。 正夢は「潜在意識」が関係する そもそも私たちは顕在意識、つまり表に出てくる意識を使って生活していますが、顕在意識の下には、無意識とも呼ばれる潜在意識が何倍、何十倍もの領域で潜んでいます。 例えとしてよく使われるのが、氷山。 海面から顔を出しているのは、氷山のほんの一角でしかありません。海中には非常に大きな氷の塊があり、その一部が海面にはみ出していて、私たちはそれを氷山と呼んでいるわけです。 顕在意識と潜在意識もまったくそれと同じ仕組みで、表に出ている顕在意識は氷山の一角でしかなく、その下には見えていない大きな潜在意識があるということ。 正夢は、その潜在意識がキャッチした何かの情報を、夢の中で知らせてくれているものであり、それが現実化したものとされています。 正夢にしたいなら人に話してはいけない? よく、見た夢を「正夢にしたいのならば人に話すな」といわれることがあります。 人に話すとその夢は実現しない、あるいは「逆夢」になってしまうということなのですが、本当にそうなのでしょうか? 特によい夢ならばウキウキと人に話したくなるのが人間の常。 たしかに占いの分野では、人に話すと正夢は実現しにくい、とされています。 というのも前述したとおり、私たちの夢は潜在意識からの働きかけによって見るもの。反対に、顕在意識から潜在意識に働きかければ、潜在意識のありようも変わってきます。 人に話すことによって、相手の反応に自身の心が左右され、すると潜在意識にもそれが伝わっていくという図式です。 例え話をしましょう。「試験に合格する」という夢を見たとします。 この夢の内容を人に話したとき「あなたの実力で合格するはずがない」と言われたり、言葉にしないまでも「そんなはずがない」という雰囲気を感じ取ったりしたとしたら、潜在意識にも「合格は不可能」という信号が送られることになります。 するとあなた自身は「合格できない」という潜在意識をもつことになり、どうせ不合格ならば勉強などという苦しい努力をしなくてもいいとさえ思うようになってしまう。そして結果として「試験に失敗」してしまう……。 これが「正夢を人に話すと叶わなくなる」ことの仕組みなのです。
質問日時: 2013/08/18 22:00 回答数: 10 件 良い夢は良いことが逃げないよう黙っておいて、 悪い夢は内に溜めないよう話してしまうと良い 等という話を昔聞いたのですが、皆さんは似たような話を聞いたことがありますか? 話を聞いて以来、なんとなく気になって、特に悪い夢は人に話します。 効果があるかはわかりませんが… No. 11 回答者: realstar 回答日時: 2014/01/04 15:03 特に夢占い?を信じていないので、良い夢も悪い夢も人には話しません。 悪い夢の話ばかりしていると、回りの人に良く思われないかもしれませんよ。 10 件 No. 10 wattll 回答日時: 2014/01/04 06:57 自分の場合、夢は見た時点で抑圧されたものが整理されたのだと思ってて、 特に話したりはしないです。 見て気持ち悪いな、怖いな、そうおもったら、そう思えたことが整理されたということだと思うので。 でも人に話せば、感情にも整理がつきやすそうで、いいことだと思います。 9 No. 9 jasmin2121 回答日時: 2013/09/10 12:26 聞いたことありますが、関係ないようです。 以下の説がかなり有力かなと思います。 カラーの夢は正夢、但し、夢と起きる事はぴったり一致せず、 どこかが微妙に違っている。 (私の場合は、常にカラーの夢ですが、 セピア色で人が事故に遭う夢を見て、正夢だったことがあります。) また、夢は前世の断片とも言われています。 夢の内容を、形を変えて過去に体験してるのかも知れません。 他の方の回答にあったように、 他人の夢の話は余程面白い内容でない限り、退屈です。 話すのではなく、夢日記でもつけてみてはどうでしょう? 11 No. 8 Envisage 回答日時: 2013/08/22 11:33 私は気になってら夢について話してしまう方です! 現実よりも夢の中の方がリアルで楽しいからです。 17 No. 7 Nannette 回答日時: 2013/08/20 21:51 まあ、どっちにしても、他人というものは、人の夢の話には、表向き愛想よく聞く姿勢を示して くれるものの、内心では、これほど退屈なものはない、ああ、聞きたくない…と思っているもの です、人と仲良くしたいなら、これだけは忘れない方がいいと思います。 2 No.
「おまじない」などでスッキリして、「もう大丈夫!」と自分に暗示をかけてください(*^^)v あなたとご家族が、笑顔あふれる日々でありますように☆
3年3か月の民主党政権は日本の政治のあり方を変えたと思いますか? ―変えたと思う理由― 政権交代自体(国民の手で政治が変わるという実感)、政界への緊張感 15人(33%) 予算配分是正と透明化、情報公開(高校無償化、社会保障と税の一体改革・武器三原則) 17人(38%) 中長期的な視点に立った政策実現 6人(13%) 官僚政治(自民型統治手法)からの脱却・官への緊張感 政務三役の実現 4人(9%) 「政治主導」により先送りされてきた課題に着手した ―変えなかったと思う理由― 3. 11に東日本大震災、原発事故が起きたため 官主導政治から政治主導への転換の失敗 社会保障と税の一体改革造反者の処分で党分裂 党運営について Q4. 政権時代の党運営をどう評価しますか? Q5. 著者と語る『民主党政権 失敗の検証』 2013.10.18 - YouTube. 政権発足直後の政策調査会(政調)の廃止は成功だったと思いますか、失敗だったと思いますか? Q6. 政府入りした議員に対し、党側に残った議員の政権関与は政調の復活で改善しましたか? Q7. 2012年7月の党の分裂は避けられたと思いますか?思いませんか? ―避けられたと思う理由― 丁寧な話し合いや意思決定プロセスを踏む必要があった 党内の権力闘争 反対派のフォロワーシップ・団結意思 覚悟執念をもって調整する存在がなかった 社会保障と税の一体改革を掲げて選挙に臨めばよかった ―避けられなかったと思う理由― 党内対立の溝の深さ 意思決定プロセス 与党・政治家としての心構えの欠如 政府と党の関係について Q8. 民主党政権全般を通して政府と党の関係はうまくいっていましたか? (注) ―うまくいかなかった要因― 小沢グループの行動 10人(22%) 官邸の党対策不足 バックベンチャーの不満 政府入りした民主党議員が官僚に取り込まれたため 参議院のねじれ その他 民主党議員の政府批判 党側の人材(政権との連携)不足 バブル当選議員は政治家としての心構え・訓練不足 党内ガバナンスの力量不足 派閥的な党内統括機能の不在、教育不足 フォロワーシップの不足、党と政府間のコミュニケーション不足 上記すべてであり、「未経験」であったことがすべて 組織人としての自覚の欠如 意思決定過程が不安定であったことと派閥的な中間団体の不存在 Q9.
4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 民主党政権 失敗の検証. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? Q2.
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書) の 評価 71 % 感想・レビュー 89 件