・New Research That Raises Questions About Current Neutering Recommendations ・Neutering health effects more severe for golden retrievers than Labradors ・英国およびカナダにおける狂犬病予防と動物保護管理行政の現状 ・動物愛護管理と生活・経済~行政の視点から~ 環境省 動物愛護管理室 <画像元> 無料写真素材 写真AC イラストAC かわいいフリー素材集イラストや Pixabay The following two tabs change content below. この記事を書いた人 最新の記事 宮崎出身の動物看護師。 やんちゃなミックス犬とおっとりトイプードルと暮らす。 大学在学中に「病気になる前の予防が一番大事」と気づき、 ペットフードやペットサプリメントの会社に就職。 「食」に関するさまざまな知識を身につける。 愛犬を亡くしたときに 「もっと色んな情報を知っておけば」と感じた後悔を 「他の飼い主さんにはさせたくない」との思いから、 ライター活動を開始。 「勉強になった・信頼・わかりやすい」を目標に情報を発信しています。 ・倉敷芸術科学大学 生命動物科学科卒業 ・日本動物看護職協会 認定動物看護師
去勢・避妊手術は良いことばかり!
愛犬の避妊・去勢について悩んだことはありますか?
今までの情報や論文を総合すると、あまり早い時期の手術はデメリットも多いように感じます。 大型犬と小型犬では成長速度も違います。乳腺腫瘍などはリスクの高い病気ですが、尿失禁や関節疾患、脱毛も起きてしまうと生活の質に影響します。 飼い主さんが「何を優先するか」「何のために手術をするのか」が一番大切ですが、目安を考えるならば、上記の年齢を目安に検討してみてはいかがでしょうか? 避妊・去勢をしたことによる影響は、まだまだ未解明な部分が多く、出ている論文も限定的で全てのわんちゃんに該当するものはほとんどありません。 避妊・去勢はわんちゃんにとっても、飼い主さんにとっても一生のこと。 メリットもデメリットも幅広く知って、後悔のない選択をできる手助けになれば幸いです。 <参考文献> ・※1 Journal of the National Cancer Institute, Volume 43, Issue 6, December 1969, Pages 1249–1261 ・犬と猫の乳腺腫瘍について ノウバンダリーズ動物病理 ・犬の原発性心臓腫瘍の臨床および病理学的研 ・Verstegen, J., and K. Onclin. "Etiopathogeny, classification and prognosis of mammary tumors in the canine and feline species. " Proceedings. 2003. 犬や猫の去勢・避妊手術は受けないとダメ？ 獣医に聞いたメリットとデメリット | ダ・ヴィンチニュース. ・特番・犬の去勢・避妊のメリットとデメリットについて:DOGGY STATION Vol. 80 ・愛犬との絆を深める散歩でマスターする犬のしつけ術 著者:田中雅織 ・Endogenous gonadal hormone exposure and bone sarcoma risk. ・Gonadectomy effects on the risk of immune disorders in the dog: a retrospective study ・Pet Anti-Breeding System is answer to spay and neuter concerns ・AKC Clarifies Position Statements Related to Spaying and Neutering ・An Update on the Health Effects of Spay/Neuter in Dogs ・イヌの避妊手術が骨密度および副腎機能に及ぼす影響とその対策 ・犬の去勢が体組成に及ぼす影響に関する研究 ・Aggression toward Familiar People, Strangers, and Conspecifics in Gonadectomized and Intact Dogs.
こんにちは suja です 日航機墜落事故の報道は テレビにとどまらず、新聞・雑誌に毎日のように取り沙汰されていました 当時の私は、写真週刊誌『FOCUS』を手に取り、衝撃的な写真を見ました 座席に座ったまま、真っ黒になった焼死体です 飛行機事故での炎上で 人は、炭化するまで燃えてしまうものなのか とショックを受けたのを鮮明に覚えています 当時、日航のCA(スチュワーデス)だった 青山透子氏の著書『日航123便墜落の新事実』に 飛行機の燃料について説明されています 燃料として使用していたのは 灯油の一種である『ケロシン』というものだそうです 事故の翌朝 救助の為、現場に1番にたどり着いたのは 地元の消防団の方々だったそうです その人達の証言では 「現場では、ガソリンとタールが混ざったような臭いがした」 とあります ケロシンがどの様な臭いがするのかは知りませんが タールが混ざっている様な臭いと言うのは 気になります そして 司法解剖にあたった方が 「焼死体をもう一度焼損したように見えた」 と証言しています さらには エンジンの近くでもない死体がひどく焼けているとあります これはいったい、どう言う事でしょうか? 青山透子氏のこの著書では ガソリンとタールの異臭について 元自衛隊関係者、軍事評論家、大学の研究者らに質問している記述があります Q:ガソリンとタール臭が充満し、長時間燃える物質は何か?その結果、人間の体が炭化するものは何か? A:ガソリンとタールを混ぜて作ったゲル状燃料。 Q:何故それが人間の体を炭にするのか? A:化学薬品によってゲル状になったガソリンであるため。これが服や皮膚に噴射されて付着するとその全てが燃え尽き、結果的に炭状になる。 Q:これはどこで手に入るか? 【感想・ネタバレ】新装版 墜落遺体 御巣鷹山の日航機１２３便のレビュー - 漫画・無料試し読みなら、電子書籍ストア ブックライブ. A:一般には無い。軍用の武器である。第二次世界大戦中は米軍で使用。戦後は米軍から自衛隊に供与されていた。現在も陸上自衛隊の普通科に携帯放射器として配備されている Q:それはどこにあるのか? A:陸上自衛隊普通科歩兵 、化学防護武器隊で、相馬原普通科部隊にもある可能性が高い 相馬原普通科部隊は群馬県にあります 日航機が墜落した御巣鷹山も群馬県です 携帯放射器とは 所謂、火炎放射器の事でしょう 当時の報道では、墜落現場を特定出来たのは 日航機が行方不明になった翌日の早朝 という事になっています しかし 日航機が行方不明になった当日の夜 既に自衛隊の飛行機が サーチライトを使い、何かを上げ下げしているのを 地元の上野村の人たちが目撃しています 現場の特定を政府がミスリードしている節があります 現場には 火炎放射器を使ったような 炭化した焼死体が存在し ガソリンとタールが混ざったような異臭が漂っています 世間が未だ、日航機墜落の墜落現場を明らかに出来ていない間に 自衛隊がその現場で、人命救助では無い何かを行なっていた?
Posted by ブクログ 2019年03月06日 何年経っても忘れられない衝撃の事件が日航機墜落事故だ。 山肌から立ち上る白煙、生存者の救出、黒焦げの木々、、、 悲惨な墜落現場ばかり地獄絵図として取り上げられているが、もう一つの地獄絵図が体育館にあった。 猛暑、たちこめる悪臭、遺族の嘆きや叫び、怒りに満ちた空間。 そんな中で、犠牲者の身元確認班長を... 続きを読む 務めた筆者が検屍から身元確認引き渡しが終わるまでの127日間を振り返った本。 最初の4日間、不眠不休で検屍や身元確認に携わった警察官、医師、看護師の方たちの早く犠牲者を家族のもとに返したいという思いに胸を打たれた。 最後の一人、1体まで諦めずに絶対家族に返したいという情熱、執念には感動した。 また、日赤の看護婦さんたちのやさしさと強さにも心打たれた。 こんな闘いが遺体安置所で行われていたとは。 なんでこんな事故が起きてしまったのか なんでこれほど多くの犠牲者を出さなければならなかったのか。 なんで私はいまだにこの事故に囚われているのか まだまだわからない このレビューは参考になりましたか?
と予想している。 私は、この事件は、あまりにも酷過ぎるので、「自衛隊 と 日本政府が、永久に日本国民に知られないようにする事にした」 というモノになっているのでは? と思う。 日本政府 (自民党)は、神奈川県の相模沖の海底に、「航空機の尾翼と思われるモノ」 が見つかったと、野党から追及を受けても、無視している。 恐らく、日本政府は、その海底にあるモノが、「自衛隊がミサイルを当てて、落下したモノ」 であった場合、全ての悪行が、日本国民にバレる可能性があると考えている。 だから、この件に関して、海底から引き揚げるのを拒否しているのだと思う。 という訳で、以上が、私のこの事件に関する見解である。 あくまで、私が予想する真相である。 読者の皆さんは、そこを忘れないで頂きたい。 これは、私の予想である。 それでは、皆さん、さようなら。
日本航空123便墜落事故についてです 520人の遺体のほとんどが原形をとどめてないほどでしたが機長や副操縦士の遺体はどうなったのですか?
謎は深まります …続きはまた次回に。
【 私が予想する、 「1985年、日航機墜落事故」 の真相。 】 私は、ここ数日、「 1985年に起きた日航機墜落事故 」 について調べた。 日航機123便の墜落について調べた。 そこで、皆さんに、私が予想する、「この事故の真相」 を発表したいと思う。 まず、私は、これは事故ではなく、「 事件 」 だと思っている。 私は、この事故は、「 自衛隊の戦闘機が、誤射をして、民間航空機にミサイルを当ててしまった 」 と思っている。 その理由は、「この墜落事故に関する自衛隊の対応が、あまりにもおかしいから」 である。 自衛隊は、「 日航機が墜落して14時間も経ってから、捜索を開始 」 した。 これは、あり得ない話である。 しかも、自衛隊は、異常が起きた日航機123便が飛行中の時から、「救助要請」 を受けていた。 そして、当日は、自衛隊の戦闘機2機が、日航機123便を追尾して飛行していた光景が目撃されている。 つまり、自衛隊の戦闘機は、日航機123便が、最後、墜落するまで、ずっと追いかけて飛んでいたのである。 それにも関わらず、日本政府と自衛隊が、日航機の墜落後、「墜落場所が不明」 として、長時間、日本国民に報道していたのは、あまりにもおかしい。 【 自衛隊は、証拠隠滅の為に、墜落現場を焼いたのではないか? だから、遺体は 「炭化」 しているのではないか?
「全員救助」が一転「全員死亡」へ…なぜ事故犠牲者の"生還の声"まで報じられてしまったのか?