「判例」「法令」「文献情報」「法律雑誌」の 豊富なコンテンツを搭載した日本法の総合法律データベース TKCグループ 法曹界・法科大学院の皆様へ TKCローライブラリー 2021年 2021. 07. 30 労働法 No. 112 [ 東京高等裁判所令和元年10月9日判決 (LEX/DB25564276)] 広島大学教授 山川和義 民事訴訟法 No. 124 [ 最高裁判所第一小法廷令和2年7月9日判決 (LEX/DB25570946)] 早稲田大学講師 加藤甲斐斗 2021. 21 環境法 No. 98 [ 札幌地方裁判所令和2年11月27日判決 (LEX/DB25568415)] 神戸大学教授 島村 健 2021. 16 知的財産法 No. 144 [ 東京地方裁判所令和2年7月22日判決 (LEX/DB25571202)] 東京大学教授 田村善之 民法(家族法) No. 120 [ 最高裁判所第一小法廷令和3年3月29日決定 (LEX/DB25571437)] 関西学院大学教授 山口亮子 2021. 09 民法(財産法) No. 213 [ 東京高等裁判所令和3年2月24日判決 (LEX/DB25571441)] 立命館大学教授 谷江陽介 2021. 02 民事訴訟法 No. 123 [ 東京地方裁判所令和3年2月17日判決 (LEX/DB25571411)] 熊本大学講師 池邊摩依 刑事訴訟法 No. 144 [ 千葉地方裁判所令和2年6月19日判決 (LEX/DB25566400)] 明治大学教授 清水 真 刑事訴訟法 No. 143 [ 千葉地方裁判所令和2年3月31日判決 (LEX/DB25568414)] 立命館大学教授 渕野貴生 2021. 06. 交通事故紛争処理センター 委任状. 25 民法(財産法) No. 212 [ 最高裁判所第三小法廷令和3年1月22日判決 (LEX/DB25571252)] 甲南大学教授 住田英穂 知的財産法 No. 143 [ 大阪高等裁判所令和3年1月14日判決 (LEX/DB25571292)] 国士舘大学教授 本山雅弘 行政法 No. 220 [ 最高裁判所第二小法廷令和3年5月14日判決 (LEX/DB25571497)] 静岡大学准教授 高橋正人 刑法 No. 169 [ 最高裁判所第一小法廷令和3年3月1日決定 (LEX/DB25571332)] 龍谷大学教授 玄 守道 経済法 No.
事案 50代の兼業主婦が、追突事故にあり、後遺障害14級の認定を受けていた事案。 当事務所での事件処理 名古屋の交通事故紛争処理センターにあっせんを申立。 紛争処理センターから、治療費などの既払い金約100万円のほか、約335万円の示談案をあっせんされ、被害者、加害者側保険会社ともそのあっせん案を受け容れ解決。 事件処理のポイント 本件では、加害者側保険会社が、安い任意保険基準で示談案を提示してきたので、名古屋にもある交通事故紛争処理センターにあっせんを申し立てたところ、、紛争処理センターからいわゆる裁判所基準で示談案が提示され、その示談案で解決した事案です。 交通事故紛争処理センターは、交通事故関係者の利益の公正な保護を図るため、交通事故に関する紛争の適正な処理と公共の福祉を目的とする組織で、全国に名古屋を含めた11の拠点があります。 そして、交通事故紛争処理センターでは、いわゆる裁判所基準での解決を目指していて被害者救済に資するとともに、裁判所に比べて迅速な手続きでの紛争解決が図られています。 そこで、当事務所でも、交通事故紛争処理センターでのあっせん申立てをして、被害者に有利かつ、迅速な解決を目指しています。 ご相談の予約 ご相談のご予約は、 こちらから。 〒500-8833 岐阜市神田町1-8-4 プラドビル7A すぎしま法律事務所 弁護士 杉島健二(岐阜県弁護士会所属)
ある日突然発生する交通事故に巻き込まれた被害者は、加害者のみに責任があると思ってしまいがちです。 しかし、被害者であっても過失が認められるケースが少なくありません。 被害者に過失が認められると、受け取れる賠償額は減少します。 予想外の過失が認められて損をしないために、示談交渉にあたっては過失や過失割合に関する正確な知識を持ち、保険会社と適切に交渉しなければなりません。 そこで今回は、 過失や過失割合とはどのようなものか 過失割合によって賠償金の支払い額にどのような影響があるのか 過失割合について加害者側と意見が食い違う場合はどうすればいいのか 上記の点について解説していきます。 ■ 保険会社が威圧的で交渉に不安がある ■ 通院をしながら保険会社と対応していくのが負担 ■ ケガが治らない、後遺障害でわからないことがある ■ 慰謝料ってどれぐらいもらえるの? ■ 保険会社が威圧的で交渉に不安がある ■ 通院をしながら保険会社と対応していくのが負担 ■ ケガが治らない、後遺障害でわからないことがある ■ 慰謝料ってどれぐらいもらえるの?
77 [ 東京高等裁判所令和3年3月3日判決 (LEX/DB25569362)] 北海学園大学教授 稗貫俊文 2021. 18 国際私法 No. 31 [ 最高裁判所第一小法廷令和2年4月16日決定 (LEX/DB25570886)] 日本大学教授 織田有基子 刑法 No. 168 [ 名古屋高等裁判所令和2年3月12日判決 (LEX/DB25565258)] 弁護士・甲南大学名誉教授 斉藤豊治 2021. 11 商法 No. 149 [ 東京高等裁判所令和2年11月2日決定 (LEX/DB25567503)] 国士舘大学教授 滿井美江 2021. 04 民法(家族法) No. 上肢機能障害とは？各等級の認定基準と慰謝料の目安を事例付きで解説 | リーガライフラボ. 119 [ 東京高等裁判所令和2年2月18日決定 (LEX/DB25569298)] 専修大学教授 佐々木健 憲法 No. 190 [ 最高裁判所第一小法廷令和3年3月18日判決 (LEX/DB25571387)] 新潟県立大学助教 新井貴大 刑法 No. 167 [ 最高裁判所第二小法廷令和3年1月29日判決 (LEX/DB25571265)] 立命館大学教授 松宮孝明
加害者が加入している任意保険の対人賠償や対物賠償が「無制限」となっている場合、発生した損害は全て支払ってもらえると考える方がいます。 しかし、保険会社が支払う賠償金は、事故によるものと認められた損害額を過失相殺によって減額した金額です。 「無制限」というのは、「事故によるものと認められた損害額を過失相殺によって減額した金額がいくらであっても支払う」という意味であって、過失割合や事故との関係性に関係なく無制限に保険金が支払われるという意味ではないので、注意が必要です。 (2)自賠責保険では被害者の過失割合は無関係 自賠責保険とは、全ての自動車の所有者と運転者が必ず加入しなければならない保険のことで、強制保険とも呼ばれています。 自賠責保険は、最低限の補償により被害者を救済するという性質から、過失が7割未満の場合には過失相殺が行われませんが、7割を超える場合には過失相殺によって支給額が減額されるため、過失割合が常に無関係とは限りません。 (3)加害者の過失と被害者の過失の合計は100?
更新日: 2021/07/26 監修者:アトム法律事務所 代表弁護士 岡野武志 第二東京弁護士会所属。交通事故に遭ってしまったらまず何をすれば良いのか、また今後どうなっていくのかご存じの方は少ないのが現状です。 「交通事故弁護士解決ナビ」では、交通事故に遭った直後に行うべきことや入院・通院中に起こる出来事、保険会社との示談交渉や慰謝料の解決方法を詳しく解説しています。 アトム法律事務所では、全国24時間、無料相談窓口を設けておりますので、お困りごとがあればいつでもご連絡ください。 早い段階からしっかりと対策を立てていきましょう。 新たに改正民法が施行されました。 交通事故の損害賠償請求権に関するルールに変更があります。 弁護士無料相談のご案内 慰謝料・示談金の適正額がわかる! ベストな解決に向けた弁護士からのアドバイス!
特に1周目は全然分からないし時間もかかるので大変です。この点スピード重視でとにかく解き進めろという人もいますが、私はそうは思いません。 1周目は丁寧にやるべき だと思います。解説を読んで、いちいち条文を引き、判例を読み、1つずつ理解していくようにしました。ていうか自分の神経質な性格的にそうなっちゃいました。インプットがちゃんと出来ている人はそんなに大変じゃないのかもしれませんが、自分はアウトプットをしながらインプットするというスタイルでやっていたので。急がば回れスタイル! あと、 いわゆる下3法(刑訴民訴商法)の短答はとにかく条文知識が重要 で、論文の勉強とはかけ離れているので伊藤塾の短答用の講義をこの時期に見返しました。結構これが良かった。 その後はまあ科目によりますが、とりあえず3月までに1.
文演を受けてみて 1回目の受験で不合格になったあと、松田さんから文演を受けてみませんかとお誘いを受けました。前々から講師の方から文演を勧められていたことや 歴代の司法試験合格者 の多くが受講していたことから、何か得られるものがあればと思い受講しました。 文演では様々なことを学びましたが、私がもっとも印象に残っているのは、文章を書く際に書き手は自分の思いを込めているということです。当たり前のように聞こえるかもしれませんが、小説の1フレーズをとっても、書き手は思考を凝らして幾多にも及ぶ表現からそのフレーズを選んでいるわけです。 それまで私は書き手が意図を持って用いた表現を安易に読み飛ばしてきました が、文演の受講後、書き手の立場にたって同じ本を読み返してみると、新たな発見があったり、書き手の苦悩を共有することができたりと、読書をより一層楽しめるようになりました。 司法試験との関係で言いますと、 論文問題を解く際に、出題者の意図を汲み取れるようになりました。 試験の問題作成も小説と同じです。出題者は、思いを込めて問題文を作っており、一つひとつ意図を持って問題文に事情を記載しております。 問題文に記載されている事情が何を意図するのかを汲み取るにあたり文演で学んだことが活かされました。 5.
きのう、 昨年度の司法試験合格者柏口真一さん から体験記が届きました。 さっそく紹介します (合格発表は、今年1月20日でした) 。 タイトルは、本文からのものです。 文字の拡大や赤文字などは、マツダの恣意的なものです。 司法試験合格体験記 正しい方法で努力することの重要性 令和二年司法試験合格 柏口 真一 1. はじめに 2019年9月10日、霞が関法務省前、2回目の受験であった私は50人ほどの受験生とともに掲示板に覆いかぶされたシートがはがされるのを待っていた。16時になり、法務省の職員がそのシートに手をかけた。それを合図に列に並んでいた受験生が一斉に掲示板の前に押し寄せる。「順番を守ってください。」職員の声が響く。その時だった、掲示板の前で自分の番号を確認していた20代とおぼしき眼鏡をかけた男性がガッツポーズをする。その瞬間、掲示板の前で待ち構えていたマスコミがテレビカメラを彼に向ける。「あぁ、彼は合格したのだ。」私は心の中でつぶやいた。それと同時に自分の受験番号を見る。02294。毎日合格しているよう念じていた番号だ。手に汗がにじみ出る。緊張と不安で胸が締め付けられる。そして私の番が来た。おそるおそる掲示板の前に進み、番号を目で追った。02200、02250、02270、02280……そこからのことはよく覚えていない。確かなのは自分の番号がなかったこと。周囲にいた40代とおぼしき男性が泣きながら合格の報告を家族に電話で伝えていたこと。帰り道、前を歩いていた二人組の片方がすすり泣きしてもう片方が慰めていたこと。そして、翌日法律事務所の内定が取消されるとともに3回目の受験を余儀なくされたことである。 2. クリエイトを始めたきっかけ 大学生だった頃、周りに優秀な人が多く、そのほとんどが東大や慶應のロースクールに順当に進学していたことから、自分もその辺のロースクールに進学できるものだと思っていました。もっとも、 大学4年になっても一向に論文が書けるようにならず、ロースクール入試は受験校全て不合格に。 浪人を決意しそこから本腰を入れて法律の勉強をするも、基礎が全くできていなかったことから勉強しても一向に結果に直結せず、 またしても主要なロースクールは全て不合格に。 そこで藁にも縋る思いで上智のロースクールを受験し拾ってもらいました。 ロースクールに入ったのはいいものの、法律の勉強方法が全くわかっておらず誰よりも努力したにも関わらず、 前期の成績は散々たるものでした ( GPA 1.
お問い合わせはお問い合わせフォームまたはメールでお願いします。
● 明治大学法学部2018年卒業 山本 駿吾 ● 明治大学法学部2018年卒業 山口 広輔 (法律相談部所属 神田英明ゼミ出身) ● 明治大学法学部2018年卒業 H. Y.
)の編集ということもあり、興味から購入。 冒頭に執筆された項目があったが、法曹の立場ならではの俯瞰した記述は、他書からは得られぬものでとても参考になった。 メインの勉強法の内容は、上位合格のために何か特別なことをしなくてはならないと説いているわけではなく、まさに王道の勉強法といえる内容がポイントを押さえてわかりやすく書かれていた。 体験記では、各々の筆者の体験に基づいた勉強法についても述べられているところがあり、その試行錯誤は、司法試験の勉強に本気になっている者ほど身近に感じる内容だと思う。 司法試験は時に先が見えなくなるほど不安で、難関ではあるが、努力していること自体に満足して闇雲に勉強をするのではなく、きちんと試験対策を行い、適切な勉強をすれば、合格はもちろん、上位での合格にもつながるということなのだろう。合否だけでなく、合格の順位もその後の人生に少なからず影響がある。 この本を読めば、各々に適した勉強法があるといえど、その根底には共通する、基本となる勉強法があることがわかるだろう。司法試験を目指してこれから勉強する方にも、自分の勉強方法に疑問を抱いてしまった方にも、まさに道しるべとなる本となるのではないだろうか。