(笑) 自分の性格の悪さをいちいちこんな所で露呈しないでください。 ってか何でそんな嫌味を残す必要があるのかしら… 2012. 25 11:57 463 有り得ないわ、あなたも(秘密) ホントまさに同じくですね(`_´) 妊娠したい人はちょっとでも…ってゆー気持ちでいっぱいなのに(`_´) あームカつく! (`_´) 全世界の妊娠希望の人を敵に回したね(`_´) 絶対に!! でも(^O^) 主さんの大きい器にビックリです(^_^)/ 大人ですね。 あたしも31のおばさんですが、我慢出来なかったー(笑) 検診楽しみですね。お身体大事に(^_^)ノ 2012. 25 20:26 105 同じく(31歳) 私も気になってました。主さんとは違いますが、先日AIHをし、hcg5000を打ったので、その影響がどれくらいあるか調べたかったのです。排卵検査薬の説明書には、不妊治療で薬を投与すると、反応に影響がある、と書いてあります。LHとhcgが似ているから、陽性になる場合があるんですね。 疑問が少し解決しました。心ないレスの方もいますが、私は検査薬を使うのも自分の体を知るための実験のようなものだと考えているので、このスレを立ててくださってありがたかったです。 妊娠検査薬も排卵検査薬も高いので、勿体ない気もしますけどね・・・。 主さん、妊娠おめでとうございます。無事に出産できますように! 排卵検査薬で妊検｜女性の健康 「ジネコ」. 2012. 26 10:15 30 クピ(34歳) この投稿について通報する
何度もすみません。 あれから高温期に入るのかなという予想は外れ、まだ低温期のまま、排卵したかと思われる日から変なラインをえがいています。 1/8~9 排卵出血止まる 1/9~1/10 排卵検査薬 うっすらとしか線が出ない 明らかな陰性 という状況です。 いつもは体温がガクッと下がって三日目あたりに高温期に入るのですが、今月は欠落日もありません。 以前排卵出血があった月は、出血が止まってから欠落日まで数日かかり、その後欠落日▷三日目に上昇といった感じでした。 1/4の陽性は、血液混入のための偽陽性だった可能性はありますか? その場合、また今周期で排卵検査薬が陽性になる可能性はあるのでしょうか? 1/6以降タイミングが取れていないため、また今日からタイミングを取った方が良いかと思っているのですがもう遅いのでしょうか(´;ω; `) アップロード画像:
妊娠そろそろしたいなと思い、本格的に子作りを始めて早3ヶ月。 基礎体温は欠かさず毎日つけているのですが、イマイチ排卵日が読めません。自分の基礎体温と、ウェブサイトで一般的に紹介されている基礎体温の推移が異なり、気づけば排卵日がすぎていた! ?なんて月もありました。 生理周期が毎月違う。。子作りも努力しているのになかなか恵まれない。。妊活を始めたのですが、うまく排卵日を見分けることが出来ず、当然妊娠できないので、焦り始めていました。 そんなときに気づいた、排卵検査薬の存在。友人に自分の排卵日が特定しづらいことを言うと、排卵検査薬の使用を勧められました。 その友人も同じく自分の排卵日の特定に苦労していたけど、排卵検査薬を使い始めたらすぐ妊娠できたと話していました。そしてさらに、余ったからと未使用の排卵検査薬を譲ってくれました・・・!! 子宮外妊娠の妊娠検査薬の反応は？薄い陽性や陰性のことがある？ | ままのて. おかげさまでその後、無事に排卵日をバッチリ特定でき、スムーズに妊娠・出産することができました。 同じような状況で困っている方がいたら、ぜひとも読んでもらえたら幸いです。 排卵検査薬とは 排卵検査薬は排卵日を予測するためのもので、形状、使い方は妊娠検査薬に非常に似ています。排卵の兆候を検知できるものなので、うまく使うことによって、基礎体温を測って排卵日を予測するよりも、格段に妊娠する確率を上げてくれます。 排卵検査薬は、尿に含まれるLHというホルモンに反応し、その値が一定値以上になるとスティックが反応して陽性反応になります。 排卵検査薬の陽性反応は、排卵する直前の状態を示していて、一般的には陽性反応の 24〜48時間後 には排卵が起こります。陽性反応が起こったら、その日に旦那と仲良ししちゃえば良いわけです! 寿命の短い卵子と精子、できるだけ早く妊娠したいという方は、排卵検査薬を使用するとその精度がアップするので、お勧めですよ! 排卵検査薬はどうやって使うの?
子宮外妊娠とは、卵管など子宮内膜以外の部位に受精卵が着床してしまうトラブルです。子宮外妊娠を放置すると、卵管破裂などを引き起こす危険性があるのですが、妊娠検査薬で正常妊娠と判別することは可能なのでしょうか。ここでは、子宮外妊娠の場合の妊娠検査薬の反応について、薄い陽性や陰性になることがあるのか見ていきましょう。 更新日: 2018年12月20日 子宮外妊娠とは異常妊娠の一種で、本来ならば子宮内膜に着床するはずの受精卵が、子宮内膜以外の部位に着床してしまう状態です。正式には「異所性妊娠」と言います。 着床部位はさまざまですが、98.
この記事には、検査薬の写真を載せています 苦手な方や不快に思う方は、ご遠慮願います。 わたしもネットで人の結果を見て勉強になったので、記録します 排卵検査薬は本来、排卵予定日を知るためのものですが、 『妊娠したときにも陽性になる』という話を聞いたことはありませんか?
和解についての注意事項としてはどのようなものがありますか。 和解条項の中に登記手続き事項がある場合は、登記実務上、その条項にしたがって登記手続きができるか、十分調査する必要があります。また、和解の内容を履行しないため、退職金を差し押さえようとしたところ、和解条項が不備で強制執行できなかったという例もあります。さらに税務上の問題も生じることがあります。弁護士・司法書士・税理士等の専門家のトータル的なアドバイスを得ることが必要です。
2012年02月12日 期日指定後に不服 仮に、和解無効の期日指定の弁論後、和解有効との結果判決となった場合、判決文や弁論内容に不服の時、異議申し立ては可能ですか。以前すでに和解調書が送られそれに対しての期日指定。今回更に和解有効の判決の為、和解無効の判決なら弁論継続なのでしょうか。異議申し立てする場合の手順を教えてください。 2015年06月24日 受命裁判官の合議体の地位と、判決に与える影響について 高裁での和解協議に、合議体の内、裁判長ではなく、一番若い裁判官が受命裁判官に任命された場合、和解が成立せず、判決(期日は2ヶ月後)となった場合の影響(例えば、一審支持等)はあるのでしょうか。 2018年12月12日 被告との和解について 貸金の民事裁判で被告から答弁書が送られてきました。 原告の請求を認諾するとのことで、借りているお金を分割返済しますとの内容でした。? 第一回口頭弁論に出頭し、来週の判決が出るのですが、和解するとなると判決前にするのでしょうか、判決後にするのでしょうか。? 和解をするにあたって、分割返済をしたいとのことなのですが、もし毎月の返済が滞った場合はどうす... 2011年07月20日 判決の確定は 仮に、裁判上和解成立後に、和解無効の期日指定日があるとします。双方準備書面にて主張をし、和解有効なら結果はそのまま。和解無効ならその後はどうなるものですか。再度和解協議、又は判決文が来るのですか。判決に不服の場合は何の手続があるのですか。教えてください。 2015年04月16日 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 見積り依頼から弁護士を探す
相手が和解で、と言った時に事実を伝えた方がよいのでしょうか? それとも私が不服申し立てをし、事実を述べるべきでしょうか? 和解・判決・強制執行 〜民事裁判の流れ７. 弁論終結・和解交渉決裂後の準備書面提出 先月、控訴審第1回口頭弁論があり、即日弁論終結、 裁判官の強い意向で和解期日が設けられました。 最近、第1回和解期日がありましたが、和解決裂となり、 2ヵ月後に判決となりました。 その和解交渉のとき、1審判決後の出来事として、相手の弁護士が事実ではないことを裁判官に言ったようです。 「○○のようなことがあったみたいですが」と、裁判官が私に言っ... 2013年10月01日 上手な和解交渉の仕方(不当解雇) 不当解雇で人証が終わり、後は和解交渉後、判決です。 本人訴訟でして、相手と裁判官から提示された和解金額は、400万円でした。 解雇不当が前提とし、私が復職でも構わないとするなら、 この場合、まずはこちらの和解条件を高額(900万円位)でふっかけておいて、判決をもらった上で譲歩する(600万円位)と言うやり方は有効なのでしょうか? 2014年07月02日 不当解雇訴訟の常識として、 現在和解案の金銭としては、かなり有利な条件がでています。 また、解雇不当はまず間違いないと思われます。 しかし判決がでると、解雇不当と言われても、判決での金銭支払いとしては、和解で提示されている金額以下が示され、それを根拠に判決後の交渉で、相手が現在の和解で提示している金額を下げてくるのではないかとの指摘が有るのです。 この様に、解雇不当の... 2014年10月30日 法定代理人との和解書と判決文の法的効力の強さについて 債務整理を弁護士に依頼し、 債権者と訴外で和解契約書を交わして和解した後に支払いが滞り、 債権者に和解前の利率に直した計算書で訴えられ、 (和解後の支払いについてもすべて遅滞利率で計算された) 判決文を取得された場合、 法的効力は和解契約書が強いのか、判決文が強いのか教えてほしいです。 なんとなく判決文の方が法的効力が強い気がしますが、 どうな... 離婚裁判と和解無効確認の訴え たとえば離婚裁判で互いに「慰謝料を請求することを放棄する」として和解したとします。和解した後に旦那の不倫が発覚したとします。 こうなると慰謝料を請求することはできないのでしょうか? 和解無効の確認の訴えで和解を無効にする判決を勝ち取らないといけないのでしょうか?
追加費用のほとんどは弁護士費用と思われますが、予めいくらとはいいにくいものがあります。 というのも事件の性質、控訴の性質によって、こちらの仕事がだいぶ変わってくるからです。 こちらが固い証拠を握っていて相手方が苦し紛れの控訴をしたのであれば、上級審でこちらがすべき仕事は多くありません。 したがって第一審よりもかなり低い弁護士費用の設定が可能です。 一方ではその逆のケースもあり得ます。相手方が主張を大きく変えてくるケースもないではありません。 どの程度になるかはそのときになってみないとわからないのです。 申し訳ないのですが、なにとぞご理解のほどをお願いいたします。 和解で決着した場合、およびこちらが勝訴した場合は、会社がこちらに金銭を支払うことになるケースがほとんどでしょう。 入金はいったん青葉法律事務所の口座にしてもらい、そこから弁護士費用(および振込手数料)を差し引いた分を、あなたの口座に入金するという流れになります。 当然、入金は迅速にいたします。 相手方が素直に金銭を支払えば、裁判は全て終了です。 お疲れさまでした。 相手が素直に支払わないことも多いんですか? 一般に和解で解決をしたときは、相手方は素直に支払うことが多いといえます。 一方で判決までいくと、開き直って支払いに応じようとしないケースもあります。 もっとも、労働事件においては相手方は会社です。 会社は個人に比べると、金銭支払いの約束を守る可能性が高いといえます。 普通は支払うものと考えていいだろうと思いますが、もし支払おうとしないなら、強制執行をかけるしかありません。 強制執行だなんて、何だかものものしいですね・・。 簡単にできるものなんですか?
現在お使いのブラウザ(Internet Explorer)は、サポート対象外です。 ページが表示されないなど不具合が発生する場合は、 Microsoft Edgeで開く または 推奨環境のブラウザ でアクセスしてください。 公開日: 2015年04月03日 相談日:2015年04月03日 2 弁護士 2 回答 判決後に和解することは可能なのでしょうか? 336813さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る ありうると思いますよ。 例えば、判決で一括で支払いと決まった後に、当事者間で分割という合意がある場合もあると思います。 2015年04月03日 03時20分 弁護士ランキング 岡山県5位 判決までは争っていても、判決後には判決を前提として支払方法などについて協議して和解することはあります。 2015年04月03日 07時54分 この投稿は、2015年04月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 民事裁判権 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 一度に投稿できる相談は一つになります 今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。 お気に入り登録できる相談の件数は50件までです この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。 お気に入り登録ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。 この回答をベストアンサーに選んで相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
和解はいいことばかりのようですが、和解のデメリットは何ですか 最大のデメリットは、100%の満足はない、ということです。 Q. ということは、和解には、モヤモヤした気持ちが生じてしまう、ということですね。 確かに、例えば、裁判所から和解案が提案されたとき、とくに100%勝つと思っていた側、我にこそ正義があると思っていた側にはスッキリしない気持ちが生じるのは当然でしょう。しかし、良く考えてみる必要があります。相手方は本当に100%悪いのか、相手方の主張にもそれなりの理由があるのではないか、当方は全く落ち度がないのか、証拠が十分なのか、等々。 一方が100%満足する和解というのは、相手方にとっては負けに等しいので、相手方はそのような和解をするくらいならば判決を貰った方がいい、という考えになり、和解に至りません。そもそも、和解とは、民法上、「当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることを約することによって、その効力を生じる」とされており(民法695条)、和解の本質は、お互い譲るべき点は譲り合う、という点にあります。冷静になって、和解におけるメリットを十分認識した上、譲るべき点は譲り和解できないか、を考えることは十分価値のあることです。 Q. さて、訴訟手続きの中で、和解はどのような形で成立していくのでしょうか。 当事者の方から裁判官に「和解で解決したい」と提案したり、裁判官の方から、「和解によって解決をしたらどうでしょうか」と和解を勧め、和解協議に入る、というのが通常のパターンです。 Q. 和解協議に入る時期、というのは決まっているのですか 決まりはありません。裁判が始まってすぐに和解協議に入ることもあれば、裁判が始まって暫くは、原告被告がそれぞれ言い分を主張し反論し合い、こうして言い分が出揃った時点(このときまで、数カ月間、場合によっては1年を越えることもあります)で和解協議に入ることもありますし、さらにその後尋問まで手続が進んだ後に和解をすることもあります。様々な紛争で、その紛争の解決にふさわしい時期に和解協議に入る、ということです。 Q. 和解すべきでないケース、和解出来ないケース、というものがありますか まず、例えば、一方当事者の主張が公序良俗に反する場合は、その主張を認めることはできませんので、和解はすべきではありません。 また、原告が、法文の解釈について裁判所の判断を仰ぐために訴訟を起こしてくるケース、あるいは、企業のコンプライアンスの点から、和解という当事者の話合いによる解決ではなく、裁判所の判断にしたがった解決がベターであると当事者が考えているケースは、当事者には和解をしないという方針がありますので、和解できません。また、当事者の感情的対立が激しい場合も和解に至りません。本来であれば和解による解決がふさわしいのに、双方の代理人弁護士も、また裁判官も力を尽くしても感情的対立が収まらず、和解出来ない場合は、とても残念なことです。 Q.