今後の国内法整備の進め方 これらの活動を自衛隊が実施するに当たっては、国家安全保障会議における審議等に基づき、内閣として決定を行うこととする。こうした手続を含めて、実際に自衛隊が活動を実施できるようにするためには、根拠となる国内法が必要となる。政府として、以上述べた基本方針の下、国民の命と平和な暮らしを守り抜くために、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法案の作成作業を開始することとし、十分な検討を行い、準備ができ次第、国会に提出し、国会における御審議を頂くこととする。 (以上) 【集団的自衛権・関連記事】 安倍首相、憲法解釈変更について会見「批判を恐れずに行動に移した」【集団的自衛権】 集団的自衛権、行使容認で自公が合意 官邸前で抗議デモ 閣議決定反対で深夜まで(動画・画像) 集団的自衛権、安倍首相は憲法解釈をどう変えたいの? 口語訳してみた 夏のボーナス、国家公務員は大幅増 安倍首相はいくら? ハフィントンポスト日本版は Facebook ページでも情報発信しています 。 ハフィントンポスト日本版は Twitterでも情報発信しています 。 @HuffPostJapan をフォロー 関連記事
国民の命と平和な暮らしを守ることは政府の最も重要な責務です。我が国を取り巻く安全保障環境は一層厳しさを増しています。我が国の安全を確保していくには、日米間の安全保障・防衛協力を強化するとともに、域内外のパートナーとの信頼及び協力関係を深め、その上で、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法整備を行うことが必要なのです。これにより、争いを未然に防ぐ力、つまり抑止力を高めることができます。今回の閣議決定は、このような問題意識で、自民、公明の連立与党で濃密な協議を行った結果に基づき、政府として新しい安全保障法制の整備のための基本方針を示したものです。今後、この方針の下、法案作成を行い、国会に十分な審議をお願いしていきます。 【問1】 集団的自衛権とは何か? 集団的自衛権 閣議決定 全文. 【答】 集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利です。しかし、政府としては、憲法がこのような活動の全てを許しているとは考えていません。今回の閣議決定は、あくまでも国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限度の自衛の措置を認めるだけです。他国の防衛それ自体を目的とするものではありません。 【問2】 我が国を取り巻く安全保障環境の変化とは、具体的にどのようなものか? 【答】 例えば、大量破壊兵器や弾道ミサイル等の軍事技術が高度化・拡散し、北朝鮮は日本の大部分をノドンミサイルの射程に入れており、また、核開発も行っています。さらに、グローバルなパワーバランスの変化があり、国際テロの脅威や、海洋、サイバー空間へのアクセスを妨げるリスクも深刻化しています。 【問3】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか? 【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、必要最小限の武力の行使を認めるものです。 【問4】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか? 【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、立憲主義に反するものではありません。 【問5】 なぜ憲法改正しないのか?
【答】 憲法の基本的な考え方は、何ら変更されていません。我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で、他国に対する武力攻撃が我が国の存立を脅かすことも起こり得ます。このような場合に限っては、自衛のための措置として必要最小限の武力の行使が憲法上許されると判断したものです。 【問29】 今回の閣議決定により、米国の戦争に巻き込まれるようになるのではないか? 【答】 憲法上許されるのは、あくまで我が国の存立を全うし、国民の命を守るための自衛の措置だけです。もとより、外交努力による解決を最後まで重ねていく方針は今後も揺らぎません。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、却って紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問30】 米国から戦争への協力を要請された場合に、断れなくなるのではないか? 集団的自衛権 閣議決定したら国会はいらないの？. 【答】 武力行使を目的として、イラク戦争や湾岸戦争のような戦闘に参加することは、これからもありません。我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がない場合、他に適当な手段がある場合、必要最小限の範囲を超える場合は、「 新三要件 」を満たさず、「できない」と答えるのは当然のことです。 【問31】 今回の閣議決定により、必要ない軋轢を生み、戦争になるのではないか? 【答】 総理や大臣が、世界を広く訪問して我が国の考え方を説明し、多くの国々から理解と支持を得ています。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、かえって紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問32】 今回の閣議決定によっても、結局戦争を起こそうとする国を止められないのではないか? 【答】 日本自身が万全の備えをし、日米間の安全保障・防衛協力を強化することで、日本に対して戦争を仕掛けようとする企みをくじく力、すなわち抑止力が強化されます。閣議決定を受けた法案を、国会で審議、成立を頂くことで、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問33】 武器輸出の緩和に続いて今回の閣議決定を行い、軍国主義へ突き進んでいるのではないか? 【答】 今回の閣議決定は戦争への道を開くものではありません。むしろ、日本の防衛のための備えを万全にすることで、日本に戦争を仕掛けようとする企みをくじく。つまり抑止力を高め、日本が戦争に巻き込まれるリスクがなくなっていくと考えます。 【問34】 今回の政府の決定が防衛予算を増加させ、軍拡競争をあおるのではないか?
或いは、今回の閣議決定の如く集団的自衛権行使を容認した上で、日米同盟の深化により中国に対抗するか? 集団的自衛権 閣議決定. の二者択一である。昨日、今日と、多数の日本国民が集団的自衛権行使容認に反対して国会の回りや首相官邸近くでデモを行ったとの事である。デモ参加者は日本が中国の属国になる事を望んでいるのだろうか? 漢民族によるチベット人やウイグル族の虐待、虐殺の実態を知っているのだろうか? 余りの平和ボケには言葉も出ない。 ■ 国際貢献への新たな対応 集団的自衛権行使容認の陰に隠れている感があるが、国際貢献への新たな対応は今後の自衛隊の有効な活用に向けて道を切り開いたと思う。 国連平和維持活動(PKO)に関しては、離れた場所で襲撃された文民要員らを自衛隊が救援するための武器使用を認め、「駆け付け警護」を可能にした。 多国籍軍への後方支援では、他国の武力行使と一体化しないことを維持しつつ、「非戦闘地域」の概念を廃止して活動範囲を拡大した。 日本が今世紀も引き続き繁栄を望むのであれば、世界の平和と安定に貢献しなければならない。具体的には、国連が主導するPKOに参加するという展開になる。仮に、自衛隊が現地に派遣された後、現地治安状況の悪化を理由に駐留を継続する他国の軍隊を尻目にスタコラ逃げ出せば嘲笑を買ってしまう。更には、虐殺されようとする丸腰の難民を前に指を咥え傍観する様な自衛隊であれば、そもそもPKOに参加すべきではないという話になる。 実際に難民を救済するために自衛隊が交戦すれば戦闘に際して必然となる「犠牲」も覚悟せねばならない。そこで狼狽える様では、そんな基本的な覚悟もなく自衛隊を現地のPKOに参加させたのか? といった政治責任が厳しく問われる事になる。こういう話をすると、今迄であれば「国内法は順守せねばならない」といった、バカの一つ覚えの如き反論を受ける展開となった訳である。私も法は順守すべきと思っている。 しかしながら、「停戦が守られている」条件が喪失したとの理由で世界がPKO増員に応じている中で、仮に自衛隊のみが我が身大事で帰国したら全世界が日本を軽蔑するのは当然である。国内法の制約があるとの理由で基地内に避難してきた難民が暴徒に虐殺されるのを傍観するのも同様である。自衛隊員は銃を取って難民救済に全力を尽くすべきである。当然、自衛隊が自衛隊員自身と難民の命を守るための充分な装備が許容されるべきは当然である。 ■ 何故自衛隊はPKOに参加するのか?
【答】 今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。必ずしも憲法を改正する必要はありません。 【問6】 今後、更に憲法解釈を変更して、世界各国と同様に国際法上合法な集団的自衛権の行使を全面的に認めるようになるのではないか? 【答】 その場合には憲法改正が必要です。なぜなら、世界各国と同様に集団的自衛権の行使を認めるなど、憲法第9条の解釈に関する従来の政府見解の基本的な論理を超えて武力の行使が認められるとするような解釈を現憲法の下で採用することはできません。 【問7】 国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか? 【答】 5月に総理が検討の方向性を示して以降、国会では延べ約70名 ※ の議員から質問があり、考え方を説明してきました。自衛隊の実際の活動については法律が決めています。閣議決定に基づき、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。 【問8】 議論が尽くされておらず、国民の理解が得られないのではないか? 【答】 この論議は第一次安倍内閣時から研究を始め、その間、7年にわたりメディア等で議論され、先の総選挙、参院選でも訴えてきたものです。5月に総理が検討の方向性を示して以降、国会では延べ約70名 ※ の議員から質問があり、説明してきました。今後も皆様の理解を頂くよう説明努力を重ねます。 【問9】 今回の閣議決定は密室で議論されたのではないか? 集団的自衛権 閣議決定 問題点. 【答】 これまで、国会では延べ約70名 ※ の議員からの質問があり、総理・官房長官の記者会見など、様々な場でたびたび説明し、議論しました。閣議決定は、その上で、自民、公明の連立与党の濃密な協議の結果を受けたものです。 【問10】 今回拙速に閣議決定だけで決めたのは、集団的自衛権の行使に向けた政府の独走ではないか? 【答】 閣議決定は、政府が意思決定をする方法の中で最も重い決め方です。憲法自体には、自衛権への言及は何もなく、自衛権をめぐるこれまでの昭和47年の政府見解は、閣議決定を経たものではありません。今回の閣議決定は、時間をかけて慎重に議論を重ねた上で行いました。今回の閣議決定があっても、実際に自衛隊が活動できるようになるためには、根拠となる国内法が必要になります。今後、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。これに加え、実際の行使に当たっては、これまでと同様、国会承認を求めることになり、「 新三要件 」を満たしているか、政府が判断するのみならず、国会の承認を頂かなければなりません。 【問11】 今回の閣議決定で議論は終わりなのか?
公明党は寝返ったのか?
「誰もお前の事なんて見てないから」「誰も他人の事なんて気にしてないから」という文句。 私は割と小さい頃から神経質というか几帳面で、髪型や服装や化粧や体型をこと細かく気にして外出するタチでした。 少しでも自分でオカシイと思ったり気に食わなかったら、改善するまで外出はできませんでした。 でもその度に親に言われるのが、 「誰もお前の事なんて見てないから。」 「誰も他人の事なんて気にしてないから。」 「みんな自分の事で精一杯なんだから。」 でした。 でも私から言わせれば、※すごい差別ですが※ちょっと頭が弱そうな外見は強がってる人とかは、相手がちょっと変な髪型、ちょっと変な服装、だらしない体型なだけで、遠くから笑ったりひけらかしたりしてませんか? 私は常に彼らに怯えてる訳ではないですが、父の言葉に反せば、「人は自分が思ってるより自分を見てる」と思うんです。 そういう彼らじゃなくとも、「ちょっと変な所」って意外とすぐ気付きませんか? だから…私は気にしすぎかもしれませんが、人は意外と見てると思うので、異常に身なりに気を遣ってしまいます。 皆さんはどう思いますか? イヤ、誰も見てないし！ 「自意識過剰」だと思った他人の言動10選 | 大学入学・新生活 | 学生トレンド・流行 | マイナビ 学生の窓口. 人からどう思われても気にしませんか? 人から見られてても気にしませんか? 人から見られてるとは感じませんか? 自分に自信がアル・ナイも関係してるかもしれませんね。 ご回答お待ちしております。 5人 が共感しています そんな事イチイチ気にしてたら足下すら見えなくなっちゃうんだよ。 ブサイクな女連れて代官山でお茶していてもカンケーネーのよ。 全く!周りに合わせて世間体を気にしてたら金が幾らあっても足りないぜ。 19人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント ほんと、周りの目を気にして服とか買ってれば、お金がどんどんなくなります。皆さんありがとうございました。 お礼日時: 2011/7/23 10:34 その他の回答(4件) そんなに見てないし眼に入るだけであって美人、イケメン以外 見てないでしょ。 6人 がナイス!しています うん…気にし過ぎといえばそうかもしれないね。 でもさ、あなたが知らない又は関わりのない人間が後ろ指指して笑ってようが、そんなに気にする事でもないと思うよ? 逆に言うと、あなたが他人の事を気にし過ぎてるから、そう感じるんじゃないのかなぁ…。 それに、あなたの言うような、ちょっと頭の弱そうな外見が強がってる人っていうのは、見た目通りの奴で、他人と自分を比較して自分を肯定して安心してるような小さい奴らなんだから、そんな奴らの言葉なんてスルーしてればいんじゃないの?
普通の人達は余り他人の身嗜みとかって、そんなに気にはしてないと思うよ? 思いきり目立つ格好してたら別だけどね。 4人 がナイス!しています こんばんわ(^^) 親の影響を受けて育つのが子ですし、親御さんの言葉を強く受けてしまう心がありますから、かけられた言葉に一喜一憂してしまい、ご自分の気持ちと正反対のことを言われれば、気迷わされてしまいますよね。 ですが、ご両親の気持ちとしたら、男親であれば、オシャレをするあなたをみて複雑な面持ちがそんな言葉になっておっしゃっているかもしれませんよ(変な男性にひっかからないようにとか。)。 あなたの服装、身なりに対する真剣な気持ちは、とても大切なことですから、よほど奇抜なファッションとかでない限り、素晴らしいことなのでは?と思います(^^) ちなみに私の父親も、そのようなことを申しました。最近、下火になりましたが。 母は、身なりにとても厳しかったので、私も身なりを整えることをとても大切なこと、と思っております。 「見ている人は必ずいる。」と、思います。 親御さんの言葉は、ファッションに対して過敏なあなたに親心から心配したりと複雑な心境がありそうなので、この件に関しては、人の目を適度に感じ、過剰に気にされず、ご自分をまっとうしていけばよろしいのでは? (^^) 3人 がナイス!しています 別に笑われてもいいがな そんなやつら関係ないわ 知らんしそいつら 俺はお前にもし笑われても関係ないと思ってる だってお前が俺の外見をもし見てそんな事思ったとしても 俺は別にお前の考えなんか知らんから 一人で勝手に見て一人で「見なりととのえないでバカだな」って勝手に笑ったらいいわ それは勝手にやったらいい一人で それは俺は否定もしないし肯定もしない 一人で勝手に考えてなさい 6人 がナイス!しています
身だしなみを整えることは、他人を不快にさせないためのマナーでもあります。けれども、あまりに自意識過剰すぎる人は、その言動で周囲の人たちを深いにさせてしまうことも……。あなたの周囲には、「ちょっと自意識過剰すぎるんじゃない?」と思ってしまう人はいますか? 読者に聞いてみました。 ■街は鏡であふれている ・「歩きながらショーウィンドウにうつる自分を見る」(女性/28歳/アパレル・繊維) ・「鏡があると見ずにいられない友人がかつていました。歩行中だとペースが合わない」(男性/35歳/金属・鉄鋼・化学) 鏡で自分をチェックするのはよいのですが、いちいちやられるとウザいですね。 ■時と場所をわきまえて! ・「葬式に参列したときずっとメイクを気にしている人がいて、そんなとき誰も見てないし故人に失礼では? と思った」(女性/30歳/団体・公益法人・官公庁) ・「学生時代に山登りの遠足の山頂で特大の鏡を出して前髪や髪の毛をいじりまくっている同級生が居た。誰も見てないしこんな山頂でそんな事しなくても……と思ってしまった」(女性/32歳/不動産) 自分自身の姿以外に、なにかを感じ取ってください。まずは、他人からの白い目から! ■そこまで注目されてない ・「ジロジロみられるのが嫌でスカートがはけないと言っていた知人」(女性/38歳/警備・メンテナンス) ・「私、どこか変わってない? と聞かれる。前髪切ったとかいちいち気がつかないから」(女性/37歳/金属・鉄鋼・化学) みんなが自分に関心があると思い込んでいるのは、ある意味スゴイ。芸能人じゃないんですから……。 ■選ぶ権利があります ・「『自分よりレベルの低い男性とは付き合わない』と言う女性」(男性/50歳/不動産) 相手も同じことを思っているかもしれませんよ。そもそも、人のレベルってなにを持ってして決めるのでしょうか? お洒落したり髪型にこだわっても誰も見てないから大丈夫と言われます。本当にそうでしょうか？その通りだと思う方は理由を簡単に教えてください。また、いや違うっしょと思う人も理由を簡単に教えて頂けると幸いです - Quora. ■ハードルが高いので ・「服装と髪型をバッチリ決めているのに、『今日は全体的にイマイチだな』と自分に酔っている発言をする友人がいる」(男性/27歳/情報・IT) 「そんなことないよ」って言って欲しいのかな? 一度くらいならサービスしますが……。 ■人気者はツライよ ・「俺追っかけが多くてLINEやFaceBookはやらないんだと豪語している、昔バンドマンだった友人」(男性/37歳/団体・公益法人・官公庁) へえ、そうなんだ……としか返事ができません。大変ですね……。 ■履かなきゃいいじゃん ・「駅の階段などでスカートを気にしてずっと押さえている」(女性/28歳/ホテル・旅行・アミューズメント) 「誰も見ないよ!」と言ってやりたい……。でも、隠されると気になるんだけどね。 ■ひょっとしてハブ?
質問日時: 2014/10/18 10:50 回答数: 9 件 よく、鏡を見て髪を直していたり、枝毛を切っていると、「誰も見てないよ笑」って家族や彼氏が言ってきます‥ そりゃ、思った以上に自分の事を見ていないのはわかっていますが、誰も見てないってことはないと信じたいのですが(。-_-。) こう言われた時いつも「うるさいよ」としか返せません。 なにかうまい返しはありますか‥? No. 9 回答者: chiychiy 回答日時: 2014/10/18 16:12 こんにちは 好意的に思っていない相手に まともに反撃しても勝てるわけがありません。 寧ろ、更に爆笑されいやな思いもすると思います。 ここはひとつ。 ニコッと笑って 「自己満足」(または「自分のため」) って言ったら、相手もナルシストっていうかもしれませんが 相手がそういっても、笑顔で返しましょう。 笑顔に対して反撃する人は余りいません。 1 件 No. 8 okwaveid45 回答日時: 2014/10/18 13:58 誰かの為にしてるんじゃなくて 自分の為にしてるんだけど? と、私なら言いますかね。 誰にも見られていないからって 股をおっぴろげてテレビ見て 下品にがははと笑っていたとして 本人は、誰にも見られていないと思っていても 素行の悪さは外でも出ますからね~ 2 No. 7 eroero4649 回答日時: 2014/10/18 12:39 「お前のためにメイクしているのではない。 自分自身のためにメイクをしているのだ」ではだめですか? 家族に対しては「いつ白馬の王子様が現れるか分からないじゃない?突然王子様が現れたとき、『こんなことがあるなら枝毛を切っておけばよかった』って後悔したくないのよ」といってみてはどうでしょうか。ただ、彼氏にそんなことをいうとケンカになりかねないとは思います。 彼氏に対しては、「アンタ、デート中に友達とばったり会ったときにアタシの鼻毛が伸びたままで『アイツ、鼻毛女を連れていた』っていわれても気にしないの?」とでもいってやってはどうでしょうか。穏便な言い返し方としては、「あなたが見てるじゃん」というのがあるかと思います。 0 No. 6 darairamay 回答日時: 2014/10/18 11:15 誰も見ていないからって言ったら、マッパでも良いのか。 。なんてそんな極端・・・ 誰も、質問者のことを、注目はしていませんが、見てはいますよ。そんな感じです。誰もかれも。 「やりたいからやってるだけなんですが・・・」って感じで良いのでは?
NOAです。 こちらは気になるツイート↓ これから非常に残念なお知らせをします。 「残念ながらほとんどの人はあなたの事を気にしていません」 もう一度言います。 「ほとんどの人はあなたの事を気にしていません」 だから他人の目を気を自分の行動の基準にしないで下さい。自分が好きか嫌いか、したいかしたくないかで判断して下さい。 — Yusuke Shiozawa (@yusuke_shiozawa) September 18, 2019 誰もあなたのことを見てないんだよ。 意外にあなたもじぶんの事以外興味なかったりしない?? 私は女子会に行った時に みんなが話しているのを片方の耳で聞いては、 面白くないな〜 興味ないな〜 と思いながらケータイいじってたりしてたよw みんなじぶんの事にしか基本興味ないのよ。 人の話は上の空w 結局他人はあなたの事なんて見てないの。 あなたは他人にどう見られるかな? これやったらどう思われるかな? 失敗したら笑われちゃうのかな? って思うかもしれないけど、 それ 自意識過剰 だから!!! あなたは常にパパラッチに追われてる リアーナか ジャスティ ンビーバーか何かですか? あなたは 佐々木希 でも 石原さとみ でもないわけでしょ??
1位は断トツ「北海道」! じゃあ2位は? 3位明治、2位法政……一番マジメな人が多そうな「MARCH」の大学は? 編集部ピックアップ 大学生の相談窓口 学生の窓口 限定クーポン セルフライナーノーツ もやもや解決ゼミ インターンシップ特集 すれみの大学生あるある 学生の窓口会員になってきっかけを探そう! 会員限定の コンテンツやイベント 会員限定の セミナー開催 Tポイントが 貯まる 抽選で豪華賞品が 当たる 一歩を踏み出せば世界が変わる 無料会員登録 学生時代にしか出会えない 体験がここにある。 きっかけを届ける 学窓会員限定コンテンツが満載! 社会見学イベントへ参加できる 就活完全攻略テンプレが使える 試写会・プレゼントなどが当たる 社会人や学生とのつながりがつくれる アンケートに答えてTポイントが貯まる 一歩を踏み出せば世界が変わる 無料会員登録