( 北越紀州製紙 から転送) 北越コーポレーション株式会社 Hokuetsu Corporation 種類 株式会社 市場情報 東証1部 3865 大証1部(廃止) 3865 2010年7月1日上場廃止 本社所在地 日本 〒 103-0021 東京都 中央区 日本橋本石町 3-2-2 本店所在地 〒 940-0027 新潟県 長岡市 西蔵王3-5-1 設立 1907年 ( 明治 40年) 5月9日 業種 パルプ・紙 法人番号 6110001023149 事業内容 パルプ ・ 紙 (洋紙・ 白板紙 )の製造販売 代表者 代表取締役 社長 兼 CEO 岸本晢夫 資本金 420億2094万円 売上高 連結 2, 691億円 単独 1, 762億円 ( 2018年 3月 期) 純資産 連結 1, 920億円 単独 1, 401億円 (2018年3月31日現在) 総資産 連結 3, 672億円 単独 2, 880億円 (2018年3月31日現在) 従業員数 連結 4, 779名、単独 1, 581名 (2018年3月31日現在) 決算期 3月31日 主要株主 三菱商事 19. 大王製紙 北越紀州製紙 訴訟. 33% 日本トラスティ・サービス信託銀行 (信託口) 6. 48% 日本マスタートラスト信託銀行 (信託口) 5. 77% 北越紀州持株会 2. 92% 損害保険ジャパン日本興亜 2.
2017年11月14日 6:30 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 製紙第5位の 北越紀州製紙 は14日、同社が筆頭株主である4位の 大王製紙 と5年前に結んだ技術提携の契約が切れる。最大手の 王子ホールディングス などに対抗する第三極作りを目指したが、すでに過去の話。実りは小さいばかりか、大王による株式希薄化を巡り法廷で争っている。デジタル経済の波を受けて内需が縮小するなか、これ以上空費する時間はない。 北越紀州製紙の岸本社長 北越紀州製紙が13日発表した2018年3月期見通しの連結売上高は4. 8%増の2750億円、営業利益は7.
44%)の株式取得)。 7月23日 - 王子製紙が三菱商事との資本・業務提携解消を条件に50. 1%の株式取得を目指し TOB を実施すると発表(860円/株)。 8月2日 - 王子製紙がTOBを実施すると発表(800円/株 ただし、三菱商事への第三者割当増資及び業務提携を撤回した場合860円/株にするとしている)。 8月3日 - TOB成立を阻止するため、王子製紙と同根企業である 日本製紙 [15] が北越製紙株約8%を取得と発表。 8月7日 - 三菱商事による第三者割当による新株式発行の払込完了。三菱商事の 持分法適用会社 となる。 8月8日 - 日本製紙による北越製紙の株式取得が完了する(議決権比率8. 【北越コーポレーション】[3865]株価/株式 日経会社情報DIGITAL | 日経電子版. 85%)。 8月29日 - 王子製紙が記者会見し、北越製紙株50%超の取得は困難な情勢として、事実上の「敗北宣言」。 9月5日 - TOBの応募結果が発表され、議決権比率5. 33%で不成立となった。応募分の買取りも実施しない。王子製紙は、今後は独自に収益向上を目指す方針。 関係当事者 [ 編集] 本件においては、従前のタブーを破って国内系の 証券会社 及び 商社 が敵対的買収に関与したこと、そして、各プレーヤーに一流の証券会社と法律事務所がそれぞれ フィナンシャル・アドバイザー(FA) 及び 法律顧問 として関与したことで、注目を集めた。 王子製紙 FA - 野村證券 法律顧問 - 西村ときわ法律事務所 法律顧問 - 長島・大野・常松法律事務所 北越製紙 FA - クレディ・スイス証券 法律顧問 - 牛島総合法律事務所 三菱商事 法律顧問 - 森・濱田松本法律事務所 日本製紙 FA - モルガン・スタンレー証券 法律顧問 - 柳田野村法律事務所 その後 [ 編集] 2009年10月の紀州製紙子会社化に際し、日本製紙は保有株式の買取請求を行い、当社に売却している [16] 。 2013年 12月の自己株式立会外買付取引により、三菱商事は保有株式の一部を売却。三菱商事は「その他の関係会社」でなくなっている [17] 。 関連人物 [ 編集] 山本義正 - 山本五十六 の長男で、同社に勤めていた。 脚注 [ 編集] 外部リンク [ 編集] 北越コーポレーション株式会社
2020年12月25日15時56分 大 王 製 紙 は25日、 北 越 コ ー ポ レ ー シ ョ ン が社債発行に絡み大 王 製 紙に損害賠償を請求した訴訟に関し、24日付で最高裁が北 越 コ ー ポ レ ー シ ョ ンの上告を受理しない決定をしたと発表した。これにより、北 越 コ ー ポ レ ー シ ョ ンの控訴を棄却した控訴審判決が確定した。 北 越 コ ー ポ レ ー シ ョ ンは2015年、社債発行に伴い保有する大 王 製 紙の株式価値が毀損(きそん)されるとして、大 王 製 紙の当時の取締役13人に約88億円を求める訴訟を東京地裁に起こした。北 越 コ ー ポ レ ー シ ョ ンは、大 王 製 紙の株式を24%(今年3月末時点)保有する筆頭株主。
6%(総株主の議決権の数に対する割合は22. 2%)を保有する筆頭株主となった。これにより、大王製紙は北越紀州製紙の 持分法 適用関連会社となる [5] 。 2012年(平成24年) 10月4日 - 鉛蓄電池用セパレータ、及び空気清浄用フィルターを製造販売する、FINANCIERE BERNARD DUMAS S. A.
最大表示期間 3年 10年 全期間 ※出来高・売買代金の棒グラフ:当該株価が前期間の株価に比べ、プラスは「赤色」、マイナスは「青色」、同値は「グレー」 ※カイリ率グラフは株価チャートで2番目に選定した移動平均線(赤色)に対するカイリ率を表示しています。 ※年足チャートは、1968年以前に実施された株主割当増資(当時)による修正は行っていません。 ※ヒストリカルPERは赤色の折れ線グラフ、青線は表示期間の平均PER。アイコン 決 は決算発表、 修 は業績修正を示し、当該「決算速報」をご覧いただけます。 ※当サイトにおけるInternet Explorerのサポートは終了しております。チャートが表示されない場合、Google ChromeやMicrosoft Edgeなど別のブラウザのご利用をお願いいたします。 ※Chromeなどのブラウザでチャートが表示されない場合、最新バージョンへのアップデートをお願いいたします。
北越紀州製紙が保有する大王製紙株の行方は? 製紙業界の再編は、北越紀州製紙、 大王製紙 、三菱製紙によって第三極が結成されるかどうかが焦点だった。その影の主役は三菱商事だ。 06年7月、王子製紙(当時)が北越製紙(同)に対する株式公開買い付け(TOB)を仕掛けた。三菱商事が北越の第三者割当増資を引き受け、さらに 日本製紙 グループ本社(同)や大王製紙も北越株を取得。「反王子」で団結し、王子を撃退した。 11年、大王製紙の創業家出身の井川意高会長(当時)による背任事件が発覚。意高会長はカジノに会社のカネを流用していた。この事件を機に、大王製紙の経営陣は"脱創業家"に舵を切り、意高氏の父親で家庭用紙「エリエール」の生みの親である井川高雄・最高顧問(同)と対立。高雄氏はカジノ狂いの息子が使い込んだカネを、大王製紙株式を売却して尻拭いした。 12年、北越紀州製紙は創業家が保有する株式を買い取り、大王製紙の筆頭株主となった。06年、北越製紙が王子製紙から買収を仕掛けられたときに高雄氏が支援してくれたことに対して、北越紀州製紙の岸本晳夫社長は恩義を感じていたのだ。 北越紀州製紙は大王製紙と経営統合して、王子HDや日本製紙に続く業界の第三極を形成したいとの思惑があった。その背後には三菱商事が控えていた。三菱商事は北越紀州製紙の17. 5%(17年9月末)を保有する筆頭株主で、三菱グループの三菱製紙には2. 6%を出資(同)。さらに、北越紀州製紙は大王製紙の21. 2%(同)を握る筆頭株主だ。北越紀州製紙、大王製紙、三菱製紙による第三極構想のシナリオを束ねるのは、三菱商事だったのだ。 しかし、大王製紙の経営陣は、これを拒否した。格下の北越紀州製紙の軍門に降るつもりはなかった。こうしたことから、北越紀州製紙と大王製紙の対立は延々と続いた。15年には、北越紀州製紙と三菱製紙の販売子会社統合協議が破談。北越紀州製紙は「大王製紙が横槍を入れた」と主張した。両社の抗争にあきれた三菱製紙は、第三極構想から離脱していった。 大王製紙は北越紀州製紙に三行半を突き付け、17年11月14日には両社の技術提携期限が切れた。今後の焦点は、北越紀州製紙が保有している21. 北越コーポレーション - Wikipedia. 2%の大王製紙株式を、いつ、どこに売却するかだ。大王製紙が自社株を買い取るのか。北越紀州製紙が投資ファンドに売却するのか。 王子HDの1強体制が強まるなか、第2位の日本製紙はどう動くのかも見どころだ。日本製紙が、北越紀州製紙の持つ大王製紙株を買い取るという選択肢もないわけではない。 (文=編集部)
資料8 ". 2019年9月18日 閲覧。 ^ 教職員共済. " 住宅災害等給付金付火災共済事業規約 ". 2019年9月18日 閲覧。 ^ Agency, 気象庁 Japan Meteorological. " 南山城の大雨 昭和28年(1953年) 8月11日~8月15日 " (日本語).. 河川の氾濫とは？｜広島県の特徴や風水害を知ろう！｜ひろしま マイ・タイムライン. 2018年7月19日 閲覧。 関連項目 [ 編集] 気象庁 - 気象警報 国土交通省 - 水防団 消防庁 - 日本の消防 防災行政無線 、災害対策本部 市町村防災行政無線 防災倉庫 ハザードマップ 災害復旧 災害 - 集中豪雨 - 洪水 - 台風 気象庁が命名した自然現象の一覧 ハリケーン・カトリーナ 損害保険 罹災証明書 外部リンク [ 編集] 国土交通省 国土技術政策総合研究所 水害研究室 国土交通省河川局 平成14年水害レポート(中間報告) 国土交通省河川砂防技術基準計画編 都市型水害はなぜ起きるのか 国土交通省防災情報提供センター 気象庁 災害をもたらした気象事例(昭和20〜63年) 災害をもたらした気象事例(平成元〜16年) 社団法人日本損害保険協会:水害とは(概論) 日経BP社キャンペーン『SAFETY JAPAN 2005』連載企画「水害の世紀」 典拠管理 NDL: 00571545
Home 川のおはなし 川らしさとはなんだろうか 1. もくじ もくじ 川は生きている 自然の持っている脅威と魅力 浸水と洪水の話 水量と流速の話 川の力による作用 川は物を運ぶ「運び屋 」 川は流域の「鏡」 川の「瀬と淵」の話 川がなりたがっている姿 洪水が川の骨格を作る / 川は氾濫したがっている 川は蛇行したがっている / 川は「うろこ」をつくりたがっている 川と人間のいろいろな付き合い 川の調査 川の自然環境 多摩川とカワラノギクのこと 河川の管理について 河川との共生について 川の特徴と水の利用 まとめ 2. 川は生きている 「川らしさとはなんだろうか。」川についての活動をする時に川のことが分かっていないと、活動の方向がややもするとずれてしまうことがあるかもしれません。そもそも川の魅力とか原点は何か?ということを事例を交えながら話したいと思います。 たとえば子供の遊び場や公園。噴水や小川があり、子供達が安全に遊べる場所になっています。人間が作った小さな水路や噴水と川とは何が決定的に違うか?川は生きている。水がものを動かし、運び、川を動かします。人間もそうですが、動物など生きているものは次にどう行動するか予測がつきません。山で出くわした熊。襲ってくるか逃げていくかわかりませんね。川も同じで公園の水路のようにポンプがあって毎秒何リットルしか出ない、というものではありません。来年は大洪水?!来月から渇水?
岸氏: それは、国、自治体の危機感と、流域の住民・市民活動による連携に向けた様々な努力があったことに尽きると思います。鶴見川の総合治水は、国交省、神奈川県、東京都、町田市、川崎市、横浜市が関わっていて、それぞれがビジョンを共有することで、河川法、下水道法だけでは実行できない、緑地保全や調整地確保などの流域対策を可能にしたのです。 ――鶴見川は総合治水以降、氾濫を起こしていませんね。 岸氏: 総合治水スタート後、まだ遊水池が機能していなかった1982年に大水害がありましたが、それ以降大きな氾濫はありません。40年の総合治水で安全度は高まり、下流域は50年に1度の豪雨でも、ぎりぎり氾濫を起こさない程度の安全度を確保したかと思われます。 しかし、近年各地で発生している想定外の豪雨や、線状降水帯のような降り方では、まだまだ大氾濫する危険は高いのです。現在の河川整備の基本方針における計画降水は、150年に1度の規模であることを考えると、安全達成には程遠いのが現状です。 「流域」を学ぶ小学校の理科がスタート ――では鶴見川は今後、150年に1度の豪雨に対応するため、どのような治水対策をするべきですか? 岸氏: 下流ではすでに浚渫(川床を掘ること)も限界に近い。護岸の強靭化や地下放水路の工夫など課題が多いのですが、今後は上・中流区間のまちづくりと連携し、大規模な遊水地や調整池の検討が必要となりますね。また温暖化豪雨時代が到来し、巨大台風による東京湾からの高潮の襲来、さらに温暖化の海面上昇が重なれば、従来の枠組みを超えた、都市計画レベルでの抜本的な減災・防災対策も求められています。 鶴見川河口は砂浜も整備され地域住民の憩いの場に ――こうした総合治水の動きは、今後全国で広がる可能性はあるのでしょうか?
いずれにしても、川の実態、この川はどういう特徴を持っているのか?何でこの川は非常に魅力があるのか?この川の動き方は何か?こういうことをしっかり勉強しないことには始まりません。その大事さを強調させていただきました。はじめに申し上げたようにこうやれば良い、すべて万々歳、ということではなくて私たちが結構難しい局面にきていること、様々な目標を抱えて、その中で何を優先してどう折り合いをつけたらいいか、簡単には解けない状況に来ているといった辛口的なところを申し上げました。ただ、やはり実態を真正面から見据えないことには本当の意味の前進にはつながりません。このような川と人とが抱える課題に深みがあるからこそ、長続きするというか、いっそう面白い関係を築くチャンスがあるのではないか?そういうことを申し上げたくて話をさせていただきました。どうもありがとうございました。(藤田光一)
毎年のように台風や大雨による被害についてのニュースを見聞きしますよね。 水害を指す言葉には「洪水」など、いろいろな言葉があります。 今回は「氾濫」「越水」「洪水」という、いずれもニュースでよく聞く言葉に着目し、それぞれの意味や違いを調べてみました。 どれも水で被害を受けるという、ちょっと怖い言葉ですが、どんな被害をどの言葉で表せば良いのか迷ってしまいますよね。 今回は、「氾濫・越水・洪水」の違いは?「冠水」と「浸水」の違いも合わせて解説!についてご説明いたします! 【スポンサーリンク】 「氾濫・越水・洪水」の違いは?