「ジャッジ!」や「帝一の國」、「恋は雨上がりのように」などの名作を手がける永井聡監督でかつ、友人から強くオススメされていたので鑑賞することに。 特にこれといった前情報は取り入れず。 めちゃくちゃ面白いじゃないか! もう凄すぎます、永井聡監督。あんたの映画全部面白いわ。今年初めて☆4.
有料配信 泣ける 切ない ファンタジー 監督 永井聡 3. 21 点 / 評価:4, 389件 みたいムービー 1, 051 みたログ 5, 380 26. 5% 20. 6% 20. 9% 12. 2% 19. 9% 解説 『るろうに剣心』シリーズなどの佐藤健と『ソラニン』などの宮崎あおいが初共演を果たし、川村元気の小説を原作に描く感動のドラマ。余命宣告された主人公が、悪魔と取引して世の中から一つ何かを消すことで一日の命... 続きをみる 本編/予告編/関連動画 (2) 予告編・特別映像 世界から猫が消えたなら 予告編 00:01:29
Top reviews from Japan 干物 Reviewed in Japan on January 22, 2019 5. Amazon.co.jp: 世界から猫が消えたなら : 佐藤健, 宮﨑あおい, 奥田瑛二, 原田美枝子, 濱田岳, 永井聡, 岡田惠和: Prime Video. 0 out of 5 stars 人生で最愛の映画 Verified purchase 役者のファンでもなく、当時なんとなく番宣を目にしてあらすじが面白そうだったので、映画館に足を運んで観た映画です。 あれから数年、今日にいたるまで何回も映画館で、家で、友だちと、1人で、この映画を繰り返し観ました。 これがプライムで観れるのはあまりにもったいない! 迷っているのであれば、amazonさんの大盤振る舞いに感謝してぜひ観てみてください。 自分はタツヤではありませんが、もし人生最後の1本を選ぶとしたら間違いなくこの作品です。 これほど愛しいと感じた映画は他にありません。 自分の実際の人生以上にこの作品を「自分の人生」のように感じています。 他サイトに長文レビューを掲載させていただいたので、これ以上あまり詳しいことは語りません。 今回はこの最愛なる作品の評価平均点をあげるための投稿です。 84 people found this helpful 5. 0 out of 5 stars 日常を大切にしようと思える作品でした Verified purchase 原作はよんでいないですが、原作が読みたくなりました。 自分の命と引き換えに何か消す、その思い出も全て消えるとなっても、 人は自分が大切だから、恋人との出会いも、親友の趣味も消してしまう。 当たり前のことなのだと思いました。 でも、消して行く中で自分の寿命が1日伸びることができても、 今までの自分を作り上げてくれたものがなくなって行くことがわかっていって、 一番大切なのもは消すことができず…。 主人公は大切なものに気がつくことができたんだと思いました。 不器用なお父さんの優しさにも感動しました。 大荷物を持って走り回って宿を探して、 レタスを失って悲しむお母さんの為にキャベツを箱で買ってきて里親探しでもらってきた猫を入れたり…。 自然と涙が溢れてきました。 自分がもし明日死ぬって言われたら、誰に連絡をするんだろう。 自分の為に泣いてくれる友達は何人いるんだろう。 自分は母に何か一つでも恩を返すことができたのか。 いろいろ考えさせられました。 69 people found this helpful Katz Reviewed in Japan on September 15, 2018 4.
「一票の格差」が最大3・00倍だった7月の参院選を「合憲」と判断した31日の広島高裁岡山支部判決。弁護士グループが各地で起こした同様の訴訟では、高松と札幌の両高裁で違憲の一歩手前の「違憲状態」判断が出ており、原告側は「理不尽だ」「一番内容の悪い判決」と批判を強め、即日上告した。 訴えを棄却された後、原告側の弁護士は裁判所前で「ガリレオ判決」と書かれた紙を広げた。天動説が有力だった時代、地動説を唱えて有罪とされたイタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイに今回の判決をたとえ、不当だと訴えた。 7月の参院選では、議員1人あたりの有権者数が最少の福井選挙区と最多の宮城選挙区の間の格差が3・00倍。岡山選挙区との比較では2・45倍あり、裁判では倉敷市の40代男性が原告となって、岡山選挙区の選挙無効を求めた。 一票の格差をめぐっては、公職…
00であった。2019年7月21日参院選(選挙区選出)の1票の最大較差は、1対3.
世代間の票の格差も是正してください。 高齢化により、若者の意見が通らない。 定数増やしたものな ウザイ弁護士! トランプさんには文句言ってるんだろうな? 格差是正の足踏み容認 一票の格差最高裁判決：中日新聞Web. 当然の判決. 「逃げた判決」「大きな前進」評価二分 「一票の格差」最高裁判断 「逃げた判決」「大きな前進」評価二分 「一票の格差」最高裁判断 昨年参院選の「一票の格差」をめぐる訴訟で、最高裁が18日に選挙を「合憲」と判断したことについて、原告の2つの弁護士グループの評価は大きく分かれ、判決後の会見は対照的な表情を見せた。 アメリカ🇺🇸の不正投票を見ていると、そこまで厳格にする必要あるかな。 憲法に反するとの事で、この判決。 どうでもいい。 一票の格差を平等にすればするほど、人口の少ない地方から国会議員が減っていき都市部優先の不公平が出てくる。 格差が有ること自体がダメ 一票が他の国民より重い上級国民など必要ない 東京や大阪の民意、福井の3分の1?
1票の格差訴訟「厳格審査を」 昨夏参院選、最大3・00倍 「1票の格差」訴訟の上告審弁論のため、最高裁に入る山口邦明弁護士(前列中央)らのグループ=21日午前 「1票の格差」が最大3・00倍だった昨年7月の参院選は違憲だとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審弁論が21日、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)で開かれ、原告側は「民主主義の根幹に関わる重要な問題だ」と述べ、厳格に審査するよう主張した。二つのグループの審理は即日結審し、早ければ年内にも判決が言い渡される。 山口邦明弁護士グループの三竿径彦弁護士は弁論で「定数配分は議員自身の利害に直結し、解決には裁判所の積極的な関与が必要だ」と違憲判断を求めた。 最高裁は2010年参院選、13年参院選をいずれも「違憲状態」と判断した。 (2020年10月21日 11時44分 更新)