では今度はドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』の評価感想を見てみようと思います。 ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』評価感想:面白い! 初めて恋をした日に読む話（はじこい）視聴率評価感想！深キョンがかわいいだけ？ | うさぎのカクカク情報局. まずはポジティブな感想から見てみようと思います。面白かった人の意見です。 「深キョンえぐかわだし面白いし久々に火曜22時枠楽しめそう。深キョンが先生なら東大も受かる気するよね(無理) 。いまんとこ3年A組とはじこいが一番おもしろい。 」 「生徒が東大合格を目指すという一見面白くなさそうなドラマだけど、一話の時点で面白い。」 「はじこい、深キョン可愛いし、文ちゃん面白いし良き!!原作も読んでたから変わるかなーって思ってたけど割とそのままで嬉しい! !」 「少しコミカルに描いているけど、話のテンポも良いし観ていて面白いドラマだね」 1話目からかなり楽しんだ人、 面白かったという評価をしている人は多かったみたいです。 テンポもいいし、見ていて楽しくなるドラマでしたね。 ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』評価感想:深田恭子さんがかわいい! 深キョンの肌ってなんであんなに綺麗なんだろ… 授業を始めるときに髪をまとめた時の前髪のウェーブが好き😍 #はじこい #深田恭子 — POP VIRUS 感染中の小梅 (@QfLSnxASKITtlf7) 2019年1月15日 このドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』ですが、 思いっきり「深田恭子さんかわいい!」ということに特化して描いているように感じました。 やはり「深田恭子さんかわいい」「ふかきょんかわいい」という評価感想が沢山ありました。 「はじこいおもろかった。深キョンめっかわ」 「大好きな深キョン主演のめっちゃ楽しみにしてた。新ドラマのはじこい観たけどやっぱり深キョン可愛すぎる♡可愛すぎてほんとに尊い」 「私は確実に透明人間になるか女と思われない 深キョンでモテなかったら絶望しかない」 「はじこい面白かったし、漫画読みたくなった!!! !深キョン可愛すぎな♪♪」 女性から見ても、もう深田恭子さんぐらいかわいいと、文句も言えなくなってしまうんでしょうかね(笑) 「尊い」という言葉が多くありました。 このドラマ、ドラマのリアリティうんぬんよりも、 とにかく「深田恭子を可愛く描く!」ことを頑張っているみたいでして、ファッションから、髪をまとめるしぐさまで、 とにかくすべてのシーンが「深田恭子かわいいよ!」を演出するためにあるように感じました。 実際、ものすごくステキでしたね。 あれで「モテない」という設定には、完全に無理がありますね・・・・。 ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』評価感想:原作との違いは?
」 批判的な評価感想をまとめると、 「内容が子供向けでは?」というところと「深田恭子さん演技ヘタ!」というところ。あとは「リアリティがない」という評価ですね。 確かに、リアリティという点ではいろいろと「無理がある」ところが多いので、「リアリティ」を大事にしたい人にとっては向いていないドラマになりそうです。 あとは、深田恭子さんの「演技」が気になる人も多数いたみたいです。 個人的には「そういう演技を求められているのでは?」と思って見ていましたが、演技のうまい下手は人によって大きく印象が変わってくるので、これは一概には言えませんね。 ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』評価感想:全体的な評価をまとめる! ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』の全体的な評価をまとめると、とにかく「深田恭子さんがかわいい!」のと「イケメンキャストがかっこいい!」という、非常にわかりやすい評価が多めでした。 良くも悪くもこのドラマ、とにかく「美女」と「イケメン」を愛でるドラマということです。 なので、多少無理のある設定でも、笑って流せるおおらかさがないと、ドラマを楽しむことが出来ないと思われます。 深田恭子さんが「モテない」という設定自体無理がありますし、塾の講師としてはあまりにもセクシーで、親から絶対に苦情が来ると思います。 言い寄ってくる男性はすべてイケメンですし、ピンクの髪の男の子は親がお金持ちだし、東大卒のエリートもいるし、色気たっぷりの男性高校教師もいますし、これでいちいち「リアリティ」だとか「無理がある」と言うのは、それこそ無理があると思われます。 良くも悪くもこれが「楽しめるかどうか」でこのドラマの評価が変わってくると思います。作り手ももちろんそれぞれのキャストの「カッコよさ」「かわいさ」を最大限にするためにドラマを作っているように感じるので、初回で楽しめた人は、これからもずっと楽しめるでしょうね。 逆に、初回に「ダメだこりゃ!」と思った人は、そもそも向いていない可能性がありますね。 ドラマ『初めて恋をした日に読む話(はじこい)』評価感想:筆者も見てみました!
エントリーシートを書く際、「ですます調」「である調」のどちらを使ったほうがいいのか、迷ったことがある方は多いのではないでしょうか? 「ですます調」は丁寧な印象を与えますし、「である調」は自信があるような印象を抱かせ、どちらもメリットがあるように感じるかもしれません。 本記事では、エントリーシートには「ですます調」「である調」のどちらが適しているのか、それぞれのメリット・デメリットをご紹介します。 それぞれのメリット・デメリットを把握して、より良いエントリーシートを書き上げましょう! 「です・ます調」と「だ・である調」の違いを5つの事例から分析【例文あり】 | 記事ブログ. 「ですます」「である」どっちが正解? 「ですます」「である」どちらでも問題ありません 結論から言うと、エントリーシートの語尾は「ですます調」「である調」のどちらでも問題ありません。 会社は目上の人だから、という理由で「ですます調」を選択する人もいますし、内容に説得力を与えたいからという理由で「である調」を選択する人もいます。 しかし、下で詳しく説明するように、「である調」は尊大な印象を与える可能性があるため、一般的には誤解されるリスクの少ない「ですます調」を選択している人が多いようです。 重要なのは語尾を統一させること 整ったエントリーシートにするためには、以下の点に注意しましょう。 伝えたい内容を伝えられているか 句読点を正しい位置に打てているか 表現がおかしくなっている場所はないか 語尾は統一されているか このなかで最も簡単に修正可能なのが、語尾の統一です。語尾が統一されていないと、文章がまとまっていないような印象を受けてしまいます。読みやすく、まとまった文章にするには「ですます調」「である調」のどちらを使ってもOKですが、語尾は必ず統一させましょう。 なお、「ですます調」と「である調」には、以下のような特徴があります。 ですます調:文章内に敬語が入る である調:文章内には敬語が入らない ですます調を使うメリット・デメリットは? メリット1. 丁寧で柔らかい印象を与える 「ですます調」の最大のメリットが、相手に丁寧な印象を与えるということ。柔らかく、礼儀正しい印象を与えることで「この人となら気持ちよく仕事ができそうだな」と思ってもらえるかもしれません。 メリット2. 悪い印象を与える可能性が低い 「である調」は断定の語尾なので、読む相手によっては不遜な印象を抱かせてしまうこともあります。その反面「ですます調」は、相手に悪い印象を与えるリスクが少ないのがメリット。「就活で失敗したくない!」と、さまざまなリスクを回避したい就活生においては有効です。 メリット3.
センターグローブ(記事作成代行屋)では良質な記事を作成いただけるライターさんを募集しています。 在宅でのお仕事ですので、ライター1本で生計をたてたい方はもちろん、お仕事をされている方の副業としてもご活用いただけます。 ご興味がございましたら、下記から詳細説明をお読み頂きまして、よろしければ応募フォームからご応募ください!
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 34 (トピ主 0 ) ささま 2004年10月12日 02:23 仕事 皆さんは、 仕事の状況や作業成果、問題や見解などを記述する報告書について、 敬体(です・ます調)と常体(だ・である調)のどちらを 使うのがふさわしいと感じますか? 私は上記のような報告書について、常体を使っていたのですが、 先日、上司から敬体を使ったほうがよいのではないか、と指摘されました。 当然、常体がよいと思っていたので、まったく反対の感じ方をする人も いるのだな、と少し驚きました。 皆さんは、どのように感じますか?
私は田舎か離島に移り住もうと考えています。 1年後には必ず移住します。石垣島に。』 だ・である調の使い方 続いて常体の使い方やポイントについて解説します。 常体は"普通の文章様式"と定義されていますが、実際のところあまり慣れ親しんでいないかもしれません。普通に生活していると、本記事を含め敬体の文章を読むことの方が多いからです。 しかし、 敬体から敬語や丁寧語を取り除いたものが常体 だと意識するとそう難しくはありません。例えば、次の敬体を常態に変えてみましょう。 「明日は雨の予報が出ています」 →「明日は雨の予報が出ている」 「私は日本人です」 →「私は日本人だ」 「天才とは努力を続けられる人のことです」 →「天才とは努力を続けられる人のことである」 常体は必ずしも文末が「〜だ」「〜である」で終わるとは限らず「〜いる」「〜た」「〜だろうか」と多くのバリエーションがあります。 常体で文章を書くときには、うっかり「〜です」と敬体を混ぜそうになりますが、その点にさえ注意すれば自由な文末で締めることができます。 「だ調」と「である調」は別物? 実は「だ調」と「である調」は正確には別物です。具体的には次のようになります。 だ調 「〜だ」 「〜だから」 「〜だろう」 「〜ないだろうか」 である調 「〜である」 「〜であるから」 「〜であろう」 「〜ないであろうか/なかろうか」 政府などの公的な文章では上記のようにしっかりと区別されていますが、一般人が常体で書いた文章は混在していることが多いです。これらの違いも1つの知識として覚えておくと良いでしょう。 だ・である調の接続詞 「だ調」「である調」の混在で注意すべきは文末だけではありません。「〜である。だから…」のように「である調」の文末に続いて「だ調」の接続詞が混在していることも多いです。 しかし世の中には「だ調」「である調」が混在した文章なんていくらでもあります。混在しているからといっても特に読みにくさは感じませんよね。 読み手に伝わることが第一優先事項ですから、厳しく「だ調」「である調」を区別する必要性がなければ、寛容に受け入れていくのが良い でしょう。 まとめ 敬体の「ですます調」と常体の「だ・である調」について話しました。書く相手や状況で、どちらを使うのが適切かも変わってきます。 正しく使い分けるためには、まず相手を思い浮かべて、自分がどのタイプの文章を書くのかを明確にし、それぞれに適した文体で書き進めることで快適な読みやすい文章を作っていきましょう^^
「ですます」調が良いですか? (レポートの書き方) 大学でとある新聞記事の感想、自分の意見をレポートにする課題が出ました。 おそらく感想が中心になると思うのですが、この場合は「ですます」調が良いのでしょうか? エントリーシートは「ですます」と「である」どっちが適切？ | dodaキャンパス. それとも「思える、~である」調が良いのでしょうか? お願いします。 大学 ・ 58, 350 閲覧 ・ xmlns="> 50 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 論文・レポートとも、原則的に「~である。」スタイルです。特に指定や慣行がない限り「~です。 ~ます。」調と、「~だ。」調はタブーです。 ただし「~と考えられる。」、「~と思われる。」は場合によってはOKです。明確に断定すると調子 が強すぎる場合には、使用してかまいません。 もっとも、「~と思われる。」を連発するのは、いかがなものかと思われる・・・けど。 10人 がナイス!しています その他の回答(2件) 「である」、もしくは「だ」と言い切る書き方が良いです。 「ですます」調の必要はなく、また「思える」というのは曖昧な言い方(自信がないように捉えられる事もある)でもありますので良くないです。 4人 がナイス!しています 大学のレポートであれば「だ、である調」が良いのではないでしょうか?文体は特に指定がなければ統一されてることが一番重要だと思います。 5人 がナイス!しています
1. 報告 書 です ます 調 方. 報告書の構成 報告書とは、上司や関係者に必要な情報を提供するための文書のことです。3層構造(標題→内容要旨→詳細内容)で、情報の整理や要約をしていきます。 例えば、日時、場所、目的、内容等について、情報を簡潔に記入します。 また、所感は記入する場合と、しない場合があります。その場の細かなニュアンスを伝えたほうが有効な場合には、所感も書くようにします。 【報告書(例)】 1-1. 報告書の全体構成 注意すべき点は、以下の三角形の図のように、「標題」は「内容要旨」(打ち合わせ内容)の要約、 「内容要旨」は「詳細内容」(ヒアリング事項等)の要約という3層構造を理解することです。 実際、報告書を上から(標題から)順に書こうとするから難しいのであって、 報告書の説明文(詳細内容から)順に書いていけば、割と楽に書けます。 【報告書の構造(下位にいくほど詳細な説明)】 1-2. 説明文(詳細内容)の構成 説明文(「詳細内容」)にも、同じような三角形のピラミッド構造があります。 「見出し」は「小見出し」の要約、「小見出し」は「説明文」の要約というように、 ここでも、下位の文章を先に書いて、徐々に上位の見出しをつけていく作業を 順々に実施していけば、詳細内容を楽に書くことができます。 【詳細内容の構成】 ・見出し(小見出しの要約、10字~15字ぐらい) ・小見出し(文章の要約、15字~20字ぐらい) ・説明文(小見出しの内容の説明) 2-1.