2018年秋、夫の食道がんが発覚。 入院前後のこと、そして退院後の生活の中で最も苦労している食事について書いていこうと思います。
53 福島啓文. 67 (後編に続く)
声を取り戻すために (1)総論:代用音声の概要と比較.
食道がんはどうやって治療するの?
法定地上権が必要な理由は、 建物を残すため、居住者を守るため です。 建物は、土地がなければ存在できないので、どうしても「 土地利用権が必要 」となります。 もし、「土地と建物が自己所有」である場合、当たりまえですが、建物に「土地利用権」は設定されません ところが、土地と建物は、「別個の不動産」で、それぞれが「抵当権の目的」となりますので、「抵当権の設定・実行」により、同一所有者であったこの土地建物も、「所有者が別々の人」になる可能性があります。 こうした場合、建物には土地利用権がなかったので、「 存立できなくなってしまいます 」。 とくに、土地所有者が認めて賃貸借契約を締結しなければ、「 解体するしかない 」ことになります。 そういった不都合が発生し得るので、「 建物を残すために 」法律上、当然に「 土地利用権に代わる地上権 」を認めていて、これが「 法定地上権 」と呼ばれ、建物の占有権原を基礎づけます。 法定地上権が成立する要件とは? 法定地上権の成立要件は以下の4つです。 法定地上権の成立要件 ▣ 抵当権設定時、建物が存在すること ▣ 所有者が同一 であること ▣ 抵当権設定登記が存在すること ▣ 抵当権実行によって、所有者が異なった こと 法定地上権成立のポイント 法定地上権のポイントは、抵当権者の予測と、建物利用者の利益のバランスです。 ・ 抵当権者がいくら債権回収できるか?という予測 ・ 建物を利用する者がどのような利益・不利益を受けるか? 法定地上権が成立するということは、「土地利用権が自動的に認められる」ということです。 これは、 土地を所有する者にとっては、土地を自由に利用できなくなる ため不利益となり得ます。 建物付きの土地を買う場合、「 建物にどんな権利があるのか?
結論。この場合、 法定地上権は成立しません。 なぜなら、この事例3で法定地上権が成立してしまうと、土地の 共有者Bが困ってしまう からです。 土地の所有者にとって、法定地上権はハッキリ言って邪魔な存在です。Aが自分の持分に設定した抵当権の実行によって法定地上権が成立してしまうのは、Aにとっては仕方のないことでしょう。原因がA自身にありますから。しかし、共有者Bからすれば、Aの都合で勝手に法定地上権という邪魔なものが設定されてしまうことになります。それは 不公平 ですよね。 したがいまして、この事例3のケースでは、共有者Bの権利の保護ためにも、法定地上権が成立しないのです。 事例4 AB共有の土地上に、A所有の建物がある。そして、建物に抵当権が設定された。 さて、それではこの事例4では、法定地上権は成立するのでしょうか? 結論。この場合も 法定地上権は成立しません。 理屈は事例3とまったく同じです。このケースで法定地上権が成立してしまうと、共有者Bにとって不公平だからです。 土地と建物が共有の場合 事例5 AB共有の土地上に、AB共有の建物がある。そして、土地のA持分のみに抵当権が設定された。 今度は、土地と建物の両方がAB共有というケースです。 さて、ではこの事例5の場合、抵当権が実行されると、法定地上権は成立するのでしょうか? 結論。このケースでは 法定地上権は成立しません。 理屈としてはこうです。元々、地上権は土地共有者の持分上に存続できません。 どういう意味? 要するに、 土地共有者全員の意思に基づかないで(事例5で言えばAB両者の意思に基づかないで)法定地上権が成立するのはオカシイ、 という理屈です。 はぁ? 昨日の講義の急所・法定地上権：「日進月歩」 ～司法書士試験合格への道標～：SSブログ. そうなりますよね。ハッキリ言ってこの理屈、わかりづらいと思います。ですので、この事例5のようなケースでは法定地上権は成立しない!という結論の部分だけ強引に覚えてしまってください。民法の学習も恋愛も、ときには強引さも必要なのです... 失礼しました。 【補足】 法定地上権が成立しても、その 登記は当事者の申請 によります。 勝手に登記されるわけではありません。 この点もご注意ください。 関連記事
5. 11)。 A2 誤り 民法388条には、「土地又は建物につき抵当権が設 定され」とあり、どちらか一方に設定した場合にのみ 成立するように読めます。 ですが、土地と建物の双方に抵当権を設定したとき でも、法定地上権は成立します(最判昭37. 9. 4)。 A3 誤り 建物に抵当権を設定した時点で、土地の所有者(A) と建物の所有者(B)が異なるため、法定地上権は成 立しません(最判昭51. 10. 8)。 法定地上権の成立の可否は、抵当権の設定時点で判 断することをよく頭に入れておきましょう。 A4 正しい そのとおり、正しいです(大判昭14. 7. 法定地上権 成立要件 土地 建築. 26)。 本問は1番抵当権の設定時には法定地上権の成立要 件を満たさず、2番抵当権の設定時にはこれを満たし ているという事案です。 この場合、設定された抵当権が建物を目的とすると きは、法定地上権が成立するというのが判例です。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 一応、今回の講義で、抵当権も大きな山場は超えた ということにはなります。 これらは、何回も復習することによって、少しずつ 理解できていくという感じです。 最初の学習でよくわからなかったとしても、別に気 にする必要はありません。 今後のテーマもそうですが、一度に理解しようとす る必要はありません。 繰り返し復習するうちに、理解できればいいです。 そんな気軽な気持ちで、これからもコツコツ頑張っ ていって欲しいと思います。 では、今日も一日頑張りましょう! また更新します。 にほんブログ村 ↑ 継続こそ力なりです。 一人でも多くの方が合格できますように(^^)
したがいまして、事例5では、法定地上権の成立のための4要件すべてを満たしてはいますが、例外的に法定地上権が成立しないのです。 なお、法定地上権が成立しないということは、競売によりCが土地を取得し所有者となった時点で、Bは 不法占拠者 という扱いになります。不法占拠者となってしまうということは、Bには 建物の収去義務 が生じます。 したがいまして、事例5では、例外的に法定地上権が成立せず、建物の買受人Cは、Bに対して建物の収去請求をすることができます。 関連記事
不動産の表示 基本的な不動産概要です。 2. 法定地上権の超基本と４つの成立要件/要件を満たしても法定地上権が成立しない共同担保のケースとは - 【独学応援】‘超’民法解説. 売却により成立する法定地上権の概要 競売により建物と敷地所有者が別人となるケースがあります。 いわゆる法定地上権の成立要件を満たす競売対象外物件が存在している場合です。 この法定地上権に関して記載されています。 法定地上権は、権利関係の中でも非常に強い権利です。 例えば定期借地権住宅の建物を競落した場合、地権者は別にいて競売対象物件ではありませんから、建物競落者は地代支払いの必要があります。 またその逆に競売対象が土地で、建物が第三者名義で建っている場合もあります。 賃料支払額についても新たに交渉が必要になるなど、一気にハードルが上がります。 この欄に法定地上権などが記載されている場合、競売初心者が安易に手を出す物件ではありません。 3. 買受人が負担することとなる他人の権利 この項目も注意が必要です。 記載方法も色々ありますが、例えば賃借権末尾に「 上記賃借権は最先の賃借権である 」と、記載がある場合には競売物件にたいして早い順位での第三者賃借権が締結されており、買受人は競落後、引き続き第三者の賃借権を認めなければなりません。 この賃借人は「不法占有」と異なり、善意無過失の賃借人と定義されます。 立ち退きに関しては競落人が自己所有として必要性があるなど、法的な正当事由が認められなければ簡単に解約することは出来ません。 入札目的により異なると思いますが、この項目に記載がある場合にはうかつに手を出すことは控えましょう。 4. 物件の占有状況等に関する特記事項 この項目には、調査日時点における 「占有」の状況 が記載されています。 もちろん占有者がいない方が、立ち退き交渉を必要としないために競落後の業務が楽になります。 以前のブログでも解説しましたが、昔のように反社会的勢力が占有しているようなケースは昨今見かけませんし、民法の改正で立ち退き交渉も非常に楽になりました。 特にこの項は、前項で解説した「 買受人が負担することとなる他人の権利 」などの法的に強い権利ではなく、「 占有の権利として認められない 」と、裁判所書記官が明記したものとなりますので、 原則として引き渡し命令の対象 として処理することが出来ます。 この項目にも、占有状況により様々な記載がありますが 「占有しているが、○○の主張する占有は認められない」 もしくは 「同人の占有権の存在は認められない」 などと書かれている場合には、「 裁判所が占有者の主張する占有権主張に根拠なし 」とお墨付きを与えたようなものです。 手慣れている不動案業者であれば、「 引き渡し命令 」の制度を利用しなくても容易に立ち退きをさせることが出来るでしょう。 5.
事例2 Bは自己所有の土地上に自己所有の建物を所有している。そしてBは、土地に抵当権を設定した。抵当権者はAである。その後、抵当権が実行され、競売によりCが甲土地を取得した。 この事例2では、競売によりCが甲土地を取得したことにより 土地の所有者→C 建物の所有者→B となります。 さて、ではこの事例の場合、建物の所有者Bのために、法定地上権は成立するでしょうか? もし、法定地上権が成立しないとなると、競売でCが土地の所有権を取得したことにより、Bは土地の利用権なく土地上に建物を所有していることになり、不法占拠者となってしまいます。不法占拠者となってしまうということは、建物の収去義務が生じ、Cに土地の収去請求をされたら、建物を取り壊さなければならなくなります。 さて、Bの運命やいかに? 法定地上権 成立要件 相続. 結論。この事例2で、Bのために 法定地上権は成立します 。理由は、社会経済的な損失の防止です。 土地の所有権が競売により他人のものになる度に、その土地上の建物を取り壊していたら、それは社会経済上よろしくありません。ひいては我が国の経済の発展を阻害します。 よってBは、競売によりCが土地の所有権を取得した後も、法定地上権が自動的に設定されることにより、問題なく土地上の建物を使い続けることができます。 法定地上権が成立する場合の土地買受人(事例のC)の地位 さて、事例2で法定地上権が成立するとなると、 競売により土地を買い受けたCは困らないのでしょうか? というのも、Bのために法定地上権が成立するということは、せっかくCは土地を買い受けたのに、自分で土地を利用できないことになります。つまり、Cは土地利用権のない、いわゆる 底地 を買い受けたことになります。それはCにとって問題ないのでしょうか? 実は、それについては問題ありません。なぜなら、 そんなことはわかった上で 、Cは土地を買い受けているはずだからです。 というのも、そんな事情がある土地は、 底地として相当に叩かれた破格の値段 で競売にかけられているはずです。ですので、そんな事情に見合った金額でCは買い受けているはずなのです。つまり「そんな事情があるけどこの値段なら」と、Cは買い受けているということです。 土地にそんな値段しかつかないなら、抵当権者Aが困らないのか これについても問題ありません。なぜなら、 土地が底地として大した値段がつかないことを前提に、 抵当権者AはBに対する融資の金額を決めているはずだからです。 ですので、いざ抵当権を実行して土地を競売によってCが取得して、Bのために法定地上権が成立したからといって、抵当権者Aには特段の損失にならないのです。そんなことは、抵当権者Aにとって 元々織り込み済みの想定内の事 なのです。 法定地上権の要件 法定地上権は、 一定の要件 を満たすと、法律の定めにより自動的に設定される(発生する)地上権です。 では、その「一定の要件」とは何なのでしょうか?
【問39】正誤問題 Aは、Bから5, 000万円を借り受ける際に、その担保として、A所有の土地に抵当権を設定し、その登記をした。抵当権設定当時、その土地上にはA所有の建物が存在していた場合、その後土地について競売が実施されても、法定地上権は成立しない。 解答: 誤 解説: 法定地上権の成立要件を覚えておく必要があります。 ① 抵当権設定当時 、土地上に 建物が存在 していたこと ② 抵当権設定当時 、その 土地建物の所有者が同一 であること ③土地・建物の一方または双方に抵当権が設定されたこと ④競売の結果、土地と建物がそれぞれ別の人の所有物となったこと したがって、本問では、法定地上権が成立する。 解説動画では、本問で問われている項目の周辺知識の解説をしていますので、お時間のあるときに是非ご覧になってください。 解説動画はこちらから ↓ ↓ ↓