私はどうしたか 参考までに、私の経験を言うと、タワーマンションにずっと賃貸で借りていましたが、検討の末に、購入はしませんでした。 私は過去に下記のタワーマンションに住んだ事があります。 東京都中央区のタワーマンション44F(約2年) 東京都港区のタワーマンション23F(約2年) 東京都目黒区のタワーマンション5F(約1年) タワーマンションはずっと賃貸で、今は一戸建てを購入して、郊外から出勤しています。 悩んだ中で思ったのは、 ライフスタイルや、住居によって買うべき人・買ってはいけない人は分かれるということです 。住んだ経験・不動産業界の経験から、一概に「買うと後悔する」というわけではないと思っています。 ただ、人生を左右する買い物になるはずなので、次の章のポイントを踏まえ、しっかり検討しましょう。 私が一戸建てにした理由 私が一戸建てを選んだ決め手は、1章で紹介した「将来の修繕費」「資産価値の維持」「住民の質」です。 3. タワーマンションを買って後悔しないための9つのポイント 私は、このページのポイントを踏まえ、よく考えたので、後悔しない選択をできました。 実際ここまで読んでも、購入したいという方は、タワーマンションを買って後悔しないために、下記の9つのポイントを押さえましょう。 価格が落ちにくいタワーマンションを選ぶ 事前に内覧で住みやすさを確認すること 共用施設を精査すること 将来を考えて階層を検討すること 必ず複数の物件を見ること マンションの住人の口コミを必ず見ておくこと トータルコストで考えること プロの意見も聞いておくこと 「賃貸」という選択肢をもう一度考えること 逆に、このポイントさえ押さえていれば、後悔する可能性をぐっと抑えることができます。 3-1. 価格が落ちにくいタワーマンションを選ぶ 下記の観点で少しでも価格が落ちにくいマンションを選んでおけば、最悪売ればいいので、リスクは少ないです。 立地:何年先でも人気のエリア、特に駅から近い物件を選ぶ ブランド:大手が力を入れていて、知名度・ステータスの高いブランドを選ぶ 特に重要なのが立地で、不動産において最も重要な要素と言っても過言ではありません。 正直、立地さえ良ければ入居者も後を絶たないので、最悪賃貸で貸し出せば大損はしません。 反対に、今後の人口減少とともに住みたい人がいなくなるエリアでは、十分な修繕もできず、スラム化がより深刻化していく可能性があります。 関東近郊で特におすすめのエリア 東京都ですと、港区(特に、南青山・赤坂)・渋谷区(特に渋谷)・新宿区(特に西新宿)は人気が根強く、価格は落ちにくいと考える専門家が多いです。 東京都以外ですと、住みたい街ランキングで常に上位の武蔵小杉(神奈川)、大宮(埼玉)がおすすめです。 通勤・通学に際しての交通の便の良さを特に意識して、「 住みたい街ランキング 」も参考にエリアを決めましょう。もちろん、あなたが住みたいか、という観点も忘れてはいけません。 3-2.
事前に内覧で住みやすさを確認すること 実際に住んで満足できるかも、じっくり見ておく必要があります。 下記は住んでから「こんなはずじゃなかった」と感じる人が多い観点ですので、内覧時確認しましょう。 周辺環境 駅から実際に歩いてみる(電車のホームからどのくらいの距離か確認) 小中学校からの距離 今の生活で便利に感じている施設(クリーニングなど)を事前に書き出し、チェックする マンションの共用部 エントランス・エレベーター・ゴミ置場などの清掃は行き届いているか コンシェルジュの有無、時間、サービスの内容 エレベーターの台数や待ち時間 ゴミ捨て場は各フロアにあるか、24時間出せるか マンションの住人はストレスなく同じマンションに住めそうな人か 部屋 眺望・日当たりは良いか/再開発などで悪化しないか 高速道路や電車の騒音はないか 収納スペースは十分にあるか 壁が薄くないか(軽く叩いてみる) 洗濯物は干せそうか 3-3. 共用施設を精査すること あなたの欲しい共用施設が付いているかは、必ず確認、精査すべきです。 ただ、共用施設が豊富、は一見メリットですが、デメリットでもあります。 共用施設がタワーマンションの魅力の一つではありますが、共益費や賃料が上がる傾向にあるので、使わない共用施設は共益費の「払い損」につながります。 自分に必要ない共用施設はどれくらいあるか、費用を考慮した時にコスパはどうかも判断材料にしましょう。 きちんと使えるかも要確認! 家を購入して後悔した失敗談を一挙公開【家なんて買うんじゃなかった】「イエウール（家を売る）」. 例えば、1000戸の入居者がいるマンションに、1つしかゲストルームがなかった場合、単純計算で3年に1回しか順番が回ってきません。 入居者に対して十分な設備があるかも確認しておきましょう。 3-4. 将来を考えて階層を検討すること タワーマンション=高階層と考える人もいますが、それぞれにデメリットがありますので、もう一度階層ごとのデメリットを確認しましょう。 高階層のデメリット 部屋の出入りに時間がかかる ベランダの外にものをおきにくい 購入金額や、家賃が高くなりがち 地震の時に揺れやすい エレベーターが止まった時大変 低階層のデメリット 近くに他のビルがあると、眺望や日射に期待できない 外や近隣のビルから部屋の中が見えるリスクがある 人によっては格差を感じることがある 今回「後悔した」と言っている人の約7割は高階層を選んだ人で、反対に低階層であれば"タワーマンションならではのデメリット"は感じにくいです。 今は、高層階の景色が魅力的でも、数十年後もそうなのか将来を見据えてもう一度考えましょう。 また、最近人気なのは、10~19階のいわゆる中階層で、上記のデメリットをあまり感じずに暮らせるはずです。 3-5.
どうも!マンションマニアです! 今回のような「早くマンションを買いましょう!!」という記事はちょくちょく公開しているのですが過去記事は埋もれがちなため「2020年かけこみ!!」へ向けて共有いたします!なお、電車のかけこみ乗車はおやめください! マンションを買うこと自体はとにかく早いほうがいいです。もちろん買い時というのは個々の事情により異なります。結婚、子供に恵まれたなどなど。ただ、誰しもが訪れる買い時があります。それは与信が付いた時です。一般的には新卒で入社すると2年目、3年目には住宅ローンが組めるようになります。その時点だと貯金(200万円~300万円はあったほうが良いです)が少ないかもですが貯まったらできるだけ早く購入へ向けて動いてほしいところです。 「払えなくなったらどうしよう。」 と思われるかもしれませんがそれは賃貸だって同じです。 9万円の家賃を払っていたけどもなにがしの影響で月6万円しか払えなくなったらその家は出ていかなければなりません。出ていくことで戻るお金はありません。あっても敷金の一部程度でしょう。しかしながら持ち家なら売却価格から諸費用とローン残債を引いた金額が手元に戻ります。 ①ローン残債はどんどん減っていく ・9000万円を35年、金利0. 2020年総括 本年もありがとうございました！ | マンションマニアの住まいカウンター. 6%で借り入れ →5年後約7800万円 10年後約6600万円 ・6000万円を35年、金利0. 6%で借り入れ →5年後約5200万円 10年後約4400万円 ・3000万円を35年、金利0.
リフォームとリノベーション リフォーム を自分でしていく場合は、 「今どうしたいか」 と 「将来どうしたいか」 の両方の視点で考えるましょう。一方 リノベーション は、間取り変更まで含めた大改造を言うのですが、そこまでお金をかけるかは、コスパをよく検討しましょう。 リノベーション済みでない部屋の場合は、築年代によって設備が大幅に異なります。現代の仕様に合わせて 「どこをどの程度新しくするとどうよくなるか」 という点は、知識が必要なのでプロに相談するのがおススメです。 3.
「タワーマンションは買ってはいけないと言われているけど実際どうなの?」「買ったら後悔する?」などタワーマンションは買うべきでないのか疑問に感じていませんか? タワマン購入には確かに落とし穴があり、 知らずに購入すると、大損するリスクさえ あります。ただし、すべての人が、 買ってはいけないわけではありません。 長年不動産業界で働いた経験と、実際にタワーマンションに住んだことがある経験から、「タワーマンションは買ってはいけない?」に対して以下の流れで解説をしていきます。 「タワーマンションは買ってはいけない」と言われる5つの理由 では、本当にタワーマンションは買うべきでないのか タワーマンションを買って後悔しないための8つのポイント すべて読めば、タワーマンションはなぜ買ってはいけないと言われているのかから、購入するならどうすればいいかまで、タワーマンション購入前に知っておくべきすべてのことがわかります。 1. 「タワーマンションは買ってはいけない」と言われる5つの理由 一部の不動産の専門家が「タワーマンションは絶対に買ってはいけない」と言っています。 実際にタワーマンションに住んだ経験と、不動産業界で働いてきた経験から言うと、 タワーマンションのデメリットをしっかり理解した上であれば問題ない です。 まずは、なぜタワーマンションを買ってはいけないと言われるのか、よく言われている下記の理由を解説していきます。 修繕費の高騰で、将来スラム化する可能性がある 資産価値の維持ができない可能性がある 住民の質に懸念が残る 毎月出ていくお金も多い 理想と現実のギャップが出る可能性がある 1-1. 修繕費の高騰で、将来スラム化する可能性がある タワーマンションの修繕費とは、将来大規模な修繕をするための費用ですが、多くのタワーマンションで足りない、と言われています。 これは、分譲での販売時、安く見せるように、抑えて募集することが多いからです。 そのため、将来直すべき設備が直せなかったり、修繕費の大幅な増額が懸念されます。 修繕できればいいのですが、修繕費の値上げの同意が取れなかったり、滞納者が増えた場合は、十分な修繕費が足りず、スラム化(荒れ放題)の状態になるリスクがあります。 新しいうちはまだ良いのですが、数十年先、そのマンションがどうなるかはわかりません。 1-2. 資産価値の維持ができない可能性がある タワーマンションの購入代金はほとんどが建物代と考えられています。 広大な土地に建てられているタワーマンションも、入居戸数を考えると、土地の持分はごくわずかになるためです。 計算すると、70~80%が建物代、というマンションが多く、土地代が多めになる一戸建てと比較すると下記のように資産価値が落ちやすいとも言われます。 基本的に、土地の資産価値はほとんどが落ちませんが、建物はどんどん古くなっていくので、トータルで見ると、資産価値を維持しにくいと言う人もいます 1-3.
資産価値が下がりやすい タワーマンションは資産価値が落ちやすいと言われています。 広大な土地に建てられているタワーマンションも、入居戸数を考えると、価値の落ちにくい土地の持分はごくわずかになるためです。 計算すると、70~80%が建物代、というマンションが多く、土地代が多めになる一戸建てと比較すると下記のように資産価値が落ちやすいと言われます。 基本的に、土地の資産価値はほとんどが落ちませんが、建物はどんどん古くなっていくので、トータルで見ると、資産価値を維持しにくいと言われています。 1-3. 住民の質が悪かった タワーマンションは住人が多いからこそ「色々な人が住んでいること」がデメリットと言う人も多く、私もその通りだと思います。 自宅でホームパーティをして夜中までバカ騒ぎをしたり、その人たちの客なのか、住人以外の人が遅い時間にもマンション内にいることもあり、子育てをする私にとっては少し心配でした。 タワーマンションには多くの人、様々な層の人が住んでいることで、こういった悩みを持ちやすいです。 分譲でも賃貸の住民も多い 口コミのOさんのケースのように、分譲向けのタワーマンションでも、個人投資家などが賃貸用に購入し、貸し出しているケースは多々あります。 そのため、隣人がコロコロ変わるという可能性もありますので、購入して長く住もうという方は要注意です。 1-4. 毎月出ていくお金が多い 先ほども出たとおり、タワーマンションを購入すると毎月の修繕費がかかり、きちんと計算していないと将来のネックになります。 その他、タワーマンションの便利な施設・サービスを支える「管理費」、上の階にいけば行くほど割高になる「固定資産税」など、買った後に出ていくお金も多いです。 賃貸の場合は、原則家賃+管理費のみなので賃貸の方が得、という方もいます。 1-5. タワマン内のカーストが気になる 私は住んでいてあまり感じなかったのですが、人によっては階数で格差を感じることもあるようです。 低層階の方の中にはエレベーターでボタンを押す際に格差を感じる人もいますし、中には階数でマウンティングをする住民もいます。 業界の噂だと、上の階から降りてきたエレベーターを止めない、などという暗黙のルールもあるマンションもあるようです。 見栄っ張りで、とにかくステータスを、という方は、マンション内でのヒエラルキー(階層)も視野に入れて検討しましょう。 1-6.
誤嚥性肺炎の治療法の"選択肢"が注目を集める 今や日本人の死因の3位となった肺炎の中でも特に死に直結しやすいのは、飲み込む力(嚥下力)の衰えが原因で起こる誤嚥性肺炎だ。その治療をめぐって、日本呼吸器学会が行なった提言が波紋を呼んでいる。 今年4月末、日本呼吸器学会が肺炎治療に対する指針となる『成人肺炎診療ガイドライン2017』を刊行した。その中で注目を浴びたのは、高齢者に多発する誤嚥性肺炎の治療法に、ある"選択肢"が盛り込まれたことだ。ガイドライン作成委員を務めた、大阪大学医学部附属病院感染制御部の朝野和典医師が言う。 「何度も繰り返して誤嚥性肺炎に罹る患者さんや、終末期の患者さんに対して、生活の質『QOL(クオリティ・オブ・ライフ)』を重視した治療やケアを提供することも選択肢だという趣旨の文言が加えられました。言うなれば"治療しないことも選択肢のひとつ"、と提言したのです」 誤嚥性肺炎は、本来は食道に入るべき食べ物が誤って気管に入り、ほぼ無菌状態の肺の中で雑菌が増殖することによって発症する。 通常、食事の時には咽頭の奥にある喉頭蓋が気管を塞ぎ、食べ物が気道に流れ込むのを防ぐ。もし誤って食べ物が入り込んでも(誤嚥)、むせたり咳き込んだりする「反射」が起こり、食べ物を排出する。
かわりに、肺炎の物理療法(physiotherapy)全般を扱ったコクランのメタ分析が見つかりました。こちらに記載があるかもしれません。吟味してみようと思います。 メタ分析(Yang, 2013) *2 研究の概要 肺炎にかかった成人が、胸部に対する物理療法を受けると、物理療法なしに比べて、死亡率や治癒率は改善するのか、を検討したランダム化比較試験のメタ分析。 主な結果 6のランダム化比較試験が採用基準に該当。以下の4種の物理療法を検討した。 伝統的な物理療法(2研究):死亡率リスク比 1. 03(95%信頼区間 0. 15, 7. 13)、治癒率リスク比 0. 84(95%信頼区間 0. 57, 1. 25) オステオパシー(2研究) *3 :死亡率リスク比 0. 27(95%信頼区間 0. 05, 1. 57) active cycle of breathing techniques(1研究):死亡率検討なし、治癒率リスク比 0. 誤嚥性肺炎 人工呼吸器 期間. 60(95%信頼区間 0. 29, 1. 23) 陽圧呼吸(1研究):死亡率・治癒率の検討なし。 これらの1次アウトカムでは改善がみられなかったものの、2次アウトカムの入院期間ではオステオパシー群で平均 -2. 0日(95%信頼区間 -3. 5, -0. 6)、陽圧呼吸群では平均 -1. 4日(95%信頼区間 -2. 8, -0. 0)といずれも入院期間の短縮がみられた。 ちなみに、active cycle of breathing techniquesについてはyoutubeがありましたので、ご参照ください。 Active Cycle of Breathing Technique (ACBT) 補助療法はこれからの検討課題か 喀痰吸引もそうですが、そもそも研究自体が少なく、まだ科学的に十分解明されていない分野、ということになるでしょうか。オステオパシーや陽圧呼吸などは併用することで効果があがるのかもしれません。 肺炎に対するたんの吸引の効果については、まだ明確な結論が出ていない、といったところだと思います。少なくとも、吸引しなければ治らないということはありません。これまで通り、個別の状況を勘案してやるかどうか判断を下す、という段階でしょう。 ついつい薬の選択がどうだ、使い方がどうだ、といった薬物療法の狭い領域に関心が行ってしまいがちですが、もう少し補助療法にも着目すべきかもしれないですね。 それでは、また。
誤嚥性肺炎 だけでなく、 肺炎 そのものが高齢者にとっては危険性が高い疾患です。適切な治療に対する反応が薄い場合や、炎症が広範囲に広がっている重症例では、自ずと死亡率も高くなってしまいます。 しかし、あらかじめ誤嚥に対して注意を払っていれば、多くは抗生物質の投与で治るため、一概に予後が悪い疾患とは言い切れません。 早期介入が誤嚥性肺炎の死亡率を下げる 予後の改善のためには、目に見えない不顕性誤嚥も見落とさないよう気を配ることが大切です。私の研究グループでは、微熱が数日のみしか出ない患者さんの病理標本を取り、どのような炎症が起こっていたのかを調べたことがあります。一般的に、誤嚥性肺炎とは急性炎症によるものと思われがちですが、この研究により患者さんの肺では慢性炎症が起こっていたことが明らかになりました。したがって、誤嚥性肺炎を克服するためには、慢性的な病態も防ぐことが重要といえます。 高齢者に多い サルコペニア やフレイルなどに対して早期に介入し、早い段階で適切な治療やリハビリテーションを行うことが、誤嚥性肺炎の予後の改善に繋がります。