3 教育は人にとって重要なものであるという自明性 野生児のエピソードを踏まえずとも、私たちは経験的に子どもにとって教育が重要だということを理解しています。しかし、子どもが可能性に満ちた存在だとする考え方が市民権を得たのは実は比較的最近のことなのです。 このような考え方に影響力を及ぼしたと考えられているのが、 ジャン=ジャック・ルソー という哲学者が著した『 エミール 』 (1762年;正式には『エミール、または教育について』) という近代教育学の古典です。エミールとは、ある空想上の少年の名前です。本書では、ルソーが家庭教師になったつもりでエミールにどう教育を施していくべきかが物語風に展開されます。「人は子どもというものを知らない。子どもについてまちがった観念を持っているので、議論を進めれば進めるほど迷路にはいりこむ。(中略)かれらは子どものうちに大人をもとめ、大人になるまえに子どもがどういうものであるかを考えない」 (『エミール』上、岩波文庫、18頁) 。このようなテキストからは、当時一般的であった子どもを大人のミニチュアとして捉える子ども観に対するルソーの批判的な精神が浮かび上がっています。本書は、後に登場する思想家にも大きな影響を与え、「 子どもの発見の書 」と呼ばれています。
106(2016年4月)の 特集 および吉見俊哉『「文系学部廃止」の衝撃』(集英社新書、2016年)を参照。
(写真素材:photo AC) 「令和の学校教育」や「個別最適な学び」の視野に入っているのは、AIドリル(AIが解析して、その子に応じた問題を出してくれる)だけでは決してありませんが、そうした技術を使って基礎基本を訓練しても、それは正解のある問題をなるべく速く正確に答えることを練習するものが多く、AIやコンピュータが得意とする情報処理力や計算力を磨いているに過ぎないのではないですか? AIに代替されやすい人材を育てて、「最適化」と言っていいのでしょうか? 教育とは何か - fatimangoo’s diary. 詳細は省略しますが、もうひとつ注目を集めている「少人数による指導」についても、何人以下の少人数学級を指しているのか(30人学級なのか、35人学級なのか、20人学級なのかなど)、あるいはティームティーチングなども含めているのか(これは少人数学級とはイコールではありません)など、よく分からない記述のまま、審議が進んでいるように見えます。 また、中教審の文書等でこれまでも頻繁に出てきましたが、今回も相変わらずなのは、校長によるリーダーシップやマネジメントに頼った記述です。たとえば、次のくだり。 学校が様々な課題に対処し,学校における働き方改革を推進するためには,従来型のマネジメントの下,学校の有するリソースだけで対処するには限界がある。校長のリーダーシップの下,組織として教育活動に取り組む体制を整備することが必要である。その際, 校長を中心に学校組織のマネジメント力の強化を図るとともに, 学校内,あるいは学校外との関係で,「連携と分担 」 による学校マネジメントを実現することが重要となる。 出典:中間まとめp. 20 このあとの箇所で多少具体的な話も出てきますが、こうした記述も厚化粧を落とせば、ほぼ「校長、しっかり頑張れよ」と言っているだけです。従来型のマネジメントと、令和型の学校マネジメントは何がどうちがうのか、よく分からないままです。 本稿の後編でも論じますが、文科省、中教審はあれもこれもと、学校側にやることを増やしています。「では、あとは、校長のリーダーシップのもと、マネジメントをしっかりやって頑張ってください」と現場に投げて、大丈夫でしょうか? ■なぜ、こうなるのか? どうして、抽象的なバズワードで煙に巻くような論調が幅をきかせるのでしょう?仮説に過ぎませんが、いくつか可能性はあります。 第一に、キャッチ―な言葉を用いなければ、目新しさや新鮮味がなく、予算獲得が難しいこと。 第二に、審議会の委員や文科省、経産省などの担当者としても、目新しいキーワードを打ち出したほうが、達成感が高まること。 第三に、一人一台端末の整備(GIGAスクール)など、今後やっていくことについて、政治主導のうねりもあって、先にほぼ決まっていることも多く、これに合わせて、現状や過去の振り返り、分析は曖昧なまま、進んでいるから。つまり、本来は課題の分析、特定⇒その課題にミートする対策、政策の立案という思考順序が筋でしょうが、そうはなっていないので、「令和の日本型教育」とか「個別最適な学び」といった大きく見えるもの、大風呂敷でくるんだうえで、てんこ盛りの文書になることが起こるわけです。 以上のわたしの見立てには誤りもあるかもしれませんし、反論、批判もあることでしょう(歓迎します)。ですが、仮に一部でも真理をついている部分もあるとすれば、 これに振り回される学校現場はたまったものじゃないし、子どもたちのために本当になるでしょうか?
今年からブログを始めたりツイッターを始めたりと、色々とアウトプットを増やしていきたいので、出来るだけ沢山の方達と様々なことを シェア できたらいいなと思っています。 もちろん今回お金は一切かかりませんので、お気軽にツイッターよりフォローの上DMして下さい。 現地集合、現地解散 になります。 それでは一緒に GINZA SIX を満喫しましょう!
ご利用制限 [1]ラウンジ内での秩序のない行為や他のお客様に対して不快感を与える行動をとったと判断された場合 [2]暴力団、暴力団員、暴力団準構成員、暴力団関係企業、総会屋等、社会運動等標ぼうゴロまたは特殊知能暴力集団等、その他これらに準ずる者(以下これらを「暴力団員等」という)に該当した場合、および次の(あ)から(い)のいずれかに該当した場合 (あ)会員本人もしくは第三者の不正の利益を図る目的または第三者に損害を加える目的をもってするなど、不当に暴力団員等を利用していると認められる関係を有すること (い)暴力団員等に対して資金等を提供し、または便宜を供与するなどの関与をしていると認められる関係を有すること [3]会員が、自らまたは第三者を利用して、次の(1)から(5)までのいずれかに該当する行為をした場合 (1)暴力的な要求行為 (2)法的な責任を超えた不当な要求行為 (3)取引に関して、脅迫的な言動をし、または暴力を用いる行為 (4)風説を流布し、偽計を用いて当社の信用を毀損し、または、当社の業務を妨害する行為 (5)その他前記(1)から(4)に準ずる行為 3. 禁止事項 ラウンジ内は禁煙でございます。 ラウンジ内での撮影、持ち込みの飲食、お席での携帯電話の通話はご遠慮ください。 広告や宣伝物の配布・掲示、物品の販売やセミナー等の勧誘行為は禁止させていただいております。 LOUNGE SIXへのペットの持ち込みは禁止させていただいております。 4. 注意事項 イベント開催等により、ラウンジ及び個室を利用できない場合がございます。予め、ラウンジ内、VIPページにて告知いたします。 ご利者用又は第三者の所有物の盗難・毀損・紛失等による一切の損害は責任を負いかねます。 「1. ご利用ルール」をお守りいただけない場合、「2. ご利用制限」「3. 禁止事項」のいずれかの行為に該当する場合、ご利用をお断りする事がございます。 本規約は事前の予告なしに変更する場合があります。あらかじめご了承ください。 LOUNGE SIX 2021年4月現在