↓↓↓登録は下のボタンから↓↓↓
就活を成功に導くカギは、具体的な行動を起こすこと>>> 就活ノートに無料登録はこのボタンから
面接時の志望動機や自己PRを万全にしても、企業側からの突然の質問に戸惑うこともあるのではないでしょうか。 企業からの質問の中でも 「なぜ同業他社ではないのか」 を質問してくる企業が多く見受けられます。 少々難解に感じるこの質問ですが、ポイントを掴んでおけば問題はありません。 どうして企業はこのような質問をしてくるのでしょうか、そしてどのように答えるのが 正解 なのでしょう。 女性が転職の 志望動機を答える際のポイント を確認していきましょう。 面接を成功させるために企業からの質問にも、万全で望みたいものです。 「なぜ同業他社ではなく当社なの?」と聞かれた時はチャンス!
❏例文8 御社を強く志望していますが、同じくらい魅力を感じる会社が1社あり少し迷っています。どちらも同じ半導体メーカーで、海外展開を図っている点でも共通しています。 私は子どものころからプラモデルを作るのが好きで、高校時代はパソコンの自作なども行なってきました。将来は半導体の技術者になりたいと思い、工学部に進学しました。半導体は生活の中でも必要不可欠な存在で、その開発を通して社会に貢献したいと考えたからです。 御社の半導体製品は世界的にも高い評価を受け、さらに新しい開発を行なっているとお聞きしています。 自分の能力を発揮できて、より大きな貢献ができるのはどちらの会社か迷っており、できましたら可能な範囲でより詳しくこれからの方向性をお聞かせいただけたらと思います。 ⇨開発には技術力だけでなくマネジメント能力などさまざまなスキルが必要ですが、そのあたりはどのように考えていますか? ❏例文9 正直に申しますと、第一志望群です。御社も強く志望していますが、迷っている会社が1社あります。営業職を希望しているのですが、自分の能力を活かせるのはどの業界なのかで迷っています。 大学1年生のとき、アルバイトで化学製品メーカーの営業アシスタントに携わりました。アシストした営業マンは非常に仕事ができる人で、深い商品知識で顧客を納得させ、高いコミュニケーション能力で売上をあげていたのです。私はこのように会社や取引先に貢献できる人間になりたいと思いました。その後は積極的に人と関わり合い、協調性やコミュニケーション能力を高める努力をしています。 御社の主力商品である精密機器の営業に魅力を感じていますが、広告業界の営業にも興味を抱いています。本日の面接で、御社の業務内容についてより深くお聞きし、気持ちを固めたい次第です。 ⇨メーカーと広告の営業では、どのような点に大きな違いがあると考えていますか? 【商社の志望動機例文あり】内定を掴むための書き方ポイント5つ | 就活の未来. ⇨広告業界に興味をもったきっかけは何ですか? ❏例文10 第一志望群です。同じ損害保険会社の1社と迷っています。損害保険会社で働きたいと思ったのは、高校時代に台風の被害で自宅が半壊したことがきっかけになります。幸い家族全員、命は助かりましたが、家だけでなく家財道具も思い出の品も失いました。避難所生活を強いられたつらい日々の中で救ってくれたのが損害保険です。補償により思ったよりも早く普通の生活に戻ることができ、私も同じようにつらい目にあった人たちを保険の仕事で助けたいと考えるようになりました。 御社はその救っていただいた会社であり、本来であれば第一志望です。しかし、入社後の業務範囲で迷いがあり、本日はその点も伺いたいと思っています。 【想定追加質問】 → 迷っているもう1社と我が社でどのような迷いがあるか、もう少し詳しく教えてもらえますか?
会社の選びの基準を示す まず、会社選びの基準を示しましょう。会社選び基準を示した上で 「私の重視する基準はAです。その基準において、御社は同業他社を上回っています」 と、メッセージを構成すれば、この質問に上手く答えることができます。 あなたが会社選びにおいて重視する基準を考えてみましょう。 2. 基準の根拠を明確にする 「なぜその基準なのか?」人事にわかる根拠があると、説得力は倍増します。 たとえば、例文では「なぜ中国市場に挑戦したいのか」を、学生時代の経験から説明していますよね。このように、学生時代の経験から「会社選びへのこだわり」を説明すると、説得力がある回答になります。 経験による裏付けがないと、「会社にあわせて、無理に志望動機をつくっているのでは?」と思われてしまうかもしれません。 3. 「なぜ同業他社ではなく当社なのか？」という質問へのES・面接回答例 | 就職活動支援サイトunistyle. 基準において、他社と志望企業を比較する ここまでで「会社選びで重視する基準」「その基準が自分にとって重要な理由」が相手につたわりました。 次は、その基準において、志望企業と同業他社を比較しましょう。 たとえば、例文では、「アジア市場にチャレンジしたい」という基準において、他の総合商社と志望企業比較し、「御社でこそ、アジアにチャレンジできる」と語っています。 ステップ1であげた基準をもとに、志望企業と同業他社を比較し、「なぜ御社でなければならないのか?」を語ってください。 本番前に面接力を診断してみよう 面接では、身だしなみ、自己PR、志望動機…様々な評価項目があります。 どれか一つに大きな抜けがあると、内定を取るのが一気に大変に なります。 思わぬ失敗を防ぐため、志望企業の本番の前に一度、「 面接力診断 」やっておきましょう。 面接力診断なら、24の簡単な質問に答えていくだけで、あなたの面接力のチェックができます。自己分析、企業理解…主要な分野におけるあなたの実力がレーダーチャートでわかります。 面接力診断で自分の足りないスキルを把握し、対策をしておくことで、万全の状態で本番に臨みましょう。 【15分で完了】大手/優良企業の選考に進める、自己分析&オファーツール! キミスカは150問の質問に5択で答えるだけで、 あなたの強み・職務適性が客観的に分かる自己分析ツール です。 さらに、大手・ベンチャー・優良企業の人事があなたのプロフィールを見て特別オファー。 内定直結の特別選考に進めます!
❏例文5 御社が第一志望と考えています。私は子どものころからお菓子づくりが大好きで、どこにもない自分だけのお菓子を作るのが得意でした。友人の誕生日やバレンタインデーにはオリジナルのお菓子を作り、喜ばれていました。 そのため、働くならお菓子を作る食品メーカーと決めていました。私のお菓子作りの能力は、御社の製品開発にもきっと活かせると考えています。 御社が製造販売する〇〇は、オリジナルはそのままに次々と新しいバージョンが販売されています。新バージョンはどれもパッケージから創意工夫が施され、味も個性的なことに驚かされています。私は消費者を飽きさせずに新しいものを生み出す御社に憧れ、この会社で自分も誰かを楽しませる商品を開発したいと考えて志望いたしました。 ⇨お菓子の新商品を開発するときに大切なことは、どのようなことだと思いますか? ⇨お菓子づくりが好きになったきっかけは何かありますか? 【例文あり】就活の面接の比較質問、「なぜ、同業他社ではなく、当社を志望するのか？」への答え方 | 就活の答え. ⇨パティシエや料理人、飲食店ではなく食品メーカーである理由は何ですか? 「第一志望群」と答える場合 ❏例文6 正直にお伝えしますと実はほかにも1社、同じIT業界で応募をしている会社があります。IT業界でシステム開発に関わりたいという気持ちは定まっているのですが、IoTやAIの導入を積極的に行なっている御社と、ソフトウェア開発に力を入れている他社とで自分の能力を活かせるのはどちらかという迷いがありました。 しかし、本日御社の事業についてお話を聞かせていただいて、これからの時代はIoTやAIによるデジタル化であると痛感し、その先端を走る御社に魅力を感じています。 ⇨システム開発に携わりたいと思うようになったきっかけはなんですか? ⇨ITの仕事に携わるために、何か準備していることはありますか? ❏例文7 実は業界選びでまだ迷いがあり、御社も含め第一志望群としていくつかの企業を検討しています。私は父親の仕事の関係で、中学時代はアメリカで過ごしていました。車や電化製品などは日本製品であふれていましたが、日本文化はまだまだ正しく定着していないという印象がありました。その経験から、日本文化を海外に広める仕事に就きたいと考えるようになったのです。 総合商社である御社の事業はとても魅力的ですが、もう1社、日本の伝統工芸を海外に展開しているメーカーとで迷っています。できましたら、御社がこれからどのような事業展開を予定されているのか伺えたらと思います。 ⇨我が社の業務は多岐にわたるので、入社後は配属先によって仕事内容がだいぶ変わってきますが、その点はどのように考えていますか?
そんな時は、 自己分析ツール「My analytics」 を活用して、自分と志望業界との相性を診断してみましょう。 My analyticsなら、 36の質問に答えるだけで、自分の強み・弱み→それに基づく適職を診断 できます。 My analyticsで、あなたの強み・弱みを理解し、自分が飲料メーカーに向いているタイプか、診断してみましょう。 36の質問で強み・適職を発見!
商品ラインナップ PRODUCT LINEUP 「はずる」は、「外せますか?戻せますか?」というシンプルなパズル。 しかしその構造は驚くほど巧みで奥が深い。 簡単でも、面白い。難しくても、楽しい。 ぜひ手にとって、その"クールな重厚感"を感じてください。 なお、商品パッケージの中に解答を入れておりません。 ぜひ、"楽しみ"と"苦しみ"の果てに自力で解法を見つけていただき、 本当の"感動"を味わって下さい。 はずるの選びかた 1 やさしめのものから始めて、 徐々に難しいものへ 「はずる」は、難易度を6段階で表しています。 「はずす」楽しさ、「もどす」楽しさを味わいながら、頭と手を駆使しステップアップしていきましょう! ルービックキューブは誰でも揃えられる！ 元日本チャンピオンが語る、奥深き立体パズルの世界 - ソレドコ. ※「はずる」の難易度は、JAPAN MENSAの協力のもと、独自の設定をしています。 難易度別に見る CHOOSE 2 あまりこだわらず、 デザインやネーミングなど、 ピンときたものから はずるには個性的で優れたデザインのものが多く(特にレベル3や4! )、そのひとつひとつにひらめきやロジックが絡み合った、特徴的でユニークなアイディアが詰まっています。 「はずる」の面白さを充分に味わって下さい! おすすめ紹介を見る LEVEL 1 もっともやさしいLEVEL1には、シンプルかつ驚きのあるギミックのはずるが揃っています。 ハート型のCAST LOVEとダイヤ型のCAST DIAMOND、円環のCAST LOOPは元に"もどす"はずるです。 理解できたら一瞬で解くことができるのも特徴で、まるで手品みたい?戻し方を見せてから渡しても、たいていの人はすぐにはできません。 LEVEL 2 音符、馬蹄、雪の結晶、鍵など、造形の美しさが魅力のはずるがそろったLEVEL2。 華やかさとスムースな操作感が楽しいはずるです。ギフトにも喜ばれるでしょう。 優しめの難易度という先入観を持って取り組むと、 かなり苦戦するかもしれません。 LEVEL 3 多彩な動きのバリエーションに触れることができるLEVEL3。カチャカチャと軽やかな動きがあるはずるに、ひらめきと論理的思考を駆使して挑戦。 じっくり考えてから手を動かすか? 考える前に動くかはあなた次第です。 豊潤なアイデア 。 LEVEL 4 まるで何かの装置のような、世界中のパズル作家たちの豊潤なアイディアの結晶。 コンピューターと3Dプリンターの普及がこれらのはずるの製品化を実現しました。 濃密なひととき 。 LEVEL 5 ひたすら悩んで、悩んで、悩みぬいて・・・ 濃密なはずる体験が味わえるLEVEL5。 挑み続けた先には必ず唯一解が待っています。 でも、はずしたらもどしてくださいね。 LEVEL 6 自信を持って、"最も難しいランク"と認定するLEVEL6のラインナップ。もはや手のひらサイズの宇宙。 自分との戦いの最終到達点。 BEGINNER'S HUZZLE 初めての方にオススメ 初めて遊ばれる方に、オススメのはずるをご紹介。 「はずす」楽しさ、「もどす」楽しさを味わえるオススメのはずるをどうぞ!
サムナンプレ(Killer Sudoku)最難問 日本生まれ。サムナンプレ(Killer Sudoku:キラー数独)は数独に似てるんですが、ヒントはセルのグループ+そのセルの数の和で与えられます。 で難解度最高のパズル(発表日のうちに解答できた人の割合いを目安に評価)を多数抽出してみたところ、余裕で難解度TOPだったのが上のサムナンプレ(2012年11月9日発表)。挑戦したい人は ここ 。 4. ボンガード(Bongard Problem)最難問 ロシアのコンピュータサイエンス学者 ミハイル・モイセーヴィッチ・ボンガード(Mikhail Moiseevich Bongard) 博士が1967年に考案した分野。アメリカの認知科学教授 ダグラス・ホフスタッター(Douglas Hofstadter) 氏がピューリッツァー賞受賞の書『ゲーデル、エッシャー、バッハ(Gödel, Escher, Bach)』で紹介して一挙に広まりました。 上の難問は愛好家ハリー・ファウンダリス(Harry Foundalis)氏のサイトに出ていたものです。左6つの模様に共通するルールを探さなくてはなりません。ただし右6つの模様には同じルールは適用されません。例えば このページ の最初の問題はすぐ解けますよね。左6つの模様はどれも三角です。 5. 賢くなるパズル(Calcudoku Puzzle)最難問 賢くなるパズル(Calcudoku)はサムナンプレ(Killer Sudoku)に似てるんですが、相違点は(1)ブロック内の計算指定は足し算だけじゃなく足し算・引き算・掛け算・割り算すべてあり、(2)マス目にサイズ制限なし、(3)3×3マスのブロックごとに1~9の数字を割り当てるという数独のルールは適用されないこと。発案したのは日本の数学教師 宮本哲也(Tetsuya Miyamoto) 氏です。 数独と同じ方法で選んだ難易度トップの問題は、こちらの9×9マスのパズル(2013年4月2日発表)。常連ユーザーの回答率は9. “世界最難易度”を目指した「たった15ピース」のパズル | TABI LABO. 6%でした。挑戦したい方は こちら 。そんな時間(頭)ないぞという方は、clmさんの ステップ・バイ・ステップの解き方解説 でもどうぞ。 6. Ponder this出題の最難問 24ビットの情報を4ビットのディスク8枚にエンコードするストレージシステムをデザインせよ。ディスクは以下の条件を満たすものとする。 1.
これ開いたってことは自分は賢いと思って…ますよね? そんなみなさまのために人類史上最も難しい論理問題を選んでみました。 僕自身、Calcudoku(賢くなるパズル)とKiller Sudoku(サムナンプレ)を長年考案してきてるので、世界最難関のパズルはどういうものかなって気になって調べてみたんです。カテゴリ別に探して解いて貯めて、10個揃ったところでやめました。 以下リストには、Sudoku(数独、ナンプレ)とか賢くなるパズルといった馴染みのあるパズル&ゲームもあれば、Bongard Problem(ボンガード)やFill-a-Pixといったあんまり知られてない分野のもあります。 このページにいながらにして解ける問題もあるし、ダウンロードしたり外部サイトに移動して解けるものも。ですが、どれもあなたの解決能力の絶対的限界に挑む難問揃いですんで、何日というのは大げさでも、何時間か潰れることは間違いありません。この僕が保証します。 もっと難しいの探せって? あったら、ぜひぜひ教えてください! 他の論理パズルと企画の詳細は僕のサイト「 」で。そちらに連絡先もあります。 1. ナンプレ(sudoku、数独)世界最難問 数字は独身に限る、縮めて数独。世界で最も愛され研究されてる数独で世界一を極めるのは、もうそれだけで偉業ですよね。これは2012年にフィンランドの数学者アルト・インカラ(Arto Inkala)氏が考案した「世界一難しい数独」です。 大体の数独の難解度は5段階評価の枠に収まるんですが、英紙 テレグラフ によると、このパズルはなんと 星11つ ! 難解度評価の詳しい話は 氏のサイト で。 2. 史上最も難解な論理パズル A、B、Cの3柱の神が召喚された。順不同で真、偽、ランダムで、真は必ず本当のことを言い、偽は必ず嘘を言う。が、ランダムが本当のことを言うか嘘を言うかは完全にランダムである。 YES/NO二択の3つの質問をし、A、B、Cの誰が真、偽、ランダムかを割り出せ。但し質問できる相手は1つの問いにつき1柱の神だけである。 神たちは英語を理解できるが、回答は神の言葉(「da」と「ja」)でする。あなたにはdaとjaのどちらがyesかnoかはわからない。 アメリカの哲学者で論理学者の ジョージ・ボーロス(George Boolos) 氏が考案し、1996年がんで世を去る直前にハーバード哲学誌(Harvard Review of Philosophy)に「最も難解な論理パズル」として掲載したもので、初出記事は ここ でダウンロードできます。 ボーロスの補足事項はギズ過去記事 。MITの Physics arXivブログ には昨夏ニコライ・ノヴォジロフ氏がもっと難しく修正した話が紹介されてます。 3.
お子さんの知育玩具としてだけではなく、親子間のコミュニケーションにも活用できそうなパズル、ぜひお子さんの興味に合わせて選んであげてくださいね。