基本的に貧乳好きなもんで。原作の方でもリトが女性に化けたみたいに、セリーヌも一時的に萌えキャラに化けたりしてくれないですかねー。セリーヌ可愛いよセリーヌ。 さて、本日はもう一つ、冬コミの出し物についてですが 2008年11月 2日 (日) 冬コミ当選記念・おパンチラさつきちゃん ネットでの当落情報をみたところでは、冬コミのスペース取れたようです。 30日(火) 東ホール ノ-40a に配置されました。 記念にHP向けには久々で、学怪のさつきを描きましたですよー。 サークルHPのギャラリーの方では、少し付け加えてる別バージョンをアップしてますので、よろしければそちらもどうぞ。ああいうのは趣味じゃない方もいらっしゃるかもと思ったので、別々に両方アップする事にしました。私はわりと、ああいうオマケが好きなんですけど(^o^; さて、問題は冬コミの新刊なのですが… 2008年8月 1日 (金) 新刊が完成しました 夏コミ日程合わせで発行する新刊の学怪再録集(総集編)が刷り上ってきました。 内容について詳しい情報はサークルHPの同人情報ページを見ていただくとして、ここでは実際の本を見た私の、ちょっとしたレビューのようなものを…。 | トラックバック (0)
- 作者のページ。設定の異なる読み切り版が掲載されている。 イデアと饗宴 - 作者のページ。本作の旧版および読み切り版へのリンクが掲載されている。
ビュワーで見るにはこちら 【エロ漫画・エロ同人】主人公が好きな巨乳JKと一緒のクラスになって喜んでいたら、彼女の両親から教育指導を受けた担任が逆恨みいして彼女をイジメ始めた…。教師がそんなんだから、クラスの皆がJKをイジメちゃう。最初は巨乳だからオッパイを揉んだりとかパンツをみたり制服を脱がせたりだったエッチな事も、部室に連れていってフェラさせたり性処理させるだけで満足していたクラスメートも、物足りなくなってコンドーム有のSEXというかレイプをする!処女マンコにチンコをいれて泣き叫ぶ彼女を犯して顔射するのであった。で、段々エスカレートしていってエロ便所的な存在になって…隠れて昼ごはんを食べている彼女を見つけ生ハメして好きだから妊娠してくれっていって中出しSEXして…最終的には生ハメ中出しして妊娠するまでレイプしまくり…wwエッチなイジメは程々にね! 作品名:後上さんとの秘密の集い 作者名:カマキリ 元ネタ:オリジナル ジャンル:エロ漫画 タイトル:【エロ漫画・エロ同人】学校で可愛い女の子を妊娠するまで皆でレイプしまくるwwwww
ビュワーで見るにはこちら この無料のエロ漫画(エロ同人誌)のネタバレ ・学校でセックスするJKと男子生徒はいつもゴムをしてエッチをするが、ある日ゴム無しで生挿入し、膣に直接射精して孕ませセックスしちゃうのでした♪ 作品名:発情先輩 作者名:いちこ 元ネタ:オリジナル 漫画の内容: JK, イチャらぶ, セックス, バック, 中出し, 制服, 和姦, 学校 (学園), 巨乳 ジャンル:エロ漫画(えろまんが)
目次 魔王学院の不適合者のエロ画像 イザベラ サーシャ・ネクロン 魔王学院の不適合者の同人誌 サーシャ・ネクロン ミーシャ・ネクロン 魔王学院の不適合者のエロ画像 エレオノール・ビアンカ、ミサ・イリオローグ(ミサ・レグリア)、ミーシャ・ネクロンのエロ画像 魔王ノ性譚 Dressing+Party 魔王ノ性譚・弐 魔王ノ性譚 ダブルパック イザベラのエロ画像 サーシャ・ネクロンのエロ画像 魔王学院の敗北者~なんでも言うことを聞くサーシャ~ 大福洗脳 魔王学院の不適合者の同人誌 双子と魔王 紅茶屋 サーシャ・ネクロンの同人誌 ミーシャ・ネクロンの同人誌
少し内容を変えても著作権侵害で違法になることがあります。どこまでを複製とするかの線引きも案件により変わってくるので、違法かどうかでいうと、抽象的な言い方しかできません。 著作権侵害に当たるかは3段階で検討します。下の図をみてください。複製する対象を原著作物、コピーしたものを侵害物、などと呼びます。 さいごの著作権を否定する事情があればもちろん著作権の侵害にはなりません。 ポイント 著作権を侵害しているかの判断は、3つの段階を経て判断される 記事タイトルやコピーに著作権は認められない!? 1位は「そうだ 京都、行こう。」 名キャッチコピーランキング - ライブドアニュース. 少し前にチームメンバーが青ヶ島を紹介する記事をつくりました。この記事のタイトルには、「選ばれしものだけが上陸可能」という言葉が入っています。このタイトルは時間をかけてつけたタイトルなんですが、この部分を記事の見出しに利用されたんです。これは著作権の侵害になりますか? このケースでまず問題になるのが、原著作物が著作物として保護されるのかでしょう。「選ばれしものだけが上陸可能」は、著作物と言えるかは微妙なラインです。これを表現するために、どういう単語を選んでいるとか、どう情緒的に書かれているとか、そのあたりが保護される対象なんですけども。 著作権の侵害とは認められない……と。 難しいですね。恐らく認められないと思います。ひとつ裁判例を紹介しますが、スピードラーニングのキャッチフレーズが問題となった事件があります。 著作権が認められなかったキャッチコピー これはスピードラーニング(株式会社エスプリライン)のキャッチフレーズの著作権を侵害しているとして、株式会社エスプリラインが訴えを起こした裁判です。2015年11月の知的財産高等裁判所の判決で、スピードラーニングの販売に用いられていたキャッチフレーズは著作物にはあたらないと判断されました。 被告キャッチフレーズ目録 音楽を聞くように英語を流して聞くだけ 英語がどんどん好きになる 音楽を聞くように英語を流して聞くことで上達 英語がどんどん好きになる ある日突然, 英語が口から飛び出した! ある日, 突然, 口から英語が飛び出す! 以上 原告(スピードラーニング)キャッチフレーズ 音楽を聞くように英語を聞き流すだけ 英語がどんどん好きになる ある日突然, 英語が口から飛び出した ※引用: ほとんどそのまま使われているようにも見えますが、著作権の侵害にあたらなかったんですね。 著作物か否かという第1段階で否定されてしまっているので、どんなに似ていても、デッドコピーであっても著作権侵害にはならないのです。著作物性があるかについては、ギリギリのラインなんですけどね。この判決と先ほどの「選ばれしものだけが上陸可能」を比較すると、やはり著作物性は認められず、著作権を侵害しているとも認めらないと思います。 文字数ではなく、一般的に使われやすい言葉だからでしょうか?
←ヒマラヤで吹いたww...
そうですね。だいたいあっています。 コピーは著作物ではない。しかし使用すれば不正競争で違法とされる可能性がある 画像のトレースも危険!知らないうちに著作権の侵害に!? 最近怖いなと思うのが画像の扱い方です。ネット上の画像を勝手に使用する場合や、素材集から引っ張ってきている場合でもライセンス表記など条件を守っていないケース。これのトラブルが非常に増えていますね。 それバイラルメディアやキュレーションメディアでよく見ますね。 画像といえば、2チャンネルやネットでトレースが問題になることがあるんですが、トレースは著作権の侵害になるんでしょうか? 著作権侵害になることが多いですね。 10年以上前ですが、「みずみずしいスイカ事件(※)」という事件があったんです。その名の通りみずみずしいスイカを撮影した写真ですが、これと似たような構図で撮影した写真が、著作権を侵害していると。 ※参考: シェアしたくなる法律『相談所平成12年に発生した「みずみずしいスイカ写真事件」ってどんな事件?』 ※引用: タウンページ・キャラクター事件 みずみずしいスイカ 事件 似ていると言えば似ている気もします。どういう判決になったんでしょうか? このみずみずしいスイカ事件は、構図などあらゆる要素を考慮した結果、著作物として認められ、著作権侵害だという判決になりました。ただ、このあたりは著作権侵害になるかとてもむずかしく、裁判所でも判断分かれることが多いんです。 このみずみずしいスイカは、構図の類似性が認められたんですね。判断が難しいとはいえ、何気なくトレースしてしまったら大変なことに……。 そうですね。トレースも著作権を侵害する可能性があるので、トレースして作成した画像をウェブサイトで使用するなどは絶対やらないでください。 判断は難しいが、写真や画像のトレースも著作権の侵害にあたることがある 自社のコンテンツが盗用されたときの戦い方は? 万が一、自社のコンテンツが複製されたらどう戦えばいいでしょうか? どこまでやるかですが、損害賠償請求までやるのがいちばん強い対応で、再発の防止にもつながると思います。ただ費用も時間もかかってしまうので、損害賠償請求をしないのであれば削除依頼をサーバーに出すとか、Googleに削除依頼をだすのが一般的です。 Googleに削除依頼を出すとインデックスから消えるんですか? そうです。アメリカの法律が著作権にどんどん厳しくなっていて、著作権を侵害しているコンテンツがあれば デジタルミレニアム著作権法(DMCA) に基づいて検索インデックスから削除してくれます。そのフォームが こちら にありますので、複製したコンテンツが見つかったらここから申請するとよいでしょう。消されると検索結果に影響が出るので相手にとってはかなりのペナルティですね。 損害賠償請求をする場合になにか気をつけるべきことはありますか?