任期が短いから しょぼん 「任期が短いから」ってどういうこと? モナー それぞれの任期は、次のように違うんだ。 衆議院:4年 参議院:6年 だから、「衆議院の方が優先すべきだよね」ってことだよ。 しょぼん なんで任期が短い方を優先すべきなの? モナー 例えば、極端な話、50年前に選ばれた議員が 「最近の世論を反映してるか?」 って言われてもそうは思えないでしょ? モナー つまり 短い間隔で選挙で選ばれる「衆議院」の方が国民の意見(世論)を反映しているはず! ↓ だから「衆議院」の意見を優先すべき! という理由だよ。 2. 解散があるから しょぼん じゃあ次に「解散があるから」ってどういうこと? モナー 「衆議院」は、内閣総理大臣が 「お前らのことが気に入らん!! だから解散する!! 」 って言えば、衆議院のメンバーを全員 クビ にできちゃうんだ。 ※1 だから実質、「衆議院」は「4年」という任期よりさらに短い任期なんだよ。 というか、 任期を満了できたことの方が少ない しね。 参考 : 衆議院の解散とは?なぜ解散する? ぶーん 「衆議院」は平均すると「 2年半 」くらいの任期で終わるようだお! ( ソース ) しょぼん 4年間クビにならない確率より、 4年以内にクビにされちゃう確率の方が高い ってことか・・。 モナー そう。 つまり 「衆議院」のメンバーは、しょっちゅう変わる ↓ せめて「衆議院」の意見を優先させてあげようよ! 衆議院の優越【6つの項目】認められる理由と過去事例を簡単にわかりやすく解説！ - NANISORE. ってことだね。 3. 人数が多いから しょぼん じゃあ最後に「人数が多いから」ってどういうこと? モナー それぞれの人数は、次のように違うんだ。 衆議院:465人 参議院:242人 だから、「人数が多い方の意見を優先すべきだよね」ってことだよ。 しょぼん なんで、人数を多い方を優先すべきなの? モナー 「国会議員」=「国民の代表」なわけだから、「たくさんの国会議員で話し合ったほうが、より多くの国民の意見を取り入れられるよね!! 」 っていう理屈だよ。 例えば極端な話、10人で出した結論より、100, 000人で出した結論の方が納得できるでしょ? しょぼん なるほど。 根拠は? しょぼん 「衆議院の優越」の 根拠 はなに?
しょぼん このページでは、 「衆議院の優越」 について紹介するよ。 「衆議院の優越」とは? しょぼん 「衆議院の 優越 ゆうえつ 」 ってなに? モナー かんたんに言うと 「参議院の意見より、衆議院の意見を優先しましょう」 という国会でのルールのことだよ。 具体例 しょぼん 具体的にはどういう場合に優先されるの? モナー 例えば、次のような 議決 のときだよ。 法律を決めるとき 予算を決めるとき 内閣総理大臣を決めるとき 条約を承認するとき ぶーん 「 議決」・・・ みんなで話し合って「可決」か「否決」か決めることだお! しょぼん じゃあ、次のようになるってこと? (・∀・):衆議院 (・A・):参議院 1.法律を決めるとき (・∀・)「こんな法律を作ります」 (・A・)「こんな法律ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 2.予算を決めるとき (・∀・)「予算はこれでOKです」 (・A・)「こんな予算ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 3.内閣総理大臣を決めるとき (・∀・)「内閣総理大臣は○○さんが良い」 (・A・)「内閣総理大臣は▲▲さんが良い」 ⇒衆議院の議決が優先されるので ○○さんに決まり 4.条約を承認するとき (・∀・)「その条約、承認します」 (・A・)「そんな条約、承認するわけにはいかん!! 【政治】 衆議院の優越｜中学生からの質問（社会）｜進研ゼミ中学講座（中ゼミ）. 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 承認 モナー うん。 簡単に言えばそういうことだよ。 もっと詳しく しょぼん うーん、具体例を知りたいから 「法律」を作るときの「衆議院の優越」について詳しく教えて! モナー 「法律」を作るときは、ザックリ言うと 「衆議院」で過半数の賛成 ↓ 「参議院」で過半数の賛成 という風に 「衆議院」と「参議院」のそれぞれで 過半数の賛成が必 要 でしょ? しょぼん うん。 モナー でも、「参議院」の方で「こんな法律を作らせるわけにはいかない!! 」と「否決」された場合でも、 その後でもう1度、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば「法律を作って良いよ!! 」ってことになってる んだ。 しょぼん それが法律を作るときに適用される 「衆議院の優越」 なんだね。 衆議院が優先されるのはなぜ? しょぼん なんで「衆議院」の意見の方が優先されるの? モナー 理由は次の 3つ だと言われているよ。 任期が短いから 解散があるから 人数が多いから 1.
● 各議院が独立して行使する権能 議院の自律権 議長、副議長、常任委員長などを選挙する。 会期ごとに必要があれば特別委員会を設置する。 会議手続や内部の規律に関する規則を制定する。 国政調査権 国政についての調査を行い、これに関して証人の出頭、証言や記録の提出を求めることができる。 請願の受理・議決権 国民からの請願を受けて、これを審議する。 ● 衆議院または参議院のみが行使する権能 衆議院の内閣不信任決議権 内閣は、不信任決議案が可決(または信任決議案が否決)されたときは、10日以内に衆議院を解散するか、総辞職しなければならない。 参議院の緊急集会 衆議院が解散されると、参議院は同時に閉会となるが、国に緊急の必要があるときは、内閣の求めにより、参議院の緊急集会が開かれ、国会に代わってその権能を行使する。
モナー 「衆議院の優越」という権利を使えば、法律を作るとき、「参議院」で否決されても、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば、法律がつくれちゃうでしょ? だから、 「自民党」としては、 「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! 」 って必死 なんだ。 しょぼん そうなの? モナー うん。 でも、 残念ながら、 2014年の衆議院選挙↓では「3分の2以上の議席」を確保できなかった んだけどね。 ▲衆議院の議席数(2017年4月現在) 「衆議院」で3分の2以上を取るためには「 317 」議席が必要だった。 しょぼん あ。 もしかして、「公明党」と 「連立政権」 を組んでるのって、次↓のような理由からなの? 自民党「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! 衆議院の優越とは？3分の2以上の賛成との関係は？ | わかりやすい政治入門サイト. (`・ω・´)」 ↓ 自民党「でも自民党だけでは議席が足りなかった(´;ω;`)」 ↓ 自民党「仕方ない・・、公明党とタッグを組むか・・(´・ω・`)」 モナー そうだよ。 「自民党」が「公明党」と「連立政権」を組んでいるのは 「衆議院」で「3分の2以上の議席」を確保するため なんだよ。 おわり ※1:「内閣不信任案」が 可決 された時と「内閣信任案」が 否決 された時に、内閣総理大臣は 「お前らのことが気に入らん!! だから解散する!! 」 という権利を実行できます(参考: 内閣信任案と内閣不信任案の違い )
1】 2019年4月に中学生が利用した学校・参考書・問題集以外の学習法の利用率を調査。文部科学省「H30年度学校基本調査」の生徒数を用い利用者数を推計。比較した事業者は矢野経済研究所「2018年版 教育産業白書」をもとに選定。(調査委託先:(株)マクロミル、回答者:中学生のお子様を持つ保護者3, 299名、調査期間:2019/5/16~17、調査手法:インターネット調査) こどもちゃれんじ 進研ゼミ 小学講座 進研ゼミ 中学講座 進研ゼミ 高学講座
しょぼん じゃあ参議院って何のために存在意味って・・? モナー そうなるよね。 そんなこともあってフランス革命の指導者であるシエイエスって人も 「両議院が対立するならばこれほど有害なことはないし、もし同じ結論を出すのならば、これほど無駄なことはない」 なんて格言を残していたりするよ。 参議院=必要? モナー と、ここまでが「参議院不要論」なんだけど 「参議院にも存在意義はある!」という意見もあるよ。 具体的に言うと 慎重に決めれる →衆議院で「これいいじゃん」と可決されても、参議院で「やっぱダメでしょ」と否決されたら通らないので、モノゴトを慎重に決めることができる。 国民の意見を広く反映できる →さまざまな選挙方法(衆議院選挙、参議院選挙)で当選した国会議員によって話し合いが行われるので、結果的にいろいろな国民の意見を広く反映できる の2点だよ。 正直、「別に衆議院だけでもモノゴトを慎重に決めれるのでは・・?」という気がするし「選挙方法なんてどっちも似たようなものだろ!」という気もするけど、そこは突っ込んではいけないよ。 まとめ しょぼん 今回の記事をまとめると 日本国憲法を作ったときに「参議院も作ったろ!」みたいなノリで作られたけど、今となっては参議院の存在意義が薄れてきた。 ↓ でも、いまさら参議院を廃止するのって労力もお金かかるし、廃止したところで現状より良くなる保証もないので「現状維持するしかないよね」みたいな状態になっている って感じ? モナー まぁそんなところだね。 おわり 関連 : 両院制とは?メリット・デメリット(参議院、衆議院)
光学ファインダーを搭載している、一眼レフカメラは見たままの光景をリアルタイムでファインダーから確認できるのが特徴です。 現状だと機種によってはミラーレスカメラの方が優れている可能性はありますが、やはり動きモノは一眼レフカメラが良いでしょう。 動きモノの撮影を多く考えているなら、一眼レフカメラをオススメします! 持ち歩くことが多いならミラーレス どんな良いカメラでも、絶好のシャッターチャンスに写真を撮れなければ意味がありません!
一眼レフとミラーレスってどっちがいいか、実に悩ましい選択ですよね。 一眼レフとミラーレスの購入で迷う 写真の画質に大きな差はあるの? おすすめの一眼レフやミラーレスについても知りたい! こういった疑問を持っている方は多くいます。そこで本記事では一眼レフとミラーレスの違いを解説した上で、どっちが良いか解説しています。 スポンサーリンク 結論:ミラーレスがおすすめ 本記事の結論としては一眼レフとミラーレスで迷っているのであれば、ミラーレスを購入する方をおすすめします! かつては一眼レフをおすすめしていましたが、ミラーレスがかなり進化してきていますので、ミラーレスがイチオシです。 理由については本記事で詳しく解説していきます。 一眼レフかミラーレスどっちがいい?
Source: ニコン( 1 、 2 ) 2020年4月15日11:20修正:ミラーレスの将来性について述べた部分の一部に誤りがあったため、修正しております。記事内容に誤りが含まれていたこと、お詫び申し上げます。 新しいデジカメ ほしい? 0 0
それぞれご紹介していきます。 ミラーレス一眼に向いている人 ミラーレス一眼は、 一眼レフカメラのよう に レンズを交換 することで本格的な撮影ができ、それでいて 軽量で持ち運びやすいといった手軽さも持ち合わせたカメラです。 このような人に向いています。 ・勉強をしながら本格的にカメラを 始めて いきたい方 ・さまざまなシチュエーションで写真を撮りたい方 ・背景をぼかした写真などを撮りたい方 ・新しく趣味を始めたい方 ミラーレス一眼はコンデジに比べてより本格的な撮影ができ、レンズの交換をすることでバリエーション豊富な写真を撮ることができるのでおすすめです。 コンデジに向いている人 コンデジの一番の魅力は手軽さ。どこにでも持ち運ぶことができ、日常的な風景も気軽に撮影できます。 ・スマートフォンよりもクオリティの高い写真を撮りたい方 ・余計な設定などなしにズーム写真などを撮りたい方 ・毎日持ち歩けるようなカメラが欲しい方 ・特に強いこだわりはないけどいい写真を残したい方 コンデジは気軽に持ち出せて、 レンズ交換や細かい設定などをしなくても、 スマートフォンよりも質の高い写真を撮ることができます。 気軽に撮影ができるので趣味として始めるというよりも、とりあえずカメラを使って綺麗な写真を撮りたいという方に向いています。 では、編集部おすすめのカメラをそれぞれご紹介していきます!
カメラ Freepik – によって作成された business フォトショップドキュメント カメラを始めたい!けど、なんか難しそう! 一眼カメラ、レンジファインダー、デジタルカメラ、一眼レフカメラ、ミラーレスカメラ、ミラーレス一眼、色々種類があるみたいなんだけど、違いもわからない! という方に、現在主流のカメラのジャンルの違いの説明と、基本的な一眼レフカメラのボタンなどの各部名称をまとめました。 デジタルカメラ?一眼レフカメラ?ミラーレスカメラって同じもの?