2007)。 又、エルニーニョ現象の時にはアメリカ西海岸は多雨傾向になりますが、エルニーニョモドキ現象の時は、少雨傾向になります。 また、インドや南アフリカの降水や、中央太平洋の島々の海面水位変動に影響を与えることが報告されています。 エルニーニョモドキ現象は エルニーニョ現象で冷夏と思われた2004年の日本の猛暑 の原因を調べる過程で発見されました 。 インド洋ダイポールモード現象とは? 以下「 インド洋ダイポール現象とは?
オーストラリアで大規模な森林火災 煙による大気汚染も深刻に(写真:ロイター/アフロ) オーストラリアで続く大規模な森林火災。インド洋西部の海面水温が上昇するインド洋ダイポールモード現象が発生し、オーストラリアだけでなく、日本にも影響が広がっている。 豪で記録的な高温と干ばつ 南半球のオーストラリアはこの夏、観測史上最も暑い夏になりました。1月24日はアデレードで最高気温46.
APLコラム 土井威志 気候変動予測応用グループ 研究員 暑い夏とインド洋ダイポールモード現象 夏本番といったところで暑い日が続いておりますが、いかがお過ごしでしょうか。熱中症にはくれぐれもお気をつけください。 今年の前半では、アプリケーションラボの SINTEX-F と呼ばれる予測シミュレーションや、世界の多くの予測シミュレーションが、この夏から熱帯太平洋でエルニーニョ現象が発生する可能性を示唆していました(例えば 季節ウオッチ3月号)。しかし、実際にはこの夏、熱帯太平洋は、ほぼ平年並みで、エルニーニョ現象は発生しておりません。日本に冷夏をもたらしやすいエルニーニョ現象が舞台から去った今、世界の天候に異常をもたらしていると考えられるのが、インド洋で発達中のインド洋ダイポールモード現象と呼ばれる現象です。特にアプケーションラボのSINTEX-F予測シミュレーションの結果では、夏から秋にかけて、インド洋ダイポールモード現象の正のイベントが益々発達すると予測しています。その結果、日本の残暑も厳しくなる可能性があります(詳細は 季節ウオッチの最新記事 をご参照ください:)。 本コラムでは、このインド洋ダイポールモード現象の解説をすると共に、その予測研究についてアプリケーションラボの最新の成果( Doi et al. 気象庁 | インド洋ダイポールモード現象の発生期間と指数. 2017, imate)についても簡単に紹介したいと思います。 インド洋ダイポールモード現象とは何ですか? インド洋ダイポールモード現象を、誤解を恐れずに一言で説明するならば、「インド洋で起こるエルニーニョ現象」といってよいかもしれません。熱帯インド洋の空と海がお互いに影響しあって発生する現象(大気海洋相互作用現象と呼びます)で、数年に1度、北半球の夏から秋にかけて発生します。 インド洋ダイポール現象には正と負の符号があり、正のインド洋ダイポール現象が発生すると、熱帯インド洋の南東部で海面水温が平年より低く、西部で海面水温が高くなります(動画1)。一方、負のインド洋ダイポール現象は、熱帯インド洋の南東部で海面水温が平年より高く、西部で海面水温が低くなります(動画1)。また、海面水温だけでなく、海面高度、降水量、地上気圧などのさまざまな大気・海洋に関する変数が東西の双極子(ダイポール)構造を持ちます(Vinarychandran et al. 1999; Saji et al.
2017, J. Climate)の主な成果です。 従来のSINTEX-Fに加えて、モデルを改良したSINTEX-F2や、海洋初期値作成プロセスを高度化したSINTEX-F2-3DVARを使って、今夏から秋にかけてのインド洋ダイポールモード現象の発生を、6/1時点で予測したのが、図3です。強さの不確実性は残るものの、どのシステムでも正イベントが発生する確率が高いと予測しています。(詳細は 季節ウオッチの最新記事 をご参照ください:)。 図3: インド洋ダイポールモード現象の指数DMI(西インド洋熱帯域の海面水温偏差の東西差を示す数値で単位は°C)。0. 5度を越えれば正イベントが発生していると考えて良い。黒が観測。2017年6/1時点で予測したのが色線。SINTEX-F(赤色の線:アンサンブル平均値、橙色の線: 各予測アンサンブルメンバー)に加えて、モデルを改良したSINTEX-F2(緑色の線:アンサンブル平均値、黄緑色の線: 各予測アンサンブルメンバー)や、海洋初期値作成プロセスを高度化したSINTEX-F2-3DVAR(青色の線:アンサンブル平均値、水色の線: 各予測アンサンブルメンバー)の結果。紫色の線は全ての予測アンサンブルの平均値。このように、気候モデルを用いた数理的な予測実験ではそれぞれの予測システムで初期値やモデルの設定を様々な方法で少しずつ変えて、複数回予測を行う(アンサンサンブル予測と呼ぶ)。これらの手法は、インド洋ダイポールモード現象の予測の不確実性を議論するために有効である。 インド洋ダイポールモード現象の発生を事前に高精度で予測できるようにすることは、豊かな社会応用可能性があります。インド洋周辺国だけでなく、欧州や東アジアの天候の異常に影響することは前述の通りです。さらに、東アフリカで発生したマラリアなどの感染症の大流行(Hashizume et al. 2012)や、オーストラリアの小麦の凶作(Yuan and Yamagata 2015: 詳しい解説)などを引き起こし、私達の安全・安心を脅かす程甚大な被害を与えることが解ってきました。 海洋研究開発機構は、海洋観測網の発展に尽力していると共に、世界有数のスーパーコンピュータ「地球シミュレータ」を有します。アプリケーションラボでは、それらの海洋観測データを効果的に使い、地球シミュレータを使って、インド洋ダイポールモード現象の発生を事前に予測する技術を磨くと共に、農業分野や健康分野の研究者と連携し、それらの予測情報を社会に役立てる研究も進めています。 P. N. 日本の「超暖冬」とアフリカの「バッタ大量発生」に共通の原因があった(週刊現代) | 現代ビジネス | 講談社(2/4). Vinayachandran, N. H. Saji and Toshio Yamagata, Response of the equatorial Indian Ocean to an unusual wind event during 1994.
スーパーコンピュータを使って数ヶ月前からインド洋ダイポールモード現象の発生予測に成功した実績があります。特に、アプリケーションラボが欧州の研究者と連携して開発してきた SINTEX-Fと呼ばれる予測シミュレーション では、準リアルタイムで、2006年に発生した正のインド洋ダイポールモード現象の発生予測に成功し、国内外の研究者を驚かせると共に、インド洋ダイポールモード現象の予測研究を盛り立てる先駆的な成果をあげました(Luo et al. 2008)。現在は、アプリケーションラボを含め、アメリカ、欧州、オーストラリア、韓国などの予報機関からインド洋ダイポールモード現象の発生予測情報が提供されています。しかし、最先端の予測システムを持ってしても、太平洋のエルニーニョ現象ほどは、インド洋ダイポールモード現象の予測精度が高くないのが実情です(例えばZhu et al. 2015など)。 インド洋ダイポールモード現象の予測をよくするために、アプリケーションラボではどんな研究をしていますか? 過去最高を記録し続ける海水温度、海洋が伝える警告のメッセージとは – HATCH |自然電力のメディア. アプリケーションラボのSINTEX-Fと呼ばれる予測シミュレーションは、ダイナミカル(または数理科学的な)な季節予測システムと呼ばれるものです(図2)。統計や経験で予測するのではなく、地球気候に関する物理プロセスを表現した微分方程式群を、スーパーコンピュータ "地球シミュレータ" を使って、時間方向に積分することで、未来を予測します。その初期値として重要なのが、数ヶ月先の季節に多大な影響を与える熱容量の大きい海の状態です。現在の天気予報でも同様の技術が用いられていますが、天気予報はせいぜい1週間程度先のある時点の天気の状態を予測の対象としていますが、季節予測は数ヶ月先の天候の状態、例えば三ヶ月平均の気温など、を予測の対象としており、熱容量の大きい海の状態を予測することが鍵になります。(詳しくは "季節予測とは?" をご参照ください) 図2: ダイナミカル(または数理科学的な)な季節予測システムの概念図。 アプリケーションラボでは、従来のモデルを高度化(海氷モデルの導入、高解像度化、物理スキームの改善等)した第二版となるSINTEX-F2をベースにして、新しい季節予測システムのプロトタイプを開発し、亜熱帯域の予測精度の向上に成功しました( Doi et al. 2016, JAMES)。しかし、インド洋ダイポールモード現象の予測スキルは向上しませんでした。そこで、新たなアプローチとして、予測システムの海洋初期値を作成するプロセスを高度化しました。従来は、衛星から得られた海の表面の水温情報のみを取り込んでいましたが、新しく、海の内部の3次元の水温/塩分の海洋観測データ (海に浮かべてある係留ブイ(例えば JAMSTECのTRITONブイ 、国際協力で海に投入されている ARGOフロート 、船舶観測など)を取り込むプロセスを加えました(イタリア地中海気候変化センターCMCCとの共同開発)。その結果、インド洋ダイポールモード現象の予測精度の向上に成功しました。これが、( Doi et al.
さらに、気になる予測があります。豪気象局は26日、早ければこの夏にも負のインド洋ダイポールモード現象が発生する可能性があると発表しました。 インド洋ダイポールモード現象とはインド洋の海面水温が西部で平年と比べ高く、東部で低くなる現象のことで、2019年秋のオーストラリア森林火災や2020年冬の記録的な暖冬を引き起こしたことで、一躍その名を知られるようになりました。 実は、インド洋ダイポールモード現象にはポジティブ(正)とネガティブ(負)の二つがあり、前回はポジティブ(正)で、この夏にも発生する可能性があるのはネガティブ(負)です。この辺はエルニーニョ/ラニーニャ現象に似ています。 ネガティブ(負)のインド洋ダイポールモード現象。海面水温が西部で低く、東部で高い。(模式図、著者作成) 負のインド洋ダイポールモード現象が発生した場合、日本の天候にどのような影響があるのでしょうか?
また葬儀をお願いする葬儀社が決まっていない方は、こちらの記事でおすすめの葬儀社についてスタッフの対応や料金、口コミなどを比較してランキング形式で紹介しているので、ぜひご覧ください。 >> 「【おすすめ葬儀社16社ランキング】口コミや評判、特徴を徹底比較!」 葬儀社はたくさんあって、どこに頼めばいいか迷ってしまいませんか?今回は有名葬儀社16社の料金や実績、口コミ・評判などを比較しておすすめランキングをご紹介します。詳しく口コミや評判をお伝えするので、葬儀社選びで悩んでいる方はぜひご覧ください。 投稿ナビゲーション
伝えるべき要点を簡潔にする 家族葬であることを会社に伝える際に、必ず押さえておきたいポイントは以下の通りです。 訃報を受けた段階で決定していない事項がある場合には、決まり次第改めて連絡が必要です。 会社側も様々な調整がありますから、葬儀の内容に関しては 決まり次第早急に連絡する ようにしましょう。 4. 業務の引き継ぎを行う 家族葬で忌引き休暇を取得する場合には、代理の社員に業務の引継ぎを依頼しましょう。上司や同僚などにお願いするのが一般的です。 可能であれば、出社して直接指示するのが望ましいですが、葬儀の準備等で動けないことがほとんどなので、その場合は 電話やメールでも問題ありません 。 既にマニュアルがあり、それを見れば誰でも代行できる業務であれば問題ありません。しかし、自分しか把握していないことや急ぎの案件を抱えている場合には、そちらを優先的に伝えましょう。 どうしても自分が対応する必要が出た場合に備え、 緊急連絡先を伝えておく ことも必要です。 ただし、即日対応できる可能性が低い旨をあらかじめ伝えておきましょう。 5. 必要書類の確認 社内の休暇申請などには、通常であれば定められた書類にて手続きを行います。ただし、忌引き休暇の申請は、メールや口頭で上司に報告しておけば、書類提出は後日でも可能な場合がほとんどです。 休暇明けに会社に戻った際に、必要書類一式を提出しましょう。 社内規定により、必要書類は様々です。不安な場合は 事前に上司や総務の担当者に確認 しておきましょう。 会社の人から香典を渡された場合の対応 家族葬の連絡を会社にしていても、職場の方から香典を渡される場合があります。その場合、会社名義であれば受け取っても問題ありません。 会社名義の香典には、香典返しの必要がないから です。 ただし、個人の名義で渡される香典に関しては注意が必要です。「辞退しているから」と頑なに断ってしまうかもしれませんが、気遣いを無下にするのは失礼にあたります。 素直に受け取り、後日香典返しをお渡しする のがよいでしょう。 家族葬の香典返しのマナーを徹底解説!金額の相場や渡す品物は?
社員のお父さんが亡くなったので会社から弔電を送ることになったけど、宛名は喪主宛と社員宛のどっちが正しいのだろう・・・と悩んでいませんか。 もし、宛名を社員の名前にすると、喪主以外ということで問題はないのでしょうか。 または、喪主と社員の2人連名にしても良いのでしょうか。 今回は、会社で弔電を送る場合の宛名に関する考え方をまとめました。 弔電の宛名を社員にしても良いの? 弔電の宛名に関する一般的な考え方 弔電の宛名は喪主にするのが一般的な考え方です。 例えば、亡くなったのが社員の父親で、喪主が社員の母親の場合は、宛名を社員の母親にするのが一般的な考え方です。そして、この場合のメッセージにおける故人の敬称は、喪主(社員の母親)から見た続柄なので「ご主人様」になります。メッセージ文例としては、以下のようなものがあります。 【メッセージ文例】 ご主人様 のご訃報に接し、 お悲しみを察し申しあげますとともに、 衷心より哀悼の意を表します。 弔電の宛名~例外的な考え方 ですが、社員宛(つまり、喪主以外)に送るという考え方もあります。 以前は「弔電の宛名は喪主にすべき」という考え方が主流だったのですが、今は意外と喪主以外に送るケースもあります。 この場合の書き方としては、以下の2通りがあります。 [社員名]様 [喪主の名前]様方[社員名]様 ( 後段の、喪主の名前を入れる書き方のほうが分かりやすいのでおすすめです。) そして、この場合のメッセージにおける故人の敬称は、宛名である社員から見た続柄なので「ご尊父様」になります。上記メッセージ文例は、以下のように変わります(赤下線部分)。 ご尊父様 のご訃報に接し、 弔電の宛名が喪主以外の場合の問題点とは? では、宛名を喪主にするか、喪主以外にするかで何か違うことがあるのでしょうか。 実は、それぞれに以下のようなメリットとデメリットがあります。ですから、その良し悪しを認識した上で宛名を決める方が良いのです。 宛名を喪主宛にする場合 【メリット】 ・ 確実に斎場に届く (喪主の名前は斎場で把握しているけど、それ以外の遺族の名前は把握しない傾向がある) ・ 弔電披露の場で読まれやすい (弔電は差出人が故人や喪主の関係者から読まれる傾向がある) 【デメリット】 ・会社から弔電を送ったことを社員が気づかない可能性がある 宛名を喪主以外にする場合 ・ 会社から弔電を送ったことを社員が確実に把握できる ・弔電披露の場で読まれない可能性がある(喪主宛でないため、優先順位が下がる) ・斎場で受け取ってもらえない可能性や、別の葬儀に間違えられる可能性がある(同日に同じ苗字の葬儀が行われる場合など) 弔電の宛名で迷った場合のポイントは?