そんなどっかの半島の南半分みたいなアメリカって、想像したくないですけど。 1人 がナイス!しています > しかし、事故調査関係者か、群馬県警本部長だったかの発言はただならい内容です。 「だったか」程度の記憶でしかない根拠のない話を元に、「ただならぬ内容」と一刀両断する質問者様の姿勢に疑問を感じますね。 本事故をきっかけに、事故機と同型機について事故とは無関係なところの欠陥が見つかっています。ボーイングはこれを隠さずに公表し、修理や補強を行っていますよ。 もちろん、事故に直接関係する問題点も全て公表され、事故と同型機は改良され、後継機については設計変更されています。 そういうことを知らないから、ショッキングな話になびいて騙されるんでしょうね。 > アメリカが素直に謝罪するとは考えにくく、 アメリカをどっかの半島の南半分と一緒にしないでください。 自らに非があればそれを認め、謝る国ですよ。
1985年にも米軍や自衛隊にレーダーくらいあっただろうし当時のテクノロジーでも容易に墜落場所は特定できたはず。実際米軍も自衛隊もすぐに現地に到着している。何か隠さなければならない事情(誤射)があったため時間稼ぎが必要だったのではないか。 なぜ事故当日の夜から救出活動をせず翌朝からになったのか?
絶対に違う。 事故以前に着陸時に尻もちを付く事故を起こしたが、その時に修理に当たったボーイング社の修理がずさんで何度かフライトする内に後部隔壁が金属疲労でぶっ飛んだ→垂直尾翼の後ろ半分と水平尾翼がなくなった。 この回答へのお礼 本当かねえ。公式報告書の「付録」には、異常外力のことが書かれているけど? お礼日時:2021/04/17 15:12 No. 2 銀鱗 回答日時: 2021/04/14 02:02 (´・ω・`) 雫石の件を模倣した作文だろうねえ。 ハッキリ言って悪質。 1 この回答へのお礼 作文・・・ 遺族が調査して書いた本などもあります。 1985年8月12日。垂直尾翼を失い、操縦が困難になった日航123便。自衛隊・総理は、524人の命乞いを無視して唯一助かる機会を奪った。それは横田基地への緊急着陸。さらに、自衛隊標的機の123便への衝突の不祥事を隠すために、123便を情け容赦なくミサイルでの撃墜を命じた。総理が自衛隊幹部とテロ虐殺を共謀し殺害実行した123便墜落の驚愕・慟哭の真実がここに。 … 書かれている内容が事実だとしたら、自衛隊のミスです。意図的に殺害したとまでは思いませんが、ミスの隠蔽はあったように思えます。 ただし、事実を自分で確認することはできませんので、断定まではできない。 この回答へのお礼 これが真実の気がするなぁ お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! 日航123便の墜落の真の原因は、自衛隊の無人標的機って本当ですか？ -- 事件・事故 | 教えて!goo. gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
質問日時: 2021/04/14 01:39 回答数: 10 件 ネットに書かれてましたが、日航123便ジャンボ機墜落事故の真の原因は、自衛隊の無人標的機が誤って激突したからなのですか? No. 10 回答者: atoiti 回答日時: 2021/04/18 08:55 真実って何?・・・・・・・ 青山透子の 日航123便 墜落の新事実 日航123便墜落 遺物は真相を語る 日航123便墜落 疑惑のはじまり を読めば分かりますよ 0 件 No. 9 Epsilon03 回答日時: 2021/04/17 15:52 > その調査結果報告書にも、異常外力の存在が書かれているんだが? それは機体そのものの物理的なものであって、外から何かがぶつかったと言う事では 有りません。 「違う!」と言うのであれば、質問して回答を得ると言うやり方ではなく、御自分が 様々な調査を行って「やっぱり主張が正しい」と言う事を証明しなければ、調査報告は 覆りません。 No. 8 kantansi 回答日時: 2021/04/14 12:40 御巣鷹山に激突するまでの乗務員の会話もすべて記録されており、生還者もいる。 無人標的機が誤って激突したなんてことはあり得ない。 アポロは月に着陸していないとか、911はアメリカの自作自演だというエープリルフールのバカ話並みのレベル。 2 この回答へのお礼 本当にそうでしょうか お礼日時:2021/04/17 15:10 No. 7 回答日時: 2021/04/14 09:50 空恐ろしい事を中曽根が指示したんだよ 証拠隠滅 あいつも死んだし そろそろ真実を語ってもいいじゃねえ この回答へのお礼 真実って何? 日航ジャンボ機墜落事故の内容と原因を詳しく説明してください。 -... - Yahoo!知恵袋. No. 6 回答日時: 2021/04/14 09:00 そう言う妄想をする人は居る物です。 航空路付近でしかも航空機が飛行する時間に自衛隊がその様な物を飛ばす訳など 常識的にはあり得ないし。 事故原因に於いては調査結果が出ていますしね。 この回答へのお礼 その調査結果報告書にも、異常外力の存在が書かれているんだが? お礼日時:2021/04/17 15:11 No. 5 dogday 回答日時: 2021/04/14 06:44 無人標的機の配備は、岩国駐屯地と静内駐屯地なのに、 なんで訓練も試射もできない首都圏の相模湾上でぶつかるのさ。 この回答へのお礼 知らんよ ↑ 自衛隊を使えるのは上級国民 天皇家の闇だね この回答へのお礼 天皇は関係なくない?
チェスよりも将棋の方が難しいという意見は確かに何度か聞いたことがあります。 私が聞いた意見では、その一つの根拠として持ち駒の有無が挙げられていました。 チェスは取った駒は使えない、つまり持ち駒はありません。一方将棋では取った駒を自由に使えます。 そのため同じようなゲーム性なのに選択肢が将棋の方が圧倒的に多くなるからチェスより将棋の方が難しい、という理屈だそうです。 しかし日本国内最高峰のチェスプレイヤーとしても知られるプロ将棋棋士の羽生善治氏は、海外でのインタビューで「チェスと将棋でどちらがより複雑か?(難しいか? )」と聞かれて以下の様に語っています。 記者「(やってみて)チェスと将棋はどっちが難しかったですか?」 羽生「将棋とチェスは似たようなものだと思っていましたが、やってみると全く異なっていました。チェスは良いポジション取りが重要なのに対し、将棋は詰みにいかに早くたどり着けるかがより重要です。どちらが難解であるかというのは私には分かりかねます。」 以下原文 Lautier: Do you find chess more, or less complex than Shogi? Habu: Before I learned how to play chess, I thought the two games had to be very similar. 【実は全然違う！？】将棋とチェスの違いを徹底解説します！｜最速で将棋初段を目指すブログ. I think now that they are very different. In chess, it's important to have a good position, whereas in Shogi, it's more important to be the first one who delivers checkmate! I couldn't say which of the two is more complex. 外部リンク:When a Shogi champion turns to chess(英語記事) 原文が英語ですので細かいニュアンスはわかりませんが、ほぼ全ての局が詰みで決着する将棋と、チェックメイトでの決着と同じぐらい引分けが多いチェスのゲーム性の違いを言っているようです。 将棋を極め、チェスも国内最強クラスの羽生氏が分からないと言っているのですから日本でわかる人はいないですね。 関連ページ: チェスプレイヤーとしての羽生善治 関連ページ: 【2019年最新版】日本のチェスのレートランキング【1位は中学生!
)。そのため、一昔前の人工知能の技術では、囲碁を扱うのはほとんど不可能に近いレベルでした。 チェスの世界チャンピオンを破ってから20年がたち、コンピュータは今ようやく将棋の名人を倒せるレベルに到達してようとしています。しかしプログラマたちは将棋がどういうものであるか、うまくコンピュータには伝えられませんでしたし、それは今後も永遠に成功しないでしょう。 ではプログラマたちは、どのようにコンピュータを強くしたのでしょうか? もうおわかりですね。 コンピュータが自分自身で将棋の知識を獲得しない限り、決して将棋の名人を打ち破ることはできない のです。
古代インドに、チャトランガというボードゲームがありました。あるお坊さんが戦争好きの王様を止めようと、戦争を模したゲームを作り献上した……そんな言い伝えがあります。このチャトランガが西洋に伝わりチェスに、日本に伝わり将棋になりました。同じルーツを持つのですが、チェスと将棋はまさに似て非なるゲームです。いったいどんな違いがあるのでしょうか?
?羽生さんは何位?】
私個人の意見では、知れるわけがないと思っています。 ルールはあくまでゲームが面白くなるように変わってきたものであってそこに文化を当てはめるのはナンセンスではないかと考えます。 たまに、将棋の国日本は戦争で捕らえた者を生かして自軍にそのままの地位で迎え入れる所みたいな意見を見るのですが、私は否定的です。 例えば、日本のレーシングゲームのマリオカートで赤甲羅とか投げたりしますけど、それを見て「あ~日本人はレース中そういうのよく投げる文化あるよね」とはならないですよね? あれは、そういうシステムがゲーム上存在すると面白いからあるわけで、そういう文化が根付いているから導入されたわけではないはずです。 それこそゲームと現実の区別付かんのかいとなりえます。 各種盤上のルール外に隠された文化の違い しかし、私は盤上のルール外になら文化の違いが多少見ることができるのではないかと思っています。 例えば作法やルールから外れた時の扱い方です。 駒の並べ方 >駒の並べ方 ゲームを始める前の初期配置に並べる駒の並べ方に大橋流、伊藤流など礼法があり、プロは全員実行しているというのは将棋の大きな特徴ではないかと思われます。 ちなみにチェスでは特に決まりはありません。しいて言うなら、強い人は何度もプレイして並べなおしているため、強ければ強い人ほど初期配置に並べるスピードが速いと言われますが、順番はみんな自己流です。 ちなみに流派を名乗ることもチェスではめったにありません。 チェスは確かにスポーツです。一方将棋は、茶道や生け花のように日本の伝統文化の一つであるためすこし違います。 by 羽生善治 羽生善治将棋永世七冠がチェスは頭脳スポーツであり、将棋は伝統文化である。と言った部分が強く表れるところではないでしょうか。 引き分けの扱い チェスでは引き分けというのは結果の一つであり、引き分けに終わったという実績が残るのが普通です。記録上は0. 5勝0. 意外と違う！？チェスと将棋の共通点と相違点 | チェスのあかつき. 5敗が同時に加算されることがチェスでは多いです。 一方将棋では引き分けに相当する持将棋や千日手というのは成績に入らず、通常は必ず指直しという再戦があります。つまり決着がつくまで戦うのです。 ルール違反時の処遇 ルール違反、ルールにない手を指した場合どうなるか知ってますか?
将棋とチェスの違いは、どこでしょうか? - Quora