結論。 Bの事後通知忘れとCの事前通知忘れが重なった場合 は、 Bの弁済が有効 になります。 〈どちらの弁済が有効か一本勝負〉 事後通知忘れB vs 事前通知忘れC この対決の 勝者はB ということです。 したがって、この場合は、Cの弁済は非債弁済(余計な弁済)になり、もしAが無資力(金が無い状態)になった場合、Aからお金を回収できない危険はCが背負うことになります。 関連記事
991944さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 宮城県3位 タッチして回答を見る > 損害賠償責任が仮にあった場合、当方が全額を負担する必要があるのでしょうか? 共同不法行為に該当すればそのとおりですが、それに該当するかはかなり疑問です。 > 何をもって不可分(=わけられない)と判断しているのでしょうか? 相手が自分に都合の良い理屈を持ち出しているだけという可能性があります。 損害賠償請求は金銭債権なので当然に可分債権です。 > 可分であっても不真正連帯債務と言えるのでしょうか? 共同不法行為であれば、そのとおりです。 > 法的に争える余地はありますか? 2021-04-03 | 自然の恵み - 楽天ブログ. 共同不法行為に該当するか疑わしいので、争う余地が十分にあります。 2021年01月27日 11時42分 相談者 991944さん わかりやすいお返事に感謝いたします。 共同不法行為かどうか疑わしいというのは「共同」「不法」それぞれどういった観点になりますか?「共同」の観点は、不法行為であれば、共有ということで成り立つという理解で正しいでしょうか? 2021年01月27日 12時52分 > 自然災害なので不可抗力であり、工作物にかかる瑕疵もなく(崩落予見もなくどうしようもなかった)、損害賠償責任はない とのことで、不法行為の成立を争っています。 また、他の共有者とどのような共同関係があるというのかも、疑問です。 > 「共同」の観点は、不法行為であれば、共有ということで成り立つという理解で正しいでしょうか? 不法行為はそれによって生じた損害にのみ賠償義務を負いますが、共同不法行為では、他の行為者から生じた損害についても責任を負うものです。 ですから、共同かどうかは、個々人の責任範囲の上で重要な論点となります。 2021年01月27日 13時36分 共同不法行為(=不真正連帯債務)の場合、一般的に賠償請求先の選択の理由は不要なのですか?気に食わないからあいつから、など感情的に請求先を選ぶことも可能なのでしょうか?請求先の選択は自由でもその理由で争う余地があったりするのでしょうか? 2021年01月28日 10時55分 > 共同不法行為(=不真正連帯債務)の場合、一般的に賠償請求先の選択の理由は不要なのですか?気に食わないからあいつから、など感情的に請求先を選ぶことも可能なのでしょうか? そうです。 誰にどのように請求するか債権者が自由にできるのが連帯債務です。 連帯債務が成立する場合は、約定によるか、法律の規定によるかのいずれかでなければなりません。 そのうちの一つが共同不法行為です。 なので、共同不法行為の成立はきちんと争うべきですね。 2021年01月28日 13時07分 この投稿は、2021年01月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 不動産 業者 不動産 会社 不動産 名義 不動産売買 寮 不動産 仲介 人 境界 建築 不動産 相談 不動産 契約解除 不動産 仲介 会社 建築 法 違反 不動産 損害賠償 不動産 パート 不動産 一戸建て 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
2021/05/01 ▼この記事でわかること ・ 弁済の事前通知義務 ・ 事前通知忘れのペナルティ~求償の制限 ・ 弁済の事後通知忘れ ・ 事後通知忘れのペナルティ ・ 事前通知忘れと事後通知忘れが重なった場合 (上記クリックorタップでジャンプします) 今回はこれらの事について、その内容、意味、結論、理由など、初学者でもわかりやすく学習できますよう解説して参ります。 連帯債務者の弁済の事前通知義務 連帯債務において、連帯債務者の1人が弁済等(お金を支払う等)をする場合、債権者から履行の請求(例→金払え)を受けたことを、 事前 に他の連帯債務者に 通知する義務 があります。 なぜなら、他の連帯債務者が、債権者に対して何らかの抗弁(例→債権)を持っている可能性があるからです。 事例1 BCDは連帯してAから150万円を借り受けた。負担部分は各自均一である。また、CはAに対する150万円の反対債権を持っている。そして、BはAから履行の請求をされた。 さて、この事例1で、 債権者Aから「金払え」と履行の請求をされた連帯債務者Bが、同じく連帯債務者Cに連絡をせずに債権者Aに150万円を弁済したらどうなるでしょう? まず、そうなるとCが困ってしまいます。なぜなら、連帯債務者Cは債権者Aに対して 反対債権 を持っているからです。 「反対債権を持っている」というのは、 連帯債務者Cも債権者Aに対して債権を持っている という意味です。 B ↗︎ A「150万支払え」 ⇔ C「150万支払え」 ↘︎ ( 反対債権 ) D 反対債権を持っているということは、Cはその反対債権をもって、Aに対し 相殺 をしようと考えているかもしれません( 連帯債務の相殺)。 Bが事前に知らせてくれれば、Cは「弁済するのはちょっと待ってくれ。連帯債務は私の反対債権で相殺したいんだ」と、 Bの弁済を止める ことができます。 つまり、Bが弁済することをCに事前に知らせてくれないと、 Cは相殺したくてもできなくなってしまう のです。 そもそもなんでCは相殺できなくなると困るの? それは、もし Aが無資力の状態(お金がない状態) であれば、 Cは相殺しない限り 、その 反対債権を回収することができない からです。 ん?どゆこと? 不真正連帯債務 改正民法. どういう意味かというとこうです。 連帯債務者C.
提供社の都合により、削除されました。
ドラム式洗濯機に糸くずフィルターのエラーが頻発するので修理に来てもらった時、市販のクリーナーで3ヶ月に1度、メーカーのクリーナーで年に1度は槽洗浄をしてくださいと言われた。ホースにゴミが溜まっています、と。 恥ずかしながら、5年ほど使っていて市販のクリーナーで数回槽洗浄しただけだったので、早速こちらのクリーナーを購入。すぐに使用しました。 市販のクリーナーを使用していた知人から、槽洗浄が終わると、汚れがドラム内にこびりつくよ、と言われていたけれど、純正クリーナーを使うとこびりつきも全くなく綺麗!そのかわり糸くずフィルターにはびっしりと汚れが。 市販のクリーナーより純正クリーナーの方が強力だから、汚れがこびりつかずに流れていったのかな?と、解釈しました。 そう思うと、高いだけあって強力!素晴らしい!!また使用します!!
すぅ 初めて書き込みさせていただきます、すぅと申します。 よろしくお願いします。 うちは2年半前に、東芝の全自動から日立のドラム式 ビックドラムBD-V3100に買い換えました。 全自動の時は石けんでのあわあわ洗濯をしていたのですが、日立の取扱説明書には「天然油脂の粉石けんは使用禁止」と書かれていたため、律儀にそれを守り、最近は合成洗剤で洗っています。 でも、石けん百貨さんのHPを見ていて、「やっぱり石けんで洗いたい!」と思い、まずは洗濯槽の洗浄から始めようとしたのですが、取扱説明書には「塩素系の洗濯槽クリーナーをお使い下さい」と書いてあります。 メーカーにも問い合わせたところ、「酸素系は使わないで下さい。泡消し機能が働いて、すぐに排水されてしまいますので」と言われてしまいました。 そこで、日立のビックドラムで、石けん百貨さんで売られている酸素系の「石鹸百科 洗濯槽クリーナー 1kg」を使ったことのある方はいらっしゃいませんか? 上手に使えたよ、とおっしゃる方、細かな手順を教えていただけると嬉しいです。 またこのドラム式で、石けんでのあわあわ洗濯をしてらっしゃる方、どの程度までの泡立てで泡消し機能が働かなくなるか、や、コツなどを教えていただけるとありがたいです。 長文失礼しました。よろしくお願いします。 2011年11月11日 0人 の方がこのトピックをお気に入りに入れています 石鹸百科の通販サイト 洗濯・衣類の手入れに関連した取り扱い商品 Copyright(C) 1999-, Sekken Hyakka, Ltd. all rights reserved.
エディオンカード・IDカード 1円から使える! いつでも使える! 現金と併用できる! ポイントの有効期限は 2年 です。 獲得ポイントの有効期限は、「獲得年度の残り月数+2年」となります。 有効期限を過ぎますと、ポイントは自動的に失効します。 ポイントの獲得期間は、 4月1日~翌年3月31日まで を区切りとします。 例えば…4月にポイントを獲得した場合 獲得年度の残り月数11ヶ月+2年