現在高3女子です。明日、津田の入学金締切日があり迷っています。 就職に強いのはこの3つでどこでしょうか?お勧めの順番を教えてください。 津田塾大学 国際関係、 明治大学 政治経済、地域行政 明治大学 商学部 早稲田はまだ発表が出ていません。 塾と学校の先生は、受験前にマーチに行くより、津田にと勧められました。 国際支援など勉強したいと思っていました。 津田は家から2時間かかります。(武蔵野線で天候で電車がすぐに止まってしまいます。) 明治は1時間超える位です。 宜しくお願い致します。 カテゴリ 学問・教育 学校 大学・短大 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 7 閲覧数 4707 ありがとう数 3
女性は四大より短大を出たほうがいいのでしょうか? 私は高2の女です。大学を出た方に質問で 短大と四大どちらが女性にとっていいのでしょうか? 私はお金かかるけど四大で適度に授業してバイトをと思っているんです。 しかし、母は「女が四大を出て22歳になって就職できたとして 結婚すれば大体辞めるから正味5年くらいの仕事でしょ?
3 BC81 回答日時: 2014/06/30 11:08 どちらにも需要はないですが、敢えて言えば四大。 どうせ自宅から通学出来ないのであれば、近場に拘る必要もないので、 一般受験で偏差値の高い四大に行かせればよいでしょう。 2 「一般受験で偏差値の高い四大に行かせればよいでしょう」 ごもっともな意見です。 ですが、娘もあまり成績が良いわけではなく、 一般入試ではなくAOや指定校等で決めたいようで、 必然的に行ける大学は限られてきます。 娘の希望どおりにするつもりですが… お礼日時:2014/06/30 11:42 就職活動のときに、偏差値とかは特に気にならなかったような… 本人の意思によると思います。 私も奨学金を借り、大学に進んで 今現在返しているところですが、 4年生大学に行ってよかったと思ってます。 自分のやりたいことを明確にし、 一生懸命何かに集中できれば どこでも良いような気がします。 1 短大よりも4年制の方がいいとは思っているのですが 偏差値がちょっとひっかる… 最終的には本人の希望どおりにしてあげるつもりです。 お礼日時:2014/06/30 11:36 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
⇒【秘密のワザ】1ヵ月で英語の偏差値が40から70に伸びた方法はこちら ⇒【1カ月で】早慶・国公立の英語長文がスラスラ読める勉強法はこちら ⇒【速読】英語長文を読むスピードを速く、試験時間を5分余らせる方法はこちら 1ヶ月で英語の偏差値が70に到達 現役の時に偏差値40ほど、日東駒専に全落ちした私。 しかし浪人して1ヶ月で 「英語長文」 を徹底的に攻略して、英語の偏差値が70を越え、早稲田大学に合格できました! 私の英語長文の読み方をぜひ「マネ」してみてください! ・1ヶ月で一気に英語の偏差値を伸ばしてみたい ・英語長文をスラスラ読めるようになりたい ・無料で勉強法を教わりたい こんな思いがある人は、下のラインアカウントを追加してください!
※行きたい大学がみつからない場合はどうやってオープンキャンパスを選べばいいの? 国公立大学と私立大学はどっちがいい？国立の難しさや違いは？併願OK？難易度/レベルや学費、就職も比較 - 受験の相談所. 「オープンキャンパスは、大学名で選ぶのではなく、おもしろそうなことを学べるのはどこだろうという視点で探しましょう。 高校までと違って、大学の授業は、1~2年次に教養課程はあるものの、どんどん専門的に狭まっていきます。 そのときに、毎日この専門分野ばかり勉強しても大丈夫な学問が何なのかを見極めてほしい。 そのためには、とにかく模擬授業をたくさん受けたり、大学の先生の話を聞いてみること。 入試改革が進む中、今の高校1年生が大学を受験する頃には、入試科目が変わっているかもしれないから、現在の入試情報を得ても参考にはなりません。 それよりも、自分が、どの学部の、どの学科の、どの先生の講義が一番おもしろくて、4年間かけて学びたいと思えるのか。模擬授業を受けて、そう思えなければ、その学部学科は受験しないほうがいいと思います。 それくらいの気持ちで、オープンキャンパスの模擬授業を受けてほしいですね。 なかなか見つからない人は、とにかく手当たり次第、いろいろな大学のオープンキャンパスの模擬授業を受けて、探してみましょう。『この先生おもしろい』と思ったら、その大学の、その先生のゼミで勉強したくなるかもしれません。 そういう出会いがあれば、文理選択も大学受験も楽しくなりますよ」(林さん) 文理選択も志望校も決めていますが、それでもオープンキャンパスの模擬授業を受けるべき? ※志望校を決めているけど、他の大学のオープンキャンパスにも行くべき? 「文理選択に迷っていなくても、志望校が決まっていても、オープンキャンパスの模擬授業を受けて、本当にそれでいいのか、確かめたほうがいいと思います。 たとえば、数学が得意だから理系コースに進み、自分の偏差値で合格できる学科を選んで入学。ところが、大学の授業を受けてみたら、全く興味が湧かなくて、そのときに初めて、自分が学びたかったのは文系の学科だったと気づき、受験し直す、というケースもあります。 そんなことになると、時間もお金も大きく無駄になってしまうため、文理選択は慎重に考えるべきなのです。 同じ学部名でも、大学によって学べる内容が違ったり、学び方も、座学が多い・地域などに出るフィールドワークが多い・プレゼンテーションが重視される・卒論などの論文が必須などの特長があるので、自分が何をどんなふうに学びたいのか、リアルに想像しながら文理選択や大学、学部選びをしてほしいと思います。 そのためにも、オープンキャンパスは大学入学後の自分をリアルに想像できる良い機会ですから、ある程度自分の中で決めていても、実際に参加してみることをお勧めします」(林さん) 文理選択で迷っているなら「好きなこと」を選ぶ 文理選択で、好きなことと得意な教科が違う場合は、どうすればいい?
老後に必要な生活費は、減少傾向に!? ゆとりのある老後の生活費は、減少傾向に!? 家計に関するセミナーの場面で、「老後の生活費はどのくらい見込んでおけばよいのでしょうか?」といった質問をいただきます。もちろん、「老後に必要な生活費は、人それぞれです。あなたが、どのような暮らしをしたいかによって変わります。」と答えるしかないのですが、そう突き放す訳にはいきません。そこで、「参考までに、統計データでは……」というように切り出します。 老後の生活費に関する統計で、よく用いられるのが、生命保険文化センターの「生活保障に関する調査」の「老後の最低日常生活費」と「ゆとりある老後の生活費」です。この度、この最新版のデータが平成25年9月25日に公表されました。 平成25年の調査結果によると、夫婦2人で老後生活を送る上で必要と考えられている最低日常生活費は、22. 0万円で、それに、老後のゆとりのための上乗せ額13. 4万円を加えた35. 4万円が、ゆとりある老後の生活費となります。直近3回の結果をグラフで比較してみました。すると、老後の最低日常生活費も老後のゆとりのための上乗せ額も平成19年、平成22年、平成25年と次第に減少しています。その結果、平成19年と平成25年を比較すると、ゆとりある老後の生活費は、約3万円減少したことになります。 「平成25年度生活保障に関する調査《速報版》」(生命保険文化センター)をもとにガイド平野泰嗣が作成 生活防衛意識は、足元の家計だけではなく、将来の老後の家計にもおよんでいるといえる結果でしょう。同調査では、老後生活に対する不安の有無を調査していますが、「非常に不安を感じる」(25. 0%)、「不安を感じる」(29. 1%)、「少し不安を感じる」(31. 9%)で、「不安感あり」と回答した人の割合は、86. 0%で、この割合も徐々に増えています。「不安感あり」とした人の理由をみると、「公的年金だけでは不十分」(81. 入院したときにかかる費用はどれくらい？｜リスクに備えるための生活設計｜ひと目でわかる生活設計情報｜公益財団法人 生命保険文化センター. 4%)、「日常生活に支障が出る」(49. 7%)、「自助努力による準備が不足する」(37. 6%)と続いています。公的年金だけでは老後の生活費はまかなえず、自助努力が必要だけれども、その準備が追いつかず、老後の日常生活に支障が出るのではないかと考え、老後の生活に不安を感じている様子がうかがえます。 実際の老後の家計は? 生命保険文化センターの「老後の最低日常生活費」や「ゆとりある老後の生活費」は、意識調査なので、実際の家計支出とは少し異なります。そこで、実際の夫婦の老後の生活費の状況を見るために、「家計調査」(総務省)から、高齢夫婦無職世帯(夫65歳以上、妻60歳以上の高齢者夫婦)の家計収支をピックアップしてみました。 「家計調査報告(家計収支編)―平成24年平均速報結果の概況―」(総務省)より ■理想と現実のギャップ、最低日常生活費の上乗せ額は2万円 平成24年の家計調査(平均速報結果)によると、食費や住居費、水道光熱費などの消費支出の合計は、24.
3%)の順となっている (図表14) 。 おわりに 以上、「令和元年度 生活保障に関する調査」について調査結果の概要を紹介した。 さらに詳細を知りたい場合は、単純集計結果をまとめた速報版(9月発行、1部500円)および属性分析等を掲載している調査報告書(12月発行、1部3, 000円)の2種類を冊子として有償頒布しているほか、ホームページ上( )に速報版および調査報告書のPDFファイル、年齢別や職業別等の属性別集計結果をエクセルファイル形式で掲載しているので、ご活用いただければ幸いである。
0万円となっています。平成25年生活保障に関する調査の最低日常生活費22. 0万円に対する上乗せ金額は2万円なので、ゆとりのある理想の上乗せ額の13. 4万円にはほど遠く、実際には最低日常生活費に近い生活水準になっているといえます。 生活保障に関する調査では、平成25年と平成19年を比較すると、最低日常生活費、ゆとりある老後の生活のための上乗せ額ともに少なくなっていましたが、実際の家計ではどうでしょうか。 「家計調査報告(家計収支編)―平成18年平均速報結果の概況―」(総務省)より ■収入減でも支出は減らず、赤字は拡大! 平成18年の家計調査(速報)の高齢夫婦無職世帯の家計収支における消費支出は、23. 9万円で、平成24年と比較するとほぼ横ばいです。老後の家計に関して、生活防衛意識は働いているものの、実際の家計では、対応できていないといえるでしょう。実際に、平成24年の実収入は、平成18年と比較して22. 4万円から21. 9万円に減少していますが、支出はほぼ横ばいなので、家計の赤字は、平成18年の4. 5万円に対し、平成24年は5. 2万円に拡大しています。 >>老後の不安をどう解消する?