4g/㎡の上質紙が必ず 紙厚0. 1mmである、とは言えない。 ということです。 上質紙の品質向上やコストダウンは難しい?
大阪・堺筋本町にある紙と印刷のショールーム「紙とデザインの書斎mukku-むく-」で見たA3(420x297/A3ノビ/変形)がまとめ買いで7%・10%・20%・30%OFF、4980円以上で送料無料など買うほどお得に!さらにポイント還元も!税込みの安心価格です♪ ノビサイズ、別寸法、変形、折り、筋入れ、ミシン加工や穴あけ加工などの別注も対応可。お気軽にご相談下さい。
コピー用紙に似た凸凹のない平滑な紙質です。 色と厚さのバリエーションが豊富です。チラシとしてよく使われています。紙代を抑えたい方にオススメです。 紙厚: 最厚口( 約 0. 17mm ) インクジェットプリンタ適性: ◯ ( 写真は鮮明に再現されません ) カラーレーザープリンタ適性: ◯ ( 写真は鮮明に再現されません ) 両面印刷可 ■ 税込価格 B5(182×257mm) / 500枚 … 3, 911円 B5(182×257mm) / 1, 000枚 … 7, 120円 A4(210×297mm)・A4ワイド(216×304mm) / 500枚 … 4, 757円 A4(210×297mm)・A4ワイド(216×304mm) / 1, 000枚 … 8, 495円 B4(364×257mm)・B4ワイド(374×267mm) / 500枚 … 7, 058円 B4(364×257mm)・B4ワイド(374×267mm) / 1, 000枚 … 13, 230円 A3(420×297mm)・A3ワイド(430×307mm) / 250枚 … 4, 757円 A3(420×297mm)・A3ワイド(430×307mm) / 500枚 … 8, 495円 ※ ここに記載のないサイズ、枚数については個別にお見積りいたします。お問い合わせ下さい。 ※ 「色上質紙」は、お客様都合による返品はお受け出来ません。予めご了承ください。 ※ ネコポス発送不可。ショッピングカートの配送方法欄では「宅配便」を選択して下さい。
色味は、ご使用のデバイスや環境により、実物と異なって見える場合がございます。 紀州の色上質(連量:超厚口204. 7g/㎡(4/6判 176K)) 長年愛用されている色紙です。厚さに応じて、様々な用途に対応できる定番品です。*弊社で厳選した10色でのカラー展開です npi上質と同じく紙自体に光沢はありません。 カラー印刷の際は紙の色によっては、見にくくなるため、モノクロ印刷をおすすめします。
この記事は約 5 分で読めます。 2018/7/20 2021/3/18 紙の厚さや重さ 管理人の紙コンサルこと、べぎやすです。 今回は、上質紙の厚さ表示のお話。 上質紙の厚みの呼び方は 薄口とか厚口とか言うんですよね。 インクジェット用紙なんかでも 一部こういう呼び方をしますけど。 コート紙で言うこともあるようですが そういう呼び方は少なかったです。 管理人は元製紙会社社員ですが、 この呼び方には馴染みがありません。 どちらかと言うと米坪で 呼ぶことが多かったですね。 技術系だったからかも知れません。 ではいったい上質紙の厚みの表示、 定義はどうなっているのか? ということで、 この記事では、上質紙の厚さ表示について 管理人が調べたことをお伝えします。 上質紙の厚さ表示と紙の重さの関係 実は上質紙の厚さの表示、厚口とか 薄口というのは紙の重さと関係があります。 ちょっと表にしてみますね。 呼び方 四六判 連量(kg) 米坪 (g/㎡) 紙厚 (mm) 用途 特薄口 45 52. 3 0. 07 チラシ 薄口 55 64 0. 08 一般コピー用紙 中厚口 70 81. 4 0. 1 テキスト等の本文 厚口 90 104. 7 0. 13 漫画やコミック誌の本文 特厚口 110 127. 9 0. 16 薄手のはがき 最厚口 135 157 0. 紀州色上質紙 厚口. 19 名刺や本の表紙 超厚口 180 209. 5 0. 26 官製はがきや名刺 実はこの呼び方、連量というか 米坪と関連しています。 四六判の連量でキリの良い ところになってるんですね。 ちなみに、連量というのは決まった寸法の 紙1000枚の重さということになります。 四六判なら寸法は788mmx1091mm。 これが1000枚ということですね。 なお、この表には紙厚も記載しましたが、 細かく言うと基準は米坪です。 ただし、米坪81. 4g/㎡の上質紙の紙厚が 必ず0. 1mmというわけではありません。 だいたいそんな感じという程度です。 この数値は各銘柄によって違うので 保証値ではなく代表値になります。 各社とも基準値がありますから ぜんぜん違うということはないですが 必ずその数値に設定されているかと言うと そういうわけではないという感じですね。 この銘柄のこの米坪ならこの厚み、 というのは基準値として決まっています。 しかし、米坪81.
TOP > 色上質と上質紙 > 中厚口 > 紀州色上質紙/中厚口/浅黄(あさぎ) ※ ご利用の環境により、色が現物と異なって見えることがあります。現物サンプルをご希望の方はお問い合わせ下さい。 コピー用紙に似た凸凹のない平滑な紙質です。 色と厚さのバリエーションが豊富です。チラシとしてよく使われています。紙代を抑えたい方にオススメです。 紙厚: 中厚口( 約 0. 09mm ) インクジェットプリンタ適性: ◯ ( 写真は鮮明に再現されません ) カラーレーザープリンタ適性: ◯ ( 写真は鮮明に再現されません ) 両面印刷可 ■ 税込価格 B5(182×257mm) / 1, 000枚 … 2, 486円 A4(210×297mm) / 1, 000枚 … 2, 964円 B4(364×257mm) / 500枚 … 2, 486円 B4(364×257mm) / 1, 000枚 … 4, 288円 A3(420×297mm) / 500枚 … 2, 964円 ※ ここに記載のないサイズ、枚数については個別にお見積りいたします。お問い合わせ下さい。 ※ 「色上質紙」は、お客様都合による返品はお受け出来ません。予めご了承ください。 ※ ネコポス発送不可。ショッピングカートの配送方法欄では「宅配便」を選択して下さい。 8, 000円以上は送料無料(おためしセットは除く)
2009年のマニフェスト策定時点で、子ども手当を月額2万6千円に設定したことに、賛成でしたか?反対でしたか? Q18. 今後、児童手当制度の所得制限は撤廃すべきですか、維持すべきですか? Q19. 子ども・子育て新システムの実現は、民主党政権だからできたことだと思いますか、思いませんか? Q20. 今振り返って、民主党の政権維持という点で、政権発足と同時に導入した「子ども手当」はプラスに働きましたか、マイナスに働きましたか?支持層の拡大、国会運営等への影響など、お考えを自由にお書きください。 【プラスに働いた】 (かろうじて)プラス 9人(20%) 非常に有効的な策だった 方向転換をわかりやすく示した 社会保障の重要性の認識を高めた 若者の政治への関心をうんだ 説明が不十分でバラマキと批判された 【マイナスに働いた】 財源不足などで結果的に国民からの信頼を失った デメリットやマイナス面がクローズアップされすぎた 国民への説明不足 【どちらでもない】 画期的だが、子育て以外層からの支持を欠いた 【外交・安全保障分野】 Q21. 普天間基地移設問題はどのように解決するべきだったと思いますか? 『民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか』｜感想・レビュー - 読書メーター. (注) 政権基盤が安定するまで現状維持で注視を続けるべきだった そもそも鳩山氏の選挙中の軽率な発言が大問題 当面は政府方針 引き続き調整とすべきだった 関係者と熟議をした上で、方向性を示すべきだった 日米両政府間での新しい信頼関係を築くべきだった 沖縄の負担軽減に配慮しつつ、現実的かつ段階的な対策や項目を提示すべきであった 自民党政権時代の政策を踏襲しつつ、沖縄負担軽減策の推進と県外国外へ模索すべき Q22. 2010年9月の尖閣諸島沖の漁船衝突事件に際し、政府はどのように対応すべきでしたか? Q23. 2012年8月の尖閣諸島国有化は正しい政策だったと思いますか? Q24. 民主党が2009年8月の衆議院総選挙に勝利し、政権交代を実現した理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? 重要だった ある程度重要だった あまり重要でなかった 重要でなかった 未回答 自民党政権が有権者の信任を失ったこと 39人(87%) マニフェストで掲げた政策への期待 28人(62%) 行政のムダや不正に対する野党時代の追及 23人(51%) 民主党執行部による選挙戦略の成功 19人(42%) 16人(36%) 鳩山党代表に対する期待 18人(40%) 民主党は都市部のみの議席確保(1区現象)だったが、農業者戸別所得補償により、複数区以上、支持層が地方や農村地域にも拡がりつつあった。 民主党の政策(効率重視・自由主義)に失望した者が小沢の「生活第一」に魅かれ期待した。(選挙戦術における2つの失敗―離党者への対抗馬擁立と安住幹事長代行の踏み絵発言―(12年総選挙総括・民主党再生シリーズ その8)13.
紙の本 読むのが無駄だった 2014/10/23 15:02 5人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: まさひろお父さん - この投稿者のレビュー一覧を見る 民主党政権が再びあるとすれば通読する意味があるが、途中まで読んでいって「再び民主党政権許すまじ!」と思うようになってしまった。過去、自民党政権に関するこの手の本は、今も将来も「自民党政権が継続する」事を前提にしているからこそ成立していたのがよく分かる。再び民主党政権があり得ない選択であるとすれば、この本は無意味なものとなる。
民主党政権 失敗の検証 日本政治は何を活かすか 日本再建イニシアティブ 著 二〇〇九年九月に国民の期待を集めて誕生した民主党政権は、一二年一二月の総選挙での惨敗により幕を閉じた。実現しなかったマニフェスト、政治主導の迷走、再建できなかった財政、米軍基地をめぐる混乱、中国との関係悪化、子ども手当の挫折、党内対立、参院選敗北――。多岐にわたる挑戦と挫折は、日本政治にどんな教訓を残したのか。ジャーナリスト・船橋洋一を中心としたシンクタンクによる、民主党政権論の決定版。 書誌データ 初版刊行日 2013/9/25 判型 新書判 ページ数 320ページ 定価 990円(10%税込) ISBNコード ISBN978-4-12-102233-2 書店の在庫を確認 ❑ 紀伊國屋書店 ❑ 丸善&ジュンク堂書店 ❑ 旭屋書店 ❑ 有隣堂 ❑ TSUTAYA 書評掲載案内 北海道新聞2013年12月22日/信田智人(国際大学教授) 週刊現代2013年12月21日号 日刊ゲンダイ2013年11月7日号 週刊東洋経済2013年10月19日号 関連書籍
国政選挙にあたっての民主党の弱点は何だと思いますか。ひとつ選んで○をつけてください。 党全体のイメージや基本方針が明確でない 候補者選びがいい加減で、国会議員としての資質に欠ける者が多い 反自民政権交代という期待を実現させた以上の役割が希薄 講演会や支援団体を増やす努力が不足 今後、民主党が選挙で勝つには何が必要だと思いますか。自由にお書きください。 党内団結、ガバナンス、一体感強化 11人 (24%) 路線整理とビジョン 地道な活動・忍耐・胆力 改革姿勢 国民の信頼回復 経験、人材の確保 地方組織の強化 広報、ブランディングや、参謀 政策 解党、再生 Q28. 著者と語る『民主党政権 失敗の検証』 2013.10.18 - YouTube. 農村部を意識した選挙戦略や政策公約は必要だと思いますか? 【思う】 農村部再生は必要、重要 根強い支持 農村部は日本の課題(高齢化や医療問題)を先取り 生活者はいる、目配り思いやりは必要 【思わない】 医師会向け政策は効果がなかった バラマキになる ブレないこと 国益を優先して 既得権益を打破できる政策なら構わない ・農村部がわからないが農業を成長戦略とする必要はあり 最後に民主党の今後についてうかがいます Q29. 民主党は再度政権の座につくと思いますか? ・政権交代可能な二大政党は必要 自民党の代わりは民主党(党見直しは必要) 党議員なので。国民に選択肢を示す。 あると思うが、その時の政党名が民主党であるかは不明 そう思わないとむなしい、応えられていない 政治は意思 党組織運営が未熟 民主単独でなく、中道勢力が結集すれば可能 過去の政策に固執せず、過去のトップに頼らないこと 【わからない】 努力次第、厳しいが票の移ろいやすさ 政権交代のためにも野党再編は必要 民主党という名前で政権を取るかはわからない 政権の改革は一歩一歩あきらめずに進めていくことと思っています。 民主党再生というよりも日本政治再建には国民の参画が不可欠。参画には検証も重要。 民主党は長い下り坂だったが、底打ちの時。二大政党の一翼を担う意識を再度取戻し、顔を上げること大事。 「1000万といえども我行かん」の精神で、日本国の道筋をしっかりと見極めて、過去の歴史に学び、未来に責任ある「日本国の進路」「たとえ敗北したとしても後悔しない」覚悟で全力をあげて取り組みます。 印刷
02. 13) 鳩山でも、菅でも、小沢、前原、岡田でも民主党の代表。民主党への期待が重要。 民主党の評価は変化への期待。政権交代時点で使命は終えた。以降、党の使命を見出せず分裂、下野した今も、国対、政策、全てに腰が定まらない原因となっている 年金問題に象徴された一党支配を変えるべきという国民の思いが政権交代となった。 改革政党としての民主党に対する有権者の期待 自民党への失望感 第三極がまともには立ち上がっていなかったこと。 Q25. 民主党政権失敗の検証 日本政治は何を活かすかの通販/日本再建イニシアティブ 中公新書 - 紙の本：honto本の通販ストア. 民主党が2010年7月の参議院選挙に敗北し、ねじれ国会に直面することになった理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? 消費税増税をめぐる菅首相の発言と対応 37人(82%) 鳩山政権時の混乱 24人(53%) 11人(24%) マニフェストで掲げた政策が十分に進展していなかったこと 20人(44%) 自民党が有権者の支持を取り戻したこと 民主党執行部の選挙戦略の失敗 鳩山総理や小沢幹事長の「政治とカネ」の問題 政権担当能力の欠如。閣僚たちに実行能力がない。 政策がマニフェストとの不一致で農民や地方支持が離反。地方の敗北が全体に 自民党の「負の遺産」とリーマンショックの中「成果」をマスコミに追い立てられた。政権交代時代の政治は国民もマスコミも成果を急がない姿勢が必要。 選挙制度の問題。政権選択直後の参院選。最低で3年、政権運営に集中すればW解散しかない。高支持率で参院選を迎える確率は低い。政権選択の衆院総選挙に参院選の制度的差別化が必要。 衆議院選挙における一票の格差 陳情対応など、混乱や戸惑いに対するフォローが不十分だった。 消費税の言及は党内のコンセンサスを得ておらず、また、税率のブレは政策の未成熟さ。行政放棄、ムダな支出見直しを断念したと捉えられた。 責任の認識が不十分、一部が解散を判断したこと 2009年5月の代表選で岡田氏でなく、鳩山氏を選んだこと Q26. 民主党が2012年12月の衆議院総選挙に敗北し、政権を維持できなかった理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? マニフェストで掲げた政策を十分に実現できなかったこと 22人(49%) 外交安全保障政策の失敗 21人(47%) 消費税増税 党内紛争・分裂 38人(84%) ―その他― 党内のバラバラ感 メディア対策の不十分さ TPP推進に対して農村部の反対 国民生活を第一に考えていないと思われた 民主党の新たな使命が不明確 突然の解散で不意打ち 第三局台頭で、非自民票が分散 評価されなかった Q27.
4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? Q2.