被疑者は検察庁に身柄を移された後、「検事調べ」と呼ばれる検事による取調べを受けます。 基本的には、検事が被疑者から話を聞き、被疑者を起訴するか不起訴にするかを決めることが目的ですが、取調べにおいて聞かれることは、警察で聞かれたことと同じことです。検事は警察から送られてきた書類や証拠類を元に、改めて同じ質問を被疑者に問うのですが、この際、「昨日話しただろ」という態度は禁物とされています。 なぜなら、被疑者を起訴するかしないかを決めるのは検察の検事であって、不起訴であればそこで無罪となるからです。ある意味、警察での取調べよりも、真摯な態度で臨むことが大切になってきます。しかしながら、罪状のすべて、あるいは一部でも否認していた場合には、24時間の制限時間では判断できないとされ、勾留請求が行われ認められることがほとんどです。 勾留請求が行われた被疑者は、「検事調べ」の翌日には裁判所から呼び出され、検察と同様に同じことを質問される「勾留質問」を受けることになります。この際、事件によっては国選弁護人を依頼するかどうかも聞かれますので、自身あるいは家族や友人・知人が弁護士を手配できない場合は頼ってみるべきでしょう。 前述の通り、刑事事件手続きがこの段になってしまったら弁護士に相談し、適切な対処方法をアドバイスしてもらうことが重要です。
「送検」とは、検察に事件の手続きが送られることです。 逮捕された被疑者の身柄ごと検察に移送される「 身柄送検 」と、逮捕はされたものの釈放され、あるいは逮捕されずに書類だけが検察に送られる「 書類送検 」という2つのケースがあります。 ニュースなどでよく「書類送検」という言葉を見聞きしますが、これは逮捕されたのか、逮捕されていないのか、または有罪なのか無罪なのか、とはっきり知っている人は少ないのではないかと思われます。実は「書類送検」とはこれらすべてに可能性があり、決してひと言で済まされるものではありません。 「送検」は、刑事訴訟法第246条に規定されています。 刑事訴訟法 第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。 条文からも分かるように、「送検」とは実際の法律上の用語ではなく、「事件を検察官に送致する」と言うのが正しいのです。 逮捕を伴う身柄事件については、被疑者の身柄と書類や証拠物が検察官に移送され、逮捕を伴わない場合は書類と証拠物のみが送致されるのです。その後の大まかな流れは、検察が起訴するかしないかを決定し、起訴されて裁判で有罪か無罪かの判決が下されることになります。 「送検」はどこからどこへ? 被疑者が逮捕されている身柄事件の場合、警察署内にある留置場で身柄を拘束され取調べを受けた被疑者は、逮捕の翌日か遅くても翌々日の朝には、必ず警察署を出て検察庁へ送致されます。法律的に 送致 とは、公的機関(捜査機関)が抱えている案件を、別の官庁の機関へ移譲することを指します。 刑事事件の場合、事件を認知して被疑者を特定し逮捕するのは警察ですが、その事件を捜査して刑事裁判を起こして、裁判所に裁いてもらうかどうかを判断するのは検察庁となります。警察は警察庁が所轄する組織で、一方の検察庁は法務省の所属機関となりますので、2つの組織間で案件をやりとりすることは送致と呼ばれるわけです。 刑事事件における警察と検察間の事件のやり取りを一般的に「送検」と呼ぶのです。 検察が被疑者を逮捕した場合は? 社会的に影響の大きい、政治家や著名人の刑事事件においては、その必要性に応じて検察が捜査し逮捕を行う場合があります。この場合には警察が不在となるので「送検」の必要はありませんが、警察が逮捕した場合と比べて、勾留前の時間制限は短くなります。 検察が逮捕してから公訴の提起をするかどうかを決定するまでの期限は48時間となり、実質的には警察が逮捕した場合よりも24時間短くなります。しかし被疑者に決定的な嫌疑があり、その後の勾留に関しても筋書きを整えて逮捕に臨むと考えられるため、与えられた時間は48時間で十分なのかもしれません。 実際の「送検」手続きは?
「警察」と「検察」の違い 両方とも捜査します どっちが偉い?とかではありません 俊輔「どっちが偉いの?」 ケビン「夏デスネ~。じめじめ気分を一新するため、今回からちょっとスタイルが変わったんデスヨ」 俊輔「フーン……。でさ、『警察』と『検察』ってどっちが偉いの?」 ケビン「え、スルー!? ……それにどっちが偉いっていうモノでもないと思うケドネ……」 俊輔「白黒はっきりつけたほうがよくね?」 ケビン「だから、そういうモノじゃ……。ワカリマシタ!
犯人の特定や証拠の収集など,刑事事件についての捜査を行う公的な機関である点で警察と検察は共通しています。 しかし,被疑者を起訴して裁判にかけるかどうかを決定する権限は検察にしかなく,警察が起訴するかどうかを決定することはできません。そのため,警察は事件についての捜査を行い,被疑者の身柄や証拠などを検察へ送ります。その後,検察が警察の集めた証拠を検討したり,あらためて取調べ等を行ったうえで,最終的に起訴するかどうかを決定することになります。 また,裁判の場において,検察は裁判の当事者として被告人の有罪を立証すべく活動しますが,警察は裁判の当事者ではありません。場合によっては,取調べ等を担当した警察官が裁判に出廷することもありますが,これはあくまで証人のひとりとして尋問を受けているに過ぎません。
?となる人物たちの名前と説明 を記載しておきます。 まだ見始めてない方はここまでで…!
それではまとめにイキマショウ!」 「警察」は事件を捜査し容疑者を逮捕する。 「検察」は容疑者を起訴するかどうか決める。 俊輔「どっちが偉いって話でもないか…」
検事と警察の違いとは?
!』 と言うことです。 これは僕も最近まではわからなかったのですが どうやら自動巻きの機械の多くは手巻きにはそんなに適した構造ではないようです。 ↑この図面は時計の機械の内部構造です。 香箱というのが時計の主ゼンマイが納められている歯車です。 その上に『角穴車』というのがあります。 香箱真にとりつけられており、ゼンマイを巻きあげる為の歯車です。 手巻きの場合はリューズを介した歯車と連動し 自動巻きの場合は自動巻き機構の歯車と連動することで ゼンマイを巻きあげます。 (詳しく構造を知りたい方は コチラ とか参考になるかもです) この、角穴車が結構曲者なのです。 自動巻き時計の場合、手動でゼンマイを巻きあげると この角穴車にかかる負担が大きく、破損してしまうケースがあるようです。 最近、僕が経験した事例でいいますと セリタのSW200という機械をベースムーブメントにした時計の場合 ↑SW200 角穴車の歯が欠損してしまい手巻きできないという故障がありました。 この方の場合、3度目の同じ故障。 メーカーの見解では『なるべく手巻きはしないでください。するにしてもあまり巻きすぎないでください』 (@_@;)!!!!!! なにーーーーー!!!???? 手巻き？ 自動巻き？機械式時計の仕組みと魅力を徹底解説！：アエラスタイルマガジン. そんなことをメーカーが言ってしまうのか? このセリタのSW200はご存知の方も多いと思いますが基本設計はETAの2824と同じ。 ↑ETA2824 ETAの2824では同じような症状なんてほとんど聞いたことがなかった僕は すぐさまH師匠に相談。 H師匠はさすがでした。なんでも知ってますね。 どうやら2824の角穴車は凄く頑丈に作られているらしい。 しかしセリタとかの角穴車はそこまで頑丈に仕上げてないので手巻きをしているとそのような症状がでるとのこと。 おそらく、セリタも今後は改善していくとは思うのですが さすがはETAですね。蓄積されたノウハウが違うんだと思いました。 しかし、 H師匠いわく、ETAでも基本的には自動巻きの時計は手巻きはしない方がいいですよーとのこと。 あと、ムーブメントに対してケースが大きすぎると巻き芯が長くなり、そのせいで各穴車にかかる負担が大きくなり故障もしやすいと。 リューズが大きすぎるのも良くないと言ってましたね。 角穴ちゃん。意外と繊細な部品のようです。。。。 てなわけで、 自動巻きの時計は一番いいのは止まらない程度に頻繁に身に着けてあげれた方がいいようです。 しかし、そうは言っても 愛好家の方たちは複数所有しているわけで、そんな簡単には行きません。 なので、 リューズでゼンマイを巻きあげる時は 優しく丁寧に、を心がけましょう!
回るのであれば引き出さず巻いてください。 OHは調子悪くなってからで大丈夫ですよ タグホイヤー社のゆうとうりやってたらきりがありません。 防水検査も必要なしです。 ジャブジャブ水につけるのならこまめに検査したほうがいいです。 15 この回答へのお礼 OHは本当にひとそれぞれで6年何もしなくてOHに出しても何の不具合もなかったと記事を2,3目にしました。 100m防水ですがやはり機械時計なので生活防水もきにしながら使用してるのでゴムが自然劣化することによる以外防水は恐らく心配しなくて大丈夫なのですがどの程度のスケールを見ればいいのかがわからず不安得した。 ご親切にご教授下さりありがとうございます。 お礼日時:2013/02/11 16:44 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています