質問日時: 2013/06/20 16:41 回答数: 11 件 国民の三大義務と言えば、納税、勤労、教育と学生時代に教えられました。 さて、 では国の義務は何だと思いますか? 私は国民を幸せにするのが義務だと考えています。 A 回答 (11件中1~10件) No. 「財産を守る」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索. 1 ベストアンサー 回答者: mikasa1905 回答日時: 2013/06/20 17:12 国防、外交、警察などの力を行使し、国民の生命と財産を守るのが国の義務です。 >国民を幸せにするのが義務だと考えています。 広義では当てはまるのかもしれないけど、ちょっと話の次元が違うんじゃないかと思います。 0 件 No. 12 mojitto 回答日時: 2013/06/21 09:48 >国民を幸せにするのが義務 これはないです。 幸せというのは幸せになりたい人がそれに必要な努力を重ねるもので、誰かが幸せにしてくれるなんてあり得ません。 そんなのが義務になると、国民が納税と勤労と教育さえしていれば、毎日ハッピーな国家作りが必要です。 税金…高くつきそうですね。 そこに国の義務があるとすれば、"公共の福祉に反しない幸せになるための努力"の邪魔をしないというところでしょう。 言いかえるのなら、国民の生命と財産を守るということですね。 No. 11 cucumber-y 回答日時: 2013/06/21 01:56 国はただの無機質な容れ物なので義務など負いません。 その容れ物の舵を取って動かしたければ、国民自身が動かすしかないでしょう。 今の日本では国民の中から、国民によって一部の国民を政治家と呼び舵取りを任せているため、忘れている人が多いようですが政治家も国民が選ばなければ、ただの国民です。 国民を幸せにできるのは、幸せになろうと自らが考え動くことができる国民だけであり、ヒトでない誰かが国民に幸せを与えてくれたりはしません。 1 No. 10 dell_OK 回答日時: 2013/06/21 01:19 なんだろうな。 少なくとも私は、国民を幸せにする義務はないと思う。 義務はなんだかわからないが、その存在意義と言うのなら、 国は己の国があってのみ国であるのではないと思うから、 他国との交流を国と国として行う事にあると思う。 もちろん、交流しないと言う囲い隔たりとしての国でもかまわない。 その、言われている国とは、政府と言う意味であろうか。 単なる、国、と言う意味であろうか。 日本国憲法第99条 「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」 憲法上における国民の自由と権利の保障が国の義務 ただし憲法ないで規定されたものであり それは公共の福利より勝るものではないと憲法自体で限界を規定される ぶっちゃける、犯罪者の自由は大多数の国民の幸福のために制限される No.
Reviewed in Japan on November 24, 2016 本書は、「拉致問題」を切り口として、「国家とは何か」を問うている本である。 自主・独立した国(=我が国がそうであると思いたい)であれば、不法にも自国内で拉致された国民を、外交交渉、経済制裁のみならず、あらゆる手段を使ってでも救出するというのは、国家の義務であると考えるのは評者だけだろうか。 しかし現実には自衛隊でさえ、「拉致された国民を救出する作戦プランなど検討されたこともない」とのことである。 また、不幸にして戦闘が発生した場合、負傷等により戦線を離脱せざるを得なくなる自衛隊員が続出するのは避けられないのだが、それをカバーするだけの人員が、他国対比圧倒的に不足しているとのことである。 本書を読み進めていくと、「現行憲法の前文:(我々は)諸国民の公正と信義に信頼してわれらの安全と生存を保持しようと決意」したのであるが、現状を鑑みるに、「価値観を共有できる国家と協力して、自らの安全と生存を確保しなければならない」事態に立ち至っていると思わざるを得ない。 「現行憲法は誰が作ったのか」との議論が喧しいが、そんなことを議論するよりも、現行憲法をどう変えれば、我々の生命・財産が守られ、安全に安心して暮らすことができるようになるのかを検討し、決めていくべきではないだろうか。
守ってくれていますか⁉️ いつ守るの⁉️ 今でしょ‼️😰 #結論先送り — 鷹の目宣伝課長👮人命救助‼️犯人逮捕に貢献👮 (@chirorudotaka) April 15, 2020 結論先送り…。国民の暮らしを守れてない自民党…。 — ラウちゃんのパパ (@Front425) April 15, 2020 Next: 「我が国の首相は、対策の先送りばかり」募る不信感
参考条文 日本国憲法 第29条 財産権 第 1項 財産権は、これを侵してはならない。 第 2項 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 第 3項 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 2. 参考書籍、論文等 (1)「憲法」芦部信喜 岩波書店 (2)「被災者生活再建支援 調査と情報第437号」国立国会図書館 2004年2月 (3)「中越地震被災者支援制度等のお知らせ-長岡市政だより号外」長岡市役所 2004年11月 (4)「大震災における(憲)法解釈と法政策」阿部泰隆 (5)「新潟県中越地震に伴う地盤災害による被災者への支援について(要請書)」 長岡市など被災自治体首長から新潟県知事への要請書 2004年11月 3. 国会議事録 (1)第142回通常国会 衆議院災害対策特別委員会 第4号 (2)第 回通常国会 衆議院災害対策特別委員会 第5号
日本国憲法で、国民の生命、財産を守るとの条文はどこに書いてありましたか教えて下さい。 「生命」については、13条と25条に書かれています。 13条では「生命」という言葉が使われていますね。 25条は生存権の規定ですから、これも「生命」を守る規定です。 「財産」については、直接的には29条1項で「財産権は、これを侵してはならない。」と規定されているのが、それに当たります。 また、13条は幸福追求権を保障していますが、「自分の財産を守ること」は、幸福追求のための必須の条件だと解釈できますから、13条が幸福追求権を保障していることによって、(仮に29条1項が存在しなくても、13条の条文だけで、)財産権も保障されていると解釈するのが一般的です。 7人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント よくわかりました. ありがとうございました。今日も1件質問を出してありますのでできれば、ご回答お願いいたします、かて、わ同じ法律です。 お礼日時: 2011/3/6 19:53
わが国の平和と国民の生命と財産を守るために、日頃から国民とともにある陸上自衛隊であることをご理解いただくページです。 陸上幕僚長より 陸上幕僚長 陸将 吉田 圭秀 (Chief of Staff, GSDF General Yoshida Yoshihide) 陸上自衛隊の新体制 平成31年度末に始動した 「陸上自衛隊の新体制」 についてご紹介します。 役割 「統合機動防衛力」 の実現に向けた即応機動する陸上防衛力を構築するための取組についてご紹介します。 歴史 陸上自衛隊の歴史について紹介します。 教育訓練の概要 陸上自衛隊で行われている系統に基づいた教育訓練を紹介します。 災害派遣の仕組み 大規模災害などの発生から人命、財産を保護するまでの仕組みを紹介します。 国際平和協力活動等の仕組み 国際平和協力活動等の仕組みを紹介します。 国民保護等派遣の仕組み 武力攻撃事態等における国民保護のための仕組みを紹介します。 エンブレム・シンボルマーク 陸上自衛隊のエンブレムとシンボルマークについてご紹介します。
山形河川国道事務所では、地震、水害・土砂災害等の大規模災害時にスピーディーに対応するため、人員・資機材の派遣体制等の充実を図り危機管理体制を強化しています。 災害対策用機械 迅速な災害復旧を行うため、災害対策用機械を配備しています。管内の洪水等への災害対応のほか、自治体の要請により派遣し、災害対策を支援します。 排水ポンプ車 洪水等により溢れた水を速やかに排出します。 照明車 災害時復旧現場で照明灯として、復旧作業を補助します。 TEC-FORCE(緊急災害対策派遣隊) 出発式 大規模自然災害が発生し、又は発生するおそれがある場合において、被災地方公共団体等が行う被災状況の迅速な把握、被害の発生及び拡大の防止、被災地の早期復旧その他災害応急対策に対する技術的な支援を円滑に且つ迅速に実施できるように支援します。 平成28年度 活動レポート ● H28. 4. 18 熊本地震による九州地方の被災に対するTEC-FORCE出発式 new!!