はじめに わたしたち、みんな絶滅しました。 地球の前で、生き物は無力。 生き残るって、たいへんだ。 じゃあ絶滅って、悲しい? だけどやっぱり絶滅したくない!
トップ 文芸・小説 わけあって絶滅しました。 わけあって絶滅しました。―――世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑 あらすじ・内容 ※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。 絶滅した生き物たちが、自ら絶滅理由を語る!いちばん楽しい絶滅の本。・やさしすぎたステラーカイギュウ・隕石が落ちたティラノサウルス・アゴが重すぎたプラティペロドンああ、地球ってせちがらい受難のいきもの70種。 「わけあって絶滅しました。」最新刊 「わけあって絶滅しました。」の作品情報 レーベル ―― 出版社 ダイヤモンド社 ジャンル 科学 児童文学・童話・絵本 ページ数 197ページ (わけあって絶滅しました。―――世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑) 配信開始日 2018年7月19日 (わけあって絶滅しました。―――世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑) 対応端末 PCブラウザ ビューア Android (スマホ/タブレット) iPhone / iPad
ベストセラーとなった「ざんねんないきもの事典」(高橋書店)がついにアニメ化されました。 「ざんねんないきもの事典」は、ちょっぴりダメな部分を切り口にすることで、ふだんは日の目を見ない生き物たちにスポットを当てたいという思いから始まった企画。 その監修を務めた動物学者の今泉忠明さんと編集担当の金井弓子さんが再びタッグを組み、新たに生まれたのが、「わけあって絶滅しました。世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑」(ダイヤモンド社)です。 絶滅生物の絶滅理由を紹介する本書。金井さん曰く、「絶滅した生き物たちが自ら絶滅した理由を語る謎の設定が一番の見どころ」だそう。絶滅生物の語り口調でつづられた本文は、それぞれのキャラクターが想像でき、知らない生き物でも親近感が持てます。 編集担当の金井弓子さんお気に入りの絶滅生物の一つ。その愛嬌ある姿に「会ってみたかった」と思ったそう 個人的なお気に入りは「デコりすぎて絶滅」したオパビニア。5つの目に、ホースにハサミなど、つけすぎた機能が仇となって絶滅してしまったとは、せつなすぎます。しかも、その奇想天外な姿は、学会で発表されるなり、爆笑を誘ったのだとか。 驚きあり、笑いあり、せつなさありの生物図鑑。どこか人間くさい、彼らの絶滅物語に、思わず共感を覚えてしまうはずです。
Please try again later. Reviewed in Japan on December 16, 2018 Verified Purchase 独特の文体で書かれてますが、自分的には楽しく読めました。強く思うのは、年代順に、周囲の環境と動植物がどう変化して行ったのかを書いて欲しかった。あと、ちゃんと化石からわかっている部分がどこまでで、想像で「こんな感じ?」と、描かれているものはどこなのか、両者の境界線をはっきりして欲しかった。色とかはまあ想像でもいいとして、本当にこんな形だったのか?、本当にそんな非力だったのか?とか・・・・。 Reviewed in Japan on December 24, 2018 Verified Purchase テレビ番組やYouTubeの誘惑がいっぱいの冬休み前に購、子どもを少しでもデジタルな世界から離し、親子で楽しむたむに購入しました。 勿論、シリーズで買わなくてもこれだけで楽しめます。 活字が嫌いな子も、ユーモアあふれるイラストに惹かれてついつい読んでしまうと思います。学校では純文学(のようなカテゴリ)だけが読書と教わるかもしれませんが、読み物であれば何でもオッケーだと思ってます! Reviewed in Japan on December 17, 2018 Verified Purchase ビジネス・パーソン向けの書籍以外の ムック本をダイヤモンド社が手掛けて いるとは全く存じ上げませんでした。 とはいえ外見上は児童向けの学習書を 装いつつ中身は管理職クラス(の社会 経験を持つ人)向けの啓蒙を含みます。 ブリティッシュ・ジョークに近い言葉 選びでこの本の意図をすべての読み手 に伝えられるかは未知数だと思います。 Reviewed in Japan on November 6, 2018 Verified Purchase 兎に角色んな生き物が自らの言葉でどうして絶滅してしまったかを語る・・・・・ 普通なら悲惨でしか無い筈なのに楽しいんです。 で、色んな理由がある中にふとすると「これ、俺に当てはまるかも?」みたいな・・・・ 是非ご一読を!
この本に限らず板野のゴロは頭に残りにくくゴロを覚えることが自己目的化となってしまっている。安易に板野の本を選ぶべきではない
2020/1/6 2021/3/19 文学史 お断り:この記事には、最初に倉橋先生とゆかいな仲間たちの戯れがあります。お急ぎの方は、 上にある目次の見たい項目をクリックすると、その解説に飛びます ので、そちらをご利用ください。なお、解説は真面目にしております。 んー。 文学史を門下生に 覚えさせる方法ないかなー。 倉橋先生。ここにいた。 見て下さい! 猫を拾いました。 あら、お隣の権兵衛さん。 猫って、抱えている奴? それ虎じゃないですか? 文学史成立順暗記法 | 日本史炸裂！！！ - 楽天ブログ. 猫ですよー。 だって、ほら。 めっちゃ可愛いじゃ ないですか。 確かに。でも、 シマシマありますよ? 虎模様だから、虎の子供 じゃないですか? 本当だ!虎だ。間違えた! 絵下手くそすぎですよ。 誰だよ描いたの? 絵心ねえなあー。 ・・・・。 (もっと頑張ります) ところで、先生、 今、何してたんですか? 文学史の覚え方を 考えていたんですよ。 何かいい方法が ないかなあーって。 それなら、ゴロで 覚えさせたら、 いいんじゃないですか?
モリソン: すごいね美佐子ちゃん、めちゃくちゃ良い質問を訊いてくれたな。確かに既存のスタンダードな文学史を読んでみると、その多くは 文壇 (the literary establishment)という観点から作家達を大雑把にいくつかの潮流に分けていて、それによって日本近代文学史とはこういうものだ、という一つの物語(grand narrative)を作っていると言えるね。 しかし、実はそれとは違う見方をすることも可能です。これは私が博士論文で少し触れて、今後さらに発展させていくつもりのシステムで、文壇ではなく個々の作品自体の特徴を基準とする分類方法、つまり 作品の形式と内容を反映した日本文学史の整理法 なのです。 美佐子ちゃん: そうなの?先生が自分で作ったの?面白そう!その新しい分類方法を教えて! モリソン: つまり、明治から現代に至るまでの様々な作品を大きく2種類に分けるというシステムね。すなわち、 ① 「写実的リアリズム」 を前提にした作品と ②それを前提にしない 「非写実的リアリズム」 による作品 に分けるというものです。 前者①に分類される作品は、 坪内逍遥が『小説神髄』で論考した有名な理念 をベースにしたもの。後者②はそれ以外のもの、つまりその理念を意図的にあるいは無意識に無視・否定した作品となります。 美佐子ちゃん: ちょっと待って、先生。坪内逍遥の示した理念とは何ですか?