PTAや町内会などは、その規模にかかわらず「人格のない社団等(または権利能力なき社団)」とよばれ、税法上は法人とみなされます。 人格のない社団等の活動を行う上で、事業を目的としていない場合でも、バザーや制作物の販売、会費収入などで、会の収入(利益)が発生することがありますが、この利益に税金はかからないのでしょうか?もし申告が必要なら、いつまでにどのようして税金を納めれば良いのでしょうか? 目次 PTAや町内会は「人格のない社団等(権利能力なき社団)」 PTAや町内会は 「人格のない社団等」 に分類されます。 「人格のない社団等」とは、法人としての登記をしていないため法人格を有さない団体のことを指し、「人格なき社団」「権利能力なき社団」と呼称されることもあります。具体的には、以下のすべてに該当する団体のことです。 個人の集合体でなく、団体として組織を有し活動しているもの 多数決の原則が行われているもの(一定の目的を達成するために結合した団体) 構成員が変更しても団体は存続するもの 運営や財産の管理人等が確定していること 一般的にPTA や町内会に加えて、登記のないマンション管理組合や労働組合、同好会等、多くのものがこれに該当します。 法人税法では、「人格のない社団等」に該当する団体は、法人とみなされ、収益事業を行う場合には法人税が課されます。 どんなときに税金が発生する? 原則として、PTAをはじめとする人格のない社団等が、税務上の収益事業を営むと法人税が課せられます。 人格のない社団等の収益事業とは、主に以下の点に該当する事業のことです。 委託契約などによる事業 事業場を設けて行われるもの 継続して行われるもの 国税庁 | 収益事業の範囲 どの活動が収益事業にあてはまる?
お礼日時: 2014/4/24 20:36 その他の回答(2件) 『権利能力なき社団』は民法上は人格はありませんが、民事訴訟法及び不動産登記法及び税法では『代表者の名において』と規定されています、だからと言って代表者が勝手になんでも出来るわけでは有りません、できることは規約の定め及び総会の決議の実行です。『契約の当事者』になるには規約の定め或いは総会の決議によって出来ることになります。『金融消費貸借契約』については、金融機関と使途目的によって応じる金融機関があるかも知れませんが、すべての金融機関が応じるとは限りません、また契約当事者として本来ならば構成員全員と行わなければなりませんが便宜上理事全員の承認(連帯保証)を求めてきます。 権利能力がないのだからなれません 総有を理解されていないようですが権利の主体はメンバーであって権利能力なき社団ではありませんよ 必要性から権利の種類によっては権利能力が あるかのように扱うだけの話
権利能力なき社団は契約の当事者になれますよね?権利や義務の受け皿となれますよね? ①代表者の定めがあり規約等に基づく総会意思決定をしている権利能力なき社団は、 契約当事者となり・権利義務の受け皿(総有)になれる と話しても、法令に知識ある方々が「権利や義務の受け皿になれるはずがない」・「人格がないんだから」と法令知識ある複数の方々が言うのですが、どちらが正しいですか?私は明らかに「契約当事者になれる」・「債権債務の受け皿となれる」とする見解です ②権利能力なき社団は金融機関との間で金融消費貸借契約の当事者になれますか?
社会的活動、経済的活動を行う団体と聞くと法人を思い浮かべる人が多いでしょう。しかし。団体は、法人だけに限られません。法人格(権利能力)を有しない団体であっても、社会の構成単位として活動することができるのです。 「権利能力なき社団」という言葉を聞いたことがある人もいるでしょう。 権利能力なき社団とは、社団としての実質を備えていながら法令上の要件を満たさないために法人としての登記ができないか、これを行っていないために法人格を有しない社団のことお指します。人格なき社団、ないしは任意団体とも言われます。 典型的なものとしては、設立登記前の会社、町内会の多く、入会集団、政党要件を満たさない政治団体、マンションの管理組合、サークル、学会などが挙げられます。なお、組織の性質上あえて法人格を取らず、権利能力なき社団としている例もあります。 権利能力なき社団は、財産処分に関する代表者設置の規定を持つかどうかによって、「代表者の定めのある権利能力なき社団」と「代表者の定めのない権利能力なき社団」に大別され、前者が狭義の「権利能力なき社団」、後者を含めたものが広義の「権利能力なき社団」である。 それでは、法人格を有しない団体の存在理由とはなんでしょうか?
もちろん、短い髪が悪いなんて言ってない。シャロン・ストーンのスタイリッシュなピクシーカットや、ヘレン・ミレンのボブはとても魅力的だ。問題は、お行儀がよすぎる目立たない髪型だ。 もし、仮に「長すぎる髪」というものがあれば、それはむしろ体型や髪質との関係の話であって、年齢やしきたりとは関係がない。私のルールはシンプル。髪がある限り、楽しめる間は楽しむ!だ。更年期の後は、髪は引退を考え始める。そして、昼寝前の年金生活者のように、のんびりするらしい。だから、素晴らしい髪をもっている間は、大切にしたい。 いいニュースもある。白髪を長く伸ばした、魅力的で自信にあふれる女性たちが増えている。おしゃれにカットし、堂々と歩いている。彼女たちにとって、髪は誇りと経験と上品さを表しているのだ。 女性は、ひとりで生きているわけじゃないから、長い白髪についての男性の意見を紹介させて欲しい。男性だって長い白髪が大好きのようだ。 ユナイテッド・ヘアラインズの会員登録はキャンセルしよう。ヘルメットを取ろう。髪を伸ばそう。 Earlier on Huff/Post50: ハフポストUS版 に掲載された記事を翻訳しました。 ▼画像集が開きます▼ ロックな白髪ヘアスタイル
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 58 (トピ主 1 ) 2017年10月10日 07:23 話題 2年前に都内へ転勤になった者です。 職場の女性で、ロングヘアにも関わらず仕事中でも下ろした状態で仕事をしている人が数名いらっしゃいます。 以前の職場では、セミロング以上で結ばずに仕事をしている人はいなかったので、最初は凄く驚きました。 (ミディアムくらいならなんとも思いません) 結ばない女性達は、仕事中はおろか食事中でも、夏の猛暑の中でも絶対に結びません。 単純に、邪魔じゃないのか、暑くないのか気になってしょうがありません。 私自身は、現在はショートですが、結べる長さになると夏は100パーセント結んでいます。 暑いし汗が張り付いて気持ち悪くて我慢できません。 仕事中も同じです。 少し俯いただけで髪がかかるのが邪魔でしょうがないので、下ろした状態で平気で仕事できている人が不思議です。 仕事でサンプルを扱うことがあるのですが、その際にロングヘアの人達の髪がばっさばっさと掛かるのが不潔だしやめてほしいです。 通勤電車の中でも、ロングヘアをそのまま下ろしている方が沢山いるので、都内では仕事中も結ばないのは一般的なのでしょうか? ロングヘアのまま仕事をしている人達の心理を教えてください。 トピ内ID: 6034900228 74 面白い 415 びっくり 15 涙ぽろり 352 エール 60 なるほど レス レス数 58 レスする レス一覧 トピ主のみ (1) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 🙂 nari 2017年10月10日 09:26 飲食店ですか? 社内規定があるんですか? 私は40代で現在ショートですが他人のロングにそんなこと思ったこともないんですが。 人の行動気にしすぎです。 自分の常識が他者の常識だと思わないように。 トピ内ID: 1595735321 閉じる× 😨 ミルク 2017年10月10日 09:40 縛り癖がつくのが嫌なんじゃない? 私は仕事中はまぁ結びますが、プライベートは100%結びません。 ちなみに別に暑くないです。 ずっとロングヘアーなので、慣れかも知れませんが。 ただ、仕事中は私も結ぶべきだと思います。 髪の毛バラバラ落ちてきて邪魔じゃないのかな? ★女性のロングヘア★ 髪を長く伸ばしている女性に質問です。 ｜Yahoo! BEAUTY. と思いますが、本人にとっては邪魔じゃないのかも?
例えば季節の変化なら、梅雨時期は髪がぺしゃんこになりやすいので、髪型を変えるという女性もいますし、ファッションを変える感覚で、TPOに合わせて切るということもあります。 他には、メイクや服装を変えただけでは、どうもイマイチ気分がパッとしないといった心理が働いた場合も、バッサリと髪を切るという人もいるようです。 そして、8つの心理の中の、生活の中の物理的な理由の中には、髪を乾かすのが大変だからとか、カラーリングやパーマで傷んでしまったというときにも、仕方がない、この際だから、バッサリと髪を切ることで、もう一度髪の艶を取り戻そうと考える場合もあります。 個人的にも、運動をやっているので、髪を洗った後乾かすのがなんだか面倒だなと思うこともありますが、実は長いほうが、自分にとって逆にセットに時間がかかったりしないため楽なので、伸ばしていますので、気持がよく理解できます。 他には、年齢を考えて、髪型を変えるために、バッサリと切るという人もいますので、女性が髪を切るときの心理は、人それぞれですね! こんな心理が働くことで、女性は髪を切るようです。 「長い髪」と「短い髪」はどっちがモテる!? ここからは、長い髪と短い髪はどっちがモテるのかという情報をまとめていきますが、個人的見解を先に書いておけば、これは好みですから、人によりけりではと思いますが、アンケート結果があるので、そちらを参考にして、いったいどっちがモテるのか理解していきたいと思います。 アンケート結果によると、ショートカットが好きが36・0%、ロングヘアが好きという人が64・0%で、圧倒的にロングヘア好きが多いことがこの結果で明らかになっています! ロングヘアはやはり女性の特権であり、髪が長い人を見ていると、女性らしいと感じるというのが理由になっているようです! しかも、黒髪のロングの支持率がさらに高く、風になびいている姿がいいといった声も数多くあがっているようです! 男性は揺れるものが好きだという説もありますが、風水などでも、揺れるものは良いと認識されていますし、なんと、揺れるというのは風のパワーを味方に付けることが出来るのです! 「美容師解説」女性が長い髪をバッサリ切る心理とは？ショートヘアの注意点も！. 恋愛運のアップにも貢献してくれるといいますから、やはり揺れるロングヘアが、狩猟本能をかきたてられる男性から見たら、とても魅力的に見えるという話のようです! そして、長い髪は手をかけているという印象を持ってもらいやすいようですが、これはかなり実態を知らない男性側の妄想だと感じられます。 何故なら、ロングヘアのほうが、巻き髪などをしない限りは、意外と伸ばしっぱなしで、それほど手間もかからない面もありますし、ショートカットは、髪のセットをしなければならないことも多いですから、意外と手間がかかる面もあります。 どんな髪型を選んでいるかで、これらの事情は変わってきますが、ロングヘアは手間をかけているというのは、人によりけりだと考えたほうが、より真実に近いかなと、余計なお世話ですがそう感じます。 それでは、ロングヘアの人のほうがいいと感じている男性側の意見は、他にどんなものがあるのでしょうか?
Q ★女性のロングヘア★ 髪を長く伸ばしている女性に質問です。 特に、肩より下~腰の辺りまで伸ばしている、超ロングヘアーの女性にぜひお聞きしたいのです。 髪の毛をそこまで長く伸ばしている一番の理由は何ですか? 長い髪を洗う事はとても面倒だと思うのですが、なぜそんな面倒な思いをしてまで、長い髪を維持しようとするのですか? 例えば、今大好きな彼氏がいて、その彼氏に自分を少しでも魅力的に見せたくて伸ばしている…という理由なら分かるのですが…。 今特にお付き合いしている相手がいない女性が、超ロングヘアーにしている理由というか、動機、心理を知りたいのです。 すみませんが、「自分の顔はロング以外の髪型が似合わないから…」とか、そういう理由以外の理由を教えてください。 よろしくお願いいたします。 補足 回答して下さった方、ありがとうございます。 実は気になっている女性がいまして、真っ黒なロングのストレートで結構美人です。 彼氏 or 夫がいるのか判らなくて、それを知るためのヒントが欲しい!
朝綺麗にブローできたからそのままでいたいとか?気分上げる為??