なんて素敵にジャパネスクでは主人公の瑠璃姫は規格外の変人で、だからこそ好き勝手にやっていた。でも、それを周りは異常だと認識していたし、貴族は貴族らしく下人は下人らしくしていた。他の人たちが常識的にしているからこそ瑠璃姫の非常識が目立っていた。 しかし。 みんな、ドタドタと動き回る。姫君なのに。血を分けた兄弟にすら顔を見せないような深窓の姫君のはずなのに、先触れ(これから伺いますよっていうお知らせ)もなくずかずかと他家の寝所まで入ったり、つかみ合いの喧嘩をしたり。 お付きの女房も仕えている主人の姫君や他家の姫君への態度がひどい。ほとんどタメ口だし罵詈雑言をオブラートに包まない。下男も同様。身分の差を弁えた言動とは思えない。 そりゃね、これは異世界の話です。平安時代の話じゃない。それっぽいけど違う世界だからね、フランクな付き合いなのよ、というならわからんでもない。 それにしては宮烏(みやからす・貴族)と山烏(やまからす・平民)は違う。身分の違いは厳然としてある、と繰り返し言われる。血筋が大事だとしつこくしつこく。 こちらの世界はこうですよ、と説明されているのと登場人物の言動が一致しないから読んでいて気持ち悪い。 主人公の春の御方、あせび様はおっとりキャラ…のはずだったけど、女房をまいてそこらじゅう歩き回るし後宮のルール破りまくりだし、コネとか使いまくりだし、うーん…おっとり??
以前から気になっていた、八咫烏シリーズの 烏に単は似合わない 八咫烏シリーズ 1 (文春文庫) を読みました。 けっこう楽しく読めたのですが、読後すぐの感想は『なんだかちょっと不思議だし分からないこともあるな。人にオススメするかと言われれば、人を選ぶな…』というものでした。で、他の人の感想や解説を求めてアマゾンのレビューを見てみたところ、それがちょっとおもしろい結果でした。 レビューの結果ですが、 ★2~★5が13%~22%でだいたい横這いなのに対し、★1の数は35%とかなり多い割合。 他の作品で、★5と★1だけがとびぬけているものや、全体がまばらになっているものは、レビューとしてよく見る形ですが、 全体的にはばらけていて、★5の人の絶賛のレビューに対し、明確に★1が多いのはちょっと面白い と思ったのです。 人によってかなり評価の分かれる作品で、しかも星1の低評価が一番多い。 自分の感想(「けっこう面白い」が「よくわからない」)についても整理できたので、『烏に単は似合わない』は絶賛する人がいる一方でなぜ低評価レビューが多いのかについて書いてみました。読了済みの人、わたしと同じ感想を持った人、見てってください。 あ、毎度のことですが、とくに今回は がっつりネタバレアリの記事 ですよ。 まずはわたしの感想を少し タイトルの単衣という単語や、姫、女房という言葉から異世界の朝廷もの? 平安時代をモチーフに使った異世界? 第一巻「烏に単は似合わない」感想 ※ネタバレ注意 - 八咫烏の棲家. と思いながら読みはじめました。 ストーリーの軸は若宮が誰を嫁に選ぶのか? ということで、徹底して、あせびの君が選ばれるぞー!
これも、悪気なく計算できる彼女の算段ということ? うーん、でも最初から若宮を手に入れるために、自分が登殿するためにやったんですよね? 『烏に単は似合わない 八咫烏シリーズ 1巻』｜本のあらすじ・感想・レビュー・試し読み - 読書メーター. でも、それにしては"若宮が「あのときの男の子」だと気づいたのは、登殿した"後"だという描写があります。 若宮さまだった。あの時の男の子は、若宮さまだったのだ。 「嘘みたい」 でも、間違いないという確信があった。 ここは、 (本当は知っていたけど)若宮さまだった。あの時の男の子は、若宮さまだったのだ。 「嘘みたい」(にうれしい~かっこいい~ やーん) みたいなことですか? あせびの君の行動は読者目線から見ても信頼できないということは理解しましたけど、それを知った後でもなお、彼女の行動が不可解すぎて飲み込めないことが多すぎ ます。 純粋な叙述トリックというわけでもなく、 読者の違和感を計算ししつつどんでん返しを行うところがこの作品の面白さ です。 そして叙述トリックものは、作品を読み返した時に、初回とはセリフの意味、行動の意味が変わって見えるところを楽しむものです。でも、 あせびの君のセリフ、行動、モノローグにはたくさんの疑問が 浮かびます。 この点で★1のレビューを書く人がいるのは、ちょっと仕方がないことなのかなと感じます。 面白い。でも構成と描写をもっと丁寧にしてたら傑作だった 『烏に単は似合わない』、わたしは★★★☆ 星3. 5の評価でしょうか。 「面白かったけど、構成と描写をもっと丁寧にしてたら傑作だった」というかんじです。作者の中では上記の疑問もきちんと答えがでているのかもしれませんが、拾い読みで読み返してもさっぱりわかりませんでした。大方の読者も分からないんじゃないかと思います。 「無駄な描写が多い」というレビューもありましたが、それについては「あせびの君」のヒロイン力を際立たせるため、ミスリードのためには仕方のない部分だと思うし、わたしは許容範囲です。 でも、 タネ明かしのあとも飲み込めない描写が多いのは、ちょっと納得できません。 それでもわたしが★1ではなく★3.
八咫烏が支配する世界で始まった、世継ぎの若宮の后選び。宮廷に集められた四人の姫それぞれの陰謀や恋心が火花を散らす。だが肝心の若宮が一向に現れないままに次々と事件が! 失踪する侍女、後宮への侵入者、謎の手紙…。后選びの妨害者は誰なのか? そして若宮に選ばれるのは誰なのか? 第19回松本清張賞最年少受賞。 <感想> ネタバレあり 表紙とあらすじから王道のファンタジーが見えるのに、なぜか「松本清張賞受賞」の文字が…。 私の松本清張のイメージからはどう転んでのファンタジーには辿り着かなかったので、本当に驚きました。 この前に紹介した「本にだって雄と雌があります」同様、先入観による作風の勘違いがあってはいけないと心に留めつつ、読んでいったのですが……どこが松本清張になるんだ?とかなり悩みました(苦笑) 四人の姫君の中から妃を選ぶはずの若宮がなかなか登場せず、その間に死人が出る事件が起きて、やっとここらあたりがそうなのかな?と思いました。 そして若宮が登場したあとの怒涛の展開! 衝撃の事実! 騙された!! 声を大にして言いたい。 本っっ当に騙された!!! ネットで検索して感想などを読みましたが、少しホッとしました。 ああ、私だけじゃなかったんだ…という安堵を感じました(笑) かなりの酷評もありました。 しかし、私の「騙された」は「松本清張賞に値しない」という意味ではありません。ファンタジーとしてはそこそこ楽しんで読んでいました。 文章の稚拙さは確かに違和感を覚えたところもありましたが、そこまで酷評はできません。私自身、大きなことを言えるほど文章うまくないんで……orz(←自爆) 「騙された」という理由は思い切りネタバレなのでここからはご注意ください。 ここから先はネタバレ!!
Twitterで8月末まで無料と知って、一気読みしました。 以下、当然の如くネタバレします。 読んでない人は、回れ右してください! キャラ造形もそれぞれ個性的だし、絢爛豪華な宮中など、描写に力が入っていて読みごたえあり! 絵に迫力がありすぎて怖いくらいのところも… そしてなんといっても、怒涛の展開からのどんでん返し! 駆け引き、策略、嘘、キャラの印象がそれぞれどんどん変わっていって、マンガ表現というスピード感のせいか、ついてけない!と思いつつも一気読み。 そして最後の結末に(マジか…)となり、もう一周。二周目に読むともろもろの意味が全然違って感じられるとは、ミステリーの要素も兼ね備えてる。外界と連絡が取りづらい、密室っぽさもあるし。 これは小説も読まねば、と図書館で二冊、急いで予約。 小説版の『烏に単は似合わない』『烏は主を選ばない』も一気読みしました。 面白い❗️ マンガでは駆け足だった描写も伏線も、しっかり味わい、二冊目を読んだらまた、一冊目を読み返したくなる無限ループ⁉️ で、『烏に単は似合わない』、しっかり気持ちを整理したいと思います。すごすぎて頭、混乱してるから。 ていうか、もろ核心から話すよ?ネタバレご注意! 最大のちゃぶ台返し⁉️東の二の姫「あせび」この子が『信用ならない語り手』だったとは!という衝撃💥 美人だけど自信が無さそうで、無垢なあせびちゃんのシンデレラストーリーだと思って読むじゃないですか?応援しながら。イジメられてもバカにされてもがんばって、若宮から選ばれれば報われるよ、みたいな気持ちでさ。春のイメージだし、あせびが桜の君なんでしょ?って。 読後。「あせびサイコパス女じゃん。こわっ⁉️」 そして二周目読むのに突入。あせびがどれだけ故意的だったか、嘘をついている、演じているかをチェックせずにはいられなかったのですが。 姉の双葉、西のますほの薄を下男に襲わせたのは、故意だと確定なわけですよね。そうすると、だな。 この子、本当は皆を蹴落として、入内する気満々だったんですよね?最初から。 冒頭の子供の時の出会い、『紫の衣』で、若宮だってことに気づいてたんじゃないかな? 宿下がりしたい、なんて弱音を吐くのも、そう言えば古参の侍女うこぎや、内親王の藤波や、侍女の早桃が、協力してくれるのを内心期待してのこと。忖度を誘導してるんだよね。そう、読者としても「この子の恋を応援したい」と思わせられながら読んじゃうんだもん。そしてそれは、うこぎなどには付き合いの長い分、阿吽の呼吸で作用するのでしょう。藤波に関しても、あせびの母親の浮雲が教育係だった、あせびとも古馴染みということなので、洗脳に似たような状態で、ああいう行動を取ったように思えます。 下男に母親の事を聞くために呼びつけた、というのもあらかじめ用意した言い訳だったのかー⁉️ よく考えたら、下男に聞いても、しょうがない話題だよね?下男もあせび姫と契る気で夜に忍んで来たわけだしね。明らかに勘違いさせてるよね。だからこそ、早桃はヤバさに気づいたってことよね。 早桃目線で見たあせびは、さぞ怖かったことでしょう。 だってこれ、不祥事がバレた時に「秘書が勝手にやったことです」と、とかげの尻尾切りする悪徳政治家みたいなもんじゃん⁉️ そして気になるのが、あせびの母親がどんな人だったのか?ということ。 この先は、辻褄を合わせたい私の勝手な憶測ですが。 あせびの父親は、髪の色が特徴的な下男らしい。 それは恋だったのか?策略だったのか?
短期間で辞めたアルバイトは、源泉徴収票を発行しないのでしょうか?7日間で辞めたアルバイトがあるのですが、源泉徴収票を電話で3回請求したにも拘らず、未だに送ってこず、全ての就労先の源泉徴収票が揃わず年末調整できないでいます。 給与明細はあります。 短期間で辞めても源泉徴収票は発行してくれる物だと思いましたが、私の認識が間違っているので何度請求しても送ってくれないのでしょうか? 外注費の源泉徴収が必要なケースは？税金の計算方法・納付手続きまとめ - 節税や実務に役立つ専門家が監修するハウツー - 税理士ドットコム. もし再度請求しても送ってくれないなら、どこに相談したらいいでしょうか? よろしくお願いします。 質問日 2013/02/28 解決日 2013/03/05 回答数 3 閲覧数 37869 お礼 0 共感した 0 いくつかのケースを考えますと、 働いた7日が、今年の1月1日以降の場合。「源泉徴収票なんて、年末調整時以外の時期には、面倒だからやりたくない。どうせ、本人も必要になるのは、今度の年末調整のときなんだから、退職者にも年末にまとめて発行するから待っててよ。」という姿勢の会社も、よくあります。 「つぎ会社に提出するから、今、欲しいんだ。」と言っても、「その会社だって、年末調整のときまで使わないのだから、時期になったら出します」なんて適当にかわす会社も少なくないです。 7日働いたのが昨年であり、賃金の支払いも12月31日以前だった場合、 当然、源泉徴収票は発行されるばず、というか、地方自治体へ給与支払報告書を提出しますから同一フォームの源泉徴収票の発行を拒むような理由がありません。 これで、源泉徴収票を発行しないとしたら、会社が7日のアルバイト代を賃金以外の名目で処理しているかもしれません。 例えば、下請け会社に支払う料金と同じ扱いなどです。 会社に対して、1月中に給与所得の合計表を税務署に、地方自治体には給与支払報告書が提出されているはずですが、私の7日分は、給与支払いとして提出されているのですか? 給与支払いなら、私のほうも源泉徴収票が必要ですから発行してださい。とお願いする話ですが、給与支払いでは処理されていないのだとしたら、それは貴方にとって雑所得。7日間のわずかな金額なら、申告の必要はなくなる、ということになります。 どこかに相談する前に、それを会社に確認してみては如何? 回答日 2013/03/01 共感した 2 質問した人からのコメント 皆様ありがとうございました 回答日 2013/03/05 7日じゃ所得税も引かれなかったからでしょうが、源泉徴収票は必要ですから、返信切手を貼った封筒を同封して催促してください。 回答日 2013/02/28 共感した 0 短期間で辞めても源泉徴収票は発行してくれる物だと思いましたが、私の認識が間違っているので何度請求しても送ってくれないのでしょうか?> 送料等のコストがかかるのを、嫌がる会社があります。 ①郵送希望なら、返信用封筒(切手貼付済み+宛先記入済み)を同封し、郵送して下さい。 ②事前連絡の上、直接受け取りに行くことです。 もし再度請求しても送ってくれないなら、どこに相談したらいいでしょうか?> 管轄の税務署へご相談下さい。 回答日 2013/02/28 共感した 1
相談の広場 いつもお世話になっております。 最近募集していたバイトの人員が見つかり、即 採用 したのですが 条件があわないみたいで1日で辞めたいと申し出がありました。 給与の振込先も教えてもらっていない為、給与1日分は 現金 にて用意していますが一向に取りに来る気配がありません。 もしも来た時の為にもちろん用意はしておきます。 この方、 扶養控除 等申告書の提出はあるのですが 捺印 がありません。 源泉徴収ってするべきなのでしょうか? そしてもしもこのまま給与を取りに見えなくて、 12月になってもそのままの場合、 源泉徴収票 ってどうしたら良いのでしょうか? Re: 1日のみで辞めた者の給与・源泉徴収 著者 エヌ氏 さん 2016年03月19日 04:03 おつかれさまです。 源泉徴収はするべきですね。 しなくてよいという剛毅な回答は出てこないと思います。 申告書は自筆であれば 捺印 は要らないです。 そもそも社内の書類ですしね。 源泉徴収票 は 履歴書 の住所に送ればよいでしょう。 労基法によると、 賃金 の請求権は2年となっていますので、支払日から2年間は保管。。。 その後は 時効 で回収としてよいと思います。 一応、給与を〇月〇日までに取りに来るようにという連絡はしておいた方がいいでしょう。 労働実務事例集 監修提供 法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録 経営ノウハウの泉より最新記事 注目のコラム 注目の相談スレッド