78 ID:NA1Ch9cz0 恐らくは大方もう検討がついているんだろうね 72: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:51:59. 41 ID:5HbqNZdR0 学術会議のメンバーにスパイ防止法に関して聞いてご覧よ 99%反対するだろうから 73: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:52:44. 07 ID:CHzdqZqL0 アメリカさんの言うことは正しかったね ファーウエイとかからタダ漏れ 117: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:08:49. 43 ID:Ca6PnfF+0 米軍の演習に貸してあげれば良い。 何なら尖閣にレーダーサイトとか 迎撃システムを設置。 119: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:10:59. 55 ID:IMO5X/pN0 スパイ防止法すら無いアジアの平和ボケ国家 135: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:22:17. 06 ID:8jkKH3nI0 移民を好き放題に入れてたら情報はだだ漏れだわな 150: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:28:40. 36 ID:YERICMNr0 まず漁業関係者、組合のPCを調査するべきだね 156: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:32:40. 62 ID:jvJHSqTv0 漁協じゃなくて海保か役場の人間っぽい気がする 162: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:34:43. 9月24日「尖閣諸島における漁船衝突事故の中国人船長釈放について」 - YouTube. 28 ID:xWqSMFXO0 だから、内務省と特高警察を復活させようぜ 178: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:41:41. 85 ID:kskHJlLu0 出港を取り止めたという情報が伝わってなかったってことは…多少のタイムラグがあるな 180: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:42:52. 14 ID:+uy0yqxE0 >>178 ギリギリまで港で待機してたならその場にいなかった色んな人を疑う必要が出てくる 190: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:50:47. 81 ID:4AFWwDnW0 ネット使ってやり取りするもんは全部漏洩してると思え 194: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:53:20.
99 ID:U7CCVyYS0 >>1 沖縄タイムズか県庁職員じゃないの 87: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:57:13. 26 ID:HXCfbcKF0 >>1 内閣に二階だの世耕だののスパイがいるのは知ってる 海保にもいるってことかよ! 4: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:28:42. 16 ID:7BxAg1zS0 赤狩りしろマジで 56: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:47:51. 61 ID:PiPtCFcd0 >>4 同意 こんなのは氷山の一角で根はかなり深いぞ 5: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:29:21. 07 ID:8OZZ8O5Y0 漁港で監視されてる? 120: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:11:25. 77 ID:rhH0EnXO0 >>5 予定の情報が漏れてるからスパイがいるんだろうな。 6: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:31:04. 35 ID:R37mk9b50 だからスパイ防止法が必要なんだよ 9: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:32:06. 39 ID:rvQIcvwq0 漁業関係者全員の銀行口座をチェックするのが一番早いのでは・・ 147: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:26:31. 56 ID:qfsYQXzi0 >>9 取りやめを把握できなかったところを見ると 漁師に近い漁業関係者より、海保を疑ったほうが良い 所管は国交省 152: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 02:29:43. 53 ID:PQfTEJmV0 >>147 確かに海保が一番怪しそうだな 出港届で把握しているが直前の取りやめまでは把握できない 11: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:32:57. 34 ID:avZkCoKA0 そらスパイがそこら中に居るもの 15: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:34:56. 尖閣諸島問題の中国の主張とは？歴史や国有化、尖閣諸島を争う理由に迫る。 | SIMPLE LOG. 68 ID:rvQIcvwq0 あるいは、中国人の技能実習生が漁船に乗ってるか 16: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 01:35:46.
日本領海で中国船が日本漁船追尾、直ちに魚釣島に測候所設置を 2020. 5.
3月2日朝、沖縄県の石垣市の東シナ海の公海で中国船籍の漁船が転覆した。3日朝現在、乗員10人のうち5人が行方不明で、海上保安庁の巡視船や中国海警局などの公船、近くの中国漁船が捜索を行っている。 転覆したのは広東省の深圳に登録された遠洋延縄マグロ漁船「深連成707 (深联成707) 」 (全長27.
9. 8. 尖閣中国漁船衝突事件から１０年報道したのは産経朝日ＮＨＫのみ. 】 前原誠司元外相が産経新聞の取材に対し、2010年9月の沖縄県・尖閣沖中国漁船衝突事件で、当時の菅直人首相が、逮捕した中国人船長の釈放を求めたことを明らかにしました。 合流新党にも直撃しそうです。 #前原誠司 #産経新聞 #尖閣沖中国漁船衝突事件 #菅直人 #中国人船長の釈放を求めた — こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) September 8, 2020 尖閣諸島は我が国固有の領土であり、尖閣諸島をめぐり、解決すべき領有権の問題は存在していない。尖閣中国漁船衝突事案は、中国漁船による公務執行妨害事件として、我が国法令に基づき、厳正かつ粛々と対応したものである。指揮権を行使しておらず、私が釈放を指示したという指摘はあたらない。 — 菅直人(Naoto Kan) (@NaotoKan) September 8, 2020 【やはり菅首相の指示だった。国会では追及をかわしていたが→船長釈放「菅首相が指示」 前原元外相が証言 尖閣中国船衝突事件10年 主席来日中止を危惧】 「自分は知らない、検察の判断」との答弁は何だったのか? — 佐藤正久 (@SatoMasahisa) September 8, 2020 これは大問題じゃないか。普段、権力監視を謳うメディアや左派有識者は、これを追及しないとおかしいよ。もし、僕が大阪府警に政治的な思惑で容疑者を釈放しろなんて言ったら、関西メディアは大炎上だよ。国政では、権力者が個別の刑事事件に権力で介入するのがあり得るのか? — 吉村洋文(大阪府知事) (@hiroyoshimura) September 8, 2020 これも菅直人の仕業だったか。 事故後の原発視察と並んで、大きく国益を毀損した。 船長釈放「菅首相が指示」 前原元外相が証言 尖閣中国船衝突事件10年 主席来日中止を危惧(産経新聞) — 竹田恒泰 (@takenoma) September 8, 2020 【尖閣衝突事件10年】前原誠司元外相「菅首相が船長を『釈放しろ』と言った」 @Sankei_news より 菅直人元首相によりわが国が見くびられ、中国の挑発が激しくなった。胡錦濤との会談も、震える手でメモを読み上げるのが精一杯だった。原発対応といい万死に値する首相だった。 — 山田宏 自民党参議院議員 (@yamazogaikuzo) September 7, 2020 よくも三権分立ぶっ壊した上に知る権利まで邪魔してやがったな。 国民の敵めが。 特定世界市民のみなさん、こういうのを「国家権力の横暴」って言うんですよ。どうせ黙ってるんだろうけど念の為。 — 坂東 忠信 (@Japangard) September 8, 2020 早速「合流新党潰し工作」が盛大にスタート!前原氏&産経新聞のタッグによる「暴露」がネット上で大盛り上がり&菅元総理と立憲に対して怒りの声が大殺到!
尖閣の中国漁船衝突 事件発生時幹事長の枝野氏「知っていることない」 合流新党の立憲民主党代表に選出され、記者会見で質問に答える枝野幸男代表=10日午後、東京都千代田区(飯田英男撮影) 立憲民主、国民民主両党などで結成する合流新党の代表選で初代代表に選出された立民の枝野幸男代表は10日の記者会見で、平成22年9月に尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖の領海内で発生した海上保安庁巡視船と中国漁船の衝突事件をめぐり、当時の菅(かん)直人首相が、逮捕した中国人船長の釈放を求めたと前原誠司元外相が証言したことに関し「直接知っていることはない」と述べた。 枝野氏は事件発生当時、与党だった旧民主党の幹事長を務めていた。 枝野氏は記者会見で、閣僚の守秘義務に触れ「当時、重要な問題だという認識はあったが(政府側に詳細を)尋ねなかった」と説明。関連する公文書の公開に関しては「当時の公文書は今の政府が管理している。要求があれば今の政府が判断して公開すると思う」と述べた。
9月24日「尖閣諸島における漁船衝突事故の中国人船長釈放について」 - YouTube
田原市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべき? 名誉毀損の弁護士費用はどれくらい？費用相場や依頼メリットを解説 | 弁護士法人アークレスト法律事務所. | あんとり。 更新日: 2021年5月27日 田原市で債務整理・任意整理をするときの事務所一覧です。 田原市で借金相談をする場合に役立ててください。 【28事務所比較でおすすめ!】弁護士で比較的費用が安い全国展開の事務所 C-ens法律事務所は、弁護士事務所で比較的費用が安い事務所です。任意整理費用が 他が1社あたり55, 000円であるところ、1社あたり22, 000円とお得 です。 「借金を減らしたいけど費用も気になる…」という方には、 28事務所を比較した結果 に基づき、総合的に「C-ens法律事務所」がおすすめなので参考にしてください。 C-ens法律事務所の費用一覧 相談料 「0円」(無料) 任意整理費用(着手金+報酬金) 「1社当たり22, 000円~」+「減額定率報酬11%」(税込) 完済過払い(着手金無料) 「1社当たり22, 000円」+「返還額の22%」 ※訴訟の場合は27. 5% (税込) 自己破産(着手金+報酬金) 「440, 000円~」(税込) 個人再生 (住宅ローン特別条項非適用) 「550, 000円~」(税込) 個人再生 (住宅ローン特別条項適用) 「660, 000円~」(税込) ※その他、実費・諸経費が加算 ⇒C-ens法律事務所の詳細を見る 田原市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべき? 田原市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべきでしょうか? もちろん、田原市の近所で選ぶことで連絡を取りやすいなど便利な点はあります。 一方で、特に任意整理の場合には交渉を行う必要があるので、案件を多くこなしている分だけ交渉の落とし所も心得ています。 そのため、債務整理の処理件数が多い全国対応事務所がおすすめです。 多くの方が知らない事務所選びの重要なポイントとは 弁護士の先生からいただいた借金減額成功の報告書 私の身内は、任意整理で「総借金額は4, 578, 289円から3, 204, 455円」に減り、「月の支払い額は10万円から5万円台」と無理なく払える額に減らせて、 さらに督促 も止まりました。 事務所選びで重要なのは「債務整理を多くこなしているかどうか」です。 実は意外と知られていないことですが、任意整理は裁判所が判断する自己破産や個人再生と違い、 借金減額について法的な強制力はありません から、交渉がうまくいかないことも当然あります。 つまり、借金先にたいして利息カットの交渉をして相手が同意する必要があるため、 事務所選びによってあなたの借金問題解決に影響がある というわけです。 交渉によって借金減額の和解を取るなら、交渉数が多い事務所を選ぶほうが安心で無難ですよね?
高浜市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべき? 春馬・野口法律事務所の督促状が届いた人が読むべきページ｜名古屋の債務整理おまかせガイド. | あんとり。 更新日: 2021年5月26日 高浜市で債務整理・任意整理をするときの事務所一覧です。 高浜市で借金相談をする場合に役立ててください。 【28事務所比較でおすすめ!】弁護士で比較的費用が安い全国展開の事務所 C-ens法律事務所は、弁護士事務所で比較的費用が安い事務所です。任意整理費用が 他が1社あたり55, 000円であるところ、1社あたり22, 000円とお得 です。 「借金を減らしたいけど費用も気になる…」という方には、 28事務所を比較した結果 に基づき、総合的に「C-ens法律事務所」がおすすめなので参考にしてください。 C-ens法律事務所の費用一覧 相談料 「0円」(無料) 任意整理費用(着手金+報酬金) 「1社当たり22, 000円~」+「減額定率報酬11%」(税込) 完済過払い(着手金無料) 「1社当たり22, 000円」+「返還額の22%」 ※訴訟の場合は27. 5% (税込) 自己破産(着手金+報酬金) 「440, 000円~」(税込) 個人再生 (住宅ローン特別条項非適用) 「550, 000円~」(税込) 個人再生 (住宅ローン特別条項適用) 「660, 000円~」(税込) ※その他、実費・諸経費が加算 ⇒C-ens法律事務所の詳細を見る 高浜市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべき? 高浜市で債務整理・任意整理の費用が安いと評判の事務所を選ぶべきでしょうか? もちろん、高浜市の近所で選ぶことで連絡を取りやすいなど便利な点はあります。 一方で、特に任意整理の場合には交渉を行う必要があるので、案件を多くこなしている分だけ交渉の落とし所も心得ています。 そのため、債務整理の処理件数が多い全国対応事務所がおすすめです。 多くの方が知らない事務所選びの重要なポイントとは 弁護士の先生からいただいた借金減額成功の報告書 私の身内は、任意整理で「総借金額は4, 578, 289円から3, 204, 455円」に減り、「月の支払い額は10万円から5万円台」と無理なく払える額に減らせて、 さらに督促 も止まりました。 事務所選びで重要なのは「債務整理を多くこなしているかどうか」です。 実は意外と知られていないことですが、任意整理は裁判所が判断する自己破産や個人再生と違い、 借金減額について法的な強制力はありません から、交渉がうまくいかないことも当然あります。 つまり、借金先にたいして利息カットの交渉をして相手が同意する必要があるため、 事務所選びによってあなたの借金問題解決に影響がある というわけです。 交渉によって借金減額の和解を取るなら、交渉数が多い事務所を選ぶほうが安心で無難ですよね?
田原市で借金相談を無料で出来るのはどこ? 更新日: 2021年6月24日 公開日: 2021年4月15日 田原市で借金が返せないときにはどこに相談すれば良いのでしょうか?
恵那市の債務整理で口コミ・評判が良い法律事務所・法務事務所はどこ?
村上・加藤・野口法律事務所(債務整理 相続) 〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内2丁目2−7 丸の内弁護士ビル 802 052-265-6534 名古屋市で債務整理・相続の相談なら。 信頼できる弁護士にお任せ。 名古屋市で債務整理や相続に関してお困りの方は、「村上・加藤・野口法律事務所」にご相談ください。 村上・加藤・野口法律事務所は、幅広い分野で満足度の高い法的サービスを目指しています。名古屋の裁判所から最寄の地区に事務所があります。 事件の大小、難易を問わず、事案に深く入り込み、事実を大事にし、丁寧に粘り強く取り組むことをモットーとしております。 また、事案の解決に向けた、依頼者の納得のプロセスを大事にすることを心がけており、費用面についても依頼者それぞれの事情や資力等に応じて柔軟な対応をしておりますので、お気軽にご相談ください。 主な取り扱い業務は、相続、遺産相続、離婚、労働問題、債務整理、交通事故です。 名古屋市の頼れる法律事務所「村上・加藤・野口法律事務所」へ、ぜひご相談ください。
相手に会わずに解決できる 弁護士に依頼する最大のメリットは、 加害者に会わずに解決できること です。名誉毀損の事案は、 加害者と被害者との間に激しい感情的な対立 があることが通常です。したがって、被害者が相手に直接慰謝料請求をしても、加害者がまともに取り合わないことが多いです。それどころか、慰謝料請求を受けたことで加害者が逆上して誹謗中傷をさらに加速させ、被害者の身に危険が及びかねないこともあります。 このため、被害者にとっては自分で対応をすること自体が精神的に大きな負担となります。弁護士に依頼すれば、 本人が直接対応することの負担から解放 されます。 2-2. 面倒な裁判手続をすべて代行してもらえる 名誉毀損による慰謝料請求では訴訟を起こさざるを得ないことも多いですが、裁判所の手続は法律にのっとり行われる厳格な手続です。このような手続を 本人が自分で調べながら進めるのは大変 です。また、投稿者がわからず発信者情報開示請求を行う場合には、プロバイダのログ保存期間が限られているとの事情があるため、 保存期間内に迅速に手続を行う必要 があります。 以上のことから、 面倒な裁判手続を弁護士が迅速かつ確実に処理してくれることも弁護士に依頼するメリット といえます。 3.名誉毀損を弁護士に依頼する際のポイント 名誉毀損による慰謝料請求を弁護士に依頼する場合のポイントは次のとおりです。 3-1. 弁護士の依頼までに必要なものを揃えておく 弁護士に依頼する際に必ず必要となるのが、 どのような誹謗中傷を受けたかの証拠 です。SNSやインターネット上の掲示板における投稿である場合、早い段階で 誹謗中傷の書き込みの画面をスクリーンショットで保存しておくことが大切 です。URLだけしか記録していないと、投稿者が削除してしまえばアクセスできなくなるためです。画面を保存する際には、URLのアドレス部分も完全に表示させてから保存するように注意しましょう。 3-2. 慰謝料請求は相手の資力にも注意 名誉毀損による慰謝料請求で盲点になりがちなのが、 相手の資力 です。名誉毀損の加害者にまったく財産や収入が無い場合には、勝訴判決を獲得したとしても実際に慰謝料の支払いを受けることができない可能性があることは理解しておく必要があります。 4.名誉毀損を受けたらまずは弁護士に相談を 名誉毀損による慰謝料請求に関しては、インターネット上に誤った情報があふれています。これを鵜呑みにすることはとても危険です。名誉毀損の被害にあって慰謝料請求を考えている場合には、そもそも 請求が認められる可能性がどの程度あるかについて弁護士に相談することをおすすめ します。