農業、漁業、エネルギー、金融、観光、行政……と業界問わず様々なビジネスにおいて活用実績のある衛星データは、時代が変わっても有用なデータであるに違いない。それがたとえ400年以上も昔の戦国時代であったとしても……。 そのような仮説を携え、さっそく大河ドラマ「おんな城主 直虎」「麒麟がくる」にも参画されている歴史学者の小和田泰経先生のもとへ。戦国時代における衛星データ活用の可能性について、ディスカッションしてきました。 現代のビジネスマンが「孫氏の兵法」に感銘を受けるように、戦国時代における衛星データ活用法も今に活かせるユニークなアイデアがたくさんでてきました。宙畑編集部が考えた現代ビジネスへの応用アイデアと合わせてご覧下さい! 「戦国時代にもしも衛星データを使えたら」という難儀な質問にも、丁寧に楽しく回答いただいた小和田泰経先生 【長篠の戦い】織田信長の戦術に、武田軍が打ち勝つための衛星データ活用法とは? 「先の時代の敗北者」とは？意味や使い方を解説！. 前説:長篠の戦い 今でも山梨県は武田信玄の街です。訪れれば、風林火山の旗印や武田信玄の名前を使った銘菓や堤防、マスコットキャラクターなど、思い起こさせる物事は山のようにあります。 その四男・武田勝頼は、一時は武田家の領地を最大にするほどの活躍を見せながら、長篠の戦いの敗北のあと、織田家により滅ぼされ、武田家で最後の当主となりました。その転落の第一歩とも思われる長篠の戦い、武田勝頼が衛星データを使っていれば逆転の目があったのでしょうか? –長篠の戦いは武田の最強騎馬軍を織田信長・徳川家康連合軍による三千丁の鉄砲で撃退したと知られていますね 小和田先生 :実際には千挺だったという説もあります。記録で「三」と書かれた部分が後から付け加えられたものかという疑いがあるんですね。 とはいえ、千挺の鉄砲があったのは間違いなく、織田・徳川連合軍は見事な鉄砲隊を率いていたと言えるでしょう。 –その鉄砲隊と馬防柵が、武田騎馬隊の攻撃を食い止めたと認識しています。 小和田先生 :もちろん騎馬隊といっても、武田の軍勢が騎馬だけだったということはありません。騎馬隊が突入して敵を総崩れに追い込み、その後歩兵も活躍するのですが、その騎馬が強調されていた、ということですね。 実際に、長篠の戦いが始まるまでは騎馬こそ最強という結果を出していました。 下馬評では圧倒的に武田有利、そしてそれを防ぐために柵を設けたという流れだったそうです –今川義元と同様、武田には油断があったのでしょうか?
EBR105 「WZ132-1は所詮…先の時代の 敗北者 じゃけぇ…!! !」 ぼく 「ハァ…ハァ…敗北者……?取り消せよ……!!!ハァ…、今の言葉……!! !」 はい。結果はご存知の通りです。 こんにちは、れいしきです。車両のレビュー記事を少しでも増やせればと思い、特別にツイちゃんさんのブログで書かせてもらっています。 本記事ではWZ132-1の紹介ですが、TigerⅡ、progetto46のレビュー記事も書かせてもらっています。良ければそちらもご覧ください! 一応3優等取ってるのである程度の信用度はあると思います。(優等が見辛い) 火力 単発390 と同格MTと同じ単発火力だよ! 246/280と 通常弾APCR貫通がLTトップ だよ! LT内 DPM3位 だよ 精度は悪いよ( 0. 38) 俯角は 5度 だよ 同格MTと同じ単発火力 、と書きましたが、T100LTとRhmPzw以外は390なので別段高いわけでもないという事実。 通常弾の貫通力がLTの中で最も高く( 246mm )、APCRであったことから使いやすかったのですが、Manticore(課金弾が268mmAPCR)の登場により、その座を奪われてしまいました。 せめてDPMだけでも……!その願いはかなわず、Sheridanが飛びぬけて1位(3148)、2位にT100LT(2793)、3位に WZ132-1(2707) となっており、微妙な順位です。 (ラマー、戦友、食料) 精度はT100LTに次いで ワースト2位の0. 38 。T100LTと違い、 拡散はいたって平均的 であり、走り撃ちが当たるわけでもありません。 照準速度(絞り)も遅く 、オートローダーであるAMX13105とほぼ同値です。 さらに 俯角は5度 と狭く、少し乗り上げるだけで撃てなくなることもしばしば。 機動力 最高速度は65km と至って普通だよ 旋回速度 も周りと比べてちょうど 真ん中 あたりだよ 出力重量比は ワースト1位 だよ 最高速度は65km と、一般的なLTであれば問題視されませんが、 EBR105(95km) はもちろんT100LT(72km)やAMX13105(68km)にも負けており機動戦が得意というわけではありません。(Sheridanと同じ) 旋回速度は本当にちょうど真ん中あたりであり、不便もしませんが別段凄いわけでもありません。 出力重量比はLT内でワースト1位となっていますが、 エンジン出力は1080馬力 という大出力であり、もっさり感はなく ストレスフリー です。 装甲 やっと来たぜ…俺のターン!!!
前説:木津川口の戦い 木津川口の戦いと一口にいっても3度あります。3度目は豊臣家が滅んだ大阪夏の陣における戦い。1度目と2度目は戦国時代の大坂(石山)本願寺(現在の大坂城の位置にあった)に、陸地から大坂本願寺を攻撃した織田軍と、大坂本願寺に物資を補給したい毛利軍における海戦です。1度目は毛利勢の船団が勝ち、2度目は織田信長の鉄甲船が毛利水軍を粉砕しました。衛星データを活用できていたら、織田信長は最初の戦いでも毛利水軍に勝てたのでしょうか? –毛利の水軍というは強かったのですね。 小和田先生 :当時、毛利家は村上水軍を従え、圧倒的な水軍力がありました。対して織田陣営は陸の戦いには長けていたものの水軍はほとんど無いに等しく、水軍の規模も、船の性能も、人のスキルも劣っていました。 そういった意味で第1次木津川口の戦いで、織田軍が船の戦で勝つことは難しかったでしょう。しかし、戦の目的は大坂本願寺に食料を運び込むことですから、大坂湾を占拠されても、木津川を遡って物資を届けなければなりません。 –物資を届けるのは船が良かったのですか? 小和田先生 :当時の輸送は船によるものが多くの物資を一気に運ぶには最適でしたからね。 –となると、衛星データを活用して川幅や川の深さなども地上の情報などを合わせることで想定できるとした場合、川で何か敵を止めることはできなかったでしょうか? 現在と戦国時代では本願寺付近は埋め立てが進み、大きく地形が変わってしまっていましたが…… 小和田先生 :川幅や水深の推定ができるのであれば、適切な箇所に網を張り乱杭を打つなどして抵抗することは出来たでしょうね。 –第一次の木津川口の戦いでも、簡単に織田が負けることは無かったかもしれませんね。 ☆木津川口の戦いに学ぶ衛星データ活用法を現代ビジネスに反映すると…… 【秀吉の一夜城】北条氏は豊臣秀吉の一夜城を完成前に壊せたのでは? 前説:豊臣秀吉の一夜城 最も人気のある戦国武将の一人・豊臣秀吉。中でも美濃・斎藤家を織田家が攻めあぐねる際に、要所である墨俣(現在の岐阜県安八郡)に築いた「墨俣一夜城」と小田原・北条家を攻める際、小田原城の目と鼻の先に建てた「石垣山一夜城」という二つの一夜城は有名な逸話のひとつ。上空から眺める視点を持てなかった戦国時代では驚きも大きかったのではないかと思いますが、一夜城を築かれてしまった斎藤家・北条家がもし衛星データから察知出来ていたら何かしら防げていたのではないでしょうか。 –豊臣秀吉の二つの「一夜城」があります。木の柵を組み上げて川を流したという墨俣一夜城、城を建ててから小田原城との境になっている森を一気に伐採していきなり城を見せつけたという石垣山一夜城がありますが、ともに相手方が衛星データを見られれば、建築中に察知できたのではないでしょうか?
電力 2021. 07. 15 2021. 04. 12 こんばんは、ももよしです。 私も電験の勉強を始めたころ電力円線図??なにそれ?
8-\mathrm {j}0. 6}{1. 00} \\[ 5pt] &=&0. ]} \\[ 5pt] となる。各電圧電流をまとめ,図8のようにおく。 図8より,中間開閉所の電圧\( \ {\dot V}_{\mathrm {M}} \ \)と受電端の電圧\( \ {\dot V}_{\mathrm {R}} \ \)の関係から, {\dot V}_{\mathrm {M}}&=&{\dot V}_{\mathrm {R}}+\mathrm {j}X_{\mathrm {L}}\left( {\dot I}_{\mathrm {L}}+{\dot I}_{2}+\frac {{\dot V}_{\mathrm {R}}}{-\mathrm {j}X_{\mathrm {C1}}}\right) \\[ 5pt] &=&1. 00+\mathrm {j}0. 05024 \times \left( 0. 6+{\dot I}_{2}+\frac {1}{-\mathrm {j}12. 739}\right) \\[ 5pt] &=&1. 52150+{\dot I}_{2}\right) \\[ 5pt] &≒&1. 040192+0. 026200 +\mathrm {j}0. 05024{\dot I}_{2} \\[ 5pt] となる。ここで,\( \ {\dot I}_{2}=\mathrm {j}I_{2} \)とおけるので, {\dot V}_{\mathrm {M}}&≒&\left( 1. 0262-0. 05024 I_{2}\right) +\mathrm {j}0. 040192 \\[ 5pt] となるので,両辺絶対値をとって2乗すると, 1. 02^{2}&=&\left( 1. 05024 I_{2}\right) ^{2}+0. 040192^{2} \\[ 5pt] 0. パーセントインピーダンスと短絡電流 | 電験三種講座の翔泳社アカデミー. 0025241I_{2}^{2}-0. 10311I_{2}+0. 014302&=&0 \\[ 5pt] I_{2}^{2}-40. 850I_{2}+5. 6662&=&0 \\[ 5pt] I_{2}&=&20. 425±\sqrt {20. 425^{2}-5. 662} \\[ 5pt] &≒&0. 13908,40. 711(不適) \\[ 5pt] となる。基準電流\( \ I_{\mathrm {B}} \ \)は, I_{\mathrm {B}}&=&\frac {P_{\mathrm {B}}}{\sqrt {3}V_{\mathrm {B}}} \\[ 5pt] &=&\frac {1000\times 10^{6}}{\sqrt {3}\times 500\times 10^{3}} \\[ 5pt] &≒&1154.
2018年12月29日 2019年2月10日 電力円線図 電力円線図 とは下図のように 横軸に有効電力、縦軸に無効電力 として、送電端電圧と受電端電圧を一定としたときの 送電端電力や受電端電力 を円曲線で表したものです。 電験2種では平成25年度で 円曲線を示す方程式 が問われたり、平成30年度では 円を描くことを示す問題 などの 説明や導出の問題が 多く出題されています。 よって、 "電力円線図とはどういったものか"という概念の理解が大切になってきます ので、公式の導出→考察の流れで順に説明していきます。 ※計算が結構ややこしいのでなるべく途中式の説明もしていきます。頑張りましょう! 電力円線図の公式の導出の流れ まずは下図のような三相3線式の短距離送電線路があったとします。 ※ 短距離 → 送電端と受電端の電流が等しい と考えることができる。 ベクトル図は\(\dot{Z} = r+jX = Z{\angle}{\varphi}\)として、送電端電圧と受電端電圧の相差角をδとすると下図のようになります。(いつもの流れです) 電力円線図の公式は以下の流れで導出していきます。 導出の流れ 1. 無効電力と無効電力制御の効果 | 音声付き電気技術解説講座 | 公益社団法人 日本電気技術者協会. 電流の\(\dot{I}\)についての式を求める。 2. 有効電力と無効電力の公式に代入する。 3. 円の方程式の形を作り、グラフ化する。 受電端 の電力円線図の導出 1.
6}sin30°≒100×10^6\end{eqnarray}$ 答え (4) 2017年(平成29年)問17 特別高圧三相3線式専用1回線で、6000kW(遅れ力率90%)の負荷Aと 3000kW(遅れ力率95%)の負荷Bに受電している需要家がある。 次の(a)及び(b)の問に答えよ。 (a) 需要家全体の合成力率を 100% にするために必要な力率改善用コンデンサの総容量の値[kvar]として、最も近いものを次の(1)~(5)のうちから一つ選べ。 (1) 1430 (2) 2900 (3) 3550 (4) 3900 (5) 4360 (b) 力率改善用コンデンサの投入・開放による電圧変動を一定値に抑えるために力率改善用コンデンサを分割して設置・運用する。下図のように分割設置する力率改善用コンデンサのうちの1台(C1)は容量が 1000kvar である。C1を投入したとき、投入前後の需要家端Dの電圧変動率が 0. 8% であった。需要家端Dから電源側を見たパーセントインピーダンスの値[%](10MV・Aベース)として、最も近いものを次の(1)~(5)のうちから一つ選べ。 ただし、線路インピーダンス X はリアクタンスのみとする。また、需要家構内の線路インピーダンスは無視する。 (1) 1. 25 (2) 8. 00 (3) 10. 電力円線図 | 電験3種「理論」最速合格. 0 (4) 12. 5 (5) 15. 0 2017年(平成29年)問17 過去問解説 (a) 負荷A、負荷Bの電力ベクトル図を示します。 負荷A,Bの力率改善に必要なコンデンサ容量 Q 1 ,Q 2 [var]は、 $\begin{eqnarray}Q_1&=&P_1tanθ=P_1\displaystyle \frac{ \sqrt{ 1-cos^2 θ}}{ cosθ}\\\\&=&6000×10^3×\displaystyle \frac{ \sqrt{ 1-0. 9^2}}{0. 9}\\\\&=&2906×10^3[var]\end{eqnarray}$ $\begin{eqnarray}Q_2&=&P_2tanθ=P_2\displaystyle \frac{ \sqrt{ 1-cos^2 θ}}{ cosθ}\\\\&=&3000×10^3×\displaystyle \frac{ \sqrt{ 1-0. 95^2}}{0.
02\)としてみる.すると, $$C_{s} \simeq \frac{2\times{3. 14}\times{8. 853}\times{10^{-12}}}{\log\left(\frac{1000}{0. 02}\right)}\simeq{5. 14}\times10^{-12} \mathrm{F/m}$$ $$L_{s}\simeq\frac{4\pi\times10^{-7}}{2\pi}\left[\frac{1}{4}+\log\left(\frac{1000}{0. 02}\right)\right]\simeq{2. 21}\times{10^{-6}} \mathrm{H/m}$$ $$C_{m} \simeq \frac{2\times{3. 853}\times{10^{-12}}}{\log\left(\frac{1000}{10}\right)}\simeq{1. 21}\times10^{-11} \mathrm{F/m}$$ $$L_{m}\simeq\frac{4\pi\times10^{-7}}{2\pi}\log\left(\frac{1000}{10}\right) \simeq{9. 71}\times{10^{-7}} \mathrm{H/m}$$ これらの結果によれば,1相当たりの対地容量は約\(0. 005\mu\mathrm{F/km}\),自己インダクタンスは約\(2\mathrm{mH/km}\),相間容量は約\(0. 01\mu\mathrm{F/km}\),相互インダクタンスは約\(1\mathrm{mH/km}\)であることがわかった.次に説明する対称座標法を導入するとわかるが,正相インダクタンスは自己インダクタンス約\(2\mathrm{mH/km}\)ー相互インダクタンス約\(1\mathrm{mH/km}\)=約\(1\mathrm{mH/km}\)と求められる.
8\cdot0. 050265}{1. 03\cdot1. 02}=0. 038275\\\\ \sin\delta_2=\frac{P_sX_L}{V_sV_r}=\frac{0. 02\cdot1. 00}=0. 039424 \end{align*}$$ 中間開閉所から受電端へ流れ出す無効電力$Q_{s2}$ は、$(4)$式より、 $$\begin{align*} Q_{s2}=\frac{{V_s}^2-V_sV_r\cos\delta_2}{X_L}&=\frac{1. 02^2-1. 00\cdot\sqrt{1-0. 039424^2}-1. 02^2}{0. 050265}\\\\&=0. 42162 \end{align*}$$ 送電端から中間開閉所に流れ込む無効電力$Q_{r1}$、および中間開閉所から受電端に流れ込む無効電力$Q_{r2}$ は、$(5)$式より、 $$\begin{align*} Q_{r1}=\frac{V_sV_r\cos\delta-{V_r}^2}{X_L}&=\frac{1. 02\cdot\sqrt{1-0. 038275^2}-1. 050265}\\\\ &=0. 18761\\\\ Q_{r2}=\frac{V_sV_r\cos\delta-{V_r}^2}{X_L}&=\frac{1. 00^2}{0. 38212 \end{align*}$$ 送電線の充電容量$Q_D, \ Q_E$は、充電容量の式$Q=\omega CV^2$より、 $$\begin{align*} Q_D=\frac{1. 02^2}{6. 3665}=0. 16342\\\\ Q_E=\frac{1. 00^2}{12. 733}=0. 07854 \end{align*} $$ 調相設備容量の計算 送電端~中間開閉所区間の調相設備容量 中間開閉所に接続する調相設備の容量を$Q_{cm}$とすると、調相設備が消費する無効電力$Q_m$は、中間開閉所の電圧$[\mathrm{p. }]$に注意して、 $$Q_m=1. 02^2\times Q_{cm}$$ 中間開閉所における無効電力の流れを等式にすると、 $$\begin{align*} Q_{r1}+Q_D+Q_m&=Q_{s2}\\\\ \therefore Q_{cm}&=\frac{Q_{s2}-Q_D-Q_{r1}}{1.