腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Sun, 14 Jul 2024 15:32:13 +0000

痛いし、バイ菌が入って感染症になりますよ? わざわざ傷つけるなんて。 6人 がナイス!しています そりゃ、痛いにきまっとるわ。 4人 がナイス!しています

さくらねこ♥Tnrとは (Tnr先行型地域猫) – どうぶつ基金

不妊手術をする時、麻酔が効いている間に耳先をカットします。 耳先カット後 止血をし、その後の出血もほとんどありません。 さくらねこ?

猫の耳カットには意味があった!痛いのでは?地域猫って? - Good Job!!

個人的にはそのように思いました。 まとめ 残念ながら、無責任にペットの猫を捨てるという人がまだいるようです。 野良猫もなかなかゼロにするということは難しいようです。 野良猫のいない社会に、というよりは、野良猫と共存していく社会が、目指すべきところのような気がします。 この記事が地域猫の知名度アップに微々たるものであっても、協力できればと考えています。 最後までお読みいただきまして有難うございました。 - コラム

猫の耳がカットされている意味や理由とは?痛みはないの? | 気になること、知識の泉

(^^)! 捕まったニャ!!どこに行くにゃ!! 出せニャー出せニャー がんばるにゃ!! 動物病院ガルファーさん!診察ありがとうございました 安静にするニャ 2019年09月05日

耳に切れ込みが入った野良猫を見たことはありません? 猫の耳カットには意味があった!痛いのでは?地域猫って? - good job!!. 実は、それは生まれ持ってのモノじゃないんです。 野良猫には地域ネコとして周りの人たちに愛されている子達も多くいます。その中に去勢手術や避妊手術をしている猫もいます。そのお話です。 野良猫の去勢手術 猫は外で生活することはとても大変で、その中で子育てするには劣悪な環境の場所も多くあります。そのような場所で生まれた子猫は病気になりやすかったり保健所に連れていかれたりして、かわいそうな生をおくらなければいけません。そうした猫たちを少しでも減らすために保護活動などが行われています。その保護活動の一つに去勢手術があります。 野良猫を捕まえて手術を行い、また同じ場所に戻すことが多いですがその際には手術したかどうかわからないと意味がありません。手術をした猫としていない猫を判断する基準が「さくらねこ」というものであり、これは耳カットしてあるかどうかで判断することになります。 「さくらねこ」と「耳カット」 耳カットといっても大きく切るわけではなく、耳の先端をV字にカットして桜の花びらのような形にします。V字にカットすることにより桜の花びらのようになるため、去勢や避妊手術をした猫は「さくらねこ」と呼ばれています。 耳をカットすると痛い? 耳をカットするため痛そうに見えますが、手術の際に全身麻酔をしたときに一緒に行っているので切るときの痛みはありません。麻酔が切れた後も猫は痛みに鈍いため気づきにくいといわれています。切っているためそこからバイ菌が入りそうで心配ですが、手術の際には抗生剤も投与されています。抗生剤も注射タイプで2週間持続するものもあり、傷口が化膿したりするのを防ぐことが可能です。それにより手術後にまた元居た場所に戻しても、安心することができます。 「さくらねこ」として目印があることにより、間違って再び手術されることを防ぐことができ、余計な負担をかけずに済みます。全身麻酔はとても負担が大きいものなので、耳カットは猫のためにも必要なことです。このような理由から「さくらねこ」と呼ばれるものがいるので、しっかりと理解しておくことが重要になります。 まとめ 本当に可愛らしい「さくらねこ」ですが、背景には日本におけるペット問題があります。 2015年度の年間殺処分数は犬・猫合計は約8. 2万頭(犬16000頭、猫67000頭)と言われています。圧倒的に猫が多いです。過去10年間の推移で見ると行政と民間団体の協力があって殺処分数は1/3以下に減少しています。 osamu 一見、耳カットは可哀想な感じがしますが、殺処分されることを考えると必要なことなのでしょう。

なんで『ヘイトやめろよ!』って言ってる俺らと、ヘイトやってるレイシストたちが『どっちもどっち』になるんだと。議論を重ねていけばよい、対話が必要だと彼らは言う。だったら言論機関である新聞がなぜそれをやらない?」 冷静に議論を深めよ――それは「メタ議論」であり、本質を置き去りにしている。そう野間は私見を述べる。朝日新聞のインタビューに応じるまで、野間は一切の取材を拒否していた。その後も"しばき隊と在特会の両意見を併記し公平に書く"とする方針の取材は断っているという。反ヘイトキャンペーンでないと協力しない、と。それは、自分たちに有利な報道のみを受け付けるという態度のようにも思える。 「反ヘイトに有利な報道しか認めないというのは、何が問題なんですか。民族的ヘイトも意見として尊重すべきだということ? 俺が言いたいのは、その"中立"は実際には中立ではない、ということ。マスコミが表現の自由が大事だと言うのならば、ヘイトスピーチはそれを侵害するという認識を持ってもらわないと、表現の自由を守ろうとしているとは認められない。ヘイトスピーチはマイノリティの自由権の侵害なんです。『ニューズウィーク』の記事を書いた社員編集者の深田政彦はね、俺たちが反原発運動をしていたときも、今回と同じようなしょうもない記事を書いたんですよ。それで、取材依頼に対してあんなくだらない記事だったら協力しない、反ヘイトの記事でないと受けないとメールを送ったら、『いやいや、反ヘイトの立場から書きます』って言ったから受けたんだけどさ。実際にはあれ、反・反ヘイトでしょう。彼は行動保守や在特会への批判はほとんどせず、それに対抗する側のあら探しをして、それもまた差別だと言っているわけですが、普通に考えて。先にきちっと断罪すべき"悪"があるでしょ?

実録・レイシストをしばき隊 :野間 易通|河出書房新社

頁数の割には買って半日ほどで読了できる読み易いボリューム。 既に3回ほど読み直しました。 第1部は「しばき隊」なる組織が知力を駆使して縦横無尽に暴れ回る(? 実録・レイシストをしばき隊 :野間 易通|河出書房新社. )冒険活劇として大変おもしろく、 ノンフィクションなのかどうかはともかく、お話としてはとても楽しく読むことができます。 (「在特会」が典型的な悪の組織っぽく、これもまたカッコイイ!) ただ、第2部以降の正義論に関しては「う~ん?」と首をかしげてしまう理論が多く、2回目は赤ペンを片手に読み進めることになりました。 特に独善的な論理展開が多く、意図的に「差別主義者」と「行動保守(在特会とか)」と「ネトウヨ」を混同させようとしているようで、 心のなかでツッコミながら読み進めることになるかと思います。 全体的な文面から筆者個人の「ネトウヨ」への憎悪が滲み出ているようで、過去の鬱憤や悔しさをここではらしているだけなんじゃないの? と思われるような章も見受けられました。(穿ち過ぎた見方かな?) 個人的には 善/悪-正義/不正義 の4項対立が面白く、「しばき隊」を悪∧正義としているのは「ワイルド7気取りかよ~」と爆笑してしまいました(笑) 全体としてとてもおもしろく読み易い本なので、興味を持たれたら立ち読みしてみることをおすすめします! なぜしばき隊が解散せざるを得なかったのか?も、なんとな~くわかります。

レイシストしばき隊(レイシストをしばきたい)とは何? Weblio辞書

C」(Counter-Racist Action Collective)として活動を続ける。

都内某所、約束の場所に現れたその男は、開口一番、こう言った。 「あなたが去年取材した排外デモの記事を読みました。あの結論はくだらないね。記事の終わりに、カウンターがレイシストに対して『帰れ!』と言っていたのを『それもまた、排他の一種ではないだろうか』って書いてましたよね。まず、そこからして間違ってる」 「反日朝鮮人は半島へ帰れ!」「在日は日本から出ていけ!」などと叫びながら東京・ 新大 久保などを練り歩く、「在日特権を許さない市民の会」(在特会)らの排外デモ。沿道には、排外デモのヘイトスピーチを糾弾する、"カウンター"と呼ばれる人々が陣取る。筆者は昨年4月、新大久保排外デモを取材し、そのルポをネットメディアへ寄稿した。 「帰れや! クズ! ボケ! カス!」 「お前らが新大久保から出てけよ! ゴキブリレイシストども!」 「これじゃオリンピックできねぇだろ! 日本人として恥ずかしいわ! アホ!」 中指をつき立て、排外デモに罵声を浴びせる"反ヘイト集団"。その象徴的存在である「C.