書誌事項 異文化理解 青木保著 (岩波新書, 新赤版 740) 岩波書店, 2001. 7 タイトル読み イブンカ リカイ 大学図書館所蔵 件 / 全 602 件 この図書・雑誌をさがす 注記 『異文化理解への12章』(日本放送出版協会)をもとに, 加筆修正し, 全体の構成も変えたもの 参考文献: p209-210 内容説明・目次 内容説明 IT化、グローバリゼーションが進み、日常的に接触・交流が増大した「異文化」を私たちは理解しているだろうか。異文化間の衝突はなお激しく、ステレオタイプの危険性や文化の画一化がもたらす影響も無視できない。文化人類学者としての体験や知見を平易に展開しながら、混成化する文化を見据え、真の相互理解の手掛かりを探る。 目次 1 異文化へ向かう(文化は重い;異文化を憧れる) 2 異文化を体験する(バンコクの僧修行;境界の時間;儀礼の意味) 3 異文化の警告(異文化に対する偏見と先入観;ステレオタイプの危険性;文化の衝突) 4 異文化との対話(文化の翻訳;「混成文化」とは;文化の境界に生きる;自文化と異文化) 「BOOKデータベース」 より 関連文献: 1件中 1-1を表示 ページトップへ
2020年5月21日 閲覧。 ^ " 第1回年次大会(2009) Society for Cultural Interaction in East Asia " (日本語). 東アジア文化交渉学会. 2020年10月30日 閲覧。 ^ [1] ^ " 面白くダイナミックな広告宣伝文化の創造が、日本の未来をつくる 国立新美術館長 青木保 ".. 宣伝会議 (2020年5月21日). 2020年5月21日 閲覧。 ^ 令和2年春の叙勲受章者名簿 ^ " 評議員、役員等 ". 日本国際フォーラム. 2014年2月25日 閲覧。 ^ " 委員 ".
異文化をめぐって,接触・交流が拡大しながら,衝突・偏見も後を絶たない.文化人類学の知見と体験から,真の相互理解を求める. 著者 青木 保 著 通し番号 新赤版 740 ジャンル 書籍 > 岩波新書 > 社会 刊行日 2001/07/19 ISBN 9784004307402 Cコード 0230 体裁 新書 ・ 並製 ・ カバー ・ 222頁 在庫 在庫僅少 IT,グローバリズムが進み,接触・交流が拡大した「異文化」を私たちは理解しているだろうか.異文化の間での衝突はいまなお激しい.また,ステレオタイプの危険性や,文化の画一化がもたらす影響も無視できない.文化人類学者としての体験や知見を平易に展開しながら,混成化する文化を見据え,真の相互理解の手掛かりを明示する. 書評情報 高1 EnCollege国語 2011年10月号 奈良新聞 2002年2月10日 経済セミナー 2001年10月号 サンデー毎日 2001年9月16日号 日経ビジネス 2001年8月27日号 中日新聞(朝刊) 2001年8月19日 日本経済新聞(朝刊) 2001年8月12日 読売新聞(朝刊) 2001年8月5日 同意して購入する 同意しない
ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > 岩波新書 出版社内容情報 異文化との接触・交流が拡大した現在,異文化間の衝突,ステレオタイプの危険,文化の画一化など,課題も多い.混成化する文化状況を見据え,文化人類学者としての体験や知見から,真の相互理解に必要な視点を平易に論じる. 内容説明 IT化、グローバリゼーションが進み、日常的に接触・交流が増大した「異文化」を私たちは理解しているだろうか。異文化間の衝突はなお激しく、ステレオタイプの危険性や文化の画一化がもたらす影響も無視できない。文化人類学者としての体験や知見を平易に展開しながら、混成化する文化を見据え、真の相互理解の手掛かりを探る。 目次 1 異文化へ向かう(文化は重い;異文化を憧れる) 2 異文化を体験する(バンコクの僧修行;境界の時間;儀礼の意味) 3 異文化の警告(異文化に対する偏見と先入観;ステレオタイプの危険性;文化の衝突) 4 異文化との対話(文化の翻訳;「混成文化」とは;文化の境界に生きる;自文化と異文化) 著者等紹介 青木保 [アオキタモツ] 1938年、東京に生まれる。東京大学大学院(文化人類学専攻)修了。大阪大学で博士号(人間科学)取得。大阪大学教授、東京大学教授を経て、現在、政策研究大学院大学教授。著書、『儀礼の象徴性』(サントリー学芸賞)、『「日本文化論」の変容』(吉野作造賞)ほか多数 ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
2017/04/08 「理解しやすい数学」 は、「 ΣBEST」のマークでお馴染みの 文英堂から出ている厚物参考書です。この「理解しやすい」シリーズは、数学だけでなく、高校の主要科目ほぼ全てについて出版されています。 今回は、この「理解しやすい数学」について、どんな参考書なのか見ていきたいと思います。 1.理解しやすい数学 はどんな参考書? 「理解しやすい数学」は、以下のような参考書です。白が基調でかなり明るい印象を受けます。 藤田 宏 文英堂 2012-03-16 藤田 宏 文英堂 2012-10-10 藤田 宏 文英堂 2013-10 2.問題数、レベル、解説の詳しさなど 理解しやすい数学がどのような参考書であるのかを知るために、基本的なデータを見てみましょう。 本書のタイプは、日常学習タイプ・原則習得タイプです。 → 日常学習タイプ・原則習得タイプとは? 2. (1) 理解しやすい数学の問題数 理解しやすい数学の問題数は、以下のようになっています。 ・理解しやすい数学I+A・・・例題:278題 類題:278題 章末練習問題など:251題 合計:807題 ・理解しやすい数学II+B・・・例題:381題 類題:381題 章末練習問題など:327題 合計:1089題 ・理解しやすい数学III・・・例題:270題 類題:270題 章末練習問題など:224題 合計:764題 厚物参考書ということもあり、かなり問題数は多めです。チャートでいえば 黄チャート と同じぐらいです。 2. (2) 理解しやすい数学のレベル 本書のレベルは、 日常学習レベルが4割、センターレベルが4割、中堅大入試レベルが2割です。 同じ厚物参考書の青チャートと比べると、教科書の内容から大きく離れたタイプの問題は少なく、日常学習寄りの参考書と言えます。 本書は「基礎」「標準」「発展」の3段階に分かれています。 「標準」の一部と「発展」部分が原則習得に当たる と考えるといいかもしれません。それ以外の問題は、教科書に記載されているタイプの詳しい解説、という位置づけです。 また、「テスト直前要点チェック」というページも設けられているので、定期テスト前に見直すのにベンリ。 2. 【医学部受験数学】理解しやすい数学がおすすめな理由&レビュー | 医学部受験バイブル. (3) 理解しやすい数学 の解説 「理解しやすい数学」の解説についてですが、 レイアウトが秀逸で見やすいです。 また、 オールカラー で分かりやすく図やグラフも書かれています。文英堂の良いところがしっかり出ている印象です。従って、 図をイメージするのが苦手な人や、初習段階で学校の解説についていけない場合などに非常に役に立つと思います。 例題に対する答案自体は、教科書よりは詳しいですが、基本事項の説明に比べると普通です。また、別冊解答は類題や章末問題の答えが載っていますが、本書の中では不親切な方です。 3.理解しやすい数学の使い方(勉強法)など 「理解しやすい数学」 の使い方の前に、どのような人が使うと効果が上がるのかを見ておきましょう。 3.
また、基礎からちゃんと理解し、証明が詳しい参考書があったら教えてください ベストアンサー 数学・算数 文英堂の参考書について 文英堂が出版している数学の参考書には 「これでわかる 数学 I+A」、「理解しやすい 数学 I+A」、「シグマトライ数学 I+A」の3種類がありますが、何が違うのでしょうか?
2020. 03. 06 2020. シグマベスト「理解しやすい数学」シリーズのレベルについて| OKWAVE. 02. 06 理解しやすい数学の特徴 理解しやすい数学は、実際に手に取ってもらうと分かりますが分厚い参考書であり、基礎問題精講と比較して問題数は多くなっています。 基本・標準・発展という3段階のレベルの問題 が収録されています。 問題と解答が一対一対応になった状態で学習が進んでしまうことを防ぐために、 解説は丁寧に記載 されています。 また、定理などの基本事項が簡潔にまとまっているだけでなく、 証明方法について詳しく記載 されている点も特徴に挙げられます。 理解しやすい数学が医学部受験におすすめな理由 医学部受験参考書選ぶコツは、「科目間のバランスが取れるか」 医学部入試対策として、難問をすらすら解く力をイメージされる方は多いのですがそれは誤解です。 全教科で基礎を徹底的に身につけること、苦手科目・苦手分野といった抜けを作らないことが何よりも大切 になります。 科目数が多く出題範囲も広い医学部入試において、 科目間のバランスをとって勉強することは非常に重要であり、合否を分けるポイント です。 網羅性が優れた参考書もあるが、問題数が多すぎる問題集を使うと科目間のバランスが取れないリスクが高まるため注意!
ベストアンサー すぐに回答を! 2007/03/10 11:24 文英堂の分厚い参考書のシグマベストシリーズで、「理解しやすい数学 II+B」の「発展問題」ができたら、どの程度のレベルの大学に受かる ことが予想されますか? 理解しやすい数学のレベル(偏差値)・使い方は？ - 「東大数学9割のKATSUYA」による高校数学の参考書比較. カテゴリ 学問・教育 学校 大学・短大 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 1 閲覧数 2518 ありがとう数 1 みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー 2007/03/11 20:36 回答No. 1 理解しやすいシリーズは私も使用していましたが、 基礎が丁寧に書いてあって、分かりやすいです。 どの程度のレベルの大学というのは判断できないと思います。 数学の問題のレベルは偏差値とはそれほど関係ないですし、 問題を作る人の個性も反映されます。 難関大学で出題されるような応用問題は一見難しそうでも、理解しやすい数学をすべてマスターしたのなら一応は対応できます。あとは受験用の 問題集として、赤チャートや大学への数学などを利用して重要問題を 選択して解いていけばいいのではないでしょうか。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 関連するQ&A 『白チャート』か『シグマベスト』 『白チャート』か『シグマベスト』 一ヶ月後に入試を控えている、高校三年生です。 京都橘大学の公募制推薦を受けます。 少し前までは、英語と国語を選ぶ予定だったんですが、英語があまりにも出来なさ過ぎて断念しました。 どちらかというと得意の数学と国語を選択しました。 それが2、3日前なので、数学の参考書は全くもっていません。 実は、一年の時の教科書さえ捨ててしまって、友達から貰ったぐらいです。 そこで、今更なんですが参考書を買おうと思っています。 試験問題のレベルは教科書の例題レベルだそうです。 範囲は数学I、A。 今は教科書の章末問題などをやってますが、やはりそれだけでは不安で……。 学校では啓林館の『新編 数学 改訂版』というのを使っています。 教科書の内容は理解出来ていましたが、二年前の事なので記憶が曖昧です。 結構、忘れてしまっているのも多いと思います。 そこで、『白チャート』か『シグマベスト』のどちらかを買おうと思っています。 どっちが良いのか分からないので、それぞれの利点などを教えてもらえませんか? 私に合っているのがどっちか教えていただきたいです。 締切済み 数学・算数 数学 根底理解 数学で証明などきちんと理解したくて参考書を買おうと思うのですが、 シグマベストこれでわかる数学がいいと目にしました 理解しやすく、証明など詳しいのでしょうか?
25h、類題=95. 25h、テスト前要点チェック=38. 25h、練習+章末=163. 5h、探求・展望=23h、計=425. 25h(139日) 問題数÷頁数= 1.