まずは上から掃除 まずは白い筒の上の部分(乾燥フィルターに繋がる部分)を開けて、掃除します。 下は筒の上蓋を開けた画像です。筒の内部にも上蓋にも、相当ホコリが溜まっていますね… ホコリを取り除くとキレイになりました。 ちなみにこの画像に写っているピンクのゴムみたいなのですが、これは乾燥フィルターと筒の間にある蓋のようです。 乾燥運転時にのみこの蓋が開いて乾燥フィルターにホコリが入るようになっているんだと思います。 普段はこの蓋が閉じているので、仮に乾燥フィルターの前面(洗濯機の前側)から掃除しようとしても、白い筒の中までは掃除できない作りになっています。なので結局分解が必要という… 上部の掃除が終わったら、乾燥フィルターと筒を繋げているネジもすべて外します。 これで白い筒は、下のドラム部分とつながっているだけの状態になります。 次は下から 次は下の部分を外します。 下の部分は何やら2箇所で繋がっていて、1つはドラム部分と繋がっているようで太い蛇腹状のゴムホースでつながっています。 もう一つは細いホースでネジ止めされています(排水用のホース?)
掃除 生活 2015年8月23日 注意! これから記載する「洗濯機の分解掃除」、決して分解掃除をおススメするものではありません。自分で分解することでメーカー保証が受けられなくなったり、最悪故障の原因となります。分解の際は、自己責任で実施してください。 ドラム式洗濯機 乾燥機能って便利よね~ 今や家庭での乾燥機使用は当たり前! 雨の日や、日中はお仕事で夜にしか洗濯できないという人の味方です。 我が家もそのうちの一人です。毎日夜に洗濯→乾燥機をかけて就寝します。 むしろ、休日など天気の良い日でさえ洗濯をしても外に干すことはほとんど無く乾燥機に頼りっぱなしです…。 ダメダメのグータラですね(;∀;) だって便利なんですもん!! そしてタオル等は外に干すより、乾燥機かけた方がしあがりがフワフワでいいですし( *´艸`) ドラム式洗濯機 乾燥機能に問題発生… …話がそれましたが、表題の件です。 そんな便利な乾燥機ですが、我が家の場合長年使用していると乾燥時間が長くかかるようになりました。 「残り : 10分」 の表示からいっこうに乾燥が終わらないんです。いつも残り10分から1時間以上は乾燥ずっと回っています…。 というわけでネットでいろいろと検索してみると、、、 やはり同じ悩みをお持ちの方は多々いらっしゃるようですね。 多い意見は、「乾燥フィルターを掃除しろ」というもの。 こいつですね。 イヤイヤ!乾燥フィルターは毎日掃除しているぞ。特に問題ないはず。 ※過去に洗濯機故障した際に、乾燥フィルター毎日掃除してね、と担当者に怒られたことがあったので毎日しっかりとゴミとりはしている。 ただし上写真の布(? )部分は、基本的にはごみをとるだけにしてますが、 洗剤カス等が網目が詰まってくるので定期的にぬるま湯等で掃除も必要のようですね。 ドラム式洗濯機 乾燥時間がかかりすぎる原因は? というわけで、ドラム式洗濯機の乾燥が長くなる原因はなんなの? とさらにネットで検索を続けました。 すると、『分解掃除』 …!? なることをしている強者がいるじゃありませんか!そこで見た大量の洗濯ゴミ、衝撃を受けました。。。 どうやら、毎日の掃除を推奨されている乾燥フィルターの奥底に大量のゴミが溜まっているらしいです。 もちろん通常の掃除では到底届かない奥底に。。。 そのゴミが、◎△$♪×¥●&%#? !…。ってよく理解していませんが、乾燥機能に悪影響を与えているみたいですね。 うちの洗濯機にもあんな大量のゴミが…??そう考えると、"鳥肌"と掃除したいという衝動にかられました!
✅3~11時間以上かかるため、お掃除するタイミングは注意して行いましょう。 ✅お湯が50℃以上になると、強制的に排水されてしまうため、お湯は必ず40~50℃未満にして入れましょう。 糸くずフィルター・排水フィルター(ごみ取りフィルター) ドラム式洗濯機のメンテナンスで忘れてはいけないのが、「糸くずフィルター/排水フィルター(ごみ取りフィルター」です。洗濯機を正面から見て、右下か左下についています。 糸くずフィルター/排水フィルターは、洗濯から出る繊維くず・ホコリなどのゴミや、細菌類が発生してぬめりがついています。 取り外して、汚れを取り除き、細かな隙間はブラシでお掃除しましょう。 汚れが強い場合は、ゴミを取り除いたあとに 強力電解水クリーナー をスプレーしてしばらくつけ置きしてからブラシで磨きましょう。 糸くずフィルター/排水フィルターを掃除する前に、1点注意が必要です。 ドラムの槽の中に水がない状態で、糸くずフィルター/排水フィルターを取り外しましょう 。ドラムの中に水が溜まっているときに取り外すと、水があふれ出てとんでもないことになるので注意しましょう!
「消費税は社会保障のための重要な財源である」 「このまま借金を増やせば将来世代にツケを回す」 そうした大義名分や建前のもとに、消費税は増税され続けてきました。 ここで、事実関係の確認と整理をしましょう。 消費税を上げ続けたのだから、税収も上がり続けていないとおかしいですよね? 実際のところどうなんでしょうか? はい、答え合わせです。 全体の税収はまったく増えていません。ほぼ横ばいです。 おかしいと思いませんか? なぜOECDの人たちは消費税20%超でも日本人より豊かで幸せなのか - izumiwakuhito’s blog. 増税によって、消費税収は増え続けているのにです。 全体の税収も上がり続けていなければ理屈に合いません。 というか、国民は一体何のために増税されたのか分からなくなります。 そもそも「増え続ける社会保障の財源のため」という建前なんですから。 税収が上がっていなければ、財源も何もありません。 しかし、 増税し続けたのに税収は上がっていない。 これが事実です。 消費税は、増税の意味も、その存在意義もただの茶番です。 果たして、消費税は本当に必要と言えるんでしょうか? 消費増税し続けたのに税収は上がっていない。この点に財務省は全く触れませんね? 財務省先生 ああそうー、うーん、何だろうねー。 なぜ増税したのに税収は上がっていないの? 消費増税を続けてきたのに、全体の税収はまったく増えていません。 増税した分どこいっちゃったの? という話ですよね。 とても単純な話です。 「 消費税を増税した分、代わりに別の税を下げている 」ということです。 だから全体の税収が増えていないんです。 それじゃ意味なくね?
年間約1, 000人の50歳以上のシニア女性を対象にインタビューや取材、ワークショップを実施する、ハルメク 生きかた上手研究所 所長の梅津 順江(うめづ ゆきえ)さんは次の様に分析します。 「今回の調査は、年金世代のあらゆる不安を浮き彫りにしました。年金受給前の人は『年金だけで生活レベルを維持できるのか?』という"長生きリスクに伴う先行き不安"や"貯金を切り崩して生活していくことへの不安"、『病気や介護でどのくらいの費用が掛かるのか分からない』という"万が一健康を損なったときの必要経費に対する不安"を抱えていました。 一方、受給中の人から聞かれた不安は『どこまで切り詰めたらいいのか?』と"我慢したり節約したりする匙加減が読めないことへの不安"、『夫に先立たれたら遺族年金だけで生活できないのでは?』という"一人になることへのぼっち不安"などです。『社会や制度もコロコロ変わる』という"政治や行政に対する不信"も挙がりました。」 *** 今回の調査で、国民年金の受給開始年齢を通常の65歳より繰り上げている実態が明らかになりました。貯金が潤沢にある人でも「相続税はいくらかかるか? 」という"遺族に対する心配"をしていることから、お金にまつわる不安は尽きず、備えていても不安を抱えています。一概に「年金世代の不安」といっても一括りに語ることが難しいということが言えます。 【調査概要】 調査の方法:郵送アンケート 調査の対象:55~79歳の女性 有効回答数:839名 調査実施日:2020年6月24日~8月2日 調査主体:(株)ハルメクホールディングス 生きかた上手研究所
8%にあたる消費税を負担しており、これは最高所得分類階層のそれが2. 1%であったことから逆進性の存在が確認できる。所得税については負担率が4%に対し最高所得階層では12%であり累進的である。もっともこの種の議論は一時点での所得を念頭にしていることが多く、少子化時代における税負担の衡平性を考えるさいにはとくに生涯所得に対する負担の公平性に気を配る必要があり、引退して勤労所得がない人の担税能力が勤労世帯より貧しいとは限らず、消費税を社会保障財源として考えるさいには逆進性を一時点の所得水準で計測することには問題があるともいえる [30] 。 資産への課税を考える。その手段として例えば貯蓄税 の創設を考える。課税対象は個人の貯蓄すなわち個人金融資産である。日本銀行の資料によると2013年6月末の個人金融資産残高は1590兆円である。これに税率1%の貯蓄税を課税した場合、15.
上記 で説明したように、所得控除が年金についての所得(雑所得)を上回れば税金はかかりません。 計算例は以下のようになっています。 年金がいくらまでなら所得税は0円? 65歳以上で収入が年金収入のみであり、収入が158万円以下なら 所得税 はかかりません。計算過程は以下のようになります。 ※65歳未満の場合については こちら を参照。 計算過程 まず年金についての所得(雑所得)を計算します。年金収入が158万円とすると、 158万円 年金収入 – 110万円 公的年金控除 = 48万円 雑所得 となります。年金についての所得( 雑所得 )のほかに所得がないので48万円が 総所得金額 となります。総所得金額がわかったので、所得税を計算します。所得控除を基礎控除48万円のみとすると、 48万円 総所得金額 – 48万円 所得控除(基礎控除) × 税率 = 0円 所得税 となります。 基礎控除 のほかに 所得控除 があれば年金収入が158万円を超えても税金はかかりません。 年金がいくらまでなら住民税は0円? コロナ禍で減税の議論も…日本の「消費税10％」は高いのか？ | 富裕層向け資産防衛メディア | 幻冬舎ゴールドオンライン. 65歳以上で年金収入が155万円以下(合計所得45万円以下)なら 住民税 はかかりません。 ※住んでいる地域によっては148万円(合計所得38万円以下)または152万円(合計所得42万円以下)の場合があるので注意してください。 ※住民税が0円になる範囲についてくわしくは こちら を参照。 公的年金控除を込みで所得税をシミュレーションしてみよう 1年間の収入が年金以外に収入がないとき、税金がいくらになるかシミュレーションしてみましょう。条件は以下のとおりです。 ①まず雑所得を計算 65歳以上で年金収入が200万円のとき、年金についての所得(雑所得)は、 200万円 年金収入 – 110万円 公的年金控除 = 90万円 雑所得 公的年金控除については 上記の表 を参照。 雑所得のほかに所得がないので、これが 総所得金額 となります。 ②次に課税所得を計算 総所得金額がわかったので、次に課税所得を計算します。課税所得は、 90万円 総所得金額 - 所得控除 = 課税所得 総所得金額とは :各所得の合計(一部所得は除く)。 課税所得については、 課税所得とは? を参照。 となります。課税所得が0円を上回ると所得税がかかることになります。所得控除を48万円とすると、課税所得は、 90万円 総所得金額 - 48万円 所得控除 = 42万円 課税所得 所得控除については、 所得控除とは?
何か買い物をするたびに支払っている消費税。ペットボトル飲料など日常的なアイテムから、ジュエリーやマイカーといった高額アイテムまで、消費税がかけられています。「なんで消費税を払わなければいけないのか」と思う方もいらっしゃるかもしれません。 本記事では、 税金の基本的な役割の確認と消費税の仕組み、消費税の使われ方、軽減税率 についてご紹介します。消費税を負担する必要性や、何に使われているかが体系的に理解できます。 最終的に自分の生活に還元される のが消費税です。消費税理解のためにも、ぜひご一読ください。 この記事を読んで、「得するお金のこと」についてもっとよく知りたいと思われた方は、お金のプロであるFPに相談することがおすすめです。 マネージャーナルが運営するマネーコーチでは、 FPに無料で相談する ことが可能です。 お金のことで悩みがあるという方も、この機会に是非一度相談してみてください。 お金の相談サービスNo.
そもそも消費税は何のためにあるのでしょうか? 消費税があることで暮らしは良くなったのでしょうか? 消費税があることで経済にプラスはあったのでしょうか? 「社会保障のため」というのが、消費税の本来の目的です。 しかし残念ながら、本音と建て前は違います。 「 国民の負担を上げ、大企業や大金持ちの負担を下げる 」 この国の消費税の本質は、それに尽きます。 さらに決定的なのが、「 消費税があると経済成長にマイナスになる 」ということです。 データが示す紛れもない事実です。 果たして、本当に消費税は必要なのでしょうか? 消費税の存在意義、それを今一度確認していきましょう。 財務省先生、よろしくお願いします! 財務省先生 はい、よろしくー。 消費税があると消費が落ち込む! 消費税があるとどうなるのか? とても簡単です。 消費税があると消費が落ち込みます。 データを見ても一目瞭然です。消費に税をかけるのだから当たり前ですね。 消費というのは経済を成長させる、最も重要なエンジンです。 GDPの大半を占めます。 そして消費が抑え込まれると、所得も同時に縮小します。 それだけ消費されたというのは、それだけ所得が生まれたと同義なんですね。 消費と所得は表裏一体という訳です。 消費を落ち込ませるということは、所得を落ち込ませるということです。 つまりは何か? 消費税には 経済を縮小させ国民の所得を下げる働きがある 、ということです。 これは、国家にとって必要なことでしょうか? 消費税があると消費にブレーキがかかるんですね。 財務省先生 そもそも消費税は何のためにある? 消費税は 付加価値税(VAT) とも呼ばれ、現在では160カ国ほどで導入されています。 日本では成長期時の、1989年(平成元年)に3%で初めて導入されました。 年金や医療などの社会保障の費用に充てることが、その導入の目的とされています。 消費税 の収入については、地方交付税法(昭和二十五年法律第二百十一号)に定めるところによるほか、毎年度、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする。 消費税法 第一条2 消費税法においても、 消費税による収入は社会保障に充てるものとする 、と定められています。 消費税は社会保障に充てると、法律でも決まっているんですね。 財務省先生 ああそうー、へえー。 消費税の大部分が社会保障に使われていない さて、消費税は社会保障のために存在しています。 少なくとも、法律でそう定められています。 また政府もそう約束してきました。 「2014年の政府広報」 では実際に、消費税はどの様に使われてきたのでしょうか?
老後に発生する支出で、もっとも負担が大きいのは社会保険料なのだそう。 「退職後は『国民健康保険料』『介護保険料』が発生します。住民税や所得、資産をもとに算出しますし、計算に用いる係数や限度額が自治体によって異なるので、個人差が大きいのですが、全般的に年々負担が増していることは間違いありません」 まず、「国民健康保険税」から見ていこう。 ●年間の夫の公的年金等240万円、妻の公的年金等70万円 ●120万円までの「年金所得控除」により妻は非課税 (2)保険税の算定基礎額 所得金額−基礎控除 120万円−33万円=87万円 (3)基礎課税分(医療分) 所得割=算定基礎額×5. 0% 87万円×5. 0%=4万3500円 均等割=2万7500円×加入者数 2万7500円×2人=5万5000円 合計 9万8500円 (4)後期高齢者支援金等課税分 所得割=算定基礎額×1. 9% 87万円×1. 9%=1万6530円 均等割=1万800円×加入者数 1万800円×2人=2万1600円 合計 3万8100円(100円未満端数切り捨て) (5)年税額 基礎課税分(医療分)+後期高齢者支援金等課税分 9万8500円+3万8100円=13万6600円 「上記は東京都三鷹市の例ですが、年金が200万円でも年間13万円以上の『国民健康保険税』が発生します。大きな支出ですよね。さらに、ここに『介護保険料』も加わります。『介護保険料』は基本的に基準額が用いられますが、自治体によって算出方法が変わるので、確認してみましょう」 ●介護保険料基準額(月額)の例(令和2年度) 千葉県四街道市:4700円(年間5万6400円) 埼玉県三郷市:4950円(年間5万9400円) 青森県青森市:6675円(年間8万100円) 徳島県阿南市:5983円(年間7万1800円) 「『介護保険料』は、高齢化が進んでいる"過疎地域"と呼ばれるところほど高くなります。介護サービスの利用者が多い一方で、保険料を負担する人が少ないからです。定年退職後の生活拠点が介護保険料に影響すると、覚えておいた方がいいでしょう」 税金や社会保険料によって、ひと月数万円単位での支出が見込まれる。そのうえで、ライフプランを立てていく必要があるだろう。 (有竹亮介/verb)