三菱自動車 燃費偽装訴訟 購入代金の一部返金命じる 大阪地裁 NHKニュース 2021. 1. 1分でわかる三菱自動車の燃費偽装問題. 29 大阪地裁で、三菱自動車の販売店に車両購入代金の一部返還を命じる判決 2021年1月29日、大阪地裁で争われていた三菱自動車の燃費データ偽装事件について、その燃費を信じて自動車を購入した顧客に対し、販売店は、車両購入代金の一部を返還せよ、とする判決が出ました。 三菱自動車の燃費データ偽装事件は、メーカーである三菱自動車が調査報告書を公開しています。 外部リンク: 三菱自動車「燃費不正問題の概要」 ここでは、「概要」として、燃費データ偽装の実態について、このようにまとめられています。 走行測定方法についての法規違反、期日や場所についての虚偽記載 走行抵抗の恣意的な改ざん、実測を怠った机上計算 走行抵抗の恣意的な算出 再測定時及び不正発覚後の違反 現場の法令遵守意識の欠如と、経営陣のチェックの欠如により25年間にわたる違法状態が継続した そういえば、こういう事件あったね! へえ、1991年から25年の間も、こういうことをやってたんだ・・・これは組織的な不正行為だね。 ふむ。そりゃあ、自動車を売ってる会社が、ずっとお客さんを騙して自動車を売ったわけだから、メーカーや販売店が責任をとるのは当然だろう。 今回は、当然の判決じゃないのか?
パジェロシリーズ、GTO、ランレボ、・・・ パジェロなんて中華コピーが出回るほど。 アウトランダー良いと思います。 三菱車は基本はしっかりしていますが、見た目の詰が甘い。 ここが安っぽいなー大丈夫かなーという部分がチラ見するので、そう感じる。 カミさん用でアイを所有していますが 小回り最高、走りもキビキビ、中も外見より広い、エアコンも良く効く。 RRなので冬はちょっと怖いですが、足回りもホンダ車と変わらないほど。 タイトなコーナーもスパッと抜けます。ただ、造りは安っぽい。 あと、経験値ですが 今まで中古含め5台乗りました。当たり外れは確かにあります。 1台は大外れ。突然室内がガソリン臭で充満。原因不明。 新車だったので何度も修理へ出しましたが最後まで(3年後車検で手放し) 直りませんでした。 子供が山陰山間部の学校へ進学した時には、急遽パジェロミニを中古で購入。 燃費は悪かったですね。軽のくせにリッター9k程度。 でも、雪・凍結を全く気にせず使えました。これは有難かった。 私の場合、1台を除いて良い印象しかありません。
なんで末端の販売店が責任を負う・負わないみたいな話になってるの? そうですね。 もうひとつの課題は、本当に悪いのは明らかにメーカーであるにもかかわらず、この判決では、メーカーの責任(組織的不法行為)が否定されてしまっている点です。メーカーは販売店に売らせて利益をあげて、それを保持したままでいいよ、というわけです。 ここ何回かとりあげたデジタル・プラットフォームの問題がその究極型ですが、最近の消費者問題のキーワードは、「分業」です。 自動車メーカーは、製造部門と販売部門を「分業」して、そのリスクを分散させています。本件でも、徹底した「分業」によって、消費者問題は、その全容がみえにくくなり、そして、責任はどこかに雲散霧消し、追及が困難になっているのです。 さて、「押し付けられた利得」問題といい、「分業」問題といい、この判決は、最近の消費者問題が抱える課題を象徴する判決といえるのではないでしょうか。 追記(2021. 2. 10) さて、ようやく、判決を読みましたので追記します。 メーカーである三菱自動車の責任、消費者の使用利益について、どのような議論がされているかをみました。 まず、メーカーである三菱自動車の責任については、①法人の組織的な不法行為ではない、②使用者責任については原告らの損害との間に「相当因果関係があるとまではいえない」として否定しています。ちなみに、この部分、とても大事なところだと思うのですが、2つの点あわせて1頁くらいで書かれていて、めちゃくちゃ短いです・・・。 え? 一番悪いのって、メーカーじゃないの? 三菱自動車の燃費偽装問題に関するトピックス：朝日新聞デジタル. メーカーは、この件で、損するどころか、むしろ、儲かってない・・・?事実と異なる宣伝をして、売れるはずのないクルマが売れて、しかも、損をしない。 これでいいのかしら。もっとやろうぜ、という話にならないかな。 次に、消費者の使用利益については、消費者側は、①民法189条の適用または同法575条の類推適用、②信義則により返還義務が否定されるべき、③レンタカー代やリース料からの使用利益算出は高額過ぎると主張していましたが、いずれも排斥され、判決は、「カーリース代の7割をもって使用利益とする」としています。 う-ん、さっき聞いたようなはなしは、十分に議論されたのかな・・・。 判決をみる限り、どちらの論点についても、あしかけ5年ものあいだ裁判をやっていたとは思えないほど、説得的な内容ではありません。 原告らは控訴をするようですので、控訴審では、もう少し議論が深まることを期待しましょう。 著者 住田 浩史 弁護士 / 2004年弁護士登録 / 京都弁護士会所属 / 京都大学法科大学院客員教授(消費者法)/ 御池総合法律事務所パートナー
同じに思えるけどなあ。 おっしゃるとおり、「不実告知」と「詐欺」は、大部分で重なるところはあります。 民法上の詐欺は、この条文ですね。 民法第96条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 短いな!
8km/l (100) 37. 2km/l (163. 2) マツダ・アテンザ 12. 3km/l (100) 16km/l (130. 1) ・カタログと実際の「燃費比較」 車種 カタログ {JC08モード燃費:1} {10・15モード燃費:2} 実数 (e燃費) 日産 ディズ 30~25. 8km/l{1} 25. 8km/l 29. 2km/l 23. 4km/l 18. 67km/l(62. 2~72. 4%) 17. 85km/l(69. 2%) 17. 40km/l (59. 6%) 16. 32km/l (69. 7%) ディズルークス 26. 2km/l 15. 67km/l(59. 8%) 三菱eKワゴン 660cc 21. 5km/l {2} 29. 2km/l{1} 19. 91km/l(92. 6%) 17. 14km/l (58. 7%) 三菱eKカスタム 29. 2km/l{1} 16. 21km/l(55. 5%) <「 e燃費」より > ★ ・:軽自動車税増税:・ 軽自動車税2015. 4. 1から(納税は2016. 5) 7, 200円→10, 800円 平成32年度燃費基準達成車 25%減税→8, 100円 平成32年度燃費基準達成(+20%)車 50%減税 5, 400円 ★ ・: 車両重量と燃費基準値 :・ ・ H26年度税制改正の「エコカー減税」
・ H 27年度税制改正の「エコカー減税」 <国土交通省ホームページ、「車の税金」などから:> ★ ・ 「軽=排気量660cc」燃費競争の推移 1.ダイハツ工業 「ミライース」 2011. 9発売 燃費:30km/l 2.スズキ 「アルトエコ」 2011. 12発売 燃費30. 2km/l 「軽」の普通自動車シェア 2015年度には40%近くを占め、 「軽」の占有率の6割を占めるダイハツ工業、スズキのシェアを奪うべく、 ホンダが2011. 12本格参入、 三菱・日産が「軽」の合弁会社を設立(2011. 6)した。 国交省によると2015年末で最良燃費車はスズキのアルト(37km/l)で 上位車種は32km/l以上の水準で鎬を傷って居る状態。 三菱(日産の委託を含む)のeKワゴンもこの水準に迫り、追い越したが 偽装数字 であったという。 ・ 「軽」の上位車種の新車売りだし時の燃費(km/l)比較 発売日 ダイハツ・ムーヴ スズキ・ワゴンR 三菱eKワゴン 2011.
当サイトのすべての文章や画像などの無断転載・引用を禁じます。 Copyright XING Rights Reserved.
あなたとネ 今日がチャンスネ 次のステップ進みたいの さっきからネ 気づいてるよネ 夜空にぎわす天使の羽根 今夜は積もるかもしれない 時間も電車も止まってほしい つないだ手にギュッと力こめた 慎重にネ なり過ぎるとネ 運命も途方に暮れちゃうよ 私をネ 失ったらネ あなたの人生 終りだよ コートの上から抱きしめといて "ちょっと太った? "なんて聞かないで 性格変えた方がいいかもよ 絶好調 真冬の恋 スピードに乗って 急上昇 熱いハート とけるほど恋したい ブレイク寸前 幸せへのゴール 私だけに White Love Song 歌ってほしいの "かぜひくよ"そっとマフラー貸してくれた なんてやさしい人 そんな矢先 クシャミ連発 信じられない なんてダメな人 ホッペも鼻もカンカクない つま先ジンジンしちゃってる 急がば廻れ 何度もつぶやいた 最高潮 二人の恋 永遠誓って 急接近 流れ星に 願いをかけよう 私の未来は あなただけのものよ 心からの Sweet Love Song 聞かせてあげるよ 恋って 素敵な事ね 偶然出会った あなたが 一番大事な人に変わる まさに 絶好調 真冬の恋 スピードに乗って 急上昇 熱いハート とけるほど恋したい ブレイク寸前 幸せへのゴール 私だけに White Love Song 歌ってほしいの (最高潮)二人の恋 永遠誓って 急接近 流れ星に 願いをかけよう 私の未来は あなただけのものよ 心からの Sweet Love Song 聞かせてあげるよ