戦艦 長門の軍艦旗について 先日、なんでも鑑定団という番組で石坂浩二さんが戦艦長門の軍艦旗を1000万で買い取り、広島県の大和ミュージアムに寄贈されたというネット情報を見ました。 戦艦 長門 軍艦旗とネット検索すると、 戦艦ミズーリ記念館から山本五十六記念館に長門の軍艦旗を寄贈という記事も出てきました。 写真を見る限りは同じ物に見えるのですが、 軍艦旗は同種類の物が複数枚存在するのですか? 補足 良く見ると大和ミュージアムの軍艦旗の方が大きく感じます。 サイズ違いって事ですかね? 1人 が共感しています 軍艦旗は消耗品で、いくつか予備があります。予備が切れたときは、縫ったり、自分で作ったりもしたそうです。 1人 がナイス!しています その他の回答(2件) そうです。軍艦旗は消耗品として認識されています。海軍軍人にとって「天皇に親授された、われらの魂」という考え方の対象になるのは軍艦そのものですから。 陸軍ではこの考え方の対象が連隊旗になるため、連隊創設時に親授された連隊旗はどんな事情があってもそれをそのまま使います。 常に潮風にはためいている旗はあっという間にボロボロになりますから、1枚しかないというほうが不自然でしょう。何枚もスペアがあったはず。
テレビ東京は6日、バラエティ番組『開運! なんでも鑑定団』3時間スペシャル(18:55〜)を放送する。 『開運!
こういう気味の悪い状況を叩いた方が、一般視聴者にはウケると思う 出演者のブログでも言及 果たして石坂浩二は「自主降板」の圧に屈してしまうのか…… なんと番組から降板勧告が出たようだ 石坂浩二氏が2年間、番組で発言部分を削られてきた、と報じられてる件。 イジメ云々より、番組制作者はスポンサーに対し説明責任が生じないの? 素人考えながら。 石坂氏出演という費用も乗せてきたんだろうし、制作者が無用と判断したなら2年その状態が続いたのは、おかしいだろうし。 最低。陰湿極まりない。ちらっと、鑑定団の動画見てみたけど、明らかに不自然。 テレ東、石坂浩二に「鑑定団」降板通告 発言シーン2年間ほぼカット(スポニチアネックス) – Yahoo! ニュース … #Yahooニュース 辞めてって言われても断れるのか / "テレ東、石坂浩二に「鑑定団」降板通告 発言シーン2年間ほぼカット (スポニチアネックス) – Yahoo! ニュース" は?石坂浩二さんを降板させた上、2年間の発言シーンをカット?? ?失望しました、なんでも鑑定団見るのやめます 長寿番組が東西で次々終わる気がする、石坂浩二さんもなんでも鑑定団を降板らしい噂、やっぱり20年がええきりかな、タレントも頭の切れのええ時期を自分で把握すべき時代に来たのかも? 石坂浩二 と 開運!なんでも鑑定団 - エルペディア【Wikipedia】. 石坂浩二の件、なんもわからんけど、2年間も編集で消されてるってのがほんとだとして、それを淡々と業務としてやってた編集マン以下現場スタッフっているわけだよな。これってなんかヘンだろやっぱ、くらいのスジの通し方しようって御仁が全くおらんかったってこと? だったらテレ東もあかんやん。 2016年01月28日
新聞購読とバックナンバーの申込み トップ 新着 野球 サッカー 格闘技 スポーツ 五輪 社会 芸能 ギャンブル クルマ 特集 占い フォト ランキング 大阪 トップ > 芸能 > 2019年4月26日 前の写真 次の写真 Photo by 提供写真 石坂浩二「鑑定団」3年ぶり出演 特別ゲストのオファー快諾 今田耕司「お… 2019年04月26日の画像一覧 もっと見る 2019年04月26日の画像をもっと見る Photo By 提供写真
今夜の「なんでも鑑定団」世界最古のプラモデル登場ということで・・・石坂浩二さんがいらしたら さぞや熱入ったてしょうね? 出品者は「平塚博物館」or「平塚コレクション」の所有者として有名な方でしたし 過去、模型誌上で特集も組まれていました 石坂氏ももしかしたらご存じであるのではないかと愚考すると、それほど熱の入ることではなかったのでは? もちろん、あれだけのヴィンテージプラモが揃うのは壮観ですから、それだけでも眼福なんですけどね ThanksImg 質問者からのお礼コメント 目の前にあるのではやっぱり違うと思いますよ。 お礼日時: 3/30 10:06 その他の回答(1件) 模型マニアの界隈ではとても有名な方だったので既に周知済みだと思われます。
その他の回答(11件) 日本ってそういう暗黙の了解みたいなのありますよね。 皆で仲良くしましょうみたいな。連帯責任とか。 でもそう思うなら、いざ自分がいじめられた時に、なんで何もしてくれないのかと恨んではいけないのは事実ですよね。 4人 がナイス!しています 全く悪くありません。正義のヒーロー気取りで他人の問題に入り込んでくるとか、何様ですか。 クラスメートなんて所詮ただの他人です。ましてや親しくもないなら。 変に首突っ込んだら、貴方が被害受けますよ。関係ないなら傍観してるのが一番いい。 9人 がナイス!しています 私はいじめられていますが、傍観者は 悪くないと思います。 ただし1度でもいじめられている人の 悪口を言ってしまったら それは、共犯になり傍観者とは言えなく なると思います。 1人の人が1度「キモい」という発言を クラスの全員がすれば1✖︎30で いじめられているひとは30回悪口を 言われる事になります。 1人1人の少しくらいの悪口や嫌がらせが集団で1人を襲う それがいじめです。 なので質問者さんみたいな傍観者が 増えれば、いじめは自然消滅すると思います。クラスメイト全員が傍観者に なればそもそもいじめは起きません。 4人 がナイス!しています >いじめの傍観者って何が悪いんですか? 悪くは在りません、ただ"正しくないだけ"なのです。 要は、理想論者は"普通"に満足できないだけなのです。 普通と言う物に満足できないから理想に走る訳ですしね。 >こういう場合でも、そのいじめが公になれば、 >傍観者だった私は悪いと言われるんですか? 質問者様の事を「悪い」と評価するのは、単なるその人の自由です。 私が質問者様の事をどう評価しようとも私の自由なのと同じです。 要は、その「良い」も「悪い」も、"その程度の物"なのです。 たとえ「悪い」と評価されたとしても、大した重みは在りません。 4人 がナイス!しています 難しい問題ですね。 以前に聞いた話ですが、いじめられている子どもは助けてあげなさいというしつけを受けていた女の子がいました。彼女はその通りのことをしたのですが、いじめグループに憎まれて、今度はその子がいじめの対象にされてしまいました。 不思議なもので、そうなると元々いじめられていた子どもはいじめられなくなるんですね。で、助けに入った子どもは耐えられずに、とうとう自殺してしまったということです。 そもそも、当たり前にいじめが行われている学級の中なんて、一種の無法地帯です。そんなすさんだ場所でまともなことをしても通用しません。傍観者で居ることは、とりあえず自らの身を守ることですから、仕方ないんじゃないでしょうか。 ただ、いじめられている子どもをかわいそうだと思える心は無くさないでください。もう1つ、まともな場所で困っている人が居た場合は、助けてあげましょう。普通の場所でも困った人を助けないとすれば、最低の駄目人間です。 5人 がナイス!しています
スレタイ通りです 誰かがいじめられているのを面白がっている連中は間違いなく加害者です しかし、ただ不愉快な物を見せつけられているだけの人たちは? 私は中学時代いじめられていた側ですが、適応教室で出会った友人には「いじめを見ているしか出来ないことが辛かった。注意したり、先生にちくる勇気がない。怖い」という理由で不登校になった子もいました そんな子も「いじめを傍観していた加害者」ということになってしまうのでしょうか?
これから行う静止のための攻撃なり通報なり証言なりで相手に不利益をもたらし恨みを買ったあとも、その相手と同じ教室で学校生活を送っていかねばならないのにです。 この度の事件がきっかけで、足かせやリスクの問題を当事者の立場で真剣に考えるようになるだろうかと思い質問しました。 お礼日時:2014/07/22 22:18 No. 4 princelilac 回答日時: 2014/07/20 13:01 かばおうとして逆襲を受けているのを、ただ傍観しているだけの児童がいますね。 同罪です。自分で救出することができなければ、せめて教師を呼びに行かなければなりません。 ただ、ここで事態が変わります。教師が止めに入らなかったからです。「傍観者に罪はない」の論法でいけば、この教師にも責任はないことになりますし、学校側の責任も一切問われることはないはずです。しかし、止めに入らなかったのみならず、報告を怠り、隠蔽しようとした罪は重いです。 この事件では、通報にしたところで、目の前でそんな陰惨な行為が展開されては身がすくんで行動できなくなってもおかしくありません。 通報しようとするのを加害者に覚えられ、次のターゲットになるかもしれない。 教師が考えなしに通報者を漏らすかもしれない。 加害者が頭使えば、通報できたものを絞り込み特定することだってできなくはありません。 通報して教師が来るからもう大丈夫だろう、そう思ってたからこそ傍観してたとも考えられますし。 お礼日時:2014/07/22 22:05 No. 3 zzhei 回答日時: 2014/07/20 12:18 イジメの傍観者が同罪、という言葉は、必ずしもイジメを止めなかったことを責める意味で使われている訳ではないと思います。 傍観することで、イジメを止めなかった=自分がイジメたのと同じ、という罪の意識が本人の中に芽生える、自責の意味でも使われていると思うからです。 そして、だからイジメを止めろとはもちろん言いませんが、大人として、傍観している側の子には、イジメの傍観者は同罪ではないのか?、と伝えていきたいと思います。 酷なように思いますが、自分は見ていただけだから悪くない、イジメられたくないから関わりたくない、と考える子ばかりにはなって欲しくないからです。 なので、傍観者を責める意味ではなく、やはり「イジメの傍観者も同罪」という考え方は必要だと個人的には思っています。 私はいじめられる辛さを身にしみて理解しています。 だからこそ、次のターゲットになることを恐れる子を責めることはできません。 当事者でもないので、クラスメイトたちに自己犠牲を強いる資格もありません。 お礼日時:2014/07/22 21:54 No.
10 sakudrada31 回答日時: 2014/08/06 12:11 このケースだと加害者たちの残虐性は、少女が止めにはいらなかった場合に表面化しなかった可能性がある。 表面化したときに殺人者になってたら社会はどう対応できるのか。 気付いたら殺人者とか、加害者としてもその時点から自分の残虐性の問題に気付かされても、まともな未来なんてない。 大体、傍観を罪にするんだったら傍観した人間にペナルティを与えなきゃいけない筈だよ。 連帯責任として処理してこそイジメの深刻度も伝わるというもの この様に思えた人は尚も傍観者罪を正当化するでしょうね。 いずれにせよ、いじめそのものが残忍過ぎきて明るみにならないパターンとかあるかもしれない。 そういうのにも気付かないままに正当化してるとしたら、頭がお花畑過ぎる。 学校には毎年200万人が入学する。そんだけ人がいたら、ヤバイのが何人も居てあたりまえ。 一寸際が地獄があるってのに、もう何十年も前から定例化してるってのに、いいがけんどうにかできんのかと。 連帯責任は連帯責任で、『あいつがなんか騒いだせいで罰を受けた』という方向に向かい逆恨みを招く危険があります。 そういった具合に色々と『正しい』とされることにメスを入れることが大事かもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:46 No. 9 ify620 回答日時: 2014/08/05 13:35 小学生の指導ができなくて、壁に向かって説教していたという輩が、カウンセリング担当の指導主事(先生を指導する先生)になったり、校長になったり、更に退職して教育委員会に勤務していると聞きます。 指導現場でトラブルの当事者になるより、何もしないでやり過ごす方が、上層部のウケが良いのが、この世界のようです。 なにか、マスコミに取り上げられれば、マスコミは上層部のご意見も伺うので、上層部の望む部下(現場の先生)の姿勢は、当然のヒラメ教師です。 件の3年の担任は、必ず出世します。これを、世間も望んでいるのです。 と、思います。 まあ…教員にソレを求めるのがそもそもの間違い、というものがいじめ問題には多々ありますから。 カウンセリングとかはきちんとプロに任せ、教育とは分離すべきかもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:44 No. 8 回答日時: 2014/08/04 11:55 NO6です。 ついでなので、もう少し回答させてください。 イジメはなくなりません!
多分言えませんよね? いじめられている時に被害者が思っていること、それは 「とにかくこのいじめが終わって欲しい」 それだけです。 心の中での応援なんて求めていませんし、気づきようがないので「何もやっていない」のと等しいです。 もっと言うと先にも挙げたように "心優しいあなた"は被害者からしたら"見る"という行為を通した加害者にしか見えない はずです。 あまりにもいじめの内容がヒドイものであれば、自らこの世を去ってしまう被害者もいます。 すると、その周囲にいた人たちはこう言います。 「まさかこんなこんなことになるなんて・・・」 「そんなに思い詰めていたとは分かりませんでした」 「相談してくれればよかったのに・・・」 どうして、このような発言になると思いますか?
質問日時: 2014/07/20 11:18 回答数: 11 件 イジメの傍観者も同罪という考えの人は少なくないですが、そういう人はこの事件をどう思うでしょうか? 考えが変わったりしたでしょうか?
いじめ傍観者は何も悪くないのではないでしょうか? - Quora