2020年に初めて見て、劇中でマドンナの大昔のヒット曲「VOGUE」がかかっていて 「え…これってそんなに古い映画! ?」って驚きました。 まぁアンハサウェイやエミリーブラントがめちゃくちゃ若いのでそれくらい古いものだとは思っていましたが。 ミランダが着ているコートの毛皮率が高かったのも、古い印象。 今では動物愛護の観点で、毛皮を扱わない宣言をしているハイブランドがほとんどですから。 女のキャリア追求っていうテーマも古さはあります。 時代を反映してる映画の宿命ですね。 それでも次々出てくるステキなファッションは見ていて目の保養になるし、自分も特に太っているわけではないけれど、もっと体をひきしめたいなっていうモチベーションにも繋がりますね。 スタンリーおじさんは、字幕では通常の男言葉だけれど、ちょっとオネェ入ってるイメージ。 「あんた、ダサい恰好してるとナメられちゃうわよ?ほら、この靴をあげるから履いてみなさいな!」 みたいな。 映画の内容というより、それこそVOGUE誌のページをめくるような、見ているだけでいいやぁ~っていう気分にさせてくれるオシャレな映画。 【 フィンセント 】 さん [インターネット(字幕)] 6点 (2020-09-27 18:25:18) 194. プラダを着た悪魔のレビュー・感想・ネタバレ・評価｜MOVIE WALKER PRESS. 《ネタバレ》 さえないアン・ハサウェイが上司にしごかれながらどんどん洗練されていく、何ともアップテンポなストーリー。 【 ゆっきー 】 さん [DVD(字幕)] 7点 (2018-05-04 17:31:12) 193. テンポが良くてよい! 【 へまち 】 さん [DVD(字幕)] 7点 (2018-04-04 21:11:45) 192. 《ネタバレ》 部下を公私混同も甚だしく(映画なのでデフォルメされているのでしょうが)こき使うカリスマ面のミランダと、職場を腰かけと思って「石の上にも三年」どころかアッという間に転職したアンドレアに何一つ魅力を感じず二人合わせて0点。カリスマ面から残酷な仕打ちを受けても辞めないナイジェルとエミリーに「食うための仕事・ローンを払うための仕事」ではない「好きな仕事」だから辛抱できる頑張れるのであって好きな仕事に就ける幸せを痛切に感じます。スタンリー・トゥッチに4点、エミリー・ブラントに1点。以上よ。 【 The Grey Heron 】 さん [インターネット(字幕)] 5点 (2018-01-15 13:50:26) 191.
ストーリーは想像がつく程度ですが、ナイジェルがアンディに言った言葉がいい!! 『努力してない。愚痴を言っているだけ』 命をかけて仕事をしていると。。。プロってことですよね。 それに比べて気になったのが、ネイトの言葉『精一杯働いているならストリッパーでもかまわない』彼女は、精一杯働いてない?ジャーナリスト志望が、アシスタントを頑張るのは精一杯じゃないのかな?? 横暴なボスに、自分の意思を示して辞めるのはかっこいいけど、別の選択もみてみたかった気がします。 確かに、心温まる終わり方だけど、仕事に徹して欲しかったかな。 続きを読む 閉じる ネタバレあり 違反報告
パッケージは女性向けですが、主人公像は完全にスポコンなので むしろ男性の方が共感しやすいかもしれません。 【 Donatello 】 さん [DVD(字幕)] 9点 (2017-07-17 01:21:08) 189. ほとんど女しか登場しない映画。 男には理解できない世界。 【 クロエ 】 さん [CS・衛星(吹替)] 5点 (2017-05-15 07:32:50) 188.
ファッションに疎い私には、会話についていけない部分が多々ありましたが、 そんな人にも楽しめるように、しっかり作られている所は流石です。 マイインターンを見て、こちらを視聴しましたが、 アンハサウェイは画面に栄えますね。 ナチュラルビューティー(実際は知りませんが^^;)という感じで、時折見せる仕草も グッとくるものが多々ありました。 【 はりねずみ 】 さん [DVD(字幕)] 7点 (2015-11-29 21:45:22) 184. 《ネタバレ》 見る前は、ヒステリック上司とどんくさい部下の苛々するやりとりが展開されるのかと危惧していたのですが、さすがはやはりメリル・ストリープ、そういうことにはならないわけですね。口調は穏やか、会話は理性的、しかし一つ一つの発言に一切の迷いがなく、そして言っている中身は滅茶苦茶。ただ、仕事に対する誠実性や情熱というものはベースとしてあるので、周りにいたら嫌だけど、画面で見ている分には不快ではない。この役作りができる人に主役を振った時点で、レベルは保証されるようなものです。ストーリー自体は定番そのもので、確実にヒットを狙いにいき、かつ、実践している。まあ、ファッションの点を除けば、「ワーキング・ガール」と何が違うのか、と言われれば難しいけど。 【 Olias 】 さん [CS・衛星(字幕)] 6点 (2015-10-11 01:02:25) (良:1票) 183. 《ネタバレ》 一流大卒のリベラルのインテリが、ファッション雑誌のアシスタント業務に甘んじるわけがなく、元々腰掛けだし、どのようなオチに持っていくのか?に期待したがイガイとあっさりしていた。が、資本主義の権化であるファッション業界に洗脳され、パワハラにも耐える過程は見応えがあり、逆に洗脳されて承認欲求から追い込まれて働いてしまう事の怖さも感じた(好きな業界だからという理由で過酷な労働条件で働かされるTV業界の下請けADやアニメ製作会社なども同じ構造だろう)。本来の彼女であれば労働組合作って待遇改善を叫ぶところである。嫌なら辞めればいいという問題ではないし、それは彼女が本来目指す所の社会正義でもないだろう。ラストは家庭崩壊をしてても自身の出世や保身のために非情に他人を出し抜き・蹴落とす事よりも、働く仲間や家族を大切にしたいという人情話でキレイに終わったが、この気づきというか転換への描き方がやや弱かったような。結局後任はパワハラで苦しんでいるだけだし。サラリーマン社会では前者が生き残り後者は駆逐されるという厳しい現実の中で、視聴者に「あなたはどっち?」という問い掛けをしているようにも思える。 182.
66……(価格弾性値) この場合「1」より数値が小さいので、「需要の価格弾性値は小さい」ということができます。 また、唐揚げの値段を15%値上げしたことにより、需要が20%減ったとすると、以下のようになります。 20%(需要の変化率)÷15%(価格の変化率)=1.
あっ、先輩、こんにちは…。 こんにちは、カズ。お疲れだね、どうしたの? はい、先日まで海外に旅行に行ってきたのですが、市場で買い物をするときによく高い値段をふっかけられたので値段交渉が大変でした。 そうだったんだ。大変だったね。外国人なら相場も分からないし、高く売りたいと思うからね。 はい。僕が安い値段を言うと、相手も無理だって言ってくるので大変でした。 うんうん。価格が安いと「供給の弾力性」が高くなることがあるから、値下げに応じてくれないこともあるよね。 「供給の弾力性」ですか?「需要の価格弾力性」は以前聞きましたけど、「供給の弾力性」は初めて聞きました。どういう違いがあるんですか? 供給の価格弾力性 グラフ. 考え方は「需要の価格弾力性」と似ているけど、「需要の価格弾力性」と混同してしまうと公務員試験で間違えてしまう からし っかり理解する必要があるよ。今日は「供給の価格弾力性」について勉強していこうか。 需要の価格弾力性とは? 今回は、「供給の価格弾力性」について勉強しますが、考え方は似ているため、「需要の価格弾力性」についても少し触れたいと思います。「需要の価格弾力性」とは、「価格が1%変化した時に需要量が何%変化するか」を表していて、同じ財でも元々の価格が異なれば需要の価格弾力性が異なります。 そして、需要の価格弾力性を求める公式は以下のような式になります。 需要の価格弾力性公式 ※△Q/△Pは需要曲線y=ax+bの傾きaの逆数 P, Qは元々の(基準となる)価格と数量 供給の価格弾力性とは?
需要または供給曲線の傾きと、その弾力性とを混乱して間違えるのはよくあることです。傾きはその曲線上の単位の変化率、つまりxの増加量分のyの増加量で表されます。例えば図5. 2では需要曲線上のそれぞれの点で、価格は10ドルずつ落ち、需要される単位の数はその左側の点と比べて200ずつ増加します。その傾きは需要曲線全体を通して10/200であり、変化しません。一方で価格の弾力性は曲線の場所によって変化します。点A点B間の弾力性は0. 45ですが、点G点H間の弾力性は1. なぜ大根の価格は下がりアイスクリームは上がるの？価格弾力性から考える | GLOBIS 知見録. 47に上昇します。弾力性とは変化率であり、傾きから異なる計算で導かれ、異なる意味を持ちます。 需要曲線の上の端、つまり価格が高く需要量が低い場合、1単位という需要量の小さな変化でも変化率としてはかなり大きくなります。1ドルといった小さな価格の変化は需要曲線の下の端の場合と比較してその影響はずっと小さくなります。同様に、需要量の大きい需要曲線の下の端では需要量1単位の変化は変化率としては小さくなります。 つまり需要曲線において需要量の変化率が大きく価格の変化率が小さい左端では弾力性の値は高く、需要は比較的弾力的となります。価格の変化量、需要量の変化量が左端と右端で同じ値であっても、需要曲線の右端では数量はより大きく、価格はより小さいため、需要量の変化率は小さく、価格の変化率はより大きくなります。これは、需要曲線の右端では、分子が小さく分母が大きい、つまり結果として弾力性はより低く、非弾力的であることを意味しています。 需要曲線上では、曲線上を進む方向によって数量と価格の値は上がったり下がったりします。そのため1ドルの価格の違いまたは1単位の数量の違いの変化率も変化し、結果としてこれらの変化率の比率、つまり弾力性も変化します。 批判的思考のための問題 大西洋を横断する飛行機のビジネスクラスの席の需要の価格弾力性の推定値は0. 62で、エコノミークラスの需要の価格弾力性の推定値は0. 12です。なぜでしょうか。 価格弾力性と需要曲線上の位置との関係はどのようなものでしょうか。例えば、需要曲線上を上がると価格は上がり需要量は下がります。そのときの弾力性はどうなるでしょうか。またそれはなぜそうなるのでしょうか。 対訳表 価格弾力性 price elasticity 需要の価格弾力性 price elasticity of demand 供給の価格弾力性 price elasticity of supply 弾力的な需要 elastic demand 弾力的な供給 elastic supply 非弾力的な需要 inelastic demand 非弾力的な供給 inelastic supply 単位弾力的な弾力性 unitary elasticities 5.