結論を申し上げると「開設銀行の信用力(輸入国側)」です。 先ほど、説明した通り、 L/C は輸出者と輸入者との間に、 銀行を挟むことで決済リスクを下げる仕組みです。 しかし、そもそも論として、間に入る銀行の信用力が低ければ、 リスクが下がる所がむしろ上がります。この部分が 「日本が韓国との取引で信用状を停止すればいい」 と言われている所以でもあります。 L/C 決済は、最初に輸入者側の銀行(開設銀行)からすべての手続きが始まります。 L/C 決済は、 輸入者→開設銀行(輸入国側) →通知銀行(輸出者側) →輸出者 →通知銀行 →開設銀行 →輸入者 の流れの中で、貿易書類が売買されて、 お金が輸出者、品物が輸入者に確実に届く仕組みです。 この中で特に重要になるのが輸入国側の銀行(開設銀行)の信用力です。 開設銀行の信用力が低ければ、 デフォルト(債務不履行)に陥る可能性があり、 信用状その物の信頼性が失われます。 L/C 決済のポイントは、輸入国側の銀行の信頼度がポイントになる。 仮に韓国が輸入者の場合は….. 韓国金融委員長、日本政府の資金規制の可能性に「最悪の状況来ても問題ない」 | Joongang Ilbo | 中央日報. 韓国側の銀行(開設銀行)の信用力がなければ、 L/C 決済を実行することは厳しいです。 では、韓国の銀行の信用力は、どの程度あるのか? 韓国の銀行の信用力について調べてみると、 アジア通貨危機などの現実などを踏まえると、 国際的には、信用上のリスクが高い(信頼できない)と 判断されている場合が多いようです。 (この部分は、具体的な資料がないため、あくまで参考程度) つまり…韓国に輸出する人からすると… 「この信用状は、開設銀行が韓国なの!? まじ危なくない?
14) 2019. 韓国と信用状（L/C）の関係 日本が停止するとどうなる？｜二日市保養所 | 二日市保養所のブログ. 12の韓国政府担当課長による記者説明会について韓国の一部報道についての反論です。まあ、嘘つくなって内容です。 1.「きのうは4時間以上、韓国側の立場と主張を伝えた。問題解決のための協議と呼ぶのがよりふさわしい」との点について 本会合は、7月1日に発表した「大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて」の具体的な措置の内容の事務的説明を韓国側の要請に基づいて行ったものです。本会合は見直しの内容を事務的に説明するための場であり、輸出管理当局間の協議の場ではないことを事前に韓国側と合意した上で開催しました。 さらには、冒頭から面談の位置づけだけで30分も議論し、その位置づけを確認して開始しました。 2.「日本の措置に遺憾を表明した。原状の回復と撤回も要請した」との点について 韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」ではなく、「問題解決」の要請があり、日本側からは、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明を行う旨回答しました。 3.「今月24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との点について 昨日の会合においては、十分に丁寧な説明を行ったところですが、更なる質問があれば、電子メール等でやりとりすることを先方との間で確認しています。 経済産業大臣、世耕弘成 参議院議員Twitter(2019. 15) 2019. 12の韓国政府担当課長による記者説明会について、世耕弘成 参議院議員がTwitterで反論しました。 12日開催の輸出管理の課長レベル事務的説明に関し、韓国側が「立場と主張を伝えた」「協議と呼ぶのがふさわしい」「措置に遺憾を表明。原状回復と撤回も要請」と説明し、「24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との報道があったので、事実関係を整理します。 「立場と主張を伝えた」「協議と呼ぶのがふさわしい」 との点について→。 会合は7月1日発表の輸出管理運用の見直しの具体的内容の事務的説明を韓国要請に基づいて行ったもの。当局間協議の場ではないことを韓国側と事前合意の上開催。 さらに冒頭面談の位置付けだけで30分議論し、確認の上開始。 「日本の措置に遺憾を表明」「原状の回復と撤回も要請」との点について→ 韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」ではなく、「問題解決」の要請があり、日本側からは、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明のみを行う旨回答。 「24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との点について→ 昨日の会合においては、十分に丁寧な説明を行ったところだが、更なる質問があれば、電子メール等でやりとりすることを先方との間で確認済。 以上。 張り紙を英語で表記すれば、他国の人にも分かりやすかったのにね。
以前、当ウェブサイトでは『 史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた 』のなかで、韓国を資金面から分解する、という作業を試みました。これに加えて、国際決済銀行(BIS)が公表する『最終リスクベース国際与信統計』のデータも使いながら、韓国がどこの国からおカネを借りているのかについて、事実関係を確認しました。こうしたなか、元駐韓大使の武藤正敏氏が「日本が韓国へのL/Cへの保証をやめると韓国はドル調達ができなくなる」と読める記載があるのですが、これはどう考えれば良いのでしょうか? 韓国に金融制裁発動なら為替でウォン暴落？信用状停止で通貨危機？ | 日々の暮らし. 韓国の資金循環統計分析 当ウェブサイトでは何度も議論してきたとおり、韓国から日本に対する不法行為があとをたたないだけでなく、韓国が北朝鮮の核武装を事実上、幇助しているとの疑いがあります。こうなってくると、もはや現在の局面は、素直に「日韓友好」を議論する段階は越えてしまったように思えてなりません。 ただ、さまざまな議論が交差する中で、冷静に現状を把握・認識する努力を怠ってはなりません。 こうしたなか、国際決済銀行(BIS)が公表する『最終リスクベース国際与信統計(CBS)』は、当ウェブサイトでもこれまでに何度か紹介して来ました。 とくに、今月は(おそらくわが国では史上初めて)韓国の資金循環統計についての図解を作成し、あわせて韓国が外国からいくらのおカネを借りているのかについて、データを確認しました(『 史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた 』参照)。 史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた 簡単にいえば、韓国の銀行や民間企業などは、外国からざっくりと3000億ドル(1ドル=110円としたら33兆円)程度のおカネを借りている、ということです。ただし、こうした与信に占めるわが国のシェアは意外と低く、20%を割り込んでいます。 L/C枠とは? 武藤氏が「L/C枠撤回で韓国に打撃」 こうしたなか、今週、こんな記事を発見しました。 「打つ手なし」の文在寅がトランプに縋った「仲介」/日本はもはや韓国の「ゴネ得外交」に付き合うべきではない(2019. 7.
3兆円、といったところでしょうか。 金額自体、先ほど紹介した図表1の「所在地ベースクロスボーダー与信」(45, 286百万ドル)、「最終リスクベースクロスボーダー与信」(56, 269百万ドル)などの数値と、そこまで大きな祖語はありません。 韓国の企業、金融機関などが日本から資金を調達している理由は、「低金利」だからだとしていますが、「日本が韓国への経済報復を金融分野に拡大する場合、日系金融機関が新規融資や満期延長を拒否し、資金回収に乗り出す」ことが懸念される、などとしています。 もちろん、以前も『 過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します 』などで報告したとおり、日本が韓国に外為法第16条や第21条などの規制を発動するのは、多少ハードルが高いのも事実です。 過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します しかし、金融の世界では、「日本が制裁するかもしれない」などと自分で大騒ぎすること自体、自分で金融危機を招きかねない、という側面もありますので、注意が必要です。 とくに、『 「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? 』などでも触れましたが、政府当局者が「わが国は日本からカネを借りなくても困らない」などと言い始めると、そのこと自体、日韓の事情をよくわかっていない欧米の金融筋からどう見られるか、わかったものではありません。 いまのところ、韓国の通貨・ウォンは1ドル=1170~80ウォン前後で安定しているようですが、果たしてこのような状況がいつまで続くのかは予断を許しません。 「金融制裁」なら日本単独ではあり得ない また、もし日本が今後、韓国に対する何らかの金融制裁を科すとしたら、その名目は、自称元徴用工問題に対する措置というよりはむしろ、「韓国が北朝鮮などの無法国家を支援していること」を名目にした「セカンダリー・サンクション」ではないかと思います。 このように考えていくと、「日本だけの融資シェア」だけに基づいて議論するのは、適切ではないのかもしれません。なぜなら、北朝鮮に関連する制裁が適用されるとすれば、それは日米英が協調して行うものであるはずだからです。 もっとも、今後の韓国の金融当局者の発言次第では、韓国の金融が「自滅」的な展開もあり得るとは思いますが…。
政治 2019. 07. 16 2019.
韓国国会議長による「天皇陛下(現上皇さま)への謝罪要求」や、いわゆる「元徴用工」の異常判決、韓国海軍駆逐艦による危険なレーダー照射事件などで、日本政府の韓国への不信感は高まっていた。ついに、「堪忍袋の緒が切れた」という見方もできる。 これだけの措置は、日本の独断専行では行わない。 官邸周辺は「当然、同盟国である米国などには、事前に内々で伝達していると聞いている」と明かした。 韓国では現在、「世界貿易機関(WTO)への提訴」をはじめ、「対日輸出の制限」「日本への観光目的の渡航禁止」などが対抗策として検討されているという。ただ、「反日」で凝り固まった文政権だけに、思いも寄らぬ暴挙に出る可能性もある。 これに対し、ある政府関係者は「一連の『反日』暴挙が続いた昨年末の時点で、日本側の姿勢を示す『厳格なカード』は検討された。韓国の酒類の出入りを制限する案など、各官庁とも相当、深掘りした。すでに準備は整っている。現在、発動するタイミングをみている」と指摘する。 ここで、韓国の「カネ」を標的としたカードが注目されている。
この記事を書いた人 小木曽ですこぎそです。やまにの小木曽といえばわたしです。 にっぽん伝統色箸袋 桃花色(ももいろ) 業者様 / 個人様 にっぽん伝統色箸袋 若葉色(わかばいろ) 業者様 / 個人様 にっぽん伝統色箸袋 古代朱(こだいしゅ) 業者様 / 個人様 深山(miyama. ) racca-ラッカ- ラテカップ&ソーサー ミモザイエロー 業者様 / 個人様 深山(miyama. ) racca-ラッカ- ラテカップ&ソーサー ミルキーホワイト 業者様 / 個人様 深山(miyama. ) racca-ラッカ- カフェプレート ミモザイエロー 業者様 / 個人様
【関連リンク】 坂祝町の見どころ/岐阜県坂祝町ホームページ
猿啄城の地図 岐阜県加茂郡坂祝町勝山地内 Googleマップで開く Yahoo! カーナビで開く 周辺のお城を表示する 猿啄城へのアクセス 猿啄城へのアクセス情報 情報の追加や修正 項目 データ アクセス(電車) JR高山本線・坂祝駅から登城口まで徒歩17分 登城口から約20分 アクセス(クルマ) 東海環状自動車道・美濃加茂ICから20分 中央自動車道・小牧東ICから30分 駐車場 無料 じっさいに訪問した方の正確な情報をお待ちしています。 猿啄城周辺の宿・ホテル