製品別サポートページ
最大2年間スマホ代が毎月2, 000円割引! 最大2年間スマホ代が毎月1, 000円割引!
このFAQを印刷 FAQ番号:168 更新日:2021年02月04日 12:29 PM 機器に電話回線を繋ぐ場合は、「LINE ※1 」(G3回線接続端子)に差し込んでください。 ※1 機器によっては「LINE1」や「LINE2」など数字が記載している場合もあります。 ■補足 「TEL」は、外付け電話機またはオプションのハンドセットを接続する端子です。 各種サービス(キャッチホンなど)の提供を受けている電話回線は、ファクス用に使用できないことがあります。 ページトップへ アンケート:このFAQでお困りごとは解決できましたか?
でもこれの方が原作に近い
5 うどんをおかずに、蕎麦を食べているんです 2008年9月23日 笑える 楽しい 興奮 ネタバレ! クリックして本文を読む 映画「チーム・バチスタの栄光」(中村義洋監督)から。 ストーリーと全然関係ないけれど・・ あとから思い出すには、この台詞のメモとなった。 主演の阿部寛さんが、うどんと蕎麦を同時に食べているシーン。 同じく主演の竹内結子さんが、呆れたように話しかける。 「うどんと蕎麦、一緒に食べて美味しいですか?」 その問いに、当然のように答えた彼の台詞が 「うどんをおかずに、蕎麦を食べているんです」。 言葉というよりも、その発想が面白くてメモをした。 濃い焼酎を好む人には「焼酎の水割り」ではなく 「水の焼酎割り」みたいなもの。 もしかしたら「焼酎は、何で割りますか?」と訊かれて、 「焼酎で割って」と答える「焼酎の焼酎割り」。(笑) レストランで「ピラフ」を頼んで「ライスもつけて」と いうギャグと同じようなものか。 う〜ん今度、うどんをおかずに、蕎麦を食べてみようかな。 3. 0 思ってたより真面目な内容でした 2008年4月8日 楽しい 映画の宣伝を見て、もっとバカバカしい感じのゲラゲラ笑える映画だと思っていました。でも、意外にも、真面目で、淡々とした感じのストーリー展開で、拍子抜けしました。もう少し、笑える場面があってもよかったのではないかと思います。なにしろ、阿部寛が出演しているのですから。 全28件中、1~20件目を表示 @eigacomをフォロー シェア 「チーム・バチスタの栄光」の作品トップへ チーム・バチスタの栄光 作品トップ 映画館を探す 予告編・動画 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー DVD・ブルーレイ
92. 《ネタバレ》 原作未読で見たので、筋の展開・ラストが面白かった。(原作の方が締まっていて面白い。)全体は、ぬるいコメディタッチ。そこそこ楽しめる。 【 にけ 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-01-23 15:53:18) 91. ドラマ「ブラックペアン」がおもしろいので、観賞。 うーん かなりおもしろくない・・・。 殺人動機もはぁ?って感じ・・・。スピード感がまったく感じない。 最後は、コメディで終わるのもつまんない。。。ふざけてんの? 「チーム・バチスタの栄光」に関する感想・評価【良い】 ／ coco 映画レビュー. 【 へまち 】 さん [インターネット(邦画)] 4点 (2018-06-10 20:33:52) 90. 《ネタバレ》 毎週ちゃくちゃくと積み上げたテレビ版と比べるのは気の毒かもしれません。 いい役者が揃っているものの、やはりテレビで固まった田口&白鳥の黄金コンビのイメージを振り払うことは難しかったようです。 また、ストーリーにしても「視野が欠けている」ことに気付く肝心なところが曖昧で薄味になってしまっているおと思います。 この1番目のオチと、最後のオチの2段階で構成されているのが本作の肝だと思いますので、最初のオチのインパクトが薄かったのは大変残念です。 竹内結子の役柄は、少し場違いですが、とても可愛いです。本筋からそれますがそこだけが収穫でした。 【 午の若丸 】 さん [DVD(邦画)] 5点 (2017-12-29 22:39:16) 89. 《ネタバレ》 シリアスかと思っていたらコメディっぽいノリで。なぞのソフトボールシーンもあり。犯人の動機もよく解らない。 【 山椒の実 】 さん [地上波(邦画)] 4点 (2014-05-03 14:33:05) 88. TVドラマ化などで、タイトルくらいは知っていたけど..予備知識なしで観たので、意外な展開に、少し戸惑ってしまいました..それにしても、白鳥圭輔役の阿部寛が、ハマってましたね~(そばとうどんを一緒に食べる理由がツボでした)..田口公子役の竹内結子も、好演、とぼけっぷりが可笑しかったです..(原作では男らしいけど..) 吉川晃司は、イメージが違ってたかな~ ミスキャスト?かも..終盤は、テンポが良いと言うより、少し駆け足で淡泊..ちょっと残念..もっとじっくり、謎解きを観たかった..映画としては、斬新さという意味で、十分堪能できました... 【 コナンが一番 】 さん [CS・衛星(邦画)] 8点 (2013-10-25 21:02:05) 87.
野際陽子さんは素晴らしかったですね。 ずっと大好きな女優さんです。 医療もの見るのは久しぶりだったので私としては良かったです(^_^) 4. 0 ミステリじゃねえよ、阿部寛だよ。 2013年9月18日 PCから投稿 原作は読んでいません。映画として純粋に楽しめました。 医療という難しい分野を題材にしていますが、 ストーリー自体は至って単純明快でわかりやすく 飽きることなく見入る事ができました。 医療分野の作品にアレルギーがある方でも 楽しめる映画だと思います。 ただ、ミステリとしては見れないと思いますよ。 尺的な問題なのか、謎への伏線とか人物同士の関連性とか軽薄過ぎる。 専門的な医療の知識がなければトリックさえも 「え、そういうものなの?」で終わってしまう。 このミス大賞に選ばれた原作だけに、残念。 それからバチスタチームの凄さの見せ方がいまひとつ。 術中のどこをとっても彼らの何が凄いのかがわからない。 だから患者が術中に不可解に死ぬ事、この映画の核となる謎について 「なんでよ?」というより「そういうもんじゃない?」になってしまう。 やはり光るのは阿部寛さんの怪演でしょう(笑) ロジカルモンスターの異名を持つ厚生労働省の役人を 図々しく嫌味たっぷりに演じきっています。 トリックのあの人に見えなくもないですが・・・(笑) あ、あと山口良一さん!実はかなりの名演(?)です! チーム・バチスタの栄光のレビュー・感想・ネタバレ・評価｜MOVIE WALKER PRESS. この方が居たからこそ黒幕に対する私たち観る側の感情がより鮮明になりますね。 中盤まで「術中の不運な死」と「殺人事件」の境界が何となく曖昧なだけに、 彼の登場で一気に映画が加速していきます。犯人コノヤロー的な心境になれる! (笑) 難しいものを観よう!謎を解こう!と力まずに 肩の力を抜いて視聴することをお勧めします。 3. 5 どっちつかず 2013年3月15日 PCから投稿 鑑賞方法:TV地上波 総合:70点 ストーリー: 75 キャスト: 70 演出: 60 ビジュアル: 70 音楽: 65 専門的なことがたくさん出てくるし医療現場の厳しさも描かれるしで興味深かったけれども、その割に演出が軽い。読んでいないけれどもともと原作も軽いらしいのだが、それにしてもこれほどに軽薄さを前面に出されてしまうと不自然さを感じる。物語の本筋は良く出来ていたのだけれど、阿部寛の暴虐無人ぶりでは調査など出来ないのではないだろうか。物語の内容が真剣なだけに、この部分が合致していない。そして医療と話かと思いきや、犯罪の話が唐突に出てきたりするのは詰め込み過ぎの気もした。でもそういうことを想像していなかったのでそこに驚かされたのも確かで、だから必ずしもこれが悪いとは言い難くて、ちょっと判断に困る。真剣なのか喜劇なのか、医療なのか犯罪なのか、どっちつかずな印象を受ける。最後のほうの盛り上がりがあったので見終わった印象が悪くなかったのだが、途中までは軽薄さが気障りでそれほど面白そうには思えなかった。 3.
0 薄めすぎて味がない 2009年11月25日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 笑える 原作を読んでから本作品を見たのが失敗の素。 白鳥は原作ほどのぶっ飛び感がなく、いくら観客を呼びたいといっても阿部寛はミスキャスト。私の中では田口浩正さんこそ白鳥にふさわしいと思います。 竹内結子もぼけーっとしすぎかな。原作ではもっとしっかりしてるんですが。 チーム・バチスタの面々も人物描写が薄っぺらすぎて・・・ 桐生先生はすごいオーラを持っているべき人なのに、吉川さんが演じると普通の医者。 ソフトボールのシーンなんて全く無意味。 ミステリーなので、原作を読んでいない人にとっては楽しめるかもしれませんが、原作を読んだ人には原作のイメージが壊れるので、お勧めできません。 3. 5 緊張感のないゆるい作品 2009年10月15日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 悲しい 楽しい 知的 自ブログより抜粋。 -- 推理する側にこの二人のキャスティングはあくが強すぎだろう。設定的には容疑者となるチーム・バチスタの面々もかなり個性的なのに、完全に埋もれてしまって推理する楽しみが薄れた。主役のすっとんきょうな振る舞いを笑うための映画じゃないと思うんだが。 そういう致命的な難点を抱えてはいるが、手術室での人の死の瞬間を描いた緊張感はなかなかのもの。そこは竹内結子の芸達者ぶりが冴えていて、彼女の震え、恐怖がひしひしと伝わる。 1. 5 期待外れ感が否めない 2009年4月7日 鑑賞方法:TV地上波 医療世界のあらゆる問題を抉り出すような作品になっているのかと思っていた。終結として犯人の動機は腑に落ちず、命の重さ、尊さを訴えかけるような作品にしてほしかった。 2. 5 東宝の作品にしては、まとも 2009年3月20日 鑑賞方法:映画館 笑える 原作では、主役は男×男のコンビだったけど、映画化に際して、女×男のコンビへと改変された。果たしてその結果は? 結論から言うと、原作のテイストを残しつつも、ずいぶんとマイルドで、当たり障りのない話になってしまったという印象は拭えない。 原作だと終盤に"男と男のコンビ"だからこそ胸に迫る展開が用意されているのだけど、本作ではそれがないんだよなぁ。。あの一連のシーンはカットすべきじゃなかったと思う。ただ、東宝の配給作品としては毛色が違う、内容がそれなりに伴っている作品だけにある程度評価したいと思う。 3.