バイク王は、株式会社バイク王&カンパニーが手がけるバイク事業のブランド名です。バイクの買取から販売・レンタルまで、全国各地でサービスを展開しています。 迅速かつ満足度の高い査定を心がけており、訪問・出張する専任スタッフの質に自信を持っています。申込は24時間365日可能で、SNSを利用した査定サービスも用意。車検に通らないようなカスタム済のバイクであっても、独自の整備流通網を活かして買取可能としています。 業界大手の安心感がある一方で、肝心の査定は満足いくものなのか。査定スタッフの応対も合わせて気になるところです。 ここには、実際に利用した人の生の声が投稿されていますので、ぜひ参考にしてください。 バイク王 に関するみんなの評判 みん評はみんなの口コミを正直に載せてるサイトだから、辛口な内容も多いの…。 でも「いいな!」って思っている人も多いから、いろんな口コミを読んでみてね! 並び替え: 221件中 1〜13件目表示 ふんどしさん 投稿日:2021. 07. 30 いつも負ける これまで3台売りました。バイク王は高く買う気ない。 いつも負ける。査定が安い。 他の買取業者よりかなり安い値段しか出さない。 売る時はバイク王に頼むのはムダです。 自分が売ったなかではSOXかバイクワンが高く買取します。 売る時はなるべく多くの業者に依頼して下さい。 バイク王は時間のムダです。 ネリリンさん レギュラー会員 投稿日:2020. バイク王は帰らない？買取査定が心配な人へ伝えたい事【まとめ】 - BKB. 06. 21 ざけんな!! 兎に角最低! 査定額 11万との事なので 車体番号と年式と走行距離 提示してから連絡貰い 着て頂いたのに 先ずいきなり 盗難照会 された 何の断りも無く 書類を見せるよう言われて 見せて 写真撮影して (敷地内で) 散々 時間経過 で待たされて 値段交渉を一々本部の頭の固いお偉いさんに聞かないと決経験が無いらしい で最終的に 過走行なので 1万円以上は無理との事・・・。 おーーーーい。 んなこと来る前からわかっててなんで来たの? 挙句にそこから交渉してもせいぜい2万円が限度らしい 話にならないからお引き取り願ったら やってくれました。 先にこちらに 盗難検索を許可するチェックと敷地内に入って撮影したり 登録証等の詳細な個人情報を閲覧し査定に取り掛かる旨の3項目のチェックとフルネームサインを 最初に出さないで 一番最後の帰り際に出してきた。 これは明らかに有り得ない行為(少なくてもバイク業界ではご法度では無いか?
バイク王のオートバイ買取は、自宅などまで査定員が訪問してくれる 出張買取 と、近くのバイク王の店舗に持ち込んで査定をしてもらう 店舗買取 から選べます。 しかし、バイク王の買取に関しては、さまざまな酷評が広がっているのも事実です。 価格 - 『嫌な思い出』 バイク(本体)のクチコミ掲示板 クチコミ掲示板 情報を交換するなら、日本最大級の「価格 クチコミ掲示板」で。交わされる情報の量と質は日本屈指のハイレベル! バイク王問題、、、、、ひどくね?一度バイクを査定してもらったとき、やけに高飛車だった査定の人間。名刺も渡さないでいきなり査定を始... - Yahoo! 知恵袋 バイク王問題、、、、、ひどくね?一度バイクを査定してもらったとき、やけに高飛車だった査定の人間。名刺も渡さないでいきなり査定を始めるモンだから、まじキレた思い出がある。やはりな。 ウチでは、査定に来てもらって断った翌日(近所のバイク屋で査定20万円のバイクに、4万円の査定)、塀の上にズラーと空き缶が並んでた。ご丁寧に... 【解決策あり】バイク王の買取は評判が悪い【査定員が帰らない→警察を呼ぶ】 | バイクのわお. そういえば20歳くらいの時にバイク王に買取の無料査定した事あったけど、ほんと酷かったなぁ タメ口対応、査定額も低すぎる、なかなか帰らない こっちが少しでも不快に感じたら売るわけねーじゃん — 炙りさんま (@eeyan_nanbo) 2018年7月2日 サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ NAVERまとめ サービス終了のお知らせ これだけ並んだら、とてもじゃないが、バイク王なんかに買取を依頼したくないと思いますよね。 一方、 特定商取引法の改正が2013年、2016年に行われた 結果、居座りができなくなったとか、買い取り業者の中で独占状態だったバイク王が、ライバルに利用者を奪われて赤字に転落したために「心を入れ替えた」など、さまざまな憶測も見られます。 果たして、現在のバイク王の買取は利用価値があるのでしょうか? いまだに警察沙汰になるようなトラブルが起こっているのでしょうか? バイク王の買取の口コミや評判は?
もしかしたらバイク王の皮をかぶったただのバイク好きで査定のフリしてその人のバイクの話をしてただけじゃないでしょうか? うちも今回SKYWAVEを近所のバイク屋さんに査定してもらいましたが時間的には10分もかかりませんでしたよ。 もともとこのバイクを買ったのがそこのバイク屋さんだったので状態も良く把握していたから早かったのかな?! それともあんまり出回っていないバイクなのかな?! 何と60万円で買ったバイクが2年足らずで37万でした(;一_一) ネット査定しても38万円から下がります(状態によって...)とのことだったので結構いい値段で下取ってくれたのだとは思いますが、せつないね~(;一_一)
明るいイメージのCMとは裏腹に黒い噂も… お馴染みの有名タレントやキャラクターを使ったCMを目にする機会が多かったことから、一躍有名になったバイク王。しかし、そんなユニークなCMとは裏腹に何やら黒い噂がはびこっているようなので、実際に検証してみようと思います。 バイク王を利用する予定があるという方や以前から噂が気になっていたという方は、ぜひご覧になってみて下さい。 ネット上の「バイク王 帰らない」を検証してみた ネットを閲覧しているとバイク王の噂は次々と出てきます。もちろん良い噂もありますが、悪い噂もそれと同等かそれ以上にありそうな気配ですね。それでは、どんな意見が出ているのかを実際に検証してみたいと思います。 検証①:Yahoo! 知恵袋での「バイク王 帰らない」 まずは、Yahoo! 知恵袋ではびこっている意見をまとめてみました。 電話査定で高額だったから出張査定に来てもらったら、査定額が1万円だと言われて帰ってもらえなかった。しつこくて帰ってくれなかったから売却してしまった。すごく後悔している。 バイク王は押し買い※の代表格だ。 実際に粘られて3時間は帰ってもらえなかったが、何とか最高値で買い取ってもらうことが出来た。ただ、体力の消耗が半端じゃないからもう二度とバイク王とは交渉したくない。 概ねこういった意見でした。 査定額に納得出来ないから断ってすぐに帰ってもらったという意見はなさそうです。中には、しつこくても売らなければいいという意見もありました。 ※押し買いとは? 悪徳商法のひとつ。何らかの品物を、法外とも言える安値で強引に買ったことにして持ち帰ってしまう手段のこと。 「押し買い」という言葉をバイクユーザー使う? ここで疑問がでてきます。そもそも業界内の中の人しかしらない用語(押し買いなど)をどうして、一般のユーザーが書き込めるのか? Yahoo知恵袋によくありますが、こういった場合は、 競合会社による逆ステマの可能性が高い です。 業界内で圧倒的No1の会社はよくターゲットにされています。 検証②:2chでの「バイク王 帰らない」 口コミの雄、2チャンネルにおける意見をまとめました。 買い取ってもらおうと査定に来てもらったけど断ったら逆に引き取り料を請求された。だから追い返そうとしてもしつこくて帰らない。 バイク王は自宅まで来てくれて現金即払いってとこまでは魅力的なんだけど… 「まだ考えたいからお引き取りを!」と断っても帰らずに結局根負けして売ってしまった。 こちらも知恵袋と同じように、良い意見というよりは批評の方が目立っていました。 また、【絶対売るな】というスレッドなども立てられているのが特徴的でした。 検証③:2012年のGoogle急上昇ワードでは「バイク王 帰らない」が堂々の第1位!!
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー 1. 【カメラを止めるな！】に盗作やパクリ疑惑！和田亮一氏の舞台との類似点は？ | くらしのワンシーン. 0 三谷幸喜さんのパクリですか? 2018年8月11日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 三谷幸喜さんの25年前の舞台「幕を下ろすな」、映画「ラヂオの時間」のパクリだと感じました。ワンカット撮影の手法も三谷幸喜さんのドラマの影響だと思いました。 ですから独自のアイディア作品ではないです。 そのことを知らない方が多いので悲しいです。 三谷さんの方が圧倒的に面白いので、私の中では存在価値のない映画です。 「カメラを止めるな!」のレビューを書く 「カメラを止めるな!」のレビュー一覧へ(全1149件) @eigacomをフォロー シェア 「カメラを止めるな!」の作品トップへ カメラを止めるな! 作品トップ 映画館を探す 予告編・動画 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー DVD・ブルーレイ
」は元劇団「PEACE」の主宰者の 和田亮一さんが 演出した 舞台『 GHOST IN THE BOX! 』の映画版 ということだそうですね。 「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」 というのでこれから法廷での争いに発展するのでしょうか? 製作費300万円で興行収入10億円突破は確実 と異例のヒットを飛ばした「カメラを止めるな! 」だけに予想外のハプニング発生ですね(^^;) そもそもこんなにヒットしなければ、訴えられることもなかったんでしょうね。。。。 うーん、上田監督のインタビューを読んでみると、その舞台の脚本家や出演者と一緒に映画化企画を進めていたけど、なかなか進まなくて一時頓挫したことが語られてるなぁ。その舞台が企画の発端になってることは別に隠してはいないね。 — 読書ッカー (@dokushocker) 2018年8月20日 『カメラを止めるな!』展開される物語の裏側を描くドタバタコメディ。パンフレットに書かれている舞台は恐らくGHOST IN THE BOX。舞台を齧っていた頃が思い出されるな。原案の荒木駿さんの本、好きでした。 — まる銀(まるいひと) (@hanamarubank) 2018年8月20日 眠れないから劇団PEACEのお話!3年間の歴史の中で、唯一再演された作品があります。驚異のリピーター率を誇り、DVD販売までした「GHOST IN THE BOX!! カメラを止めるな！の原作は？盗作は本当？パクリ疑惑の類似点まとめ！. 」です。PEACEの作品はどれもまたやりたいけど、今はこの作品がダントツ。どうにかして、多くの人に、見てもらわないといけない。えい。懐かしいよう。 — すずきぺこ (@peco_suzuki) 2018年8月19日 スゴく気になってた映画『カメラを止めるな』の原案の舞台が劇団peaceさんの『GHOST IN THE BOX!! 』って初めて知りました。私、再演だけどその舞台2回観てた❤️スゴく面白かった舞台。しかも翔くんが初主演だったから嬉しくてお友達とお花出してた。映画見るのがますます楽しみ☆こちらでは8/31~公開 — きみどり (@kimidori_1125) 2018年8月14日 カメラを止めるな!
上田監督と劇団関係者のやり取り 上田監督のインタビュー記事では 企画自体は3、4年前からあたためていたものなんです。とある小劇団のちょっと変わった構造の舞台を観て、「面白いなあ」と思って (引用:上田 慎一郎(監督)映画『カメラを止めるな!』について) などと語られています ツイッターでは、パクリ疑惑を受けて 「やばいなー」「しらける」などがっかりする声も多い中 ↓のように、資料を添えたつぶやきも カメラを止めるな! パクリ報道、パンフレットでもインタビューでも言及があるんで、盗作じゃなくて権利許諾の不手際ってトコじゃない。 — 桜野時生 (@TokioSakurano) August 20, 2018 「GHOST IN THE BOX」について公表してはいたようです しかし、原作者とする和田氏のほうは 上田監督は大幅に原作の脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張しているが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま 公開当初のクレジットに「原作脚本の方と劇団関係者の二人」の名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」 その脚本をもとに作られた『カメラを止めるな!』が、さも完全オリジナル脚本のように絶賛されているのは、クリエイターとして到底承服しかねますね。多くの元劇団員からも同じ声が上がっています。僕たちが納得して、映画が作られたと思われているのは心外です(和田氏) とお怒りのようです 著作権侵害について法的措置も見据えて準備中のようです 和田氏の意向に対し 同日、夕刻 「盗作騒動"「カメラを止めるな!」製作側が反論コメント「舞台をパクった事実、著作権侵害は一切ない」と コメントが出ている 何が真実でどう収まるのか収まらないのか? 『カメラを止めるな！』はパクリだ！原作者が怒りの告発 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]. 気になります (;一_一) カメラを止めるな!はパクリ?についての記事・まとめ いかがでしたか? それでは 「カメラを止めるな!はパクリ?」 ついての記事をまとめていきます 盗作やパクリか?については、まだ判定が付いていません しかし、映画、以前に「GHOST IN THE BOX」という演劇があり 上田監督は、その舞台にひらめきを受けて「カメラを止めるな!」を製作していました どうやら、劇団主宰者と映画製作会社との著作についての契約ごとの不備があったようです 話は始まったばかりで、解決には時間がかかりそうです 2館から始まり190館越え、さらには興行収入も10億超え確実と大ヒットしていなければ こんな騒ぎにならなかったかもです この騒ぎが、映画を見て口コミやSNSで広げた応援者の感動ががっかりになるかもしれません できるれば早期に円満解決してほしいです それでは、以上で についてのまとめを終わります。 最後まで読んでいただき、 ありがとうございました!
FLASH側のミスリードが招いた問題 左から 久田将義氏 、 能町みね子氏 、 吉田豪氏 。 吉田: 現在ヒット中の『カメラを止めるな!』という映画がございまして、それがもともと、とある舞台をモチーフにしまして、それを映画化しようとしたんだけれどポシャって、その構造というか、そこに影響を受けた作品とは公言していて。そのモチーフになった舞台の代表が「パクリだ」って怒っていらっしゃるというのが写真週刊誌に載りまして、という流れですよね。 久田: ご覧には? 能町: 映画は観ました。私は結構、本当に面白かったなと思ったので、久田さんが微妙な感じになって、しかも絡まれているあたりから、これは面白いなと思って。 一同: (笑) 久田: ちなみに代表も僕と同じ意見ですね。面白いけれど、そこまでっていう感じ。 吉田: みんなが褒めた後に観に行くと、ハードルが上がりきっている状態だからということですかね。 久田: 僕、吉田くんのついでで観たので。小出祐介さんが「めっちゃすごい!」と面白がっていたので、へぇと思って。後半に女性ライターの方、ちょっと名前を失念してしまったんですが、その方と全く同じ意見で、あまりハードルを上げすぎて僕は観ていたので、「そうでもないよ」っていうことを言いたくなかったので、下げて行ったんですよね。 下げて行くのも野暮じゃないですか、人が面白いって言っているものを。面白いと思ったけれども、笑うほどではないなと思ったので。 吉田: それが野暮なんですよ(笑)。 久田: う~ん、そうかな(笑)。面白かった。 吉田: 面白かった? 久田: 面白いのは面白かった。 吉田: 面白いと笑うが違うということでしょう。 久田: そうそう。 能町: 星5個だといくつですか。5点中……。 久田: 3. 5ぐらいですかね。 能町: わりといい。 吉田: もともと上田慎一郎監督も三谷幸喜に影響を受けたと言っていて、モチーフになった舞台自体もそうだろうし……というだけの話なんですよね。だからはっきり言っちゃうと、FLASHがパクリというふうにミスリードしたのが問題っていう。 能町: パクリというもんじゃないですよね。 吉田: だってずっと公言しているし。もともとのこういう舞台がありまして。 能町: パンフレットにも書いてあります。 吉田: 書いているわけで、パクリなわけがないんですよ。許可のうんぬんの問題なんだろうけれど、そもそもその舞台の代表の人がしばらく舞台がポシャった後に、精神を病んで人と誰とも連絡とらない状況があってと話をしているわけで、舞台の人と連絡取って許可とったら、それはしょうがなくない?
大ヒット映画『カメラを止めるな!』のスピンオフドラマ『カメラを止めるな!スピンオフ「ハリウッド大作戦!」』の先行上映会が28日、都内で行われ、 上田慎一郎 監督、 真魚 、濱津隆之、どんぐりらキャスト陣が出席した。 【写真】その他の写真を見る きのう27日、かねてより取り沙汰されていた"盗作疑惑"騒動も終結を迎えた。着想を得た舞台『GHOST IN THE BOX!
「盗作」「パクリ」というのは法律用語ではありません。法律上は、著作権法上の権利(著作権)を侵害しているかどうかが問題となります。 もっとも、ここでポイントとなるのは、著作権法で保護されるのは、あくまで文章や絵、彫刻、音楽といった作品において具体的に現れている表現であるということです。表現の前提となっている、アイデアは保護の対象となっていません。 したがって、ある映画のあらすじや人物設定、物語の背景などについては、たとえそれらをまねして同じような作品を作ったとしても著作権の侵害とはならないのです。これが、アイデアそのものを保護する特許法と、表現としての著作物を保護する著作権の大きな違いです。
そんな女性プロデューサーについて記事を書いています。