^ 国方学 2019, p. 73. ^ 国方学 2019, p. 74. ^ 国方学 2019, p. 85. ^ 国方学 2019, p. 93. ^ 国方学 2019, pp. 94-96. ^ 国方学 2019, p. 97. ^ 国方学 2019, p. 98. ^ 国方学 2019, p. 105. ^ 国方学 2019, p. 104. ^ 国方学 2019, p. 165. ^ 国方学 2019, p. 42. ^ a b c d e f g 大竹敏之 2015, p. 36. ^ a b 大竹敏之 2012, p. 6. ^ なごやめし研究会 2005, p. 69. ^ a b c d 国方学 2019, p. 114. ^ a b c 国方学 2019, p. 172. ^ a b 国方学 2019, p. 173. ^ a b c d e 国方学 2019, p. 174. ^ a b 国方学 2019, p. 175. 名古屋メシの代表格「台湾ラーメン」のお取り寄せを食べ比べてみました。 | くらしのトピック. ^ a b c d e 国方学 2019, p. 176. ^ 国方学 2019, p. 177. ^ 国方学 2019, p. 53. ^ 国方学 2019, p. 55. ^ 大竹敏之 2012, p. 10. ^ 大竹敏之 2012, p. 11. ^ 大竹敏之 2012, p. 9. ^ a b c d e 国方学 2019, p. 52. ^ a b c 国方学 2019, p. 121. ^ a b 国方学 2019, p. 122. ^ a b c d e f 国方学 2019, p. 123. ^ 国方学 2019, p. 116. ^ 国方学 2019, p. 124. ^ 国方学 2019, p. 117. ^ a b 国方学 2019, p. 118. ^ 国方学 2019, p. 125. 参考文献 [ 編集] なごやめし研究会『なごやめし』双葉社〈双葉文庫〉、2005年3月20日。 ISBN 4-575-71293-0 。 大竹敏之『名古屋メン』リベラル社、2012年6月3日。 ISBN 978-4-434-16665-5 。 大竹敏之『名古屋めし』リベラル社、2015年7月21日。 ISBN 978-4-434-20860-7 。 国方学『台湾ラーメン 味仙の秘密』ブックショップマイタウン、2019年1月1日。 ISBN 978-4-938341-31-2 。 外部リンク [ 編集] ウィキメディア・コモンズには、 味仙 に関連するカテゴリがあります。 公式ウェブサイト 郭政良 味仙 (四男系店舗の公式サイト)
ということで、今回入手できたカップ台湾ラーメン4商品の食べ比べ。どれもそれぞれにクオリティは高く、美味しく頂くことができた。ちなみにさすがに一人では食べきれないため、ヨメともーやーこで食べている。 おすすめのカップ台湾ラーメンをあえて一つに絞るのなら、やはり寿がきやの商品であろう。昔から慣れ親しんだ味であるということを差し引いたとしても、再現度と完成度のどちらも高く、何より一番味わいに「名古屋っぽさ」がある。 地元名古屋のラーメン系食品メーカーである寿がきやのこだわり・矜持が垣間見える味わいだ。 とはいえ、他のサン商品も味わいのクオリティという意味では遜色がない。これらのカップラーメンを通じて名古屋圏以外でも台湾ラーメンを楽しめる様になれば、「日本全国名古屋めし化」の野望に向けて一歩踏み出せるというもの。ぜひ近くのコンビニやスーパーでカップ台湾ラーメンを見つけたら、ぜひ実食してその味わいに舌鼓を打ってほしいと願うばかりである。
詳しくはこちら
返信が遅れてすみません よく分かりませんが、台湾ラーメンというと自分の中では味仙だと思ってますので 作ってみた次第です・・ まあ、でも所詮やっつけです・・汗 お久しぶりです! こんなのたけあきさんのに比べたらただのやっつけですよ~ 見ましたよ! 東京ラーメンショー優勝おめでとうございます(^o^) その後の辞退も凄かったですが merさんの方の記事で見ましたが評論家の方の手厳しさがビシビシ伝わってきました! 私はとてもあんな場所には逝けそうにないです。。汗 自分で作って食べてるだけで満足しそうです・・ 私も単なる自作ラーメンマニアですから(^_^;)。 出来すぎな結果に私自身が驚いています。 これから何が変わるわけでもなく今まで通りの自作ラーメンライフを歩みますので、また一緒にやりましょう! きーさんの作ったラーメンがまた食べてみたいです! 確かにmerさんの記事を見ると半端ないプレッシャ優勝するのは並大抵の事では無い事ではないと思います。 でも、たけあきさんならやってくれると思ってましたよ! (恐らく自分以外の方もそう思っていたはず・・) 私のラーメンは大した事ないので、あまり出したくないですが、機会があればまたお会いして その気になったら提供させて頂きますm(__)m あの独特の香りは五香粉なのですか? 甘く少し苦い様な香り、大好きです。 > あの独特の香りは五香粉なのですか? > 甘く少し苦い様な香り、大好きです。 詳細は判明出来ませんが甘さは八角かも知れません。 五香紛はそれらの複合なので手っ取り早いですね。
内容(「BOOK」データベースより) 書く力、話す力、考える力がアップする最速訓練法。実社会で役立つ、新しいロジカルシンキング。「うまく考える方法」と、考えた内容を「うまく表現する方法」を中心に、論理的に自分の考えを伝える能力を伸ばす強力な方法を解説。 著者について あいざわ・あきら 大阪府生まれ。京都大学大学院博士課程修了。現在、京都大学准教授(情報学研究科)、工学博士。進化型知能、複雑系情報学、情報文明学の研究者。研究は海外でも表彰されるなど国際的評価が高い。ニューヨーク科学アカデミー会員。政府・自治体などの科学技術政策委員を歴任。難しい内容をやさしく述べる筆力には定評がある。趣味のパズルは10万問を収集。著書は各国でもベストセラーとなる。『京大式ロジカルシンキング』(サンマーク文庫)、『ゲーム理論トレーニング』(かんき出版)、『結果が出る発想法』『頭がよくなる論理パズル』(以上PHP研究所)など著書多数。
?」 A「僕はB君の突っ込みに回答してきたから、身に染みて覚えているけど、B君はただ疑問に思ったことを口にしてきただけだから、学びや気づきが少なかったんじゃないかな。」 B「…。」 A「ロジカルシンキング(論理的思考力)は、人を批判するためにあるんじゃなくて、自分や自分の周囲を良くするためにあるんだ。論理と批判は違うからね!B君も誰かを批判するために論理を使うんじゃなくて、自分の意見を組み立てるために使っていこうよ。」 B「はい…。」 ここまでに10個のトレーニング方法をご紹介してきました。 一覧にすると以下のようになります。ここまでお読み頂いて、10個のうち、いくつ覚えていますか? 筋道を立てて、論理を展開する 短く、シンプルに論理を展開する 相手が理解できる言葉で論理を展開する 三段論法で論理を展開する ファクト(事実)をもとに、論理を展開する 仮説を立てて、論理を展開する 目的を意識して、論理を展開する ロジックツリーを使って、体系的に論理を展開する 反対の立場で考える 批判ばかりせず、自分が立論側にまわる 百聞不如一見(百聞は一見にしかず)という言葉があります。聞くより、見たほうが早いという意味ですが、実はこの言葉には続きがあります。 百見不如一考(百見は一考にしかず) 見るだけではなく、考えることが大切ということです。A君のように、まずは自分なりに論理を組み立ててみることが大切です。 百考不如一行(百考は一行にしかず) 考えることよりも、実践が大切ということです。A君とB君の会話のように、論理を組み立てるだけではなく、仲間と一緒に検証してみることが大切です。 いかがでしたでしょうか。ロジカルシンキングの基礎をご紹介してきましたが、機会を改めて応用編についてもご紹介していきたいと思います。 最後までお読み頂き、ありがとうございました。 ・筆者Facebookアカウント (フォローしていただければ、最新の記事をタイムラインにお届けします)
かなり成長すると考えています。2050年には日本は高齢化率30%を突破すると言われています。重要なのは、その問題に対応するために、介護補助製品が多数生み出され世界中に輸出できる点です。予測するように、介護ロボットを製造する〇〇社の株価は、毎年20%程度上昇し続けています。 ⅲ 男性と女性現在どちらが幸福感が高いでしょうか? 女性です。WHOの調査では、2018年現在の幸福度は世界的に見て女性の方が1. 2倍ほど高いという統計結果が出ています。世界的に女性の権利が向上していることが1因として考えられます。 ⅳ 人工知能の発展によって飲食店はどのような影響を受けるでしょうか?
ロジカルシンキング。今や書店、インターネットで目にしない日はないというぐらい普及しているスキルです。 論理的思考力は、問題解決、プレゼンテーション、文章作成など多くのスキルの前提となる基礎スキルです。論理的思考力が向上すれば、他のスキルも向上していきます。 問題解決スキルやプレゼンテーションスキルが高ければ、職場でも重宝されますから、論理的思考力をトレーニングすることはとても良いことですが、苦手意識を持っている方も多いようです。 そこで今回は論理的思考力を鍛えるためのトレーニング方法について書いてみたいと思います。苦手意識がある方でも読みやすいようにするため、2人の若手社員であるA君とB君による会話形式で進めていきます。 1.筋道を立てて、論理を展開する A「ねえねえ。風が吹くと、桶屋が儲かるんだよ。知ってた?」 B「はい?何で風が吹くと桶屋が儲かるんだよ?