現在20代を生きる私にとっての「あさま山荘事件」とは、ただ戦後の歴史上の一事件に過ぎず、また同時に多くの世代の若者がそうであると思います。 本作「実録・連合赤軍 あさま山荘への道程」を観た事で、何故、優秀であったはずであろう若者達がこのような行動を起こさなければならなかったのか? 連合赤軍 あさま山荘事件 死闘. 今一度、私自身が住んでいる日本という国の「戦後の歴史」について考えさせられる良いきっかけとなりました。 ただ、ここで詳しく書かれているような「連合赤軍」「あさま山荘事件」に関する知識も見識も私にはないので、 ここではあくまでも映画としてみた「実録・連合赤軍 あさま山荘への道程」の一若者の感想を書いてゆきたいと思います。 まず、本作レビューの前に日本の大作映画として公開された2002年「突入せよ! あさま山荘事件」レビューを少しします。 というのも、不思議な事に私は「あさま山荘への道程」のはるか以前にこの「突入せよ! あさま山荘事件」を観ているにもかかわらず、 その時は、日本の歴史を振り返ってみようなんて思いもしなかったからです。 最近改めて見直して感じたのですが、私は「突入せよ! あさま山荘事件」という映画はあさま山荘とは名ばかりの警察パニックコメディだと思います。 そこには、「連合赤軍」の心理描写どころかその存在すらないように扱われていました。 それとは対照的に「あさま山荘への道程」においては、警察側の登場は皆無。物語は終始、連合赤軍内の葛藤の中でおし進められて行きます。 そういった意味では、同じテーマを掲げているにも関わらずこの2作品は非常に対照的でした。 警察側からみたあさま山荘事件を描いた「突入せよ!
殉職した警官二人の慰霊祭 あさま山荘事件では民間人一人と警察の機動隊員二人の、合計三人の犠牲者が出ました。 犠牲となった民間人は新潟市内でスナックを経営する男性でした。警察の警戒線をすり抜け山荘の玄関までたどり着くと、「文化人」を名乗り人質の身代わりを犯人たちに買って出ました。しかし犯人の一人である坂口弘に狙撃され病院に搬送されましたが、8日後に亡くなってしまいました。 あさま山荘に機動隊が突入した2月28日には、警察官が二人殉職しています。山荘に放水を行うため出場していた警視庁特科車両隊の中隊長であった高見繁光警部と、第二機動隊隊長の内田尚孝警視です。 機動隊員のヘルメット 当時警察は現場の指揮系統をはっきりさせるため、一目で隊長・副隊長が判別できるようなヘルメットを採用していました。そのため犯人たちにも階級の高い警察官を狙いやすくしてしまったのが、警察からの犠牲者を出してしまった理由です。 事件が起こった原因は?
日本の歴史上、ここまで残酷なリンチがほかにあっただろうかというほど、ひどいリンチが行われたことがあります。 そのリンチのことを、彼らは「総括」と呼んでいました。 日本中の人が「総括」というリンチの詳細がわかればわかるほど、戦慄を覚えたのです。 そんなリンチを行ったのは、連合赤軍でした。 出典: 総括と呼ばれる事件を起こしたのは?
教師という責任のある立場でありながら、いじめを半ば黙認し、最後にすべてを将也に負わせたとして、 6年2組担任の竹内先生 も ヘイトを集めたキャラ です。 竹内先生の事なかれ主義、そのくせ大人の力で子供を圧殺する手口はとてもリアルです。多くの読者が自分の子ども時代を思い出して、はらわたの煮えくり返るような気持ちになったことでしょう。確かに、彼の行動は担任として褒められたものではありませんでした。 しかし考えてみてください。じゃあ、 彼は一体どうすべきだったのでしょうか? いじめを止める? ――止めていました。将也の問題行動を見つけては職員室に呼び出し、釘を刺していました。「気になるなら西宮に直接聞くように」「世の中に仕方のないことはあるし障がいはそのひとつだ」と、説明もしました。もちろん硝子の障がいにも通り一遍は配慮していました。 それでもクラスの児童たちは、将也を中心に暴走し、結果やりすぎた。それを果たして担任1人の力で止められるものでしょうか? 【完全解説】『聲の形』がわからないならこれを読め【懇切丁寧】｜ratchinco｜note. 1クラス約40人の行動を完全に制約することはいくら大人でもほぼ不可能 です。授業は進めなくてはならないし、大きな問題を起こしてはならないし、障がいを持つ児童には適切な配慮をしなくてはならない。そんなとき、 問題児に説教してあとは波風を立てないようにする以上に、できることなどあったでしょうか?
「 明日からいい子にするんだよ?いい? 」と、悲しそうに微笑みかける光景に、将也は目を丸くしました。 ピアスを西宮母に取られたのか考察 西宮八重子さん(オカン)めっちゃ好き…シコい… — 郁(IKU) (@ikuchan_kaoru) August 25, 2018 上記で、石田親子が西宮親子の元へ謝罪に行く様子をお話しました。 そこで、将也の母・美也子は右耳から流血をした状態で戻ってきます。 ここで、みなさんが気になったことは同じだと思います↓↓ 「 ピアス を引きちぎられたのか!? 」 " 目には目を、歯には歯を "ということわざもある様に、 硝子と同じ苦しみを与えられた のか、はたまた自身が 誠意を見せるためにやった のか。。 以下、考察します↓↓ 八重子は次女・結絃が家出した時にも連れ回したとして将也をビンタした こともある 話は変わりますが、硝子の妹・ 結絃 ゆづる が家出をしたシーンがありました。 縁があって将也に発見され、ご飯など色々 世話を焼いてもらいます。 結弦を家まで送った将也の元に、八重子が現れて顔に ビンタ をしました! 家出をした結弦のことを家族は大変心配しており、将也が連れ回したのだと 勘違いされた のです! 話し合う余地なく、いきなり手を出す八重子のシーンを見た時に、私はその 攻撃性 に美也子の耳について思い出しました。 怒りが沸点に達した後 、なりふり構わず手をあげていたとしたら、あの 美也子の怪我は負わされたものだと。。 真相は分からずじまいです。 石田のお母さんが耳から血が出ていたのは自ら引きちぎったと考察 上記で、八重子の攻撃性について触れましたが、結論は「 美也子本人 がピアスを引きちぎった 」と考察しました! そう考える理由は2つあります↓↓ ①八重子の仕業だとしても、硝子に示しがつかないため 娘がいじめを受けたことを理由に、自分も同じように美也子を痛めつけたとしても「 硝子は喜ばない 」からです。 むしろ、硝子であれば将也の母親に謝りに行くような 優しい性格の持ち主 なので、それは八重子が1番よく分かっています。 なので、さらに硝子を傷つけることは絶対にしないと考えました! ②物語の終盤では、美也子と八重子がプライベートでママ友達になっている もし、八重子が引きちぎっていたとすれば、逆にその 罪悪感 から 仲良くなることは不可能 だと思います。 そこで、優劣がついてしまうので、その後も対等な立ち位置では話ができません。 しかし、相手側つまり、 美也子が自らの行動によって謝罪した のであれば、その誠意を受け取り、その後 仲良くなることは可能 だと予想しました!
?まとめ 最終的に母同士も和解するのが好き #聲の形 — ノブbot (@nobuuubot) August 25, 2018 ・ 硝子の気持ちを思う硝子母の気持ちを察して、 将也の母自ら自身のピアスを引きちぎった このシーンの後、和解した母同士をみると、 ぐっときますね。 ご閲覧いただきありがとうございました。