元朝日の植村隆氏、敗訴確定 慰安婦記事への批判めぐり 元朝日の植村隆氏、敗訴確定 慰安婦記事への批判めぐり その他の写真を見る (1/ 2 枚) 「慰安婦記事を捏造(ねつぞう)した」などと指摘する記事や論文で名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏が、文芸春秋と麗澤大学の西岡力客員教授に損害賠償と謝罪記事の掲載などを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は植村氏の上告を退ける決定をした。11日付。植村氏の請求を棄却した1、2審判決が確定した。 判決によると、植村氏は平成3年、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた2本の記事を執筆した。西岡氏は「捏造」と指摘する論文を発表し、週刊文春も26年、西岡氏の発言を取り上げて報じた。 1審東京地裁判決は、植村氏が取材で、女性がだまされて慰安婦になったと聞きながら「日本軍により戦場に連行され、慰安婦にさせられた」と報じたと認定。「意図的に事実と異なる記事を書いたと認められ、西岡氏の論文の記述は重要な部分について真実性の証明がある」と指摘した。論文や週刊誌報道には公益を図る目的があったとして、賠償責任を否定した。2審東京高裁判決も支持した。
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
朝日新聞がとった行動というのはこの二つの解釈を混同させ、 前者を偽ったり無視した上で「強制連行」という表現を利用した。 まぁ…記事を読む限りは捏造しておきながらまだ何も反省していないようですが。 新聞では「読者のみなさまへ」と書かれたこの項ではあるが…ネットに掲載した同文記事のタイトルは「 強制連行 自由を奪われた強制性があった 」というタイトルで投稿されており、いわゆる韓国の慰安婦とは全く別事件のインドネシアにおける強制連行(白馬事件・スマラン事件)の内容を並べ、読者のミスリードを誘っているようにしか見えない。 その他、研究が進んでいない・情報が少なかったということを理由に、慰安婦とは別物の「女子勤労挺身隊」と「慰安婦」の情報を混同させたと発言。朝日曰く、これは「誤用」とのこと。。「誤用」じゃなくて君の新聞社の報道スタイル的は「捏造」ですよ。
2021年03月12日16時28分 元朝日新聞記者の植村隆氏が、自身の従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造(ねつぞう)報道」などと書かれ、名誉を毀損(きそん)されたとして、研究者の西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は12日までに、植村氏側の上告を退ける決定をした。11日付。植村氏の請求を棄却した一、二審判決が確定した。 慰安婦問題、国連会合で応酬 韓国言及に「受け入れられず」 西岡氏は週刊文春などで、植村氏が1991年の新聞記事で元慰安婦の女性の経歴などを適切に報じなかったとし、「捏造記事と言っても過言ではない」などと批判。植村氏は名誉を傷つけられたとして、記事取り消しや慰謝料を求めていた。 一審東京地裁は2019年6月、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定。「従軍慰安婦は国際的な問題となっており、(西岡氏の)表現の目的は公益を図ることにある」として、賠償責任を否定した。二審東京高裁も20年3月、地裁の判断を追認した。
93 ID:tqm/7isZ 最近聞かんな何やってんだ 31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:34:17. 87 ID:0pmGepVE 朝日はマジで責任とって解体しろや 37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:35:17. 76 ID:YL1yY+xp これで慰安婦捏造はほぼ確定か なにしろ裁判官直々に「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」とされたわけだからな 39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:35:41. 95 ID:SoWJ+3MG バカヒの植村完敗wwww 48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:37:15. 94 ID:faVVakub マスコミなんて下らない自己顕示欲で妄想記事を書くような奴がほとんどだろ 60: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:39:39. 86 ID:Q9zrIOFQ >>48 そうかもしれないけど、植村並みに悪意をもって日本叩きの記事を嬉々として書く奴は極一部だと思うぞ。 52: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:37:42. 96 ID:2e+xYNMA 外患誘致でも良いくらいだわ 53: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:37:47. 06 ID:in8DHloG これは朝日新聞の一面で報道すべきだ! 57: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:38:44. 元朝日記者の敗訴確定 慰安婦報道訴訟―最高裁：時事ドットコム. 82 ID:VBA4xWxQ >植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年2月の2審札幌高裁判決も支持した。 わろた 74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:42:39. 09 ID:FwpiJg2m 捏造か、捏造じゃなければバカ どちらにしろ件の記者がゴミであると最高裁が認定したも同然というわけだ 76: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:43:07. 11 ID:1PBNR/t6 >桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある 信じたのには相当の理由w 植村完全敗訴 80: (´・ω・`)(`ハ´ )さん :2020/11/19(木) 17:43:36.
1年もしたら ちょっと目覚めて 復縁も有りそうな気がします。 ただし…… 彼以外ともドンドン出会っていきましょう!
好きじゃないのに付き合っている人はいる? 彼氏のことどれぐらい好きですか?「あんまり気持ちが盛り上がらないけど付き合ってる。」という人は意外と多くいるものですよ! 過去を含めて、好きじゃない人が彼氏になったという女性はなんと7割近くもいるのです。同じような経験をした人がたくさんいると思ったら、少し気が楽になるでしょう。 ただ、なぜ好きじゃない人と付き合うのか、そして好きじゃない人と別れようか悩んだときはどうしたらいいのか苦しんでしまう自分もいますよね。 あまり悩みすぎずに解決できることもあるので、別れる前にこの記事を読んで対処法を考えてみましょう! 好きじゃない彼氏となんで付き合うの? 好きじゃない彼氏と付き合う理由は、人それぞれあるでしょう。おそらく、付き合うときも好きじゃないという理由から付き合うかどうか悩みましたよね? マッチングアプリで付き合った方とお別れしました | 恋愛・結婚 | 発言小町. しかしなぜ付き合うという答えを出したのでしょうか。まずはそこから一緒に見ていきましょう! 彼氏いない&欲しいと思ったから 好きじゃない人から告白されたとき、ちょうどタイミングが良かったということはありませんか? 現在彼氏がいないとか、彼氏が欲しいと思っていたなど、恋愛に前向きになっていたときに、たまたま声をかけてくれた人と付き合うということは考えられることですよね。 付き合った理由が「好き」ではないので、付き合っていくにつれ自分の気持ちがどうなるのか不安もあったことでしょう。 付き合って好きになったらいいなと思うから 付き合う前は好きじゃなかったけど、付き合っていくと好きになれるかもしれないという理由から彼氏と付き合っていませんか? この理由で付き合う人というのは多くいます。恋愛の可能性を広げるという意味では、必要なことでもありますよね! 「絶対好きな人とでないと嫌!」という人よりは恋愛経験も多くなることでしょう。 また、付き合って好きになれたら最高ですよね!それを期待して付き合うことってありますし、実際に付き合ってから好きになったという経験もあるでしょう! 見た目がタイプだから 好きな気持ちはないけど、見た目がタイプだったから付き合ってみたという理由の人もいませんか?見た目がタイプなら、その時に好きな人がいないなら付き合いますよね! 見た目がいいとなると、それだけで今後気持ちも盛り上がるかもしれないということを期待できるものでしょう。 また、自分のタイプの人と付き合える可能性って低いため、このチャンスを逃せないとも思いませんでしたか?
これがわからないと次も同じようなことが起こる気がしませんか? 実際のトピ主さんはわかりませんが、文章からは知的で上品な感じを受けます。 見た目は楚々としているのに、実は奔放だったことをギャップと言われているとか? 別れは辛い…だが死んでも別れるべき7パターン＆乗り越え方！実体験も多数！ | YOTSUBA[よつば]. 親しい友人にトピ主さんにどんなギャップがあるのか聞いてみたらいいと思います。 トピ内ID: 01b7be69f299231d 40代男性 2021年6月28日 07:57 結婚には至らなかっただけで希望通りのお付き合いになったのでは? 後はこれを結婚出来る相手に出会えるまで続ければ効率的だと思います。 >しかし態度が変わっていったので聞いてみると、付き合うまで知らなかった部分でギャップがあり冷めたとのことでした。 たった3か月の付き合いで別れの理由を馬鹿正直に答えるとは限りません。 そもそも同時並行の可能性もあります。 >仕事を楽しんでやっているところ、優しいところ、映画や食べ物の趣味が合うところ、休みの日の過ごし方が合うところ、すごく好きでした。嫌だなと思う事があってもそれをカバーできるくらい好きで、結婚したいと本当に思っていました。 その彼の特徴にたった3か月で冷めてポイするところも加えたらどうでしょうか? トピ主さんはべた褒めですけど同じ男として言わせてもらうと付き合ってはポイを繰り返す遊び人としか思えませんでした。 >次へ進むために、背中を押していただけませんか。 別れた事がショックなだけでトピ主さんはすべき事が分かっている。 心配ないですよ。 トピ内ID: a5a5389aed34cd48 この投稿者の他のレスを見る フォローする 白桃 2021年6月28日 08:49 皆様、レス下さりありがとうございます! おそらく様々な世代の方々からのコメント、とても参考になります。 同時並行の可能性は考えていませんでした。。。 付き合った当初はもし私が望むなら引越しもするしベッドも買い替えると言ってくれ、引っ越しはかなりお金がかかる為ベッドを買い替えてくれました。(もとのベッドはシングルベッドで二人で寝るには狭かったためです。) 休みの日は必ず会っていましたし、本気で考えてくれているんだと思っていました。 ギャップについては、私のはっきりした物言いやわがままな部分かなと思います。その部分は指摘されました。。 これについては反省しております。。。わがままさえかわいいと言ってくれていた彼に甘えていたんだと思います。 マッチングアプリについて、否定的なコメントにも正直驚きました!
見た目がタイプなら未来も明るいと思うため、とりあえず付き合ってみよう!という気持ちはとってもよく分かります。 好きじゃない彼氏と付き合って良かった? 実際に、好きじゃない彼氏と付き合ってみてどう感じましたか?「付き合ってみてよかった!」と思う人もいれば、「やっぱりダメだった。」と思う人もいますよね。 実は、好きじゃない彼氏と付き合うということはデメリットばかりと思いがちですがメリットもあるのですよ。 付き合ってよかったと思う理由や、やっぱりダメと思う理由を見ていきましょう! 成功パターン 好きじゃないけど付き合ってみて成功!と感じる理由には、「どんどん好きになれた」「惚れる瞬間が多い」「期待していないから裏切られることもない」などがあります。 他にも「自分が無理をしないから楽」「大切にされる」「不安になりにくい」という意見もありました! 女性は、愛されたほうが幸せというのを聞いたことがありますよね?好きじゃないのに付き合ってみて成功と思う人は、愛される幸せを感じているのでしょう! 好きになれない彼氏とは別れるべき？付き合うメリット・デメリットも | オトメスゴレン. 失敗パターン 好きじゃないのに付き合ったからこその失敗理由には、「気持ちが盛り上がらない」「他のカップルが羨ましくなる」「相手の気持ちが重い」などがあります。 他にも「なんだか申し訳なさが募ってしまった」とか「想像以上の束縛をされた」というものもありました! 最初から「好きじゃない」という気持ちが強すぎると、そこから挽回できずに付き合ったことを後悔する女性もいるようですね。 ▼関連記事:失敗は嫌!好きじゃない男性と付き合っても失敗しないためには?
体だけの割り切った関係だからこそ、気軽にいろいろなことを話していたり、写真や動画などを使ったプレイをしがち。だからこそ、相手が納得した別れ方をすることが重要です。 もしセフレと別れたくなったら、今回の記事を参考にして、上手に別れてくださいね! コミュニケーションコンサルティング株式会社ループ 代表取締役社長 婚活業種の事業立案・ブランディング・PR・アライアンス・社員およびスタッフ育成等のトータルサポート・コンサルティング、コミュニケーション教育、女性向けサ... 関連するキーワード
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています