無料メルマガ"美髪通信"はこちら ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
髪は細胞分裂をすることがなく、自己修復機能がないといわれています。ヘアケアをしなければ、痛んでしまった髪を修復することはできないんです。 そのため、常に髪に栄養を入れ続けダメージを予防し、傷んでしまった場合は補修する必要があります。しかし、たくさんあるヘアケア法の中には、"間違ったもの"も。 そこで今回は、美容師の筆者が、やってはいけないヘアケアをご紹介します。普段のヘアケアを見直してみてくださいね。 オイル系トリートメントの使いすぎ 傷んでしまった髪や、乾燥した髪、くせ毛などのケアに、オイル系のトリートメントを使っている方も多いのでは? オイル系のトリートメントはつけると手触りを整え、ツヤを出してくれます。しかし一方で、粒子が大きく髪の内部に浸透しにいくというデメリットがあります。 また、使いすぎると髪に必要以上にコーティングがされ、ふんわり感がなくなってしまったり、カラーやパーマの薬剤が浸透しにくくなったりしてしまうのです。 ミスト系のトリートメントやクリーム系のトリートメントもあわせて使うと髪の補修力が高まりますよ。 マイナスイオンドライヤー 最近は沢山の種類のドライヤーがあり、高価な物では復元ドライヤーといって、髪を乾かすだけで補修してくれるものもあります。類似したドライヤーにマイナスイオンドライヤーというものが存在しますが、復元ドライヤーとマイナスイオンドライヤーは似て非なるものです。 復元ドライヤーは、髪の水分を保ちつつ特殊なプログラムで髪を熱から守ります。マイナスイオンドライヤーは、髪の表面にマイナスイオンを吸着させ、一時的に手触りを良くするものです。しかしマイナスイオンは時間が経つと徐々に髪の表面からはがれ、効果がずっと続くものではありません。 マイナスイオンドライヤーを使えば髪に良いというのは"一時的に良い"のであって、ヘアケアというには足りない部分もあるため、過信しすぎないようにしましょう。 外国で人気のあるトリートメント よく、「世界シェアNo. 1」などの広告を目にする商品があると思いますが、これからの商品は必ずしも日本人向けにつくられている訳ではないため、思う通りの効果がでるとは言い切れません。 欧米人と日本人を含むアジア人では髪の性質が全然違います。欧米人は髪が細い割に芯が強く丈夫な髪質の方が多いのに対し、アジア人は太いが芯が弱く傷みやすい髪の方が多いです。ですから海外で人気だからという理由だけで、トリートメントを選ばないようにしたほうがいいでしょう。 今回ご紹介したヘアケアは"絶対に悪い"というものではありません。効果が出ると思って一生懸命ヘアケアしていても、実は効果がでにくい場合があるということです。あくまで"過信しないでほしい"ということです。 髪の毛の研究を毛髪科学と呼びますが、この毛髪科学は日々進歩しており、研究が進められています。少し前までの常識が、実は間違ったいたりすることもあるんです。 大切なのは最新の情報を取り入れ、自分でたしかめて。効果の出るものを見極めること。ヘアケアを正しく学び、効率よく髪を育んでくださいね。 【画像】 ※ zak / PIXTA(ピクスタ)
という事だったのですが、25000円ですからね(>_<)ちょっと何個か仕入れて販売するにしてもリスクがあるし、そもそも僕はあんまり商品のおすすめとか提案はしない主義なので・・・(^_^;)) で、その時と同じメーカーなのかはわかりませんが、その当時のドライヤーとほぼ同じコンセプトの、元々プロ用で使われていたドライヤーが一般販売されたみたいですね。 これは簡単に100%ドライに出来るアイテムだと思いますので今度紹介してみようと思いますm(__)m ※更新しました ⇒ 「低温トリートメントドライヤーを美容師がおすすめする理由」 取りあえず普通のドライヤーでも、80%ドライからはクールモードで100%まで乾かす。 という方法でかなり改善していきますので試してみてくださいねm(__) ⇒ 「マイナスイオンドライヤーに効果はある? 」
・ ヘアアイロンのマイナスイオンが髪に効果的な根拠はあるのか? ・ 逆に溶かして髪に悪いというウワサは、どうなのか? についてまとめました。 森林浴などに行くと森からのマイナスイオンで癒される、ってよく言いますよね。 確かにビル街の大都会よりは何倍も空気は美味しいです! 都会住み経験者からの現在田舎在住の私が言うのですからそうだと思いますよ? ヘアアイロン・ドライヤーのマイナスイオンが髪に効果的な根拠は？逆に溶かして髪に悪いってホント？. 最近では空気清浄機やエアコン・ヘアアイロン・ドライヤーなどの家電製品にもマイナスイオン効果を謳っているものが増えてきました。 マイナスイオンが花粉をキャッチしてくれるらしく花粉症対策グッズも目にします。 私が持っているマイナスイオン効果のあるグッズはドライヤーとヘアアイロンくらいでしょうか。 マイナスイオンは髪の毛にも良い、と聞いてそれを選んで購入した覚えがあります。 マイナスイオンドライヤーなら持っている人は多いんじゃないでしょうか? いかがですか? でもこんな噂も耳にしたことがあります。 「 マイナスイオンは逆に髪の毛を溶かす 」というものです。 え?うそ!?そうなの??…と私もマイナスイオンドライヤー・ヘアアイロンを愛用している者としてビックリしました! ただの噂なのでしょうか…それとも真実なのでしょうか…? そこで今回は「マイナスイオンが髪の毛に及ぼす効果」について徹底的にまとめました。 癒やし効果のあるマイナスイオンが髪に悪影響を本当に及ぼすのか… ちゃんと確かめていきましょう! ではまずはよく言われている髪の毛に対しての良い効果から書いていきますね!
っと誰かが思ってブログとかで発信してしまったのが原因なのかもしれませんね。 ちなみに、半乾きから自然乾燥で毛髪を乾かしてしまうと、毛髪はパサつきやすいです(-_-;) なぜなら新聞紙を想像してほしいのですが、新聞紙は一度濡れてしまうと、乾いても元の新聞紙の状態ではなくパサパサ? ぱりぱり? な状態になりますよね? (雑誌などで想像していただいてもいいですが) こうなってしまう理由って、新聞紙自体が元々保持している水分があるわけですが、表面に水滴がついてそれが乾燥するときに、一緒に新聞紙自体が保持している水分も一緒に吸収して乾燥してしまうからなんです(>_<) 水って水滴と水滴が近づくと一個の大きい水滴になるのは想像つくと思いますが、あの感覚で新聞紙表面の水滴と新聞紙の中の水分がひとつになって一緒に乾燥してしまうんですよね。 これが毛髪でも起こると想像してください。 ・・・ まずいでしょ(^_^. ) 毛髪表面に残っている水分が乾燥するときに一緒に毛髪内部の水分を吸収して乾燥してしまうんですよ (゜レ゜) パサパサになりますよね(>_<) これはビチョビチョの状態の時ではなく、最後の乾ききる直前の時に起こるのです。 ですので、このタイミングこそ、過乾燥にならないように気を付けながらも、素早くドライヤーを使用して乾かさないといけないタイミングなんです!! 新聞紙と違って毛髪は、キューティクルやその間に含まれる脂質(セラミドなど)のおかげで毛髪表面と内部が隔離されています。 ですので、素早く表面の湿り気をドライヤーでとってしまえば、毛髪内部の水分を吸収されずに乾かすことが出来るんですね。 そしてもう一つ、半乾きではダメな理由があります。 これはダメージとは違う話で、スタイル持ちの話です。 半乾きで、最後は自然乾燥の方法だとセットした髪型が崩れるのが早くなります。 なぜなら、毛髪は半乾きから100%ドライになる間。 このタイミングの時に形が決まるんです!! ですので、ビチョビチョの時から頑張ってブローしても何の意味もありません(>_<) この状態では形はセットされないんですよね。 ですので、半乾きになるまではババババッと乾かせばいいんです。 で、そろそろ乾くなぁというタイミングから、仕上げとして、したいヘアスタイルになる様に乾かしていくんです。 ですので、このヘアデザインが決まる一番大事なタイミングで、ドライヤーで乾かすのを止めて自然乾燥にしてしまうというのは勿体ないし、いくら80%ドライの状態で「よし!!
酷暑の始まりですね。 みなさん食欲は落ちてませんか?
3つ目は、「肺がん患者なのに」に挑戦しています。 6年前に肺がんステージ4だったオヤジが、マラソン大会で10Kmを走り72分かかりましたが完走しました。 胸のプリントです。「肺がんステージ4オヤジ 走る」というプリントをして走りました。この事を知っていた人達には希望になれたはずです。 私が生きてる事は奇跡でもなんでもありません。事実こうして立っていますし、喋っていますし、闘病中からすると10Kg以上太っています。これら全て事実・現実です。 最後になりますが、これは私からのおまじない。 よくなる、よくなる、絶対良くなる。 告知された方、闘病中の方、そのご家族、知人にこの言葉を送り私の話を終えたいと思います。 最後までご清聴ありがとうございました。
5歳[8. 3])でTNM病期の情報が取得でき、今回のサブグループ解析に登録された。509名のうち86名(16. 9%)が TNM分類のI期からII期であった。平均総腫瘍体積は、III期の患者(93 cm 3 ; 範囲 0. 5〜513. 4 cm 3 )と比較して、I〜II期の患者(38. 4 cm 3 ; 範囲 2. 2〜593. 0 cm 3 )より小さかった(P<0. 001)。 2群間で治療前の特徴、治療状況に有意差はなかった。同様に、PCIを受けた患者数はI~II期が78名 [90. 7%])、III期が346名 [81. 8%])で有意差はなかった(P= 0. 10)。 I~II期の患者は、III期の患者と比較して全生存期間が長かった(中央値50ヶ月[95%CI、38ヶ月〜未到達] 対 25ヶ月[95%CI、21〜29ヶ月]; ハザード比 0. 60 [95%CI、0. 44-0. 83]; P = 0. 肺がん 人気ブログランキング - 病気ブログ. 001)。I〜II期の患者では、試験群間で生存期間に優位差は見られなかった(中央値、1日1回投与群で39ヶ月 対 1日2回投与群で72ヶ月; P = 0. 38)。 III期の患者と比較してI~II期の患者に急性食道炎の発生率が低い(グレード3以上、9名 [11. 3%] 対 82名 [21. 1%]; P <0. 001)ことを除いて、急性および晩期毒性に有意差はなかった。 結論: CONVERT試験において、I~II期のSCLC患者は化学放射線療法およびPCIにより長期生存を達成し、毒性は許容範囲内であった。現在行われている化学放射線療法で治療されたI~II期の小細胞肺がん患者はIII期の患者と比較して転帰が良好であることが今回の研究により示唆された。治療方針の決定を下す上で有用な情報を医師が患者に与えることができるようになるであろう。
ブログ記事 2, 550 件
数輪だけ咲いてるって感じでした。 境内を見渡すとモミジの緑がキレイで、丁度いい日陰を作ってくれてたので散歩には最適。 これを見たら秋には行かなきゃダメですね。 楽しみが増えたぞ~ 次のワクチン接種はオヤジの誕生日イブだから禁酒はやだな~ その分、誕生日には。。。。。(笑) 危だあな~ オンコロさんのサイトでこんな治験があると紹介されていたのでじっくりと読んでみた。 進展型小細胞肺がん対象の治験 進展型小細胞肺がんの治験って見て嬉しくなりました。 ただ対象がまだ化学療法を受けてない方との事。 となるとファーストラインの方がメインとなるのでオヤジのブログで紹介して対象者はどれくらいいるか?
田中勇さん講演(後編) こうして、希望の病院で治療をする事になり、再検査すると、流石に小細胞癌です。たった半月で限局型ステージ3Aから進展型ステージ4。この時には治すと信じていましたし、覚悟を決めていたからでしょう、ステージ4は不思議と気になりませんでした。 その後入院し、病棟医と治療方針を決める時には、セカンドオピニオンの先生も約束通り来て立ち会ってくれ、通訳をしてくれました。 病棟医からは、2種類の抗がん剤があり効果は同じです。どちらにしますか?と。自分で選ばせる?尖った患者ですから病院から試されたのでしょうか?
大腸、結腸、直腸癌の名医・名病院コミュ 腸癌の名医と名病院の情報を集めるコミュです。 5年生存率や治療特徴といった大腸癌、直腸癌、結腸癌に関する記事をお持ちの方はトラックバックをよろしくお願いいたします。 キーワード:大腸癌、大腸がん、結腸癌、結腸がん、直腸癌、直腸がん。 心の病気 心の支えのきっかけづくりに!