Notice ログインしてください。
2021年08月02日19時46分 ベラルーシのクリスツィナ・ツィマノウスカヤ選手(左)=2019年6月、ミンスク(EPA時事) 【モスクワ時事】東京五輪陸上女子のベラルーシ代表、クリスツィナ・ツィマノウスカヤ選手がコーチから帰国を迫られた際のやりとりとみられる音声が1日、インターネット上に流出した。本人とされる女性が「私はただ走りたいだけ」と涙声で訴えている。 ベラルーシ選手、ポーランド亡命へ 大使館でビザ発給、東京五輪初 音声では、コーチとされる男性らが女性に帰国を指示するとともに、外部にコメントしないよう要請。「ベラルーシのために今後も競技したいなら助言を聞き入れるべきだ」とすごんだ。 国際 社会 ベラルーシ選手 香港問題 ミャンマー政変 特集 ウォール・ストリート・ジャーナル コラム・連載
重要なお知らせ 【7/31掲示】緊急事態宣言期間延長に伴う対応について 【7/31掲示】8/31(火)までの平日夜のレッスンについて ●WEBサービス停止のお知らせ ●都道府県をまたぐ他クラブ利用自粛のお願い ●夏季休館日のお知らせ(フィットネス) ●緊急時のお知らせやクラブの情報等配信いたします。フィットナビアプリ・メール配信登録方法はこちらから!
近畿大学 東京2020オリンピック アーチェリー男子個人 古川 高晴選手が銅メダルを獲得! 大学ニュース / スポーツ 2021. 08.
おすすめ記事 脳は反応するけど…"音楽は感情を生み出す"ってホント? 続きを見る
でもでも・・・・・ですよ、音楽(音)はもともと「波=空気の粗密」なのですから、「植物が音楽を聴く=空気の粗密による刺激を受ける」と読み替えれば、「あっ! なるへそ!」と肯けるのではないでしょうか?たぶん。 それに、我々人間を含めて、およそ生物の細胞には多くの「水」が含まれています。水は「音」を伝えやすい。つまり、生物の細胞は「音」という刺激を受けやすく出来ているのでは・・・そんな気がします。 それに、激しいロックが苦手でやさしいクラシックが好き!というのも、個人的には好感が持てる気がします。(ロックが好きな人、ごめんなさい。) 音波(音楽)だけではなく、どうやら電磁波や磁場に対しても植物は反応するらしいですよ。ことの真偽は確かめていませんが、「高圧送電線の下では米の収穫量が多い」という話を小耳にはさんだことがありますから。 ま、植物に限らず物質はすべて「電気的な存在」であることを考えれば、当然なのかも知れませんが・・・・・。
歯でムシャムシャ噛まれて痛みを感じてるかどうかはまだわからないけど、なにしろ音は聞こえてるようですよ? ミズーリ大学コロンビア校(MU)が最近発表した研究論文で、植物は毛虫に食べられてる時の音に反応するばかりでなく、そのムシャムシャいう音を流されるだけで 防衛の砦 を張り巡らせていることがわかりました。 植物は聞かせる音によって生育に差が出ることは広く知られていますが、 捕食者の音から自分を守ろうとする ことが確かめられたのは今回が初めて。 実験では、シロイヌナズナ(キャベツとマスタードに近い)に毛虫を這わせ、葉に置いた小さな反射板にレーザーを照射して、噛み付く毛虫に反応してどう動くのかを計測しました。また、特殊なレーザーマイクロフォンでムシャムシャいう音も録音しました。 次に毛虫を全部取り除き、片方の植物には毛虫がムシャムシャ食い散らす時に出した音波の録音を流し、別の植物には無音だけ流してみたんですね。 で、ある程度聞かせた上で虫を両方に戻してみたら…なんとなんと、ムシャムシャいう音を聞かせた植物の方が「からし油」(除虫効果がある)は多く分泌していたのです! ミズーリ大学CAFNR 植物科学部とMUボンドライフサイエンスセンターの上級研究員を兼務するHeidi Appel氏はこう語っています。 これまでにも植物が音楽などの音響エネルギーにどう反応するか調べた研究はありましたが、生態学的に妥当な音波に植物がどう反応するかを調べた研究はこれが初の事例ですね。 実験では音波シグナルを与えられると植物の細胞のメタボリズムに変化が現れ、毛虫の攻撃を撃退する自衛の化学物質をより多く生成することがわかりました。 一方、研究を共同で行ったMU生物科学部Rex Cocroft教授はこう談話。 何がすごいって、他の音波を聞かせても自衛の化学物質は増えなかったことだね。毛虫のムシャムシャいう音と音響的な特性が似ているそよ風の音や他の虫の音では同じ反応は起きないんだ。つまり一般の音と虫食いの音の振動を植物は区別できるということ。 今後はどのようなメカニズムで植物が食べられている時の音波を知覚してるのかを解明していく方針です。地球環境負荷で菜食してる人はともかく、動物が不憫でヴィーガンしてる人にはちょいと耳の痛いニュースですね。 source: University of Missouri, Science Recorder Ashley Feinberg - Gizmodo US[ 原文 ] (satomi)
とても興味深く、一気に読むことができた。 その理由は、 ①無理のない分量と構成 1章 植物は見ている 2章 植物は匂いを嗅いでいる 3章 植物は接触を感じている 4章 植物は聞いている 5章 植物は位置を感じている 6章 植物は憶えている エピローグ 植物は知っている 〜167頁 ②理路整然とした著者の思考 ③簡潔でわかりやすい訳文(常体) ④余計な物語を読まされる必要がない ⑤変に擬人化していない ⑥興味深い古今東西、宇宙での実験結果 ⑦遺伝子レベルでの人との比較 ⑧植物と人との感覚の違い ⑨ハエトリグサの短期記憶 ある時間内での2点接触で閉じる ⑩植物には、「手続き記憶」(人は他に「意味記憶」、「エピソード記憶」)がある ⑪植物の長期記憶と「エピジェネティクス」(遺伝子発現制御機構学) 本書でのヒストンとクロマチンの説明はイメージしやすい ⑫植物の生きる知恵?は、ある種の知性と言えるか? ⑬植物の知性?と人の知性に共通する部分と違う部分は何か? ⑭植物研究が、人工知能研究に役立つことがあるか? (⑫〜私のつぶやき) 等である。